Auta miestä mäessä

[Pena]

Kotkassa mietitään vastaanottokeskuksen perustamista konkurssikypsään motelliin. Kyläläiset kirjoittelevat nettiin pontevia vastalauseitaan asiattomin perustein.

[Leena]

Kotkassa mietitään vastaanottokeskuksen perustamista konkurssikypsään motelliin. Kyläläiset kirjoittelevat nettiin pontevia vastalauseitaan asiattomin perustein.

Ai,  jaha, tiedänkin tarkkaan minne.  Kun motelli ns tuli, siellä käytiin toisinaan syömässä maalle mentäessä. Harmillista mutta odotettavissa.

Kyllä sellaiseenkin siedettävät olot saa vaikka motelli onkin, motellityyliin, vilkasliikenteisten teitten risteyksessä kuten niiden oli oltava. Masentavahan se on muutenkin, mikä siinä, ettei pakolainen saisi tulla edes sinne? Umpeen kasvanut ruohottunut merenlahti edessä...  Se oli matala, vastapäätähän on Ristiniemi, ja lumettomana talvena luisteltiin siinä.
 Valkealassa olisi kauniilla paikalla viihtyisämpi mutta oliko se jo purkukunnossa?

Ja vastaanottokeskus mikä vastaanottokeskus. Ei se pitkän päälle sovi perheellisille eikä työkykyisille mitenkään.

Totta taitaisi olla että oma palokunta olisi ensimmäinen Lehtisensaareen perustettava, erinäisiä polttopulloja voisi hyvin odottaa jos sinne koettaisi kaupunginosaa rakentaa.

[Leena]

Lueskelin YLE -uutisten keskustelua aiheesta ottaisitko kotiisi pakolaisen. Ottaisin jos tänne mahtuisi, yhden, kahden yöpyminen kun sänkyjäkin on vain yksi yhteensä tuskin houkuttelee ketään. Ehkä se paljoon tilaan rakennettava tee-se -itse- pakolaiskeskus sitten on pöhkö kun kukaan ei kiinnostu. 


Alkuaan minua karmi ajatus silloin neljättä vuotta telttamajoituksessa kyyhöttävistä Syyrian pakolaisista keskellä kylmyyttä ja saastaa, vailla kylpyhuoneita, mahdollisuutta vaikuttaa oloihinsa, kouluttaa lapsiansa. Sittemmin sinne tuli vapaaehtoisvoimin sirkuskoulu lasten virikkeeksi. Entä musiikkikoulu? Vanhat kelpo kodalysoittimet, nokkahuilut, ksylofonit, viulutkin? Ne eivät maksa tolkuttomia, ja muovinokkiksesta saa kauniin äänen kunhan neuvotaan ettei siihen puhalleta kuin täytettävään ilmapalloon. Entäs laulut ja pienille kaikki hassun hauskat laululeikit joiden sanat eivät merkitse mitään.

Silloin kirjoitin Antti Pentikäiselle eikö nyt kerta kaikkiaan saada kelvollisia asuntoja, parakkeja vaikka?  Mitä niillä homeisilla teltoilla?  Ajatus oli kuulemma jälleen kerran hyvin kiintoisa.

Alan väsyä tähän kiintoisien ajatusten esittämiseen.

Täällä kuulemma riittää kyllä heimotyöhön kirkon värkkääjää. Eikö ketään kiinnosta juuri nyt tulla vastaan? 

Kuka se olikaan koditon.... 

[öppiäinen]

Lueskelin YLE -uutisten keskustelua aiheesta ottaisitko kotiisi pakolaisen. Ottaisin jos tänne mahtuisi, yhden, kahden yöpyminen kun sänkyjäkin on vain yksi yhteensä tuskin houkuttelee ketään. Ehkä se paljoon tilaan rakennettava tee-se -itse- pakolaiskeskus sitten on pöhkö kun kukaan ei kiinnostu. 

Sänkyjä nyt saa kirpputoreilta ym. käytännössä ilmaiseksi. Minullakin lojuksii täällä yksi 120 senttiä leveä parvisänky tarpeettomana, annetaan poiskuljetusta vastaan ensimmäiselle kiinnostuneelle. Patjaa siihen tosin ei ole.

Tilaakin on 59 neliömetriä, joten senkin puoleen mahtuisi. Olemme tainneet tottua asumaan aika leveästi? Suurimmassa osassa maailmaa asutaan ahtaammin. (Seli seli sitten se, että kun täällä ei voi ympärivuotisesti jatkaa elämäänsä pihalla, kuten tuolla ahtaamman asumisen maissa.)

Mutta en ottaisi, ihan siksi vain, etten jaksa ihmisiä niin paljon. Ja tietysti teen siinä väärin. Jos ei tarvitsisi käydä töissä niin ehkä voisin harkita, sillä silloin voisin päivät pitkät keskittyä jaksamiseen. Jos tänne naapurustoon pykätään jokin keskus turvapaikanhakijoille niin sitä en vastusta.

Onko tässä nyt siis jokin ongelma se, ettei turvapaikanhakijoille (eri asia kuin pakolainen) löydy majapaikkoja?

[donpate]

Mulla on sellanen muistikuva vuosien takaa kun Toimi Kankaanniemi oli kehitysapuministerinä(?), niin hän ehdotti että annetaan apua kohdemaihin enemmän. Siitä aiheutui hirveä ryöpytys, ettei sinne meidän rahoja lähetetä, mutta ehkä olisi sittenkin täytynyt toimia kuten Toimi ehdotti. Kyllä konfliktit tulisi hoitaa siellä missä ne on. Tietysti yksittäiset tapaukset tulee hoitaa esim, täällä jos joku on tänne paennut, mutta jos kriisialuetta ei kehitetä niin nousu on todella hidasta.
 Vanhat siirtomaavallat saisivat ottaa enemmän vastuuta niistä maista joita aikoinaan ryöväsivät, samalla saisi nostetta naapurivaltiotkin.
 Omakohtaisena ratkaisuna olen päätynyt tukemaan Seed ry:tä, pieni summa joka kuukausi Keniaan tyttöjen aids orpokodille, jo 20€ on siellä iso raha. Raha menee ilman välistävetäjiä kohteeseen, organisaatio jota ei varsinaisesti ole on niin kevyt ja talkootöin hoidettu että 20€ jonka täällä osoitat sinne on siellä myös 20€. He saavat myös valtion tukea joka varmistaa toiminnan olevan asiallista. Olen jostain lukenut että jos naisia tuetaan ja koulutetaan niin se "tuottaa" enemmän hyvinvointia ko yhteisössä kuin raha joka sinne osoitetaan kohdentamatta sen tarkemmin.

[1944]

Nythän on niin, että pakolaisongelma on muslimimaista enimmäkseen. Eikö silloin rauhallisten arabimaiden tulisi antaa sijaa näille ihmisille? Näin ei kuitenkaan ole. Esim saudit on rahassa kylpevä valtio, mutta ei sinne pääse.

[PekkaV]

   Muslims are not christians.

[Pena]

Muslims are not christians.

They are no jews either, but does it matter? They are human.

[öppiäinen]

Nythän on niin, että pakolaisongelma on muslimimaista enimmäkseen. Eikö silloin rauhallisten arabimaiden tulisi antaa sijaa näille ihmisille? Näin ei kuitenkaan ole. Esim saudit on rahassa kylpevä valtio, mutta ei sinne pääse.

Huomautan heti alkuun, että enimmät muslimit eivät ole arabeja, ja että kaikki arabit eivät ole muslimeja.

Ja kyllähän naapurimaihin onkin paettu; siellä enimmät pakolaiset ovatkin.

Miksi juuri uskonto olisi se määräävä tekijä, jonka perusteella ihmisiä lajitella? Onhan meitä kristittyjäkin vihervassariliberaaleista aborttiklikikoille iskuja tekeviin fundiksiin taikka noihin itärajan takaisiin slaavinationalisti-ortodokseihin, ja pitkä historia toistemme listimisestä. Miksi vaikka joku korkeasti koulutettu kielitaitoinen syyrialaisnainen pitäisi sijoittaa Saudi-Arabiaan, jos hän ei saisi siellä työskennellä?

Sen ymmärrän, että olisi kätevää, jos valmiiksi osaa jotain määränpäämaassaan yleisesti puhuttua kieltä.

[öppiäinen]

Mietin asiaa uusiksi ja totesin, että kyllä tänne varmaan jollakin järjestelyllä mahtuisi. Tai siis fyysisen tilan puolesta toki mahtuukin, mutta henkisen ahtauteni. Olisi kyllä kätevää että olisi edes alkeellinen yhteinen kieli, tai tulkki aina silloin tällöin alkuun käytettävissä. Jos saisin valita niin en ottaisi lapsia, mieluummin vaikka aikuisia miehiä muutama. Ja parempi että olisi useampi kuin vain yksi.

Islantilaiset osaavat: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120279119_ul.shtml

[1944]

Minä en osaa lajitella ihmisiä muuten kuin heidän tekojensa mukaan. Mutta arabimaat ja muslimimaat ovat maita, joista pakoon lähdetään sotien vuoksi. Että silleen. Tietysti vielä pitäisi sanoa jotakin entisistä kommunistisorron alla olleista maista ja niiden pakolaisista ja sodista.
Tiedämpähän  yrittää olla varovaisempi.

[öppiäinen]

Milloin paetaan mistäkin. Kaikki osaavat sotia.

[PekkaV]

 They are no jews either, but does it matter? They are human.

   I did'nt mean that. I ment that christians are caring cross, muslims someting else, for instance  christians.

[donpate]

Entä jos otettaisi niitä taistelijoita, saatais puolustusvoimille koulutettua väkeä     Ampuukin valmiiksi oikeaan suuntaan

[1944]

Olen sitä mieltä, että tämä keskusteluaihe pakolaisuudesta ei "diggailemalla" selviä. Jostain syystä ei haluta ymmärtää, että missä etnisessä ryhmässä on eniten vikaa. Diggailla= antaa kevyitä heittoja. Lähihistoriassa 80-luvulta alkaen on ollut tappeluja Iranin ja Irakin välillä, kurdeja on aina kuritettu milloin Turkki, milloin Irak tai Iran. Sitten käytiin koalition sota Irakia vastaan, se jätettiin kesken. Kaksoistornien alasajo väkivaltaisella tavalla Amerikassa. Tuli Syyrian sota, tulivat sisäiset kumoukset Välimeren eteläpuolisissa maissa. ISIS-tappelut parasta aikaa. Tapeltiin aikanaan ex-Jugoslavian alueella, perustettiin YK-peruskirjan vastaisesti Kosovo. Libanonin ja Hamasin sodat Israelin kanssa. Saudien tappelu hutheja vastaan. Onhan näitä. Länsimaat joutuvat kantamaan vastuun.