En tiedä enään mitä ajatella. Tässähän tulee ihan uskonkriisi.
Jos ajattelen Räsästä ja Irja Askolaa.
Irja on olut lähetystyössä kurjien ja ongelmaisten kanssa ties missäpäin maailmaa.
Hän on nähnyt kurjuutta ja tuskaa paljonkin.
Sitten on Päivi joka painottaa syntisiksi ja joiden tulisi tehdä parannus ties millaisista asioista, no ainakin homoudesta ja jolla on aivan erilainen näkemys kristinuskonsta kuin Irjalla.
Tunnen itse homon joka tekee New yorkissa kaikista köyhinten parissa kristillisestä rakkaudesta kodittomien ja nälkäisten parissa töitä ja ruokkii nälkäisiä ja on tukena AIDS;iin kuoleville.
No hänellä ei ole osaa siihen taivaaseen kuitenkaan kuin Päivillä.
Jotenkin mikä tässä kristilllisessä uskossa on se ydin?
Tietysti yksi on, että ihmiset uskoisivat Jeesukseen, mutta millainen Jeesus sitten on?
Hän oli ongelmaisten jumala joka auttoi niitä.
Hän harvemmin moralisoi ketään huoraa, juoppoa tai rötösherraa tai muutakaan.
Minusta hän opetti ihan muuta kuin moralismia?
Kun vertaa Irjan suhtautumista ihmisiin yleensä ja Päivin, niin jotenkin kuvat Jumalasta tulevat aivan erilaiseksi toiselta ja toiselta..
En tiedä mutta ehkä olen ihan eksyksissä kristillisyyteni kanssa,? jos Päivin usko on sitä mitä lähimmäisillemme tulisi jakaa?
Raamattuun lakikirjana ja sitä niin tulkitsevilla on aina pakko vääntää oikeassa olemisensa puolesta.
Jos katsoo vaikka jotain kastekeskustelua, niin ihan hirveetä vääntöä mikä kaste on oikein.
Oikeesti ihan hirveetä sellainen, missä on laupeus ja missä ennenkaikkea usko, että Jumala voi vaikuttaa kyllä aikoinaan toisen näkemään asia niinkuin se on.
Jos siis viimeiset tulevat ekana, niin se varmaan niin tulee olemaan.
Jos sellaisilla kuin Päivin mielestä on syntisiä löytyy enemmän lähimmäisen rakkautta ja laupeutta kuin oikeaoppisuuttaan puolllustavilla uskovilla, niin voinee olla, että viimeiset tulee ekaksi.
Päivillä taitaa olla joku löytö nyt, että abortti on synti. Ois pysynyt siinä tupakka on syntiä ja sen piilottamista kaupoista, pooh mut nyt tääkin.
Sen verran mitä itse tiedän ja tunnen abortin tekijöistä, niin ei se ole helppo kenellekkään tehdä.
Ja syyllistäminen ei ole oikea tapa asiaa parannella.
Nyt Päivi meinaa laeilla ja muilla asiaa parantaa mieleksekseen, mutta eihän se tule onnistumaan sen paremmin kuin kieltolait muutenkaan.
Jos lähimmäisen rakkaus, laupeus, anteeksianto ja muu ei ole se mitä painotetaan, niin mitään hyvää ei tule Päivi saamaan aikaan.
No jos hän kokee olevansa ainoa joka mistään mitään tajuaa ja muut olemme perkeleestä, niin mitä tässä voi, Varsinkin kun hänellä on tuhansia samoin uskovia ja tukevia takanaan.
