Kirjoittaja Aihe: Suvaitsevainen vihapuhe  (Luettu 20767 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22095
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #75 : 23.03.21 - klo:14:05 »
Vääryyttä kohdanneella on toki sananvapaus sanoa se ääneen, mutta henkilöitä ei saa loukata, etteivät ne, joiden sanomisista on kohdattu vääryyttä kokisi vääryyttä vääryyttä kohdanneelta.

Vääryys ei ole pelkkä kokemus. Se on todellista epäoikeudenmukaista kohtelua. Vääryydentekijän paljastaminen ei ole kunnianloukkaus, kun asian voi todistaa paikkansapitäväksi.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22095
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #76 : 23.03.21 - klo:14:09 »
Aamen! Noiden avainsanojen avulla tarkistin, miten kysymys H-Y:n tarpeellisuudesta nykyisenä aikana on herännäisyyden näkökulmasta katsottaessa vihapuhetta. Siitä joutuu helkuttiin!

Ei joudu. Tuskin joutuu edes Helsinkin. Kysyä saa ja vastatakin. Olisi toki toivottavaa, jos voisi esittää järkeviä perusteita puolesta tai vastaan.

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #77 : 23.03.21 - klo:15:37 »
On törkeää haukkua Siionin virsiä körttifoorumilla, ja siitä joutuu helkuttiin. Näkemyksesi USAsta ovat kokonaisuudessaan liioitellun negatiivisia.  :eusa_pray:

Siionin virret ovat körteille ominaisia, joten on törkeä haukkua niitä körttifoorumilla, aivan niin kuin olisi törkeä haukkua ikoneja ortodoksifoorumilla tai novus ordoa roomalaiskatolisella foorumilla. Kysymys on nettiketistä.
USAn kansanmurhaa, joka jatkuu edelleen, ei voikaan puolustaa kukaan muu kuin Saatanan edustaja. Siitä ei voi olla kahta mieltä. Asia ei muutu miksikään, vaikka luterilainen pitää intiaaneja kuinka halpoinen. He ovat ihmisiä aivan niin kuin muutkin ja kansanmurha, joka kohdistuu heihin on yksinkertaisesti väärin, niin kuin se on kaikissa muissa tapauksissa.
En ole juurikaan muita USAn asioita kommentoinut. Kansanmurhasta on tosi vaikea olla liioitellun negatiivinen. Luterilainen on selvästikin kansanmurhasta liioitellun positiivinen. Oikeastaan, jos on vihapuheesta kysymys, mansanmuhan puolustaminen näyttää olevan nimenomaan sitä.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #78 : 23.03.21 - klo:15:44 »
En ole huomnannut Thomas McElwainin esittävän mitään kokonaisnäkemyksiä Yhdysvalloista. Maa on niin suuri ja monikerroksinen kokonaisuus, että sellaista näkemystä on jokseenkin vaikea muodostaakaan. Olen kohdannut amerikkalaisia nuoria lukion vaihto-oppilaina ja oppinut, että vaikkapa floridalaisuus, iowalaisuus ja mainelaisuus poikkeavat paljon toisistaan.

Mikä on yhteistä floridalaiselle, iowalaiselle, ja mainelaiselle on se näkemys, että intiaanikielet saisivat hävittää mahdollisimman nopeasti.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22095
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #79 : 23.03.21 - klo:16:22 »
Mikä on yhteistä floridalaiselle, iowalaiselle, ja mainelaiselle on se näkemys, että intiaanikielet saisivat hävittää mahdollisimman nopeasti.

Olisi pitänyt kirjoittaa Iowan sijaan Idaho. Sieltä kotoisin oleva tyttö liittyi sikäli intiaanikulttuuriin, että hänen isällään oli appaloosahevosia.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4837
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #80 : 23.03.21 - klo:16:30 »
USAn kansanmurhaa, joka jatkuu edelleen, ei voikaan puolustaa kukaan muu kuin Saatanan edustaja. Siitä ei voi olla kahta mieltä. Asia ei muutu miksikään, vaikka luterilainen pitää intiaaneja kuinka halpoinen. He ovat ihmisiä aivan niin kuin muutkin ja kansanmurha, joka kohdistuu heihin on yksinkertaisesti väärin, niin kuin se on kaikissa muissa tapauksissa.

En ole juurikaan muita USAn asioita kommentoinut. Kansanmurhasta on tosi vaikea olla liioitellun negatiivinen. Luterilainen on selvästikin kansanmurhasta liioitellun positiivinen. Oikeastaan, jos on vihapuheesta kysymys, mansanmuhan puolustaminen näyttää olevan nimenomaan sitä.
Tuo on vihaista puhetta mutta ei vihapuhetta.  :eusa_pray:

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4837
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #81 : 23.03.21 - klo:18:17 »
Vääryys ei ole pelkkä kokemus. Se on todellista epäoikeudenmukaista kohtelua. Vääryydentekijän paljastaminen ei ole kunnianloukkaus, kun asian voi todistaa paikkansapitäväksi.
Kun asian voi todistaa paikkansapitäväksi niin henkilöitä ei saa loukata.  :eusa_pray:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22095
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #82 : 23.03.21 - klo:18:27 »
Kun asian voi todistaa paikkansapitäväksi niin henkilöitä ei saa loukata.

Varsinkin paikkansa pitämätön loukkaaminen on tuomittavaa!

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4837
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #83 : 23.03.21 - klo:20:07 »
Varsinkin paikkansa pitämätön loukkaaminen on tuomittavaa!
Henkilöitä ei kuitenkaan saa loukata.  :eusa_pray:

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4837
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #84 : 28.03.21 - klo:12:31 »
Mitä näkemysten raamatullisuuteen tulee, miksi 'vihervasemmistolaisuus' ei voisi olla raamatullista?
Vihervasemmistolaisuus on raamatullista, sillä punainen väri viittaa Kristuksen uhriin, vihreä Luojan luomakuntaan, vasemman käden ei tule tietää, mitä hyvää oikea tekee ja suvaitsevaisuus on rauhan Hengen ominaisuus.   :eusa_pray:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22095
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #85 : 28.03.21 - klo:12:58 »
Vihervasemmistolaisuus on raamatullista, sillä punainen väri viittaa Kristuksen uhriin, vihreä Luojan luomakuntaan, vasemman käden ei tule tietää, mitä hyvää oikea tekee ja suvaitsevaisuus on rauhan Hengen ominaisuus.

Tiedät varsin hyvin, että vasemmistolaisuuden värinä punainen viittaa luokkataisteluun. Ns vihervasemmistolaisuus ei taida enää puhua luokkaristiriidoista tai vallankumouksesta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4837
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #86 : 28.03.21 - klo:22:41 »
Tiedät varsin hyvin, että vasemmistolaisuuden värinä punainen viittaa luokkataisteluun. Ns vihervasemmistolaisuus ei taida enää puhua luokkaristiriidoista tai vallankumouksesta.
Myös sinimusta körttiläisyys on raamatullista, sillä sinimusta on vaatimattomuuden väriyhdistelmä. Liturgisissa väreissä musta on murheen väri ja sininen liittyy Mariaan.  :eusa_pray:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22095
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #87 : 29.03.21 - klo:08:05 »
Myös sinimusta körttiläisyys on raamatullista, sillä sinimusta on vaatimattomuuden väriyhdistelmä. Liturgisissa väreissä musta on murheen väri ja sininen liittyy Mariaan.

Sinimusta politiikka on eri asia kuin herännäisyys eikä liturgisilla väreilläkään liene yhteyttä körttihuivin väritykseen. Värit viittaavat eri asioihin eri yhteyksissä. Eihän kokista markkinoivalla Joulupukillakaan ole mitään tekemistä taistelevan työväenliikkeen kanssa, vaikka väri onkin sama.

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #88 : 29.03.21 - klo:08:32 »
Ihmisellä on velvollisuus loukkaantua, kun hän kohtelee sellaista sortoa, joka liittyy rasismiin, etniseen halveksuntaan, kieleen liittyvään halveksuntaan, tai muuhun fyysiseen tai muuttumattomaan henkilökohtaiseen ominaisuuteen, tai uskonnollisuuteen.
Siksi yhä ja aina tuomitsen ihmisiä täällä, jotka halveksivat Siionin virsien kääntämistä ja katsovat, että USAn kansanmurha on oikeutettu. Sellaiset näkemykset esiintyvät täällä ja on velvollisuus loukkaantua ja vastustaa sitä. Minulla ei ole tarpeeksi arvovaltaa, että sanani merkitsevät kenellekään mitään. Mutta niin kauan kuin luterilainen kirjoittelee, että USAn kansanmurhan tuomitseminen on "liioiteltu" ja sivullinen kirjoittelee, että vanhat Siionin virret ovat "kuvottavia" tai "kamalia," niin olen hurskaasti loukkaantunut ja nostan ääntäni jopa kiroamiseen asti.
Samalla olen kiitollinen, jos joku huomauttaa, että olen itse langennut seksuaali-, kieli-, tai uskonnollisen vähemmistön halveksimiseen. Sellaisia asioita pitää korjata, eikä tehdä niin kuin on täällä tehty, linnoittautua syntiseen kantaansa.
Suomalainen ei yleensä arvosta muuta kuin vitsikästä letkausta, niin suorat sanani ovat kultturellisesti epäkorrekteja. Mielestäni olen jo tehnyt minkä voin, kun olen oppinut sen verran kieltä, että voi puhua suoraan. On kohtuutonta vaatia minulta ulkomaalaisena vielä savolaisen huumoria. Savolainenkin sanoo ymmärryksen olevan kuuntelijan vastuussa, niin olette vastuussa yhtä hyvin suoraan puheeni edessä kuin teille tutun ja vitsikkään letkauksen edessä.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22095
Vs: Suvaitsevainen vihapuhe
« Vastaus #89 : 29.03.21 - klo:09:29 »
Mutta niin kauan kuin luterilainen kirjoittelee, että USAn kansanmurhan tuomitseminen on "liioiteltu" ja sivullinen kirjoittelee, että vanhat Siionin virret ovat "kuvottavia" tai "kamalia," niin olen hurskaasti loukkaantunut ja nostan ääntäni jopa kiroamiseen asti.

Hän ei taida tietää - kuten ei moni muukaan suomalainen - mitään esimerkiksi Sand Creekin ja Washita- joen verilöylyistä. Little Big Hornin taistelu lienee ainoa vähänkaan tunnettu intiaanisotien tapahtuma.