Luen itseni kuuluvan enemmän ihan taviksiin, en mielestäni edusta minkään sortin eliittiä.
Tavis mikä tavis.
Itseni luen kuuluvani pohjamutaan.
Ja joidenkin muiden mielestä se on totta.
No se sopii paremmin kuin hyvin ja toivottavasti sitä olen lhamaan maailman loppuun asti.
Oli kyllä hieno jutska seppokselta ja vastaukset.
Mielenkiintoinen juttu.
Tämä vastaus oli kiva:
Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoisin, että työpaikan menetys on iso asia. Jos se tapahtuu mielipiteiden vuoksi, voisi sitä sanoa vainoksi. No, onhan meillä tietysti sosiaaliturva näitä "vainottuja" hengissä pitämässä, ja tässä nimenomaisessa tapauksessa henkilöllä varmaan niin hyvät verkostot, että uuden työn löytää.
Mutta se minua kiinnostaa, saako työntekijällä olla mielipiteitä. Olen minäkin joistakin asioista jotakin mieltä julkisuudessa ihan oikealla nimelläni ollut, ja ajoittain tulee se vainoharhainen ajatus, siksikö en saa töitä (vaikkei työnantaja lain mukaan mitään googlailla saisi). Tuossa tapauksessa työnantajalle toki uhkasi niiden julkilausuttujen mielipiteiden takia koitua merkittävää taloudellista tappiota. Ehkä se on vähän eri sitten.
Kuka on sanonut, että eliitti vainoaisi kristittyjä?
____________
Taisi olla rakas ystäväkansan Öppis.
Jota Herra koittelee, vaan ei hylkää noiden työ asioiden kanssa?
No henkilöihin sen enempi kohdistamatta tai kantaa ottamatta, niin itte toi jutska on oikeasti musta ainakin aika iso ja en voi kieltää, että eikö olisi työelämässä muakin koskettanut, vaikka mulla nyt niin voimakas toi vakaumuksellisuus ole.
Eli uskonsa tähden vainottu työelämässä.
No toi Porin oliko jazz pomon erottaminen, kun ei ollut samaa mieltä oliko homojen ehettämisestä tai heidän muuten vaan olemisistaan ei sopinut maailmoja syleilevään jazz toimikunnan hyväksynmiseen heidän arvoillaan.
Mulla oli nuoruudessa ongelma, no pikkasen kristillisten arvojen takia, kun en suostunut liittymään oliko kemian tai rakennusteollisuus ammattiliikkeen jäseneksi ja ne meinas, et sitten ulos koko tehtaasta tai raksalta.
Se oli 70 tai 80 lukua, kun oli sitä kommunismi aikaa.
Itte sanoin, et en liity, kun en hyväksy, että ammattiliittonne on niin punainen, että jäsenrahoituksesta tukevat oliko se Nigaraguan ja latinalaisen amerikan vapauden teologiaa.
Nykyään olen kääntänyt pään ja tuen heitä ja heidän pyrkimyksiään täysin, mut se oli silloin.
Himpe, kun ei muistu, mutta joku tollanen aatteellinen mielipide ero oli ja alkoi kauhea painostus 17 vuotiasta tai jotain nuorta miestä kohtaan isojen miesten taholta.
Yritin selitellä, että oon kokenut uskonnollisen murroksen ja konnumismi on anti kristillistä ja teitä punikkeja en voi taloudellisesti tukea itseäni tuhoamaan tai jotain.
No sillon olin idealisti ja tyhmä, nykyään vain tyhmä.
Ihan varmahan se on, että kristityt joutuvat vainotuksi tai ainakin syrjityksi, jos ovat kovasti vakaumuksellisia.