Päivin elämä on jatkuvaa vaalikampanjaa ja tämä on osa sitä. Miettikää tytä niin voitte ymmärtää paremmin.
Politiikantutkija Johanna Vuorelman mukaan "Itse analysoisin Räsäsen keissiä niin, että ensinnäkin siinä on vahva kansainvälinen ulottuvuus. Se on kansainvälinen verkosto, johon nämä kysymykset ovat tärkeitä. He ovat varmasti energisoituneet tästä tapauksesta, että kun mennään oikeuteen puimaan tämän tyyppisiä tulkintoja, ja itse analysoisin sitä nimenomaan siitä kansainvälisestä, mitä ei tapahdu vain pelkästään meillä Suomessa vaan siihen liittyy vahva verkosto. Ja siitä näkökulmasta niin tuli tuomio tai ei tullut tuomiota, niin se hyödyttää nimenomaan poliittisesti. Henkilökohtaisesti on varmaan ollut hirmu raskasta tämä oikeusprosessi Päivi Räsäselle, mutta jos ajatellaan poliittisia vaikutuksia tämän tyyppisellä keisseillä, niin kyllä ne vetää mukaansa enemmän ihmisiä, ne saa näkyvyyttä näille kysymyksille.
Ja löyhän kansainvälisen verkoston kannalta näillähän on sellainen tiivistävä vaikutus siinä mielessä, että ne viedään oikeuteen ne hyödyttää poliittista projektia mitä siellä on kuitenkin taustalla. Ja jos tätä viedään vielä hovioikeuteen tai korkeimpaan oikeuteen niin sehän kyllä poliittisesti tässä tilanteessa hyödyttää pelkästään Räsäsen arvomaailmaa ja sitä koulukuntaa, joka haluaa tuoda näitä asioita nimenomaan politisoitaviksi julkisessa keskustelussa.
Se on hirvittävän kiinnostava kysymys, missä määrin syyttäjä voi ottaa tämän tyyppisiä asioita huomioon poliittinen hyöty, jota mahdollisesti siitä tulee. Ehkä tässä tapauksessa se, mikä tekee tästä erityisen, että ne lähtökohdat tälle syytteelle olivat aika heikot ja aika heikosti valmistettu syyte siellä että häntä virheellisesti tulkittuja sanomisiaan näistä Räsäsen puheista, ja siihen liittyy se, ettei poliisi nähnyt tässä aihetta viedä asiaa eteenpäin mutta syyttäjä siitä huolimatta vei sen. Itse ajattelen, että tämän tyyppisessä tilanteessa, jossa ne lähtökohdat on aika heikot, pitäisi ehkä erityisesti miettiä tai ainakin ottaa huomioon poliittinen vaikutus.
Mutta eihän se tietenkään saa estää syyttäjää syyttämästä vaikka näkisi sen, että tällä todennäköisesti tulee olemaan poliittisesti pelkästään hyödyttävä vaikutus tämän tyyppiselle liikehdinnälle niin jos siellä on vankat perusteet ja halutaan katsoa, millainen ehkä mahdollisesti ennakkotapaus tästä tulee, niin ehdottomasti.
Mutta tässä tapauksessa itse suhtaudun kriittisesti siihen, että se oli aika heikko se lähtökohta siinä lähteä edes viemään, ja mikä vaikutus tässä on se valtakunnansyyttäjästä on tullut, vähän sellainen poliittinen osapuoli. Tässä on tulkittu hyvin vahvasti nimenomaan tällaisen poliittisen vastakkainasettelun kautta, ja tämä on henkilöitynyt hyvin paljon nimenomaan häneen, ja ikään kuin hänen ja Päivi Räsäsen väliseksi kiistaksi, mitä se ei tietenkään ole. Se pitäisi nimenomaan olla instituutio, joka siinä lähtee sitä viemään.”
Lähde
Perjantai- Missä menee sananvapauden raja?
https://areena.yle.fi/1-50950462