Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Bengt Sandberg - 10.06.20 - klo:21:32
-
Mikä soi juuri nyt vol.2
http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=393.0
Oliko tämä viestiketjun avaus Körttifoorumin youtube esityksille?
Se on vahinko sillä se on vienyt meiltä keskustelujen sisällöstä paljon, olen myös itsekin siihen syyllistynyt.
On vain todettava että sisältö foorumilla on vaarassa köyhtyä.
-
Lainattu: Yhdestoista urputusketju
http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=1988.105
Muutama päivä on kulunut seuraavasta vietistä
Minulle on annettu herkät aistimukset. Kirjoittelustakin aistin sen missä mielessä kirjoitetaan. Nähdessä tiedän sitäkin enemmän…
Minulla on suuri kiusaus ollut vastata tähän viestiin, mutta ongelmaksi teki se, että minulla ja ylläpidolla oli keskustelu foorumilla käyttäytymisestä. Joten omalta osaltani oli vähän rauhoitettava foorumilla keskustelu.
Mutta asiaan, meillä ihmisille on annettu erilaisia aisteja kuten haju-, näkö-, kuulo-, maku- ja tuntoaisti jotka auttavat havainnoimaan ympäristöä. Tämän lisäksi on myös tasapaino- ja asentoaisti, jotka kertovat kehon sijainnista ympäristössään.
Joten niihin herkkiin aistimuksiin minä ainakin varaudun hyvinkin suurella varauksella, oli kyse sitten esimerkiksi kirjoituksista, niin kuin nyt on kyse.
Miksi, siksi että vaikka ihminen kirjoittaisi mitä tahansa siitä ei välttämättä voi tehdä suuria päätelmiä, mikä on se todellinen tarkoitus.
Minulla on ollut ihan tahallani antaa ärsykkeitä ja katsoa kuka kommentoi ja miten, lopputuloksen jo tiedän. Se herkyys…
Kaksitoista vuotta olen täällä ollut mukana, mutta tällaista pilkantekoa, yleistä sekä erityisesti körtteihin kohdistuvaa en ole aiemmin näin voimakkaana huomannut.
Käännytystyötä on kyllä tehty, mutta se on melko pian loppunut.
Näin rohkeasti en ole uskaltanut ennen sanoa, mutta nyt on jo rohkeutta sanoa kovastikin, kun katson sen aiheelliseksi.
Jokaiselle on annettu jotakin, minulle ' suorat sanat'.
Melkein viikoittain, kuukausittain tulee jostain asiasta näkemys eroja. Mutta minusta käännytystyötä ei ole sen suuremmin pyritty foorumilla.
”Suorat sanat”
Taidanpa olla ainoa kuka uskaltaa sanoa suoraan omat ajatukset, valitettavasti ne ärsyttävät hieman kaikkia. Nimittäin välillä tulee lohkaistu aika voimakkaastikin asioista.
Hmmm… ja vielä pilkanteosta. Ihminen joka kokee jokaisen asian jota ei itse pysty suodattamaan terveellä ajatuspohjalla ja kokee sen pilkanteoksi.
Niin minusta voi silloin kysyä itseltään, mikä minulla on todella on ja mistä se johtuu.
Pahoittelen jos viestini ei avaudu Teille.
Ps. Nöyryys. :eusa_angel:
-
Kyllä luulen sen avautuvan, Bengt.
Tuosta pilkanteosta en sinua moittinut vaan luterilaista, joka toi naisten likaiset alusvaatteetkin jatkoksi rimpsuunsa meistä alatien maan matosista, jota hän toistelee päivästä toiseen,aivan kuin emme termiä tuntisi.
Kirjoitit nyt ' kieli keskellä suuta'. Hyvä.
Kun sanon olevani aistiherkkä, tarkoitan ensinnä HSP:tä, jonka tarkoituksen tietänetkin.
Lisäksi olen Luojalta saanut ( minulle sen ovat toiset sanoneet ) henkien erottamisen kyvyn. Lisään 'pakettiini' vielä ajatustenluvun ja telepatian.
Luterilaiset eivät näitä tunne, mutta menneisyyteeni kuului myös helluntailaisuuteen tutustuminen, ja Helsinki-missio koulutus.
Näistäkin syistä kiitän Herraa että hän johdatti körtit turvakseni.
Ystävyydellä, R.m
-
Pilkka on jokseenkin helppo tunnistaa. En usko, että juuri kukaan sekoittaa hämmennystä loukkaantumiseen. Voimakkaat lohkaisut asioista saattavat hämmentää, lohkaisut ihmisistä, joko henkilöistä tai ryhmistä, voivat loukata. ”Herännäisyys on nykyään...” on kannanotto ilmiöön; ”heränneet ovat nykyään...” on kannanotto ihmisiin. Ihmisistä jotain sanoessaan on hyvä olla varovaisempi kuin asioita arvioidessaan.
-
Kyllä luulen sen avautuvan, Bengt...
Kirjoitit nyt ' kieli keskellä suuta'. Hyvä...
Ystävyydellä, R.m
En kirjoittanut "kieli keskellä suuta", vaan enemminkin ammatillisesti, se siitä.
Toivon että saat apua ja pääset jossain vaiheissa niistä ikävistä kokemuksista eroon.
Mutta vältä googleea, ainakin osittain.
Seppos nimitti pojaksi minua, mutta minä en tällä hetkellä uskalla antaa mitään kommenttia tähän. :icon_wink:
Terveisin Bengt
-
Kirjoitettua tekstiä on vaikeampi tulkita kuin puhuttua. Kirjoitetuissa sanoissa ei kuulu äänenpaino eikä näy ilmeet eikä kehonkieli. Kirjoittajan käyttämä sanasto voi olla erilaista kuin lukijan, jolloin tulkinta on vaikeampaa.
Kaikessa kommunikoinnissa vaikuttaa paljon myös ennakkoasenne. Jos luen tai kuuntelen toista ihmistä vahvalla ennakkoasenteella, luon itse jo vahvan pohjan tulkinnalleni.
Tytöttely ja pojittelu käsitetään yleensä alentavana.
Itse käytän sponttaanisti miehestäni ja hänen meillä asuvasta veljestä termiä: pojat. Enkä lainkaan vähättele heitä. He ovat minulle rakkaita ja iättömiä. Se on vain jäänyt puhekieleen niiltä alkuvuosilta, noin 40 vuoden takaa, kun appiukko vielä eli.
Samoin olen iloisesti ottanut vastaan tytöttelyä, silloin kun se on tullut ystävällisenä ja kohteliaana puhutteluna. Vivahde-ero ystävällisen humoristisen ja pilkallisen välillä on vaikea nähdä kirjoitetussa tekstissä. Sen voi kuitenkin aisitia kasvotusten puhuttaessa.
-
Pilkka on jokseenkin helppo tunnistaa. En usko, että juuri kukaan sekoittaa hämmennystä loukkaantumiseen. Voimakkaat lohkaisut asioista saattavat hämmentää, lohkaisut ihmisistä, joko henkilöistä tai ryhmistä, voivat loukata. ”Herännäisyys on nykyään...” on kannanotto ilmiöön; ”heränneet ovat nykyään...” on kannanotto ihmisiin. Ihmisistä jotain sanoessaan on hyvä olla varovaisempi kuin asioita arvioidessaan.
Montako viestiketjua olette avannut?
Kysyn siksi että minusta te vaan kommentoitte melkein jokaiseen viestiin, se on kyllä hyvä asia sillä keskustelu pysyy aktiivisena, mutta...
Nyt en halua olla missään tapauksessa ilkeä tai loukata tai että ette saa olla sellainen ihminen kuin olette. Ei, se ei ole minun tarkoitus.
Minun pyrkimykseni on että mahtuisimme molemmat foorumille, ilman miekkojen kalistelua.
Sillä on eräs toinenkin nimimerkki kenen kanssa tulee aivan varmasti vastakkain asettelu yhdestä viestistä.
Onneksi on kehitetty uudehko malli selviytyä jota voin alkaa käyttää, missä milloinkin.
Se on resiliennsi.
https://www.ttl.fi/tyoyhteiso/tyon-kehittaminen/mita-on-resilienssi/
Rauha Teille.
-
Sillä on eräs toinenkin nimimerkki kenen kanssa tulee aivan varmasti vastakkain asettelu yhdestä viestistä.
Rauha Teille.
Älä kiinnitä niin paljon huomiota siihen, kuka kirjoittaa. Lue vain, mitä kirjoitetaan. Jos kommentti on sinun ajatustasi vastaan, mieti, onko sille esitetty kunnollisia perusteluja. Jos sinulla on pätevämmät omalle kannallesi, esitä ne.
Rauha sinullekin!
-
Montako viestiketjua olette avannut?
Kysyn siksi että minusta te vaan kommentoitte melkein jokaiseen viestiin, se on kyllä hyvä asia sillä keskustelu pysyy aktiivisena, mutta...
Nyt en halua olla missään tapauksessa ilkeä tai loukata tai että ette saa olla sellainen ihminen kuin olette. Ei, se ei ole minun tarkoitus.
Minun pyrkimykseni on että mahtuisimme molemmat foorumille, ilman miekkojen kalistelua.
Ette vastannut kysymykseeni, vaan sivutitte sen joten minun on tyydyttävä siihen.
Sillä on eräs toinenkin nimimerkki kenen kanssa tulee aivan varmasti vastakkain asettelu yhdestä viestistä.
Älä kiinnitä niin paljon huomiota siihen, kuka kirjoittaa. Lue vain, mitä kirjoitetaan. Jos kommentti on sinun ajatustasi vastaan, mieti, onko sille esitetty kunnollisia perusteluja. Jos sinulla on pätevämmät omalle kannallesi, esitä ne.
Rauha sinullekin!
Minusta sillä on kyllä hieman väliä kuka kirjoittaa.
Esimerkiksi teidän taustaa tunnen jonkin verran ja toiseksi niin kuin olen aikaisemminkin todennut.
Teillä on myös jonkin vaikutus ”valtaa” körttifoorumilla kun viestitätte.
Moni aktiivinen foorumin jäsen odottaa teidän vastaustaustanne usein.
Niin kyllä minä katson silloin että sillä on merkitystä silloin. mitä kirjoitatte.
Kuten myös sillä toisellakin nimimerkilläkin.
Minä taas voin kirjoittaa mitä tahansa niin kukaan ei enää usko sitä, se on oikeastaan hyvä.
-
Voihan kirjoittajan henkilöllisyydellä olla ’hieman väliä’. Sen enempää en minun mielestäni tarvitse ollakaan.
Tulee mieleeni luokanvalvojana silloin tällöin käymäni keskustelut. ”Ruotsinope huusi taas mulle.” - ”Mitä hän sinulle sanoi?” - ”Ruotsinope huusi mulle taas.” - ”Mitä asiaa hänellä oli sinulle?” - ”Se huusi mulle.” - ”Muistatko, mitä sanoja hän käytti?” - ”En.” - ”Olisiko kannattanut kuunnella niitä?” - ”Öö, kyllä kai...”
-
Kirjoitettua tekstiä on vaikeampi tulkita kuin puhuttua. Kirjoitetuissa sanoissa ei kuulu äänenpaino eikä näy ilmeet eikä kehonkieli. Kirjoittajan käyttämä sanasto voi olla erilaista kuin lukijan, jolloin tulkinta on vaikeampaa.
Kaikessa kommunikoinnissa vaikuttaa paljon myös ennakkoasenne. Jos luen tai kuuntelen toista ihmistä vahvalla ennakkoasenteella, luon itse jo vahvan pohjan tulkinnalleni.
Olen sinun kanssa samaa mieltä.
Minun tekstiä ei ole niin helppoa tulkita koska sisältö ei aina painotu niin kuin sen pitäisi, omasta mielestäni. Vaan painotus tulee aivan väärille sanoille joka aiheuttaa hämmennystä jopa paheksuntaa. Toiseksi toistan lauseissani samoja sanoja usein, eli on aika helppo tunnistaa kuka kirjoittaa, siitähän teillä on kokemusta.
…Vivahde-ero ystävällisen humoristisen ja pilkallisen välillä on vaikea nähdä kirjoitetussa tekstissä. Sen voi kuitenkin aistia kasvotusten puhuttaessa.
Välillä Teitittelen ihan vain ärsyttääkseni. Kasvotusten jää helposti kiinni, niin kuin totesit.
Tämmöistä se on kun ei osaa suomenkieltä eikä ruotsinkieltä kunnolla.
-
Miksi sinulla on tarve ärsyttää muita?
-
Hyvin ymmärrän Bengtin tunteet. Hän vastaan eräät. Toiset vaikenevat, mutta on ollut puolestakin kirjoittajia.
Bengt osaa kirjoittaa ihan kunnollista suomen kieltä, ei siitä voi kukaan irtopisteitä itselleen napsia. Ehkä nyt on niin, että aika tekee tehtävänsä ja repliikit vähentyisivät, ainakin joittenkin kirjoittajien.
-
Jos ajatellaan tätä foorumia, niin kai olisi hyvä saada tänne enemmän aktiivisuutta
kirjoittamiseen, miten se tapahtuisi, siinä kai pulma.
Mikä aktiivisuuden estää, syitä on tietysti aika paljon, aikapula ei liene suurin syy.
-
Ehkä kuten Bengt on viime aikoina tehnyt, nostetaan hyviä vanhoja aiheita uuteen elämään.
Joku on mutissut vastaan, että mitä niitä nostelee, mutta kyllä hyvistä asioista jaksaa puhua vuodesta toiseen.
Mutta miten uskosta ? Itsellä loppui tarve kysellä. Siitä on ollut todella paljon apua. En tä toiset , halutaanko kirjoittaa uskon asiaa ? Siihen on kokonainen oma osio.
-
Joo, Benkku on nostanut vanhoja aiheita ja ketjuja esille sillä tarkoituksella
että niistä syntyisi keskustelua ja ajatusten vaihtoa.
Jos mietin tätä kirjoittamista omalta kannaltani, niin toivon että ajatukseni kulkisi,
löytyisi "oman pään tuotteita" rakentavassa, innostavassa ja hyvässä hengessä.
Mutku, olen ollut jotenkin kai "paineiden alla" pitemmän aikaa, koen että hommat ei
oikein ole sujuneet niin hyvin ja nopeasti kuin olen suunnitellut, siis muualla kuin täällä.
Ja kun olen pyrkinyt kuitenkin jokapäiväiset rutiinit säilyttämään, niin aikaa menee,
ja käytettävissä oleva kapasiteetti rajallinen, on sitten inspiskin ollut kateissa.
Se puhe minkä eilen tänne linkitin, koin sen erittäin rohkaisevana, vapauttavana, innostavana.
Monillekin hankalille asioille löytyi syytä, seurausta, nimiä ym.
Jospa se saisi minussa jotain vaikuttaa.
Ihmisyyteen, luonteeseen, persoonaan ym. liittyvät asiat on minusta todella mielenkiintoisia,
samoin uskon asiat......multa vaan puuttuu psykologin ja teologin koulutus...en tiedä sitten
onko se este täällä niistä aiheista kirjoittamiselle...välillä niin koen...toista toivoisin.
Takavuosina täälläkin oli hyvä noista kirjoitella, kun oli muilta nimimerkeiltä tukea ja rohkaisua.
Koitin joskus...olikohan Kössin rohkaisemana...laittaa tänne paljon Raamatunkohtia.
Se jotenkin hiipui...kai ajatus että lukekoon jokainen Raamattunsa siten kuin haluaa.
Mutta keskustelu uskon asioista....mikäs siinä jos ei ole oppipohjavaatimuksia, vain kokemus...
Ja pitää olla katto korkealla ja seinät lavealla.
Oma viime kuukausien kokemukseni on se että kirjoitan mitä tahansa uskon asioista, niin on tullut
palaute että on omavoimaista, ymmärsin sen moitteeksi enkä kehumiseksi...ehkä ymmärsin
väärin.
Pitääkö täällä lähtökohta olla se että on syntisäkki ja maan matonen, uskon kilvoittelu
on väärin ja turhaa koska kaikki on ennaltamäärättyä, ihminen vaan odottaa ja köllöttää...
Miksi sitten Jeesus kuoli puolestamme ja on annettu pelastusmahdollisuus.
Jumalan tahto on että kaikki pelastuvat. Ihmisen osuus on ottaa vastaan.
Jumala on kaikkivaltias, ajasta ja paikasta riippumaton, tietää kaiken.
Ihmisen osa on toinen, elää parhaansa mukaan annettujen eväiden mukaisesti.
Ihmisen osa ei ole pohtia Jumalan aivoituksia. Jumala on salattu.
Jokainen tiedämme omassa tunnossamme missä olemme, minne olemme menossa.
Saamme olla etsijöitä, kyselijöitä, rukoilevina heikkoina ihmisinä.
Joh. 3:16
-
"Usko ilman tekoja on vain kuollutta uskoa". Hyviä tekoja tekemällä voimme toimia yhdessä Jumalan kanssa oman pelastumisemme hyväksi. Ihminen on luotu sellaiseksi, että hän pystyy tekemään Jumalan mielen mukaisia tekoja, kun vain tahtoo.
-
Kyllä pystyy, juu ! Mutta niistä omista töistä ' Herran elopellolla' ei kannata puhua, se on ylpeilyä.
Kolehtiin laittaminen on tehtävä niin ettei vasen tiedä mitä oikea tekee. Avun antaminen muullakin tavoin puutteessa tai muuten hädässä olevalle, on pidettävä omana tietona.
Jopa ihmisoikeusjärjestöjen työlle antautuminen tai KUA: avustaminen, ei sovi kertoa !
Olen tehnyt kaikki nämä tyhmyydet lapsen avomielisyydessäni. En esimerkin vuoksi vaan jutustellakseni kaikesta mitä touhuan.
Onko sopivaa esim. kertoa jos palvelee seurakunnassa tai körteissä, jos hoitaa jälkeläisiään. Entä sairaan luona käyminen ? Onko näistäkin puhuminen ylpeyttä ?
Ei nämä uskoa vie, kunhan kipuilen kokemusteni takia.
-
Oma viime kuukausien kokemukseni on se että kirjoitan mitä tahansa uskon asioista, niin on tullut
palaute että on omavoimaista, ymmärsin sen moitteeksi enkä kehumiseksi...ehkä ymmärsin
väärin.
Pitääkö täällä lähtökohta olla se että on syntisäkki ja maan matonen, uskon kilvoittelu
on väärin ja turhaa koska kaikki on ennaltamäärättyä, ihminen vaan odottaa ja köllöttää...
Viime kuukausina taisi aivan tietty nimimerkki tuottaa tuonkaltaista foorumin täydeltä. Sitä ei pidä ymmärtää vallitsevaksi mielipiteeksi. Minä luen mielelläni viestejäsi. En ehkä kommentoi niitä tarpeeksi. Kaikki ajatuksesi eivät tietenkään vastaa omiani, mutta mikään ei ole niitä vastaankaan.
-
Kyllä pystyy, juu ! Mutta niistä omista töistä ' Herran elopellolla' ei kannata puhua, se on ylpeilyä.
Kolehtiin laittaminen on tehtävä niin ettei vasen tiedä mitä oikea tekee. Avun antaminen muullakin tavoin puutteessa tai muuten hädässä olevalle, on pidettävä omana tietona.
Jopa ihmisoikeusjärjestöjen työlle antautuminen tai KUA: avustaminen, ei sovi kertoa !
Olen tehnyt kaikki nämä tyhmyydet lapsen avomielisyydessäni. En esimerkin vuoksi vaan jutustellakseni kaikesta mitä touhuan.
Onko sopivaa esim. kertoa jos palvelee seurakunnassa tai körteissä, jos hoitaa jälkeläisiään. Entä sairaan luona käyminen ? Onko näistäkin puhuminen ylpeyttä ?
Ei nämä uskoa vie, kunhan kipuilen kokemusteni takia.
Tämä teoista puhumisen äärimmäinen karttamisen pakko ja ylipäänsä uskon ja tekojen asettaminen vastakkain johtuu pitkälti siitä, että uskonpuhdistus on jättänyt tällaisen luonnottoman jäljen. Siinä yritetään mahduttaa elävä elämä johonkin matemaattiseen muottiin, johon se ei koskaan mahdu. Sen sijaan että iloittaisiin vilpittömästi jokaisesta hyvästä teosta, jonka teemme, ja joka vie meidät askelen lähemmäs Jumalaa ja Hänen kaltaisuuttaan.
-
Hyvistä töistään ei oikeastaan ole tarvetta suullisesti mainita, nimittäin tekomme puhuvat puolestamme.
Galatalaiskirje:
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Galatalaiskirje:
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
-
Miksi sinulla on tarve ärsyttää muita?
Välillä tulee ihmisiä vastaan jotka minä katson heidän olevan hieman esimerkiksi ylimielisiä.
Niitäkin minusta esiintyy ja on esiintynyt foorumilla.
Heitä kohdatessa minulla sana valinta on harkitsematonta ja tarkoituksena ei ole muuta kuin, niin kyllähän te tiedätte.
Toivoisin että saisin oman sotakirveeni haudattua vähäksi aikaa ainakin.
Kiitos vn siitä että välillä rauhoittelet foorumilla olevia nimimerkkejä.
Sen verran täytyy kyllä todeta että en kaikista kirjoituksistasi pidä.
Uskon kumminkin että sovimme näille sivuille keskenämme jatkossakin.
Terv Bengt
-
Ehkä kuten Bengt on viime aikoina tehnyt, nostetaan hyviä vanhoja aiheita uuteen elämään.
Joku on mutissut vastaan, että mitä niitä nostelee, mutta kyllä hyvistä asioista jaksaa puhua vuodesta toiseen.
Olen sen takia nostanut vanhoja aiheita koska niissä on käsitelty tämän päivän aiheita.
Minusta se myös palvelee foorumin levytilaa.
Eli miksi pitää nostaa yhdestä aiheesta kymmeniä eri otsikoilla olevia viestiketjuja.
Pidän suunnattomasti siitä että hakua voi käyttää körttifoorumilla.
Aina minun ei tarvitse tuoda asiaa esiin, niitä voin lukea rauhassa ja pohtia itsekseen.
-
Välillä tulee ihmisiä vastaan jotka minä katson heidän olevan hieman esimerkiksi ylimielisiä.
Niitäkin minusta esiintyy ja on esiintynyt foorumilla.
Heitä kohdatessa minulla sana valinta on harkitsematonta ja tarkoituksena ei ole muuta kuin, niin kyllähän te tiedätte.
Terv Bengt
Luin juuri Wodehousen hauskan kirjan, jossa yllättävän onnenpotkun saanut päähenkilö pyysi heilaansa hihkaisemaan: Hoi! aina kun ylimielisyys pääsee valtaan. Sellaista tarvitaan. Jatka hoi!-linjalla, Bengt. Tekee se minullekin hyvää.
-
Luin juuri Wodehousen hauskan kirjan, jossa yllättävän onnenpotkun saanut päähenkilö pyysi heilaansa hihkaisemaan: Hoi! aina kun ylimielisyys pääsee valtaan. Sellaista tarvitaan. Jatka hoi!-linjalla, Bengt. Tekee se minullekin hyvää.
Nyt osoitat kyllä ihan väärää osoitteeseen Hoi metodia.
Yllättävää on kuula että se tekee Teillekin hyvää.
On se ilmoja pidellyt.
-
Yllättävää on kuula että se tekee Teillekin hyvää.
En väitä, että se tuntuu hyvältä.
-
Jos tekee, tuntuu.
-
En väitä, että se tuntuu hyvältä.
Niin, voihan se tehdä hyvää, vaikka ei tunnu hyvältä. Kuten hammaslääkäri, tai paiseen puhkaisu.
-
.
-
Pakonomainen somettaminen on myös addiktio.
Tunnistatko että itselläsi on riippuvuus, esimerkiksi juuri mainitsemaani somettamiseen?
Hyvää viikonloppua.
-
Voi Bengt mitä näkymiä mielikuvituksesi teettää. En tunnista mitään esivaltaa täällä. Jos jotain on niin roskakuskit. Sinunkin annetaan täällä kirjoittaa paljon yli järkevän määrän. Ole hyvä ja siirry vastuulliselle asia linjalle.
http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=5240.msg240604#msg240604
Tämä viikonloppu on ehtoon puolella ja jokainen on viettänyt sen omien aktiviteettien parissa.
Viimeksi taisin kirjoittaa perjantaina 21.8.2020 foorumille.
Viikonloppuna jäin vähän pohtimaan ylläpidon viestiä minulle.
Minun on kyllä todettava että nykyinen ylläpito on ollut minun kohdallani liian suvaitsevainen.
On myös muutama asia joka ärsyttää minua aivan suunattomasti ylläpidon toiminnassa, vastakkain asettelu on melkein sataprosentisen varma.
Näin ollen kaipaan Liisaa joka olisi kyllä varmasti pysäyttänyt minun junani körttifoorumilla jo vuosia sitten.
Se olisi ollut helpotus nykyisen ylläpidon, minun ja monen nimimerkin suhteen.
ps. Ei olisi pitänyt alkaa puolustamaan nimimerkki luterilaista. Pitäisi vaan katsella ja ihmetellä. :eusa_whistle:
-
Jos siltä tuntui, että Luterilaista tuli puolustaa, niin siitä vaan. Tämä on vapaa foorumi niin kauan kuin on eli joku erottaa jonkun.
-
http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=5240.msg240604#msg240604
ps. Ei olisi pitänyt alkaa puolustamaan nimimerkki luterilaista. Pitäisi vaan katsella ja ihmetellä. :eusa_whistle:
Kun tuo kommenttisi varmaan on minulle suunnattu, koskapa ajojahtiväitettäsi kritisoin, sanon samaa kuin 1944. Jos tunnet tarvetta puolustaa, puolusta vain. Minäkin sanon oman mielipiteeni, jos näen mielestäni löysästi perusteltua puhetta.
-
Jos siltä tuntui, että Luterilaista tuli puolustaa, niin siitä vaan. Tämä on vapaa foorumi niin kauan kuin on eli joku erottaa jonkun.
Kun tuo kommenttisi varmaan on minulle suunnattu, koskapa ajojahtiväitettäsi kritisoin, sanon samaa kuin 1944. Jos tunnet tarvetta puolustaa, puolusta vain. Minäkin sanon oman mielipiteeni, jos näen mielestäni löysästi perusteltua puhetta.
Olette molemmat ymmärtäneet viestini sisällön väärin.
Viestissäni puhun itselleni ettei pitäisi sekaantua kaikkiin keskusteluihin, tulee vain ongelmia, niin kuin nytkin.
En olisi arvannutkaan että kommentoit viestiäni tai olisit kritisoinut niitä.
En olisi halunnut vastata tähän viestiisi mutta ajattelin nyt että olen kiltti ja vastaan sinulle.
Niin ei jää kummittelamaan, mitä se Bengt ajattelee.
Toivottavasti tämä selvensi asiaani teille molemmile.
Ihmettelen vaan maailman menoa :eusa_whistle:
-
Ok :039: :039:
-
Viestissäni puhun itselleni ettei pitäisi sekaantua kaikkiin keskusteluihin, tulee vain ongelmia, niin kuin nytkin.
Eipä tässä kauheaa ongelmaa ole tullut, jatketaan vaan eteenpäin... :039:
-
Kärsitkö mielenterveyshäiriöistä?
"Mielenterveyden häiriöihin ja sen oireisiin apua hakeneet urheilijat."
https://yle.fi/urheilu/3-11576152
Usko ja mielen hyvinvointi liittyvät toisiinsa, mutta uskon laadulla on väliä.
"Uskonnollinen osallistuminen on tutkitusti yhteydessä vähäisempään stressin kokemiseen, myönteisempään tunne-elämään ja luottavaisempaan elämänasenteeseen. Uskonnolliset ihmiset huolehtivat itsestään ja noudattavat terveempiä elämäntapoja, jotka osaltaan tukevat mielenterveyttä.
Lisäksi tiedetään, että uskonnollisuus lieventää ahdistuneisuutta, pelkoja ja masennusoireita sekä vähentää itsetuhoisuutta.
Uskonnolliset myös kokevat syvempää tyytyväisyyttä parisuhteessa ja muissa ihmissuhteissaan. Uskonnollisuus eheyttää minäkuvaa, sillä usko antaa perustan näkemyksille siitä, kuka minä olen ja mikä on tehtäväni maailmassa.
Mielenterveyden näkökulmasta monien kuitenkin kannattaisi tehdä muutakin kuin uskoa. Usko voi nimittäin myös lisätä pelokkuutta ja ahdistuneisuutta sekä kielteisiä tunteita. Puhutaan jopa uskonnollisesta traumaoireyhtymästä.
Siinä uskonnon tuottama ahdistus, pelko ja huonommuuden
tunne istuvat niin syvässä, ettei edes satuttavasta uskosta luopuminen tee ihmistä eheäksi.
Uskon ja psyykkisen hyvinvoinnin tutkija on siis tekemisissä vähintään kaksiteräisen miekan kanssa. Uskonto ennaltaehkäisee mielenterveyden häiriöitä. Se on eri asia kuin uskonnon terapeuttinen käyttö jo olemassa oleviin pulmiin.
Uskonnollisuus lieventää ahdistuneisuutta, pelkoja ja masennusoireita sekä vähentää itsetuhoisuutta.
Uskonnolliset kokevat syvempää tyytyväisyyttä parisuhteessa ja muissa ihmissuhteissaan.
Kiinnostus uskon ja mielenterveyden välisiä yhteyksiä kohtaan on kasvanut, ja viime vuosikymmeninä aiheesta on tehty tuhansia akateemisia tutkimuksia. Tutkijat ovat puhuneet jopa siitä, että ”kielletystä u-sanasta” on tullut sallittu psykiatrisessa tutkimuksessa ja kliinisessä työssä.
Muutos on ollut suuri.
Joitakin vuosikymmeniä sitten uskonnosta puhuva tutkija oli synonyymi sanalle epätieteellinen"
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/essee-usko-ja-mielen-hyvinvointi-liittyvat-toisiinsa-mutta-uskon-laadulla-on-valia/
-
Pakonomainen somettaminen on myös addiktio.
Kaikki pakonomainen somettaminen on pois työnteosta, Raamatun lukemisesta ja rukouksesta. Kiitos Jumalalle, Kristuksen armo vapauttaa syntiset ja kurjat alatien maan matoset addiktioiden orjuudesta.
-
Kaikki pakonomainen somettaminen on pois työnteosta, Raamatun lukemisesta ja rukouksesta. Kiitos Jumalalle, Kristuksen armo vapauttaa syntiset ja kurjat alatien maan matoset addiktioiden orjuudesta.
Onko varma kanssa. Minulla ei ole näyttöä tällaisesta.
-
Somessa voi myös jakaa Ilosanomaa, kunhan katsoo kenelle. Voi jakaa empatiaa, ymmärrystä ja ruokareseptejä.
Somettamista on montaa lajia,kuten meitäkin. :icon_rolleyes:
-
Pakonomainen somettaminen on myös addiktio.
Tunnistatko että itselläsi on riippuvuus, esimerkiksi juuri mainitsemaani somettamiseen?
En tunnista, enkä ole, enkä haluakaan olla jo tietoturvasyistä somessa. En ole kirjautunut facebookiin enkä muualle someen kuin tänne körttifoorumille. Minulla ei ole edes älypuhelinta, ihan vain ikivanha Nokia ja prepaid-liittymä, ne riittää minulle. Kiitos Herralle, meille rakas ja pidetty ylläpitäjämme seppos tuntee vastuunsa foorumista tekemällä tarkastuksia ja salapoliisityötä foorumimme jäsenistä jäljittäessään epäiltyjä catfisheja. :109:
-
En tunnista, enkä ole, enkä haluakaan olla jo tietoturvasyistä somessa. En ole kirjautunut facebookiin enkä muualle someen kuin tänne körttifoorumille. Minulla ei ole edes älypuhelinta, ihan vain ikivanha Nokia ja prepaid-liittymä, ne riittää minulle. Kiitos Herralle, meille rakas ja pidetty ylläpitäjämme seppos tuntee vastuunsa foorumista tekemällä tarkastuksia ja salapoliisityötä foorumimme jäsenistä jäljittäessään epäiltyjä catfisheja. :109:
Ihanko tosi?
-
Komppaan Lutheruslaista. Meillä on ihan samat systeemit. Tunnustan, että olin facebookissa muutama vuosi sitten muutaman viikon. Onneksi pääsin eroon ohjeiden avulla. Normaalina itseäni pidän. Pudotessani sain keskivaikean aivovamman, että sen jälioireinen voin vielä olla. Lääkäri kyllä sanoi, että kukaan ei huomaa, että olisin vähän kylähullu, jos en itse sitä kerro,
-
Pakonomainen somettaminen on myös addiktio.
Tunnistatko että itselläsi on riippuvuus, esimerkiksi juuri mainitsemaani somettamiseen?
En tunnista, enkä ole, enkä haluakaan olla jo tietoturvasyistä somessa. En ole kirjautunut facebookiin enkä muualle someen kuin tänne körttifoorumille. Minulla ei ole edes älypuhelinta, ihan vain ikivanha Nokia ja prepaid-liittymä, ne riittää minulle. Kiitos Herralle, meille rakas ja pidetty ylläpitäjämme seppos tuntee vastuunsa foorumista tekemällä tarkastuksia ja salapoliisityötä foorumimme jäsenistä jäljittäessään epäiltyjä catfisheja. :109:
Valitettavasti minun täytyy olla erimieltä, minusta sinulla on pakonomainen tarve esimerkiksi osallistua körttifoorumille, kukkaanhan ei sitä kiellä sinulta.
Viestien määrä vuorokauden aikana ei myöskään taida olla yksi kappale?
Määrää ei sinulta myöskään kielletä.
Mutta älä huolissasi some addiktiosta voi päästä eroon.
-
Valitettavasti minun täytyy olla erimieltä, minusta sinulla on pakonomainen tarve esimerkiksi osallistua körttifoorumille, kukkaanhan ei sitä kiellä sinulta.
Viestien määrä vuorokauden aikana ei myöskään taida olla yksi kappale?
Määrää ei sinulta myöskään kielletä.
Mutta älä huolissasi some addiktiosta voi päästä eroon.
Aamen! Some addiktiosta körttifoorumille voi päästä eroon saamalla ylläpidolta porttikiellon tai viemällä liha ristille. :109:
-
Aamen! Some addiktiosta körttifoorumille voi päästä eroon saamalla ylläpidolta porttikiellon tai viemällä liha ristille.
Miksi porttkielto tai viemällä liha ristille?
En oikein ymmärrä sinua , sanaa addiktiota taidamme katsoa aivan eri näkökulmasta.
... Kiitos Herralle, meille rakas ja pidetty ylläpitäjämme seppos tuntee vastuunsa foorumista tekemällä tarkastuksia ja salapoliisityötä foorumimme jäsenistä jäljittäessään epäiltyjä catfisheja...
Vai niin, että sillä tavalla.
Nyt mennään niin sivuraiteelle että kohta kolisee.
-
Riippuvuusongelmat ? Ongelmattomat, mikä vika niissä ?
http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=5287.msg236751#msg236751
Somen käyttösi?
http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=4383.0
-
... Kiitos Herralle, meille rakas ja pidetty ylläpitäjämme seppos tuntee vastuunsa foorumista tekemällä tarkastuksia ja salapoliisityötä foorumimme jäsenistä jäljittäessään epäiltyjä catfisheja.
Kaikesta huolimatta toivottavasti sinulla on jonkinlainen suojaus kun surffailet netissä.
Vaikka se sitten painottuisi vaan körttifoorumille.
Tänä päivänä netti palvelee niin hyvässä kuin pahassakin.
PS. Kun lähetät viestiä niin vasemmassa yläkulmassa lukee seuraavanlaisesti punaisella tehostettuna: Ei suojattu
-
Tänä päivänä netti palvelee niin hyvässä kuin pahassakin.
PS. Kun lähetät viestiä niin vasemmassa yläkulmassa lukee seuraavanlaisesti punaisella tehostettuna: Ei suojattu
Se kertoo että foorumilla on "kovia jätkiä" ja jos et suojaudu kunnolla tulee vielä pataa. :icon_wink:
-
Se kertoo että foorumilla on "kovia jätkiä" ja jos et suojaudu kunnolla tulee vielä pataa. :icon_wink:
Aamen! Kovuushan ei ole kristillinen hyve eikä pyhityksen hedelmä, sillä se on kotoisin vanhasta ihmisestä. Kristus ei ollut "kova jätkä" vaan hiljainen ja nöyrä (Matt.12:20-21). Mutta kiitos taivaan Taatolle, herännäisyyden hengessä alatiellä kilvoitteleva särkynyt saviruukku nöyrärä matona itkeekin syntisen naisen tavoin Jeesuksen lävistettyjen jalkojen juuressa, sillä murtunutta ruokoa Hän ei muserra eikä savuavaa lampunsydäntä Hän ei sammuta. :eusa_pray:
-
Se kertoo että foorumilla on "kovia jätkiä" ja jos et suojaudu kunnolla tulee vielä pataa. :icon_wink:
Ei täälä ole kovia jätkiä vaan toiveesi toteuttaminen on vaikeampi juttu jotan lopeta rääpiminen.
-
Ei täälä ole kovia jätkiä vaan toiveesi toteuttaminen on vaikeampi juttu jotan lopeta rääpiminen.
Kovia jätkiä tai ei, Bengt Sandberg on tullut takaisin haukkumaan vanhojen Siionin virsien kääntäjää. En niitä kääntänyt siihen tarkoitukseen, että hankkisin vihollisiä körttien parista. Kaikella kunnioituksella käänsin. En tiennyt silloin, en aavistanut, että se on ärsyttävä teko. Se, että se ärsyttää ei ilmoita mitään kaunista tai kunnioittavaa niissä, joita se ärsyttää, päin vastoin. Jos olisin tiennyt sen ärsyttävän, en olisi niitä laittanut tähän foorumiin.
Kuitenkin käännän ranskaksi ja sitten espanjaksi niin hyvin kuin voin omaksi iloksi ja laitan ne tähän ärsyttääkseni keitä ne ärsyttävätkin. En ole enää niin nöyrä ja kiltti kuin ennen. Halveksin suuresti ihmisiä, joita sellainen teko ärsyttää. Halveksuntani ei kun kasvaa.
-
Tiesitkö Benkku, että rakentavaa krittikkiä ei ole olemassa. Rakentavia ajatuksia kyllä on, mutta krittiikki ei rakenna, vaan on ilkeää rääpimistä. Mieti kirjoituksiasi tässä valossa ja samalla kuinka arvokkaita tekstisi on.
-
Kovia jätkiä tai ei, Bengt Sandberg on tullut takaisin haukkumaan vanhojen Siionin virsien kääntäjää. En niitä kääntänyt siihen tarkoitukseen, että hankkisin vihollisiä körttien parista. Kaikella kunnioituksella käänsin. En tiennyt silloin, en aavistanut, että se on ärsyttävä teko. Se, että se ärsyttää ei ilmoita mitään kaunista tai kunnioittavaa niissä, joita se ärsyttää, päin vastoin. Jos olisin tiennyt sen ärsyttävän, en olisi niitä laittanut tähän foorumiin.
Kuitenkin käännän ranskaksi ja sitten espanjaksi niin hyvin kuin voin omaksi iloksi ja laitan ne tähän ärsyttääkseni keitä ne ärsyttävätkin. En ole enää niin nöyrä ja kiltti kuin ennen. Halveksin suuresti ihmisiä, joita sellainen teko ärsyttää. Halveksuntani ei kun kasvaa.
Ärsyyntyminen johtuu kielitaidon puutteesta joten se siitä.
-
Ärsyyntyminen johtuu kielitaidon puutteesta joten se siitä.
Ja kristillisyyden puutteesta, mutta se ei enää minua häiritse. Tiedän olevani persona non grata, niin jatkan rauhallisesti omaa tietä. Täällä on kaikenlaista englanninkielistä lauluainesta tänne laitettu popista rokkiin kenenkään valittamatta. Se on vain minun kieleni Siionin virsien kääntämisessä, joka ärsyttää.
-
Ärsyyntyminen johtuu kielitaidon puutteesta joten se siitä.
Ai, minä ymmärsin aivan väärin, anteeksi. Kysymys olikin minun suomenkielentaitoni puutteesta. No, voin pidättäytyä suomenkielen kirjoittamisesta ja laittaa vain käännökset näkyviin.
-
Ärsyyntyminen johtuu kielitaidon puutteesta joten se siitä.
Ärtyminen ei varmasti johdu kielitaidon puutteesta, vaan aivan muusta asiasta, kerron siitä toisessa osiossa, joten se siitä.
-
Tiesitkö Benkku, että rakentavaa krittikkiä ei ole olemassa. Rakentavia ajatuksia kyllä on, mutta krittiikki ei rakenna, vaan on ilkeää rääpimistä. Mieti kirjoituksiasi tässä valossa ja samalla kuinka arvokkaita tekstisi on.
Olen viime vuosina katunut suunnattomasti että lähdin koko herännäisyyteen / körtti (juhlat, seurat, seuratupa ja jopa tutustuminen fyysisesti ihmisiin jotka kuuluvat herännäisyyteen / körtteihin yhteisöön)ja olen harmitellut mielessäni omia vanhempiani kun lähettivät minut Aholansaareen.
Se mitä tulee kirjoituksiini tällä foorumilla niin jos suotte ilmaisun, 45% on täyttä pas.... , eli on tullut ryssittyä oikein kunnolla somessa.
Eli olet oikeassa Seppo Samila 45% ei ole mitään arvokasta kirjoituksia.
On valitettavaa että niitä ei saa pois, vaikka siihenkin on ylläpitäjällä mahdollisuus, Iobit olisi hyvä työkalu tähän. :icon_wink:
Joten se siitä.
:icon_cool:
-
Ei täälä ole kovia jätkiä vaan toiveesi toteuttaminen on vaikeampi juttu jotan lopeta rääpiminen.
Meidän kulman kundeilla on sanonta: "Älä räävi tai tulee hudaa". :icon_wink:
Se siitä.
-
Ärtyminen ei varmasti johdu kielitaidon puutteesta, vaan aivan muusta asiasta, kerron siitä toisessa osiossa, joten se siitä.
Minun läsnäoloni täällä on keskittynyt vanhojen Siionin virsien kääntämiseen. En ole kiinnostunut mistään muusta. Jos on ollut jotain muuta ohimennen, se on ollut tosi niin sivuseikka, että olisi sangen typerää kiinnittää siihen huomiota. Olen uskontotieteilijä, joka on ollut tekemisissä monen uskonsuunnan kanssa, mutta täällä olen keskittynyt Siionin virsien kääntämiseen. Jos on ärtymys, se liittyy siihen eikä mihinkään muuhun. Ei HY ole ollut tippaakaan kiinnostunut asiasta eikä suurin osaa körteistäkään. Sinua on häirinnyt se, että kourallinen ihmisistä on ollut kiinnostunut siitä. Jos keksit muuta, niin se on tosi väärinymmärrys, koska en ole kiinnostunut muusta. Ei meillä ole ollut mitään muuta sanottavaa toisillemme, kuin eri näkemykset siitä, että käännökseni on saanut olla täällä näkyvissä.
Jos meinaat täällä taas kirjoitella, toivoisin, että jättäisit sekä vanhojen Siionin virsien kääntämisen ja minut rauhaan. Jos puutut asiaan, niin puolustaudun. Olen nyt jo harjaantunut, kun olet saanut yleisön puolellesi. He käyttävät vanhoista Siionin virsistä nykyään sanoja kuten kamalia, lahkolaisia, ja kuvottavia, viitaten sinulle nimeltäsi ja väittävät olevansa samalla linjalla. Sellainen vaikutus sinulla on ollut, joten voit iloita siitä ja jättää minut rauhaan.
Paras asia olisi, jos tekisit nyt päätöksen, ettet vastaa tähän postiin etkä käsittele minua etkä minun käännöksiäni täällä millään tavalla. Mutta jos tosiaan haluat tapella, niin olen valmis.
-
Tiesitkö Benkku, että rakentavaa krittikkiä ei ole olemassa. Rakentavia ajatuksia kyllä on, mutta krittiikki ei rakenna, vaan on ilkeää rääpimistä. Mieti kirjoituksiasi tässä valossa ja samalla kuinka arvokkaita tekstisi on.
Minusta herännäisyyden kriittinen arviointi on täysin tuomittavaa. :eusa_pray:
-
Minusta herännäisyyden kriittinen arviointi on täysin tuomittavaa. :eusa_pray:
Nimenomaan, rankentavia ajatuksia, kuten jotkut täällä ovat esittäneet, käytännöllisiä keinoja saada vanhojen herätysliikkeiden kirjoituksia esille suurelle yleisölle.
-
Kritiikillä on kaksi merkitystä:
1. arvostelu, jonka tarkoitus on antaa kohteelle selkeä ja perusteltu viesti siitä, että jotain olisi hyvä korjata taikka muuttaa
2. (slangia, nuorisoslangia, myös median käyttämänä) toisen tahallinen morkkaaminen ja solvaaminen, jolla on usein tarkoitus tuhota kohteensa itsetunto
Miksi tuo ylempi, asiallisempi merkityskään ei sovi tämäntapaiseen keskustelun? Eiköhän arvostelu ole tarkoitettu vain tehtävään nimitetyille. Tulee mieleen Tanssii tähtien kanssa -tuomaristo, joka arvostelee suorituksia sekä sanallisesti että numeroin. Körttifoorumi ei ole arvosteluraati. Morkkaaminen on väärin ihan missä tahansa.
-
Kritiikillä on kaksi merkitystä:
1. arvostelu, jonka tarkoitus on antaa kohteelle selkeä ja perusteltu viesti siitä, että jotain olisi hyvä korjata taikka muuttaa
2. (slangia, nuorisoslangia, myös median käyttämänä) toisen tahallinen morkkaaminen ja solvaaminen, jolla on usein tarkoitus tuhota kohteensa itsetunto
Miksi tuo ylempi, asiallisempi merkityskään ei sovi tämäntapaiseen keskustelun? Eiköhän arvostelu ole tarkoitettu vain tehtävään nimitetyille. Tulee mieleen Tanssii tähtien kanssa -tuomaristo, joka arvostelee suorituksia sekä sanallisesti että numeroin. Körttifoorumi ei ole arvosteluraati. Morkkaaminen on väärin ihan missä tahansa.
Aamen! Kritiikin mieltäminen rakentavaksi vaatiikin kritiikin kohteelta aina melkoista kypsyyttä. Ovatko heränneet vastoin Raamatun ohjeistusta luopuneet kaikesta kriittisyydestä? :017:
Jeesus, profeetat ja apostolit ovat näet hyviä esimerkkejä oman aikansa kriitikoista. Kritiikki olisi osattava tulkita armon vilahduksessa herännäisyyden hengessä Jumalan puheeksi. Ilman rakentavaa kritiikkiä ja sen käsittelyä herännäisyydessä ei tapahdu kasvua. :eusa_pray:
-
Kritiikki olisi osattava tulkita armon vilahduksessa herännäisyyden hengessä Jumalan puheeksi. Ilman rakentavaa kritiikkiä ja sen käsittelyä herännäisyydessä ei tapahdu kasvua.
Älä vain kuvittele itse olevasi tuo 'Jumalan puhe'! Kuten kirjoitin, kritiikki kuuluu vain niille, joilla on siihen oikeuttava asema. Jeesus kritisoi oppilaitaan. Näistä kasvoi sittemmin seurakuntien johtajia, jotka kritisoivat laumaansa.
-
Älä vain kuvittele itse olevasi tuo 'Jumalan puhe'! Kuten kirjoitin, kritiikki kuuluu vain niille, joilla on siihen oikeuttava asema. Jeesus kritisoi oppilaitaan. Näistä kasvoi sittemmin seurakuntien johtajia, jotka kritisoivat laumaansa.
Siksi herännäisyys tarvitseekin juuri tänään sielunsa puhtaina pitäviä johtajia, jotka tunnistavat oman sisäisen äänen Jumalan puheeksi, kuten Riitta-mummokin meitä opettaa toisessa ketjussa. :eusa_pray:
-
Minä kylläkin olen syyllistynyt tälläkin foorumilla arvostelemaan elokuvia,tv-ohjelmia, saarnoja, kirjoja ja muusiikkia.
Olen eräälle papille puhunutkin kriittisistä mielipiteistäni, ikäänkuin synnin tunnustaen.
Hänen mielestään se oli arvokas lahja ! :017:
Mielestäni esitettyjä ajatuksia sopii arvioida, esittää oma mielipide ja argumenttikin. Ihmisen persoonaa, olemusta, niin sisäistä kuin ulkoista ei pitäisi arvioida. Sellaiseen syyllistyvät ymmärtämättömät lapset. Se on usein suoranaista kiusaamista.
Ei edes vanhuutta, yöllisiä valvomisia tai nukkumisia kannata kommentoida, ellei leikkimieli käy ilmi.
No niin, tässähän tätä ohjetta tulikin ! :003:
-
Sivuraitteita ajatellen, tuli mieleen mitä eräs ystävä kertoi, lienee totta, lienee valhetta.
Hän käveli työhön eräänä aamuna ja kulki ohi sivuraitetta ja sielä makasi mies raitteilla leipä pään alla. Hän pysähtyi kysymään. Toinen sanoi, että elämä on niin kurja ja kaikki kohtelevat häntä kehnosti, niin päätti jättää tämän muailiman. Toinen huomautti, että juna harvoin käy sivuraitteella ja lähti töihin. Tuli illalla takaisin ja mies oli vielä siellä. Mies kysyi, että täällä sinä vielä olet ja leipä pään alla. Miksi sinulla on leipä pään alla? Toinen tuhahti "Sinä out niin kuin kaekki muuttin. Tahot, että kuolen näläkään ennen kun juna tulloo."
-
Siksi herännäisyys tarvitseekin juuri tänään sielunsa puhtaina pitäviä johtajia, jotka tunnistavat oman sisäisen äänen Jumalan puheeksi.
Tarvitsevatko heränneet johtajia kuullakseen Jumalan puheen? Tuskin. Onhan tämä liike, jossa on perinteisesti keskeytetty veisuulla puhuja, jonka ajatusten on kuultu harhailevan liiaksi omilla teillään.
-
Tarvitsevatko heränneet johtajia kuullakseen Jumalan puheen? Tuskin. Onhan tämä liike, jossa on perinteisesti keskeytetty veisuulla puhuja, jonka ajatusten on kuultu harhailevan liiaksi omilla teillään.
Niinpä. Käsittääkseni, herännäisyys on seurat. Seuroja voi pitää ilman "johtajia." Oikeastaan, jos joku seuroissa rupeaisi pomottamaan, se olisi outoa.
-
Tarvitsevatko heränneet johtajia kuullakseen Jumalan puheen? Tuskin. Onhan tämä liike, jossa on perinteisesti keskeytetty veisuulla puhuja, jonka ajatusten on kuultu harhailevan liiaksi omilla teillään.
Onhan tämä foorumikin niinkuin seurat, yksi jos toinenkin viestittää vuorollaan.
Jos laulettais sitten päälle, jos ollaan eri mieltä.... :icon_lol: :icon_wink:
-
Sinä sen hoksasit ! Seurojahan tässä pidetään. Seurapalstalla on puheet, tällä puolella kamarikeskustelut ja monta musiikkisivua musiikille, virsillekin omansa.
:023:
-
En ole seuroissa nähnyt, kun joku laulaisi toisen päälle, vaikka olisi eri mieltä. En ole huomannut seuroissa muuta musiikkiakaan kuin Siionin virret.
-
En ole seuroissa nähnyt, kun joku laulaisi toisen päälle, vaikka olisi eri mieltä. En ole huomannut seuroissa muuta musiikkiakaan kuin Siionin virret.
Olen kahdesti ollut seuroissa, joissa virsi aloitettiin päälle. Kysymys ei ollut mielipideerosta. Puhuja vain jäi jumiin ja toisti samaa useaan kertaan.
-
Onhan tämä liike, jossa on perinteisesti keskeytetty veisuulla puhuja, jonka ajatusten on kuultu harhailevan liiaksi omilla teillään.
Veisuun saa se, joka röyhkeimmin sen ottaa? :017:
-
Tarvitsevatko heränneet johtajia kuullakseen Jumalan puheen? Tuskin.
Unohdin, että herännäisyyshän on vain yleishumanistinen seuraliike eikä herätysliike. :eusa_pray:
-
Tarvitsevatko heränneet johtajia kuullakseen Jumalan puheen? Tuskin.
Epäilemättä herännäisjohtaja Paavo Ruotsalainen tunnisti oman sisäisen äänen Jumalan puheeksi muutaman viinaryypyn jälkeen. :eusa_pray:
-
Unohdin, että herännäisyyshän on vain yleishumanistinen seuraliike eikä herätysliike.
Tämä oli vastauksena ajatukseen: "Tarvitsevatko heränneet johtajia kuullakseen Jumalan puheen? Tuskin." Olisiko johtajakeskeisyys luovuttamatonta aidolle herätysliikkeelle? Tarvitaanko aina joku Billy Grahan tai Tommy Hicks kertomaan, mikä on Jumalan tahto?
-
Epäilemättä herännäisjohtaja Paavo Ruotsalainen tunnisti oman sisäisen äänen Jumalan puheeksi muutaman viinaryypyn jälkeen. :eusa_pray:
Juoppuneisuus on tuomittu Raamatussa, mutta alkoholi muuten ei ole nostettu oppikysymykseksi. Jos joku herätysliikkeen vaikutusvaltainen henkilö, kuten Laestadius tai Rehnqvist, on toiminut raittiusasialla, se on ollut yhteiskunnallinen asia eikä pelastuskysymys. Paavo Ruotsalainen oli oikeassa, kun hän korosti armoa pelastuksessa. Taipumus lakihenkisyyteen aina vaanii ihmisiä, siksi luterilaisuudessa on jatkuva armon korostus.
On parasta yrittää ymmärtää kontekstia sen sijaan, että etsii näennäisiä ristiriitoja.
-
Veisuun saa se, joka röyhkeimmin sen ottaa? :017:
Äly hoi, älä jätä. Ei se noin käy, kun pitää saada seuraväki mukaan.
-
Juoppuneisuus on tuomittu Raamatussa, mutta alkoholi muuten ei ole nostettu oppikysymykseksi. Jos joku herätysliikkeen vaikutusvaltainen henkilö, kuten Laestadius tai Rehnqvist, on toiminut raittiusasialla, se on ollut yhteiskunnallinen asia eikä pelastuskysymys. Paavo Ruotsalainen oli oikeassa, kun hän korosti armoa pelastuksessa. Taipumus lakihenkisyyteen aina vaanii ihmisiä, siksi luterilaisuudessa on jatkuva armon korostus.
On parasta yrittää ymmärtää kontekstia sen sijaan, että etsii näennäisiä ristiriitoja.
Eikö kuitenkin olisi parempi olla juomatta tulilientä, sillä siitä tulee irstas meno? :eusa_pray:
-
Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno. Näinhän efesolaisiakin ohjeistettiin. Perinteisesti maljoja juodaan kolme, välttämätön, terveellinen ja hilpeä. Neljäs on liikaa. Sille, joka ei pysy kohtuudessa, lienee ensimmäinenkin pahasta.
-
Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno. Näinhän efesolaisiakin ohjeistettiin. Perinteisesti maljoja juodaan kolme, välttämätön, terveellinen ja hilpeä. Neljäs on liikaa. Sille, joka ei pysy kohtuudessa, lienee ensimmäinenkin pahasta.
Suomalaisten käsitykset kohtuudesta ovat venyviä. :eusa_pray:
-
Eikö kuitenkin olisi parempi olla juomatta tulilientä, sillä siitä tulee irstas meno? :eusa_pray:
On viisasta välttää kokonaan, jos haluaa välttää valkonaamojen hyväksikäyttämisen. Heillä on taipumus antaa tulilientä ja sitten iskeä paperi pöytään ja pyytää allekirjoittamaan.
-
On viisasta välttää kokonaan, jos haluaa välttää valkonaamojen hyväksikäyttämisen. Heillä on taipumus antaa tulilientä ja sitten iskeä paperi pöytään ja pyytää allekirjoittamaan.
Metsäherrat toimivat perinteisesti samoin puutavaraa sahoilleen ja tehtaisiinsa hankkiessaan.
-
^
:018:
-
Metsäherrat toimivat perinteisesti samoin puutavaraa sahoilleen ja tehtaisiinsa hankkiessaan.
'Toimivat perinteisesti' ei tarkoita, että toimisivat edelleen. Nykyiset metsänomistajat seuraavat tarkasti puutavaran hintakehitystä.
-
'Toimivat perinteisesti' ei tarkoita, että toimisivat edelleen. Nykyiset metsänomistajat seuraavat tarkasti puutavaran hintakehitystä.
Nykyisin puhutaan puukaupoista ja MTK huolehtii metsänomistajan eduista puukaupassa Suomessa ja kansainvälisesti. :eusa_pray:
Lähde
Puumarkkinatietoa https://www.mtk.fi/puumarkkinat
-
Unohdin, että herännäisyyshän on vain yleishumanistinen seuraliike eikä herätysliike. :eusa_pray:
No kerrankin havaitsen että osaat sinä puhua vakavastikin, tai tiedä häntä, tuo yleishumanistinen tässä saattaa edustaa huumoria. :003:
---------------------
Meinaan aina katsoa sulkeutuuko jokainen ketju, jos mie siihen kirjoitan, mutta aina kyllästyn kesken yrittämisen. :icon_cool: :kahvi:
-
Kristus on vastaus sivuraiteilla. :109:
-
Kristus on vastaus sivuraiteilla. :109:
Jaa, mihinkä? :icon_cool:
-
Kristus on vastaus sivuraiteilla.
Vanha sutkaus kuuluu: Jeesus on vastaus, mutta mikä olikaan kysymys? Tätä voi miettiä vakavastikin. Joillekin Hän on vastaus syyllisyyteen, joillekin pelkoon, joillekin kärsimyksen ongelmaan, joillekin rikkinäisyyteen, joillekin tarkoituksen etsintään... On varmaan monia, joiden kysymyksiin Hän ei tunnu antavan mitään vastausta.
-
Mikä soi juuri nyt vol.2
http://foorumi.h-y.fi/index.php?topic=393.0
Oliko tämä viestiketjun avaus Körttifoorumin youtube esityksille? Se on vahinko sillä se on vienyt meiltä keskustelujen sisällöstä paljon, olen myös itsekin siihen syyllistynyt. On vain todettava että sisältö foorumilla on vaarassa köyhtyä.
Jeesus Kristus on Jumalan ainoa ratkaisu foorumin sisältöön. :109:
-
Jeesus Kristus on Jumalan ainoa ratkaisu foorumin sisältöön.
Kannattaisi ehkä olla varovainen noiden jeesustelujen kanssa. Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
-
Kannattaisi ehkä olla varovainen noiden jeesustelujen kanssa. Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
Tuskin Herra suuttuu seuraajilleen nimensä lausumisesta kristillisellä foorumilla. :109:
-
Mites kotikokki-ketjussa Jeesuksen mielen mukaiset keitot?
Se on Herran nimen turhaan lausumista.
-
Tuskin Herra suuttuu seuraajilleen nimensä lausumisesta kristillisellä foorumilla.
Turha jeesustelu on turhaa millä foorumilla tahansa.
-
Turha jeesustelu on turhaa millä foorumilla tahansa.
Kristus on turhia jeesustelijoita varten! :109:
-
Kristus on turhia jeesustelijoita varten!
Ehkä Hän solmisi taas ruoskan puhdistaakseen temppelin heidän kaltaisistaan.
-
Ehkä Hän solmisi taas ruoskan puhdistaakseen temppelin heidän kaltaisistaan.
Aamen! Hän tekee nuorista ruoskan https://www.youtube.com/watch?v=_XK5SPih6UE
-
Kyllä luulen sen avautuvan, Bengt.
Tuosta pilkanteosta en sinua moittinut vaan luterilaista, joka toi naisten likaiset alusvaatteetkin jatkoksi rimpsuunsa meistä alatien maan matosista, jota hän toistelee päivästä toiseen,aivan kuin emme termiä tuntisi.
Kirjoitit nyt ' kieli keskellä suuta'. Hyvä.
Kun sanon olevani aistiherkkä, tarkoitan ensinnä HSP:tä, jonka tarkoituksen tietänetkin.
Lisäksi olen Luojalta saanut ( minulle sen ovat toiset sanoneet ) henkien erottamisen kyvyn. Lisään 'pakettiini' vielä ajatustenluvun ja telepatian.
Luterilaiset eivät näitä tunne, mutta menneisyyteeni kuului myös helluntailaisuuteen tutustuminen, ja Helsinki-missio koulutus.
Näistäkin syistä kiitän Herraa että hän johdatti körtit turvakseni.
Ystävyydellä, R.m
Aamen! Likaiset alusvaatteet voi aina pestä, ja körtithän alatien matoina lukevat Raamatun tuomiot ja varoitukset ennemmin itseensä kuin toisiin kohdistuviksi. Raamatun lupaukset puolestaan körtit lukevat kaikille annetuiksi odottaen lujasti niiden toteutumista vaikka yksikään niistä ei toteutuisikaan omalla kohdalla eikä koskaan tule edes toteutumaankaan :022: .
-
Körtithän alatien matoina lukevat Raamatun tuomiot ja varoitukset ennemmin itseensä kuin toisiin kohdistuviksi.
Tähän käsitykseen turvautuenko katsot oikeudeksesi kirjoitella tällä foorumilla ihan mitä tahansa?
-
Tähän käsitykseen turvautuenko katsot oikeudeksesi kirjoitella tällä foorumilla ihan mitä tahansa?
Körttinä olen aralla tunnolla Herran sanan edessä :022: .
-
Körttinä olen aralla tunnolla Herran sanan edessä.
Enpä ole havainnut merkkejä minkäänlaisesta arkuudesta.
-
Enpä ole havainnut merkkejä minkäänlaisesta arkuudesta.
Aralla tunnolla alatietä vaeltava mato matkamies maan armonkerjäläisenä tietää, että Jumala on läsnä ja näkee kaiken. :eusa_pray:
-
Leena on tämän ketjun viisain tietäessään, että missä mennään.
-
Aralla tunnolla alatietä vaeltava mato matkamies maan armonkerjäläisenä tietää, että Jumala on läsnä ja näkee kaiken.
Niin tietää ja siksi varookin sanojaan ja karsii pois turhan kikkailun.
-
Niin tietää ja siksi varookin sanojaan ja karsii pois turhan kikkailun.
Aamen! Kyllä Herra auttaa voimakkaasti niitä, jotka ovat ehyellä sydämellä antautuneet Hänelle! :109:
-
Kyllä Herra auttaa voimakkaasti niitä, jotka ovat ehyellä sydämellä antautuneet Hänelle!
Auttaa Hän meitä sydämemme särkeneitäkin.
-
Auttaa Hän meitä sydämemme särkeneitäkin.
Aamen! Hän auttaa niitäkin, joilla on särkynyt sydän. :109: