Toisessa ketjussa oli mainintaa Johannes Kastajasta, kuinka hänet toinen ymmärtää vain pietistiksi ja toinen selittää, että hän olisi oman aikansa syrjäytynyt, kun halusi asua erämaassa. Minusta tämä on ihan mielenkiintoinen aihe pohdittavaksi vähän syvemminkin.
Itsekin olen kieltämättä ajatellut Johannes Kastajasta, että jo on ankea tyyppi. Näin Raamattu hänestä kertoo:
Matt. 3:4
Ja Johanneksella oli puku kamelinkarvoista ja vyötäisillään nahkavyö; ja hänen ruokanaan oli heinäsirkat ja metsähunaja.
Luuk 1: 13-17
Mutta enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Sakarias; sillä sinun rukouksesi on kuultu, ja vaimosi Elisabet on synnyttävä sinulle pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Johannes. Ja hän on oleva sinulle iloksi ja riemuksi, ja monet iloitsevat hänen syntymisestään. Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta. Ja hän kääntää monta Israelin lapsista Herran, heidän Jumalansa, tykö. Ja hän käy hänen edellään Eliaan hengessä ja voimassa, kääntääksensä isien sydämet lasten puoleen ja tottelemattomat vanhurskasten mielenlaatuun, näin Herralle toimittaaksensa valmistetun kansan."
Minusta olisi hyvä ottaa huomioon nämä faktat, kun puhutaan Johannes Kastajasta. Ei hän ihan tavallinen ihminen ollut ja ymmärsin, että hänestä pitikin tulla semmoinen kuin tuli.