Päivi Räsänen ei muistaakseni kannattanut vain ’virallista avioliittokäsitystä’ vaan torjui poikkeavat suuntaukset pelastuksen ulkopuolelle johtavina tietoisesti valittuina elämäntapoina. Näin hänet ainakin ymmärrettiin. Paitsi jyrkästä raamatuntulkinnasta häntä on arvosteltu siitä, että hän ei lääkärinä hyväksy alansa uusinta tutkittua tietoa ihmisen sukupuolisuudesta.
Annetaan Päivi Räsäsen itse vastata Penan muisteluihin:
- Kyllä se mielestäni on ihan selkeä asia, että Jumala ei alunperin luonut ihmistä homoseksuaaliksi. Hän loi heteroseksuaaliksi. Hän loi miehen ja naisen, ja tarkoitti avioliiton näiden kahden välille. Selkeästi se on Jumalan tahdon vastaista ja syntiä, jos ollaan jossain muussa seksuaalisuhteessa.
Ei ristiriitaa lääkärin ammatin kanssa:
Päivi Räsänen ei koe näkemystensä olevan ristiriidassa lääkärin ammatin kanssa, sillä sukupuolineutraalissa avioliitossa kyse on arvokysymyksistä.
- Homoseksuaalisuutta ei pidä nimittää sairaudeksi, jota tulisi lähteä parantamaan, mutta se on poikkeavuus perinteiseen miehen ja naisen väliseen suhteeseen verrattuna, Räsänen sanoo.
Hän ei halua ryhtyä tieteelliseen väittelyyn aiheesta, koska ei ole alan asiantuntija tai psykiatri.
- Olen lukenut aihepiiristä tuoreitakin tutkimuksia, joissa on todettu, että esimerkiksi perhetaustoilla on merkitystä homoseksuaalisen identiteetin kehittymisen todennäköisyyteen.
Päivi Räsäsen mielestä suomalaisten lääkäreiden olisi hyvä rakentaa avoimempaa keskustelukulttuuria. Hän päättelee saamiensa viestien perusteella, että esimerkiksi osa psykiatreista ei uskalla sanoa ääneen todellisia ajatuksiaan.
- Lääkärin ei pidä olla virkamies ilman omia arvoja. Hänellä pitää olla oikeus arvoihin, omantunnon suoja ja vapaus keskustella, Räsänen sanoo.
Lähteet
Mitä Jeesus ajatteli homoista?
https://areena.yle.fi/audio/1-50363169"Homous on häiriö"
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/homous-on-hairio/8e25595b-ad50-3606-baee-0d9b7d3b7861