No, jaksoin katsella sitä pätkän, sitten halusin kuunnella ainakin saarnan, Pirskalle kiitos neuvosta. Osasin löytää sen radion.
......................................................
Kiinnitti huomiota muuan seikka: Toimittaja aloitti kakkostunnin korostamalla
kirkon roolia kovasti. Kirkon edustajia kuitenkin näytti olevan paikalla vain kaksi, ja eri puolilla aitaa, Tampereen piispa vastustamassa ja seurakuntapastori Huovinen kannattamassa. "Kirkko" näyttää olevan milloin mitäkin, onko tämä Patmos jokin jonkin kirkkokunnan järjestö siis?
Eduskuntaa ei ole vaadittu hajotettavaksi, vaikka, kas ihmettä, siellä ollaan homoliittoja vastaan. Ei kommentin kommenttia vai onko joku kuullut?
Tietysti "kirkon" edustajia aina löytyy. Päivi Räsänen, joka nyt on aina valmiina kuin partiopoika pahantekoon, ynnä muita samanmielisiä. Eikö voitaisi joskus vaatia tarkennettavaksi mitä toimittaja "kirkolla" tarkoittaa, kun yliopiston teologinen tiedekuntakin on joskus luettu kirkon elimeksi.
Yhä vain tekee mieleni kysyä näiden keskustelujen motiivipohjaa. Eiväthän ne johda yhtään mihinkään. Yhtäsamaa "kyllä minä hyväksyn sen että olet homo kunhan vain et toimi kuten homo... "
-.......................................................
Oli niillä taas perustelut, voivoi. Että kohta joku haluaa pölynimurinsa kanssa avioon. Onko joku ollut tahtomassa? Huolestutaan vasta sitten kun päättömyys on ajankohtaista..en minäkään ole edes harkinnut avioliittoa
kotikummituksen kanssa... Tai että heteroliitot loppuvat tästä maasta. Miten ne nyt yhtäkkiä loppuisivat?
Eikö kiinnostavampaa olisi ollut koota kirkon piiristä ne kannattajat ja vastustajat, jos juuri kirkon näkemys kiinnosti, olisi saatu ehkä vähän todenmukaisempi kuva tilanteesta ja ehdottomasti kiinnostavampi keskustelu siitä kuinka, ja millä perusteilla, joku piispoista sitä olisi valmis puoltamaan?
Olen pahoillani, kuten usein ennenkin, siitä, että "kirkon" käsitteeseen sullotaan ihan kaikki mahdollinen, ja tätä merkillistä sekamelskaista sakkia edustamaan, kuten linjasta päättämään, pääsee tavallisesti se äänekkäin, jyrkin ja fundamentalismiin taipuvaisin joukko. Pitkänpitkään meni, ennen kuin mitenkään puututtiin siihen, että naisen kanssa työskentelystä sai kieltäytyä.Tahtoisin jo itsekin kuulla kelvollisen keskustelun kirkonmiesten ja -naisten näkemyksien jakaantumisesta, kannan määrittelyn perusteista jotain muutakin kuin tuon että ainahan sitä on säädelty. On niin. Useampi sairaus lakkasi olemasta aivioeste aika hiljan.