Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: mt - 25.10.10 - klo:18:01
-
Nimittäin lestadiolaiset ja evankeliset lajissa konservatiivisuus. Arvion teki Väli-Suomen sanomalehtien yhteinen Sunnuntaisuomalainen-liite.
Etelän metia (Johannes Ijäs, Kotimaa) piti tulosta yllätyksenä.
"Yleensä körttiläisyys mielletään herätysliikkeistä liberaaleimmaksi" Ijäs ihmettelee Kotimaan verkkosivuille laatimassaan uutisessa. "Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen oli kuitenkin asettanut sen eilen julkaistussa nelikentässään konservatiivi-liberaali-akselilla kaikkein konservatiivisimmaksi. Taakse jäivät liberaalimpina niin lestadiolaiset, evankelisuus, rukoilevaisuus kuin Kansan Raamattuseura."
Ijäs on käynyt haastattelemassa myös Herättäjä-Yhdistyksen toiminnanjohtajaa Simo Juntusta. "Ei pallo ehkä nyt ihan maaliin osunut eikä tolppaankaan", sanoi Juntunen Ijäksen mukaan.
Sunnuntaisuomalainen on arvioinut myös piispat ja kristillisen median. Kaikki piispat on luokiteltu liberaaleiksi ykkösliberon arvon langetessa Riekkis-Willelle. Kristillisessä mediassa konservatiiveiksi ja homoliittoihin kielteisesti suhtautuviksi on Ijäksen mukaan "luokiteltu melkein rinta rinnan esimerkiksi Kotimaa-lehti, Radio Dei, Tosimies-lehti ja Taivas TV7".
Kotimaan uutinen verkossa: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/641-sunnuntaisuomalainen-kortit-konservatiivisempia-kuin-lestadiolaiset
Olisi kyllä hauska nähdä Sunnuntaisuomalaisen juttu. Keskisuomalaiset, toimikaa!
Mt
konservoitu ja marinoitu körtti
-
Mehän niitä ollaan sitten... :icon_wink:
-
Onko muilla ongelmia päästä Kotimaan sivuille? En onnistu sitten millään.
-
Onko muilla ongelmia päästä Kotimaan sivuille? En onnistu sitten millään.
"Konservatiivisuusvoitostaan hullaantuneen körttikansan vyöry kaatoi Kotimaan palvelimen..."
Mt
-
Kirkollisuus on nyt pop. En pääse vaalikoneelle enkä Kotimaahan.
-
No nyt on Kotimaa24 taas ylhäällä.
Mt
-
olisikohan sunnuntaisuomalaisessa tullut kiire puolen sivullisen täyttämisessä, kyseisessä kohtaa kolumnin yläpuolella ao. sunnuntaisuomalaisen formaatissa on yleensä juttu eikä pelkkää kuvaa (nelikenttää) ilman aiheeseen liittyvää tekstiä, kuten nyt. Tosiaan vaaleanpunainen körttiläisyys oli ympyränä nelikentässä aivan konservatiivit -sanan vieressä.
Piti hieraista silmiään - näinkö helpolla toimittaja ja kuvittaja saa juttunsa tehtyä?
-
Olemme myös konservoijia. Se pidetään, mikä on arvokasta.
-
Me olemme vielä konfessoreita. :icon_wink:
-
Etelä-Suomen Sanomissa oli pyhänä tuo nelikenttäanalyysi myös katseltavana. Herännäisyys oli siihen asetettu yhtenä yhtenäisenä joukkona vasempaan reunaa, joka minusta näytti kovin oudolta. Mutta mediahan tietää, miten asiat on!
Minun näkövinkkelistä körttiläisyys on yuommoisessa analyysissa kuin ripulipaska - levällään ja hyvin monitahoinen, pisteitä joka puolella nelikenttää. Tiedän, että porukassa on hyvin monia mielipiteitä asiaan kuin asiaa - ääripäitä ja välivaiheissa häilyviä. Mutta niistä ei riidellä eikä tehdä kynnyskysymyksiä, vaan kuunnellaan toisia ja yritetään ymmärtää.
Ainakin kahdesta asiasta sensijaan taidetaan olla samaa mieltä;
- Toisten vikoja ja erehdyksiä ei kytätä
- kirkossa käydään (ollaan) niin kauan kun Isä meidän ja Herran siunaus siellä luetaan.
-
juhani , tarkoititko Rukousveljestöä vai Hiljaisuuden ystäviä? Körttirukoussisaristo on epävirallinen, mutta on!
-
Aiempina aikoina maakuntalehdissä oli paljon uskonnollista osaamista. Ymmärryksellisiä juttuja tekivät lehdissä muutkin kuin vartavasten nimetyt kirkolliset/ ja tai uskonnolliset toimittajat. Yleissivistystä kai tuo ( tuo monen toimittajan uskonnollisasioiden osaaminen aikoinaan). Maakuntalehdistä tulee mieleen Pohjalaiseksi muuttunut sanomalehti Vaasa, jossa etenkin Erkki Malmivaaran ja Jaakko Eleniuksen aikaan tiedettiin mitä kirkossa tapahtuu, ja osattiin oivaltavasti kirjoittaa kirkon asioista. Ja osattiin usean toimittajan voimin. Hyvää oli myös Kalevan kirkollinen anti 1980-luvulla - esimerkiksi uskonnolliset kesäjuhlat saivat tuolloin niiden ansaitseman huomion.
Maakuntalehtien yhteisellä sunnuntaitoimituksella ( tai ainakin Juutilainen-nimisellä miehellä) oli kyllä nyt pallo hukassa tai ainakin väärässä paikassa lehden "piirroksessa". Ei tarvitse verrata kuin Usko ja rukous- sivustoa ja tätä körttfioorumia, kun äkkiä näkee.... Körttipallo pitää siis mielessä siirtää keskustasta oikealle tässä Sunnuntaisuomalaisen ( käykää vaikka kirjastossa katsomassa, Sunnuntaisuomalainen löytyy mm. Savon Sanomien, Etelä-Suomen Sanomien sekä Pohjalaisen ja Ilkan sunnuntainumron välistä ) kuvastossa.
Totta toki on, heränneitä on moneen junaan ja vaikkapa useaan puolueeseen, mutta heränneiden aktivisteissa jos kohta muissakin on hyvin liberaalia ja oivaltavaa väkeä. Tosin esimerkiksi itse katson olevani joissakin asioissa arvokonservatiivi ja joissakin taasen rennon liberaali.
:kahvi:
-
Melkoista osaamattomuuta oli sekin kun Sunnuntaisuomalaisen piirroksessa Kotimaa ja Radio Dei oli samassa kohtaa. Tai tosiaan vaikkapa se, että Toimi Kankaanpää ja Luther-säätiö oli merkitty körttiläisiä liberaaleimmaksi. Toisaalta: jos ajattelee koko herännyttä kansaa, niin monissa asioissa se lienee jopa mittatikkujen ulkopuolella.
Armokysymys lienee körttiläisille yksi tärkeimmistä arvokysymyksistä.
Yksin Kristus... :icon_wink:
-
... toisaalta, tänä aikana, kun sanan Raamattu sanominen johtaa siihen, että leimataan heti termeillä "äärikristitty" tai "fundamentalisti", on ihan ymmärrettävää, että mikä tahansa on konservatiivista. Turhaa Simo Juntunen sitä korjaa - miksei sitten olla äärikristittyjä, kun siksi halutaan kerran nimittää.
Miksi taas ollaan konservatiivisempia kuin evankeliset tai lestadiolaiset - voi tuohonkin jonkun selityksen keksiä. Se voisi tapahtua esim seuraavan ajatuskulun kautta: "Mummuni oli körtti, ja se oli kyllä aika konservatiivinen ja tiukkis. Ja kaiken lisäksi ne veisaa virsiä. Se on superkonservatiivista. Lestadiolaisetkin laulaa lauluja, se on paljon modernimpaa."
Minusta kyllä voitaisiin olla ylpeästi konservatiivisempiakin.
-
Nimittäin lestadiolaiset ja evankeliset lajissa konservatiivisuus. Arvion teki Väli-Suomen sanomalehtien yhteinen Sunnuntaisuomalainen-liite.
Etelän metia (Johannes Ijäs, Kotimaa) piti tulosta yllätyksenä.
"Yleensä körttiläisyys mielletään herätysliikkeistä liberaaleimmaksi" Ijäs ihmettelee Kotimaan verkkosivuille laatimassaan uutisessa. "Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen oli kuitenkin asettanut sen eilen julkaistussa nelikentässään konservatiivi-liberaali-akselilla kaikkein konservatiivisimmaksi. Taakse jäivät liberaalimpina niin lestadiolaiset, evankelisuus, rukoilevaisuus kuin Kansan Raamattuseura."
Ijäs on käynyt haastattelemassa myös Herättäjä-Yhdistyksen toiminnanjohtajaa Simo Juntusta. "Ei pallo ehkä nyt ihan maaliin osunut eikä tolppaankaan", sanoi Juntunen Ijäksen mukaan.
Sunnuntaisuomalainen on arvioinut myös piispat ja kristillisen median. Kaikki piispat on luokiteltu liberaaleiksi ykkösliberon arvon langetessa Riekkis-Willelle. Kristillisessä mediassa konservatiiveiksi ja homoliittoihin kielteisesti suhtautuviksi on Ijäksen mukaan "luokiteltu melkein rinta rinnan esimerkiksi Kotimaa-lehti, Radio Dei, Tosimies-lehti ja Taivas TV7".
Kotimaan uutinen verkossa: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/641-sunnuntaisuomalainen-kortit-konservatiivisempia-kuin-lestadiolaiset
Olisi kyllä hauska nähdä Sunnuntaisuomalaisen juttu. Keskisuomalaiset, toimikaa!
Mt
konservoitu ja marinoitu körtti
Körttiläisten liberaalius on perinteisesti tarkoittanut sitä, että me emme katso olevamme ainoita oikeita uskovaisia ja uskomme, että muidenkin herätysliikkeiden jäsenet voivat pelastua. Samoin meillä ei ole ollut "isien perinnäissääntöjä", joitain ihmisten keksimiä omia sääntöjä, jotka olisivat taivaaseen pääsyn edellytyksenä.
Nykyäänhän ainoa tärkeä asia on vain ja ainoastaan homoliittojen siunaaminen, eihän muilla asioilla ole mitään väliä. Jos tämä tulos on saatu vaalikoneen vastauksista, niin silloinhan se vain todistaa, että meitä perinteisesti ajattelevia körttejä on PALJON.
HIP HURRAA!
-
Olen aina ymmärtänyt että Jumala siunaa oman armojärjestyksesä mukaan mitä haluaa. Me pyydämme siunausta eri asioille. Siksi en ymärrä kinaamista siitä, mitä Jumala tekee.
-
Körttiläisten liberaalius on perinteisesti tarkoittanut sitä, että me emme katso olevamme ainoita oikeita uskovaisia ja uskomme, että muidenkin herätysliikkeiden jäsenet voivat pelastua. Samoin meillä ei ole ollut "isien perinnäissääntöjä", joitain ihmisten keksimiä omia sääntöjä, jotka olisivat taivaaseen pääsyn edellytyksenä.
Nykyäänhän ainoa tärkeä asia on vain ja ainoastaan homoliittojen siunaaminen, eihän muilla asioilla ole mitään väliä. Jos tämä tulos on saatu vaalikoneen vastauksista, niin silloinhan se vain todistaa, että meitä perinteisesti ajattelevia körttejä on PALJON.
Olen viime aikoina lukenut 1700-luvulla kirjoitettuja hartauskirjoja. Eilen mietin yhtä lukiessani, että tämän voisi kääntää nykysuomeksi ja täydestä menisi herännäisseuroissa, samaa Kristus-keskeistä julistusta on kuulunut niin seurapuheissa kuin eri-ikäisten herännäispappien saarnoissa. Onko se konservatiivista? Onko Luther konservatiivista? Jos Kalle Körtti kertoisi kirkkohistoriasta mitään tietämättömälle kulttuurijournalistille, että ihminen on samaan aikaan vanhurskas ja syntinen, journalisti saattasi todeta, että kappas, siinähän on postmoderni uskonnollinen näkemys, olet selvästi kirkon liberaaleja. Mutta jos Kalle olisi sen sijaan maininnut veisaavansa mielellään 1700-luvun virsiä, olisi tuomio toisenlainen: olet siis ihan oikea konservatiivi.
Monelta menee körtit ja lestat sekaisin, körtti on tietysti pahempi, kun se ö- ja r-äänteineen sopisi melkein kirosanaksi.
Ammattitaidon kannalta kyse on vähän samanlaisesta asiasta kuin jos sekoittaisi vaikkapa Hiihtoliiton ja Suomen Ladun.
Lueskelen viikoittain myös jotain saksalaista sanomalehteä. Niistä oppii pian, että myös uskontoon liittyvistä asioista voi laatulehdissä nykyisinkin kirjoittaa vakavasti ja asiallisesti. Esimerkiksi kerran viikossa ilmestyvässä Die Zeitissa on näille asioille oma sivu, Glauben & Zweifeln, ja monipuolista aineistoa löytyy sen verkkosivuiltakin esim. hakusanalla Christentum (http://www.zeit.de/themen/tags/index?q=Christentum).
Mt
-
---
Lueskelen viikoittain myös jotain saksalaista sanomalehteä. Niistä oppii pian, että myös uskontoon liittyvistä asioista voi laatulehdissä nykyisinkin kirjoittaa vakavasti ja asiallisesti. Esimerkiksi kerran viikossa ilmestyvässä Die Zeitissa on näille asioille oma sivu, Glauben & Zweifeln, ja monipuolista aineistoa löytyy sen verkkosivuiltakin esim. hakusanalla Christentum (http://www.zeit.de/themen/tags/index?q=Christentum).
Mt
Danke schön!
-
Körttiläisten liberaalius on perinteisesti tarkoittanut sitä, että me emme katso olevamme ainoita oikeita uskovaisia ja uskomme, että muidenkin herätysliikkeiden jäsenet voivat pelastua. Samoin meillä ei ole ollut "isien perinnäissääntöjä", joitain ihmisten keksimiä omia sääntöjä, jotka olisivat taivaaseen pääsyn edellytyksenä.
Nykyäänhän ainoa tärkeä asia on vain ja ainoastaan homoliittojen siunaaminen, eihän muilla asioilla ole mitään väliä. Jos tämä tulos on saatu vaalikoneen vastauksista, niin silloinhan se vain todistaa, että meitä perinteisesti ajattelevia körttejä on PALJON.
HIP HURRAA!
Noh, tuota. Rimputeltiin puhelimella yhden hyvän ystävän kanssa joka myös on ollut tehokkaasti sairaana, niin ettei tavattu vaikka piti. Oli parempaan päin. Mutta hän, siis, joka on neljännesvuosittain eroamassa kirkosta "kun ei kumminkaan usko" sanoi, kun kysyin ennättikö jo erota vai äänestääkö, sanoi rauhallisesti että mitäs tuosta, hän ei käsitä koko tuota eroryntäystä ollenkaan nyt, ei ei hän ole eronnut ollenkaan, eri asia on viitiikö äänestää, ,mutta näitä keskustelujahan on yhtä mittaa eikä niistä ennen ole tämmöstä tullut ja aina ne on yhtä tylsiä ja ennalta arvattavissa joka repliikki. . Kyllä, joo, katselihan hän nyt sen, mutta lähinnä kun ei telkasta tullut oikein muutakaan... eikä hän yhtään ymmärrä koko meteliä. Minä arvelin, että mitä hän arvelee, onko ehkä jollain facebookin kautta tapahtuvalla salamaryhmäpäätöksillä nyt merkitystä... tämä sanoi että no mutta, sinäpä sen sanoit siitähän se johtuu ja ettei hän kykllä tuollaisin perustein lähde eikä jää...
kohta tuo meteli kelpaa vain kalakauppiaan kääreeksi.
-
Eikö me hurrattu sille että näytettiin pirulle keskisormea siten, ettei mikään eripura meitä hajota?
Hahhaa, :074: sitäs sait, etpäs pystynyt meihin! Me vain ollaan ja vihellellään.
Välillä voi heittää jonkin rukouksen. Tai voi rukoilla ja välillä vihellellä, mikä kullekin soveltuu.