Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: sivullinen - 01.01.21 - klo:13:40
-
Mitähän tekisi? Liittyäkö uudelleen ev.lut. kirkkoon? Toisaalta tekisi mieli liittyä ihan sen takia, kun persut kirkkoa nykyään niin kovasti arvostelee, mutta kun muistaa ainakin tässä kaupungissa kirkon oikeistolaisuuden ja sisäpiiriläisyyden, niin ei oikein kuitenkaan. Aina on kyllä hyvä vastustaa persuja ja tehdä juuri päinvastoin, kuin ne tekevät jo siitä ilosta, että saa olla eri mieltä persujen kanssa :eusa_angel:
Tänään oli piffin (punk in finland) syvässä päädyssä taas Huhtasaaren pappien haukkumis twiitti ja samassa Hullu-ahon "joulusaarnan" kehumista. Siis siellä seurataan Suomen idioottimaisimpia poliitikkoja, eikä sanoja säästellä. Kumpikaan kyseisistä "suuruuksista" ei kuulu kirkkoon, joten taitaa olla, että minun on liityttävä. Tai ehkä odotan, kuka neljästä loppusuoralle päässeessä kirkkoherraehdokkaassa valitaan Joensuun srk:ssa virkaan. Yksi nimittäin on selvästi vapaamielisempi kuin muut. En itse kuuluisi ko. seurakuntaan, mutta annan tämän ratkaista.
-
Mitähän tekisi? Liittyäkö uudelleen ev.lut. kirkkoon? Toisaalta tekisi mieli liittyä ihan sen takia, kun persut kirkkoa nykyään niin kovasti arvostelee, mutta kun muistaa ainakin tässä kaupungissa kirkon oikeistolaisuuden ja sisäpiiriläisyyden, niin ei oikein kuitenkaan. Aina on kyllä hyvä vastustaa persuja ja tehdä juuri päinvastoin, kuin ne tekevät jo siitä ilosta, että saa olla eri mieltä persujen kanssa :eusa_angel:
Tänään oli piffin (punk in finland) syvässä päädyssä taas Huhtasaaren pappien haukkumis twiitti ja samassa Hullu-ahon "joulusaarnan" kehumista. Siis siellä seurataan Suomen idioottimaisimpia poliitikkoja, eikä sanoja säästellä. Kumpikaan kyseisistä "suuruuksista" ei kuulu kirkkoon, joten taitaa olla, että minun on liityttävä. Tai ehkä odotan, kuka neljästä loppusuoralle päässeessä kirkkoherraehdokkaassa valitaan Joensuun srk:ssa virkaan. Yksi nimittäin on selvästi vapaamielisempi kuin muut. En itse kuuluisi ko. seurakuntaan, mutta annan tämän ratkaista.
Herättäjäyhdistyksen ja ev.lut. seurakunnan jäsennyydet ovat kaksi eri asiaa. Olen kuullut, että jopa joku muslimi kuuluu edelliseen. Niin se suvaitsee meikäläisiä.
-
Herättäjäyhdistyksen ja ev.lut. seurakunnan jäsennyydet ovat kaksi eri asiaa. Olen kuullut, että jopa joku muslimi kuuluu edelliseen. Niin se suvaitsee meikäläisiä.
Tietenkin ovat. Tällä hetkellä en kuulu kumpaankaan. Voisikohan olla muslimi ja kuulua samanaikaisesti kirkkoon? Eihän sitä kukaan tietäisi, mihin kaikkiin ihminen kuuluu. Kuulun paikalliseen lintuyhdistykseen ja sitä kautta BirdLifeen, Vasemmistoliittoon, Vapaa liikuvuus verkostoon, Suomen valtioon ja Suomen Amnestyyn.
-
Tietenkin ovat. Tällä hetkellä en kuulu kumpaankaan. Voisikohan olla muslimi ja kuulua samanaikaisesti kirkkoon? Eihän sitä kukaan tietäisi, mihin kaikkiin ihminen kuuluu. Kuulun paikalliseen lintuyhdistykseen ja sitä kautta BirdLifeen, Vasemmistoliittoon, Vapaa liikuvuus verkostoon, Suomen valtioon ja Suomen Amnestyyn.
Voi! Sinähän kuulut moneen hienoon yhdistykseen. Taidan kuulua Finncomindios yhdistykseen, en ole varma. Kuulun myös Herättäjäyhdistykseen jos jäsennys jatkuu vaikken ole maksanut jäsenmaksua täksi vuodeksi. Minulla on jossain myös jäsenkortti irokeesiraittiusseuraan. Kuulun USAn demokrattiseen puolueeseen.
Muslimit kaikki väittävät kaikkien syntyvän muslimiksi eli Jumalalle alistetuiksi, mutta vanhemmat voivat käännyttää pois islamista, joten islam täytyy valita. Jotkut sanovat, että ihminen palaa islamiin heti kun hän lausuu vakavasti ja uskolla "ei ole muuta jumala kuin Jumala." Toiset sanovat sen muutoksen tapahtuvan vain lauseen lopussa, kun hän lisää "Muhammad on hänen sanansaattajansa." Joka tapauksessa, se tapahtuu olipa ihminen kirkon jäsen tai ei.
Olen itse monoteisti ja katson, että Muhammadin kirjoittama Koraani on samanlainen kirjoitus kuin Raamattu ja mikäli se on sopusoinnussa Raamatun kanssa, sekin on totta. Se riittää monelle muslimille väittää, että olen muslimi, vaikken kuulu mihinkään islamilaiseen seuraan.
Yllätyin, kun joku vuosi sitten, iranilainen toimittaja kysyi olenko muslimi. Sanoin, en tiedä, jos Jumala tietää. Hän kysyi turbanipäiseltä johtajalta, olenko minä muslimi, ja vastaus oli yllätyksekseni "kyllä." Ylistys Jumalalle!
Kun olin Lontoossa, tapasin turbanipäisen johtajan, joka sanoi, että kaikki muslimit ovat kristittyjä, koska on pakko olla kristitty ennen kuin voi olla muslimi. Islam edellyttää uskoa Jumalaan ja Jeesukseen messiaana, joten kaikki muslimit ovat kristittyjä. Tapasin Lontoossa Sayyed Hossein Nasrin, kuuluisan professorin ja kirjailijan, kun hän luennoi. Julkisessa kyselytilaisuudessa, kysyin häneltä mitä hän tarkoitti kirjassaan The Need for a Sacred Science kun hän kirjoitti, että magisterium on välttämätön. Hän pysyi sanassaan. Magisterium on katolisen kirkon arvovaltainen opetusrooli. Ilmeisesti voi kuulua ev.lut. seurakuntaan ja olla sekä muslimi, katolinen, ja kristitty. En minä enää ymmärrä mitään.
Kuulun kai vielä erääseen baptistiseurakuntaan Länsi-Virginiassa. Joku vuosi sitten saivat tietää, että olin vieraana puhujana Imam Ali Säätiön tilaisuudessa Lontoossa, ja siksi kirjoittivat minulle, etten saisin enää sanoa olevani baptisti. Oli siellä tilaisuudessa eräs toinen puhuja, anglikaani kreivitär, joka ilmeisesti sai säilyttää anglikaanikirkon jäsenyytensä. Imam Ali Säätiö edustaa islamilaista pasifismia ja esittää kritikkiä terrorismia ja militarismia vastaan. Imam Ali Säätiö lahjoitti minulle matkan Mekkaan. Mekassa esitin kritiikkia Iranin televisiota vastaan ja sen jälkeen eivät ole halunneet kuulua minulta mitään.
Voisin liittyä lintuyhdistykseen, mutta se varmaan aiheuttaisi harmia. Pärjään parhaiten irokeesiraittiusseuran kanssa, mutten ole ollut moneen vuoteen niidenkään kokouksissa, kun asun viiden miljoonan onnellisen juopon maassa. Körttien harmiksi en juo.
-
:023: :039:
-
Kansanedustaja, ex-kirkkoministeri Päivi Räsänen (kd) on pohtinut kirkosta eroamista. Kirkon ryhtyminen Pride-tapahtuman viralliseksi kumppaniksi on ollut viimeinen niitti.
Lähteet
Päivi Räsänen: ”Olen pohtinut kirkosta eroamista” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147158.html
Päivi Räsänen kirkon Pride-yhteistyöstä: ”Häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006146532.html
-
Päivi Räsänen kirkon Pride-yhteistyöstä: ”Häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi”
Pride on juuri sitä, että halutaan vapautua häpeästä. Se ei ole ylpeyttä vaan itsekunnioitusta.
Sinuhun turvaan, Jumala,
jo vaivan alta päästä.
Minua kuule heikkoa
ja häpeästä säästä.
Armollinen,
nyt rukoilen,
armahda Kristuksessa.
-
Europarlamentaarikko Laura Huhtasaaren (ps) mielestä "Kirkko on nykyään vihervassareiden kahvikerho, jolla ei ole enää mitään tekemistä Raamatun ja Jeesukseen uskomisen kanssa. Kirkko takaisin."
Lähde https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1277696711117492226
-
Europarlamentaarikko Laura Huhtasaaren (ps) mielestä "Kirkko on nykyään vihervassareiden kahvikerho, jolla ei ole enää mitään tekemistä Raamatun ja Jeesukseen uskomisen kanssa. Kirkko takaisin."
Lähde https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1277696711117492226
Laura Huhtasaari on vaikuttavan adventistin lapsenlapsi, kuten varmaan sisäpiiriläisenä tiedät.
-
Pride on juuri sitä, että halutaan vapautua häpeästä. Se ei ole ylpeyttä vaan itsekunnioitusta.
Inkerin luterilainen kirkko ei hyväksy naispappeja eikä homoliittoja. :)
Lähde
Tällainen on Inkerin luterilainen kirkko, jota Päivi Räsänen hehkuttaa – ei hyväksy naispappeja tai homoliittoja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147357.html
-
Inkerin luterilainen kirkko ei hyväksy naispappeja.
Tämä asia saa minut surulliseksi. Pitiväthän yleistä pappeutta toteuttavat naiset Inkerin kirkon hengissä yli vaikean neuvostoajan.
https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/9424
-
Inkeriin rakennettiin ainakin yksi kirkko esikoislestadiolaisten ja kansalähetysläisten varoin ja voimin. Toki myös ev.lut.kirkko osallistui talkoisiin, mutta ' opetuksesta' huolehtivat ensinmainitut.
Olin talkoolaisena keräämässä varoja Maria Kajavan silmäleikkaukseen Suomessa.
-
Inkeriin rakennettiin ainakin yksi kirkko esikoislestadiolaisten ja kansalähetysläisten varoin ja voimin. Toki myös ev.lut.kirkko osallistui talkoisiin, mutta ' opetuksesta' huolehtivat ensinmainitut. Olin talkoolaisena keräämässä varoja Maria Kajavan silmäleikkaukseen Suomessa.
Eeva Mesiäinen: Maria Kajavan pitkä taival https://www.kotimaa.fi/blogit/inkerin-kansa-jumalan-kammenella/
-
Inkeriin rakennettiin ainakin yksi kirkko esikoislestadiolaisten ja kansalähetysläisten varoin ja voimin.
Amerikkalaiset konservatiiviluterilaiset ovat myös avustaneet paljon Inkerin kirkkoa. En tiedä, ovatko nämä tahot suorastaan asettaneet ehtoja varojen luovuttamiselle, mutta ihmettelisin, jos eivät ole 'antaneet ymmärtää' esimerkiksi virkanäkemyksissä.
-
Amerikkalaiset konservatiiviluterilaiset ovat myös avustaneet paljon Inkerin kirkkoa. En tiedä, ovatko nämä tahot suorastaan asettaneet ehtoja varojen luovuttamiselle, mutta ihmettelisin, jos eivät ole 'antaneet ymmärtää' esimerkiksi virkanäkemyksissä.
Ota minut, Jeesus kulta, omaksesi.
-
Ota minut, Jeesus kulta, omaksesi.
#metoo.
Kannustan jokaista liittymään Suomen Siiliyhdistyksen jäsenyyteen.
-
#metoo.
Kannustan jokaista liittymään Suomen Siiliyhdistyksen jäsenyyteen.
On tosiaan olemassa Suomen Siiliyhdistys. Olisi pitänyt arvata.
-
On tulevaisuudessa ihan mahdollista, että liityn takaisin kirkkoon; nimittäin muistin minulla olevan hautausmaalla valmis hautapaikka. Voin tietysti kuolla ennen liittymistä. Lahkoista, niin kuin körttiläisyydestä, pysyn visusti erossa.
-
Olen itse monoteisti ja katson, että Muhammadin kirjoittama Koraani on samanlainen kirjoitus kuin Raamattu ja mikäli se on sopusoinnussa Raamatun kanssa, sekin on totta. Se riittää monelle muslimille väittää, että olen muslimi, vaikken kuulu mihinkään islamilaiseen seuraan.
Muhammadia ei ehkä ole koskaan ollut olemassakaan. :icon_xmaslol:
Lähde
What Were the True Origins of Islam? https://gatesofvienna.net/2017/09/what-were-the-true-origins-of-islam/
Myös filosofian tohtorin, islamilaisen teologian professorin Muhammed Sven Kalischin mukaan Muhammadia ei ole ollut olemassakaan. :eusa_pray:
Lähde
Nabeel Qureshi-Vain yksi Jumala- Allah vai Jeesus
-
Muhammadia ei ehkä ole koskaan ollut olemassakaan. :icon_xmaslol:
Lähde
What Were the True Origins of Islam? https://gatesofvienna.net/2017/09/what-were-the-true-origins-of-islam/
Myös filosofian tohtorin, islamilaisen teologian professorin Muhammed Sven Kalischin mukaan Muhammadia ei ole ollut olemassakaan. :eusa_pray:
Lähde
Nabeel Qureshi-Vain yksi Jumala- Allah vai Jeesus
Luin yhtenä päivänä Egyptin faaraoista ja tutkijat ovat nykyisin sitä mieltä, että Moosesta ei ollut olemassakaan. Egyptiläiset kirjurit pistivät aina ylös joka risahduksenkin ja niin merkittävä tapahtuma kuin Punaisen meren ylitys ja henkilö nimeltä Mooses olisivat varmasti kirjautuneet ylös, mutta niistä tapahtumista egyptologit eivät ole löytäneet merkkiäkään. Täyttä humpuukia koko Mooses ja meren ylitys.
-
Suezin kaupungista Siinain puolelle siirryttäessä aika lähellä on Ayun Musa, Mooseksen kylä vielä tänäkin päivänä. Miksi sen nimeksi on pantu raamatullinen nimi?
-
Jordaniassa taas on Wadi Musa, Mooseksen laakso.
-
Ja Tampereen Pispalassa Mooseksenmäki...
-
En minä tiedä. Katsoin, mitä Wikipediassa on sanottu Mooseksesta ja historiallisuus näyttää olevan kyseenalainen. Joissakin lähteissä Mooseksella mainitaan olevan sarvet päässä :icon_confused:
Entäs Punaisen meren jakautuminen? :icon_eek:
PS. Veikko Huovisen Havukka-ahon ajattelijassa on Mooses Pessi :)
-
Aikoinaan nuorra miessä ajelin Suezinlahden pohjukasta Siinain niemimaalle Abu Rudeisiin ja Ras Muhammedin kautta Eilatiin asti. Ja eri reissuilla sisä-Siinain aroteillä. Silloin luin tietokirjoista ml Raamattu, että mitä sanotaan Mooseksesta ja Israelin lapsista ja erämaavaelluksesta. Vaikealta tuli ymmärtää sellainen tieto, että lähtijöitä olisi ollut 600000 miesta, naiset, lapset ja sekakansa ei ollut luvussa. Ynnä tietysti eläimet ja varusteet. Tuollaisen joukon marssijonon aikapituus on tähtitieteellinen ottaen huomioon kyseisen ajan mahdollisuudet.
En ole kuitenkaan epäilijä. Ns vuotamalla pitkän ajan kuluessa kansa pääsee takaisin myös.
-
Lahkoista, niin kuin körttiläisyydestä, pysyn visusti erossa.
Onko körttiläisyys lahko? :017:
-
Mielestäni ei ole, koska tämä joukko tekee niin monia asioita, joihin pienet eivät pysty. Lisäksi joukossamme on suuri osa papistostamme, mikä on opetettu pysymään raamatullisella tiellä.
-
Mielestäni ei ole, koska tämä joukko tekee niin monia asioita, joihin pienet eivät pysty. Lisäksi joukossamme on suuri osa papistostamme, mikä on opetettu pysymään raamatullisella tiellä.
Jos kirkon papistosta suurin osa on herännäisyyden hengessä olevia ultraliberaaleja "heinimäkejä" arkkipiispa Tapio Luoman luonnosteltua omaa hybridimallia kirkon sukupuolieettisessä hämmennyksessä esikuvana pääministeri Sanna Marinin hallituksen hybridistrategia koronakriisissä, niin mihin kirkkoa enää tarvitaan? :017:
Pääministeri Marinin mukaan ”hybridistrategia ei ole joko tai -strategia, vaan se on sekä että -strategia”. Pyrkimyksenä on ollut ”siirtyä laajoista yhteiskuntaa koskevista rajoitustoimenpiteistä kohti testaa, jäljitä, eristä ja hoida -toimintamallia”. Hallituksen strategia ei kuitenkaan ole toiminut. Siitä kertoivat suuret tartuntaluvut ja lainsäädäntösekoilu. Hallituksen hybridistrategiassa on todellisuudessa kysymys taitavaan verbaliikkaan perustuvasta harhautuksesta. Ylilääkäri Harri Tohmon mielestä hallituksen toimintastrategiaa tulisikin nimittää ”seuraa-toivo-suosittele” -malliksi.
Radio Dein haastattelussa 13.3. arkkipiispa Luoma suosittelee kirkolle hybridistrategiaa, jossa hän suosittelee kirkolle sellaista mallia, jossa voimassa oleva avioliittokäsitys ei muutu mutta jossa samaa sukupuolta olevia pareja voidaan vihkiä vaikka on itse perinteisen avioliittokäsityksen kannalla, mutta ei kuitenkaan katso sen olevan puolustamisen arvoista.
Minkä logiikan mukaan on mahdollista yhdistää toisiinsa kirkon voimassa oleva avioliittokäsitys ja samaa sukupuolta tai muita kuviteltuja sukupuolia olevien parien vihkiminen? :017:
Olemmeko tulleet tilanteeseen, jossa aralla tunnolla olevien alatien maan matosten, joiden omatunto on sidottu Jumalan sanaan Raamattuun, joutuminen kirkon ulkopuolelle on välttämätöntä? :eusa_pray:
Lähteet
Ylilääkäri tuskastui: Pakottavia toimia tarvitaan nyt heti - Harri Tohmo ei halua enää nykyistä seuraa-toivo-suosittele -koronalinjaa.
https://www.verkkouutiset.fi/ylilaakari-tuskastui-pakottavia-toimia-tarvitaan-nyt-heti/?ref=rns_fb&fbclid=IwAR3UCLMzJfAm-6_DRDj90K4QTYSx10RaskVzlB2fWVCn0-1YAOvzm_r6FoA#40439d22
KUUNTELE: Piispan kyselytunti – arkkipiispa Tapio Luoma pohti sananvapautta, kirkon korona-ajan kekseliäisyyttä ja avioliittokäsitysten rinnakkaiseloa
https://www.radiodei.fi/kuuntele-piispan-kyselytunti-arkkipiispa-tapio-luoma-2021/
-
Lisäys lähteisiin:
Pääministeri Sanna Marin avasi hallituksen hybridistrategiaa, myös mallinnukset ja mittarit esillä perjantain tilannekatsausinfossa
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/paaministeri-sanna-marin-avasi-hallituksen-hybridistrategiaa-myos-mallinnukset-ja-mittarit-esilla-perjantain-tilannekatsausinfossa
-
Me pysymme kirkossa niin kauan kuin isä meidän luetaan ja korjaamme sen haavoja joita konservatiivit tulehduttaa väittämillään.
-
Me pysymme kirkossa niin kauan kuin isä meidän luetaan ja korjaamme sen haavoja joita konservatiivit tulehduttaa väittämillään.
Me konservatiivit väitämme asioita, jotka tulehduttavat kirkkoa ja muut joutuvat sitten niitä haavoja korjaamaan.
Miksi on näin? Olemmeko me konservatiivit muita tuhmempia, pahempia, tyhmempiä, pahantahtoisempia vai mistä ominaisuuksistamme tämä johtuu? Konservatiivina otan kriittistä palautetta mielelläni vastaan.
-
Ehkä konservatiivit on sellaisia jotka pitäytyvät Raamattuun,
eivätkä lähde kaikkiin ajan hengen vaatimiin kirkossakin tapahtuviin uudistuksiin mukaan.
-
Ehkä konservatiivit on sellaisia jotka pitäytyvät Raamattuun,
eivätkä lähde kaikkiin ajan hengen vaatimiin kirkossakin tapahtuviin uudistuksiin mukaan.
Konservatiivi tarkoittaa vanhan säilyttäjää eli niitä, jotka eivät uskalla elää ja kulkea kehityksen mukana. Elämä on jatkuvaa kehitystä.
-
Jos kirkon papistosta suurin osa on herännäisyyden hengessä olevia ultraliberaaleja "heinimäkejä" arkkipiispa Tapio Luoman luonnosteltua omaa hybridimallia kirkon sukupuolieettisessä hämmennyksessä esikuvana pääministeri Sanna Marinin hallituksen hybridistrategia koronakriisissä, niin mihin kirkkoa enää tarvitaan? :017:
Pääministeri Marinin mukaan ”hybridistrategia ei ole joko tai -strategia, vaan se on sekä että -strategia”. Pyrkimyksenä on ollut ”siirtyä laajoista yhteiskuntaa koskevista rajoitustoimenpiteistä kohti testaa, jäljitä, eristä ja hoida -toimintamallia”. Hallituksen strategia ei kuitenkaan ole toiminut. Siitä kertoivat suuret tartuntaluvut ja lainsäädäntösekoilu. Hallituksen hybridistrategiassa on todellisuudessa kysymys taitavaan verbaliikkaan perustuvasta harhautuksesta. Ylilääkäri Harri Tohmon mielestä hallituksen toimintastrategiaa tulisikin nimittää ”seuraa-toivo-suosittele” -malliksi.
Radio Dein haastattelussa 13.3. arkkipiispa Luoma suosittelee kirkolle hybridistrategiaa, jossa hän suosittelee kirkolle sellaista mallia, jossa voimassa oleva avioliittokäsitys ei muutu mutta jossa samaa sukupuolta olevia pareja voidaan vihkiä vaikka on itse perinteisen avioliittokäsityksen kannalla, mutta ei kuitenkaan katso sen olevan puolustamisen arvoista.
Minkä logiikan mukaan on mahdollista yhdistää toisiinsa kirkon voimassa oleva avioliittokäsitys ja samaa sukupuolta tai muita kuviteltuja sukupuolia olevien parien vihkiminen? :017:
Olemmeko tulleet tilanteeseen, jossa aralla tunnolla olevien alatien maan matosten, joiden omatunto on sidottu Jumalan sanaan Raamattuun, joutuminen kirkon ulkopuolelle on välttämätöntä? :eusa_pray:
Minusta luterilainen kirkko on kirkko lähellä ihmistä,
Siis arjessa elävää ihmistä.
Joka samalta tasolta on kohtaamassa ihmisien ongelmia.
Tämä miten Raamattu sanoo tai Raamatussa on on asia joka tulisi olla ihmisiä auttavaa ajassa tulkintaa.
Ooon enempi kördebaari tunnelmissa, niin en ala tähän soppaan enempi pist'mään lusikoita.
Minusta körtit on aina olleet avarakatseisia ja enempi vierellä kulkevia, kuin Mooseksen lain mukaan asioita tulkitsevia.
Armon alla ja siihen turvaten ?
-
Konservatiivisia kristittyjä on monenlaisia. Osalle on tärkeää säilyttää puhtaana se, minkä he ovat ymmärtäneet kristillisyyden ytimeksi. Toiset taas kokevat aivan kehällisissäkin asioissa tapahtuvan muutoksen maailmallisuuden ja ajan hengen hyökkäykseksi. Jälkimmäiset ovat varmaankin niitä, joiden Seppos sanoi tulehduttavan kirkkoa.
-
Konservatiivisia kristittyjä on monenlaisia. Osalle on tärkeää säilyttää puhtaana se, minkä he ovat ymmärtäneet kristillisyyden ytimeksi. Toiset taas kokevat aivan kehällisissäkin asioissa tapahtuvan muutoksen maailmallisuuden ja ajan hengen hyökkäykseksi. Jälkimmäiset ovat varmaankin niitä, joiden Seppos sanoi tulehduttavan kirkkoa.
Täsmälleen ja Köpi kuuluu ensimmäisiin.
-
Konservatiivi tarkoittaa vanhan säilyttäjää eli niitä, jotka eivät uskalla elää ja kulkea kehityksen mukana. Elämä on jatkuvaa kehitystä.
Onneksi kirkossa on kehityksen mukana kulkeva ultraliberaali joukkoon rakastava herännyt ystäväkansa! :109:
-
Amen! :109:
-
Mitä ultraliberaalien ajama kehitys pitää sisällään?
Esim. mitä sääntöjä, käskyjä, kieltoja?
Mitä tavoitteita, päämääriä?
Vai onko ns. vapaa kasvatus mikä antaa yksilölle mahdollisuuden olla ja elää miten tykkää?
Sitten ymmärrän kyllä kysymyksen: Mihin kirkkoa vielä tarvitaan.
Pitänee kuitenkin muistaa Raamatun Sana, Jeesuksen opetukset ja pelastustyö.
-
Vai onko ns. vapaa kasvatus mikä antaa yksilölle mahdollisuuden olla ja elää miten tykkää?
Vapaa kasvatus oli 60- ja 70-luvulla pinnalla. Se ymmärrettii yleisesti väärin. Se ei tarkoittanut kasvatuksen laiminlyöntiä vaan luopumista ankarien rangaistusten ja nolaamisen käytöstä. Todellinen vapaa kasvatus on oikeastaan työläämpää kuin kovan kurin pitäminen; se näet edellyttää aktiivista osallistumista lasten ja nuorten elämään. Ei riitä se, että äiti uhkaa kertovansa illalla töistä palaavalle isälle, jollei olla kiltisti.
-
Opiskelin teologiaa niin pitkälle kuin avoimessa yliopistossa sai ja lisää itäsuomen yliopistossa sekä jossain tiedekunnassa kunnes en enää löytänyt yhtään kurssia.
Tarkoitus alkuaan oli mikälie.
--------
Mooses-niminen heprealainen sotilas oletetaan.
Egyptologinen tutkimus ei löydä heprealaisen väestön siirtoa, ja siellä oltiin todella tarkkoja.
Nämä osattiin joskus vuonna 2010 tai jotain. Tiede kehittyy ja löytää uutta ja mielenkiintoista mutten ehtinyt seurata. Näin kävi.
......................
sarvipää Mooses on kai tuttu täällä, Mooseksen otsa säteili valoa tullessaan Siinailta mutta pitkään se käännettiin erheellisesti sarviksi, Dûrerin kuvitukasessa on sarvipää Mooses vielä, mutta onhan tuo oikaistu aikapäivää ja tämä siis edustaa käännöstyön kehitystä, oli Mooses mikä sitten oli.
.................
Täälläkin muuutama kuuluu Birdlifeen ja Vasemmistoliittoon, Amnestyyn ja toivoakseni Suomen Siiliyhdistykseen.
Jäsenmaksuihin palaa rahaa.... huomaan. :icon_cool: :icon_cool: