Eikös meillä ole erilaisia sosiaalisia rooleja? Kun ihmiset haluavat ilmaista olevansa körttejä, he noudattava körttiroolia, johon kuuluu tietynlaista puhetta ja ilmaisua. Näyttelemme läpi elämämme erilaisia rooleja, koska joudumme tekemisiin muiden ihmisten kanssa, emmekä voi aina mennä sanomaan, niin kuin oikeasti haluisimme tai käyttäytymään, niin kuin haluaisimme. Yhteisö asettaa yksilöille odotuksia, joihin omaksutuilla rooleilla vastataan.
Olen samaa mieltä Saliksen kanssa. Lisään tähän myös omia ajatuksiani:
Roolit ovat mielestäni jopa välttämättömiä, jotta yhteisö voisi toimia hyvin. Körttiyhteisössä, niin kuin muissakin yhteisöissä, on virallisia ja epävirallisia rooleja. Virallisten roolien haltioiden edellytetään käyttäytyvän odotusten mukaisesti. Käyttäytymistä sanelee perinne ja totutut tavat. Muutosta ei saada aikaan helposti. Muutokseen suhtaudutaan usein jopa vihamielisesti. Näin syntyy ristiriitoja, joka aiheuttaa jopa irtautumisia yhteisöstä, varsinkin silloin kun erimielisyyksien takana on joku voimakas persoona. Mukaan lähtee muitakin ja näin uusi yhteisö on valmis. Yksittäisten jäsenten irtautuminen ei näy kuin ajan kanssa. Silloin kun tätä on havaittavissa, tulisi kiireesti tarkistaa syyt irtautumiseen, eikä vain tyytyä katselemaan tilannetta ikäänkuin toisarvoisena seikkana.
Samoin kuin rooli, myös normi on sosiaalista vuorovaikutusta koskeva käsite. Roolit ja normit ovat "sisarkäsitteitä". Yhteisössä odotetaan jokaisen käyttäytyvän yhteisten normien mukaan. Vakiintuneet normit voidaan kuitenkin romuttaa ja etsiä tilalle uudet.
Jos jäseniä lähtee yhteisöstä pois, yhteisön roolirakenne saattaa muutua ja uutta yhteisöä ei enää tunnisteta samana kuin se oli alunperin. Myös kulunut aika vaikuttaa roolirakenteeseen ja hengellisen liikkeen identiteettiin. Usein kuulee ilkeästi sanottavan sen olevan mukautumista tämän maailman mukaan.
Lars Mikael
