Keskustelu > Yleinen keskustelu

Kirkon tutkimuskeskuksen herätysliiketutkimus

(1/5) > >>

Hölkänen:
Kirkon tutkimuskeskus haali Herättäjäjuhlilla vastauksia kyselyyn, jonka pohjalta tutkitaan kirkon herätysliikkeitä. Sama kysely on jaossa muiden suurten herätysliikkeiden kesäjuhlilla.

En ikäväkseni huomannut ottaa ylimääräistä kappaletta matkaan. Se oli nimittäin todella erikoinen kysely. Kysymykset olivat johdattelevia ja vaihtoehdot valmiiksi asenteellisia. Sanat "oikea" ja "oppi" esiintyivät melkein jokaisessa kysymyksessä. Esimerkiksi kesäjuhlien tarkoitusta koskevassa kysymyksessä jouduin rastittamaan vaihtoehdon "koota oikein uskovat yhteen", kun vaihtoehtoa "koota samalla tavalla uskovat yhteen" ei ollut. Ei ole vaikea ennustaa, että pian media pääsee retostelemaan, kuinka kaikenlaiset omia oppejaan rakentavat herätysliikkeet mellastavat kirkossa.

Minulla ainakin heräsi kysymys, minkälainen ammattilainen tuota tutkimusta tekee. En ole antanut suoraa palautetta, mutta kyllä ihan julkisesti haluan tässä kummeksua ainakin.

Mitä mieltä te muut kyselyyn osallistuneet olette? Tuntuiko, että kysely sai kiinni ajatuksenne körttiläisyydestä, tai muista herätysliikkeistä?

mt:
Kiinnitin huomiota samaan seikkaan. Moneen kysymykseen olisi pitänyt jättää kokonaan vastaamatta. Jopa hieman huvitti kysymys siitä, kuka pelastuu ja esitetyt vaihtoehdot. Hankalalta tuntui myös Raamattua koskeva kysymys. Itse asiassa minulta jäi palauttamatta koko kysely, ja jälkeenpäin ajatellen taisi olla hyvä juttu.

En ole perehtynyt sosiologian, uskontotieteen tai uskonnonpsykologian menetelmäoppiin, mutta suhtaudun kyllä melko epäilevästi lomakekyselyn mahdollisuuksiin tämäntyyppisissä hengellisyyttä luotaavissa kysymyksissä. Jos asiasta voi esittää konkreettisia, kattavia ja toisensa poissulkevia vaihtoehtoja, lomakkeella saa usein hyvin tietoa. Mutta hengellistä elämää on kovin vaikea pilkkoa tällaisiksi vaihtoehdoiksi.

Konkreettiset kysymyksethän olivat ihan asiallisia: kuinka usein käy seuroissa, jumalanpalveluksessa, kesäjuhlilla; kuuluuko järjestöihin, onko luottamustehtäviä ja mitä siellä olikaan. Näistä voi sitten tehdä monenlaisia päätelmiä.

Lopetan viisasteluni tähän ja jään odottamaan, että joku alan koulutusta saanut antaa lisävalaistusta.

Mt

llwyd:
En nähnyt noita lomakkeita, mutta aika uskomattomalta kuulostavat nuo esimerkit. Kuvittelin että kysymys on tosiaan aidosta tieteellisestä tutkimuksesta, mutta onpas asenteellisen kuuloista. Ehkä sieltä sitten tosiaan etsitään vain raflaavia otsikoita mediaan...

seppos:
Olen vastannut kymmeniin kyselyihin markkinatutkimuksissa ja tämä oli kyllä niitä paremmasta paremmasta päästä kyselyitä. Yhden liikkeen miehenä monista kysymyksistä selvisi pelkällä viivalla, kun kaikkiin kysymyksiin oli sama vastaus.  Muihin verrattuna ei ollenkaan paha kysymyssarja.

tosikkoko:
Minäkään en ole nähnyt lomakkeita mutta voisiko kysymysten muotoon vaikuttaa se että yritetään kattaa kaikki "uskonnot" samalla kaavakkeella? (jolloin tutkimuksen kannalta tulkintoja tulee vähemmän vaikkakin kyseltävien kannalta kysymykset voivat olla aika outoja).

Tässä taustaa:
http://www.evl.fi/kkh/ktk/uskonnotsuomessa.htm
Sieltä löytyy myös yhteistietoja jos joku haluaa tietää lisää.

körtit "määritelty" täällä:
http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view?religionId=33
tuntuu osin vähän keinotekoiselta terminologialta, esim luterilaisuus on meidän "emouskonto", hih.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu