Körttifoorumi

Keskustelu => Seuratupa => Aiheen aloitti: seppos - 01.10.10 - klo:20:06

Otsikko: Legendat
Kirjoitti: seppos - 01.10.10 - klo:20:06
Varsinkin vanhoilla kirkoilla on legendansa, joiden totuusarvo on liki nolla. Nyt yksi Parppei teki väitöskirjan Valamon historiasta ja se oli karua kertomaa. Katolisilla on hurjasti pyhimystarinoita, joiden totuusarvo on käsittääkseni myös hyvin vaatimaton. Emme voi kuvitella, että me olisimme viattomia tässä asiassa. Omat legendat ovat meilläkin, tosin tuoreus haittaa niiden syntyä. Joku voi vielä muistaa kuinka se oikein olikaan. Jo Raamatussa on niitä ainakin siinä mielessä, että osa kirjoista on pantu toisen nimiin arvostuksen lisäämiseksi. Jotenkin vain tahtoisn puhdistaa pöytää legendojen osalta ja pysyä arkisessa totuudessa, vaikka se karua olisikin.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Riitta-mummi - 01.10.10 - klo:20:53
Minä tykkään Franciscus Assisilaisen elämästä kertovasta legendasta.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: myyrä - 01.10.10 - klo:21:04
Legendat on jees! :109:

t. sekunda jo eläessään
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Leena - 02.10.10 - klo:07:30
Legendat ON. :026:
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Pyryharakka - 02.10.10 - klo:09:39
Miekii tykkään legendoista. Esim. siitä miten Jeesus teki lapsena ollessaan savesta tehdystä linnusta elävän.
Mutta pitää aina muistaa, että legendat on legendoja ja historia on ihan toinen juttu.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Jampe - 02.10.10 - klo:14:15
Varsinkin vanhoilla kirkoilla on legendansa, joiden totuusarvo on liki nolla. Nyt yksi Parppei teki väitöskirjan Valamon historiasta ja se oli karua kertomaa. Katolisilla on hurjasti pyhimystarinoita, joiden totuusarvo on käsittääkseni myös hyvin vaatimaton. Emme voi kuvitella, että me olisimme viattomia tässä asiassa. Omat legendat ovat meilläkin, tosin tuoreus haittaa niiden syntyä. Joku voi vielä muistaa kuinka se oikein olikaan. Jo Raamatussa on niitä ainakin siinä mielessä, että osa kirjoista on pantu toisen nimiin arvostuksen lisäämiseksi. Jotenkin vain tahtoisn puhdistaa pöytää legendojen osalta ja pysyä arkisessa totuudessa, vaikka se karua olisikin.

Olen samaa mieltä. Uskontoa ei tarvitse boostata legendoilla!
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Pirska - 02.10.10 - klo:15:10
Olen sepposin ja Jampen kanssa ihan samoilla linjoilla.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Leena - 02.10.10 - klo:15:57
Olen sepposin ja Jampen kanssa ihan samoilla linjoilla.
Eikö ne ole aikuisten satuja, ja allegorioita, joiden arvo on niiden muussa kuin uskoa boostaavassa merkityksessä?
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Pena - 02.10.10 - klo:16:34
Legendat pukevat sanoiksi sellaista, mitä olisi muuten hankala sanoa. Ne ovat sukua myyteille.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Jampe - 02.10.10 - klo:17:19
Niiden varsinainen tarkooitus on lienee ollut  boostata kansan keskuudessa ko. kirkon oppia. Sen näkee mm. siitä että vielä nykyaikanakin näitä pyhiä Kikkeliskokkeliksia siteerataan, kun halutaan vaikuttaa viisaalta ja henkevältä. Ja vaikka pyhä ja kunnianarvoisa Kikkeliskokkelis menikin ja eristäytyi luostariin ja istui tolpannokassa niin ja niin monta vuotta tullakseen kuuluisaksi, niin tavallinen rähjäinen ja takkutukkainen perheenäiti on tehnyt arvokkaamman työn kasvattaessaan laumasta räkänokkia yhteiskuntaan kelpo kansalaisia.  Ja laskeutuessaan seipäännokasta Kikkeliskokkelista riivasivat silti samat maalliset ja epäpyhät himot kuin ennenkin joten hukkaan meni sekin vaivannäkö!



Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: myyrä - 02.10.10 - klo:17:28
Ei minua haittaa, vaikka Kati Parppei pistikin uusiksi Valamon historiaa, eikä sekään haittaa yhtään, vaikka luostari onkin todennäköisesti perustettu parisataa vuotta uskottua myöhemmin.

Ei minua haittaa mikään koska olen onnellinen! :)
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: mt - 02.10.10 - klo:18:01
Niiden varsinainen tarkooitus on lienee ollut  boostata kansan keskuudessa ko. kirkon oppia.

Hiukan erilaisia ovat kansanomaiset legendat, Suomessa ja Karjalassa myös kalevalamittaiset. Ainakaan kaikki niistä eivät liene kirkollisten piirien kehitelmiä, vaan kansanomainen tapa omaksua kristillisyyden sisältöä. Keskiaikaisia kalevalamittaisia legendoja ovat mm. Luojan virsi (Kristus-historia sikiämisestä turmiovaltojen voittamiseen), Mataleenan virsi (Jeesus paljastaa Magdaneenan synnin) ja Viron orja ja isäntä (Rikas mies ja Lasarus). Piispa Henrikin surmavirren sepittäjä saattaisi maallikkonäkemykseni mukaan olla suomalaista oppineistoa. Tätä legendaa muuan professori luonnehti aikoinaan Turun Heikin-päivän markkinoiden mainosrunoksi - oman aikansa brändäämistä siis.

Mt
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Pena - 02.10.10 - klo:18:30
Niiden varsinainen tarkooitus on lienee ollut  boostata kansan keskuudessa ko. kirkon oppia. Sen näkee mm. siitä että vielä nykyaikanakin näitä pyhiä Kikkeliskokkeliksia siteerataan, kun halutaan vaikuttaa viisaalta ja henkevältä. Ja vaikka pyhä ja kunnianarvoisa Kikkeliskokkelis menikin ja eristäytyi luostariin ja istui tolpannokassa niin ja niin monta vuotta tullakseen kuuluisaksi, niin tavallinen rähjäinen ja takkutukkainen perheenäiti on tehnyt arvokkaamman työn kasvattaessaan laumasta räkänokkia yhteiskuntaan kelpo kansalaisia.  Ja laskeutuessaan seipäännokasta Kikkeliskokkelista riivasivat silti samat maalliset ja epäpyhät himot kuin ennenkin joten hukkaan meni sekin vaivannäkö!

Legendahan se on tämäkin, sepitetty kertomus pyhän Kikkeliskokkeliksen kiusauksista, jolla tahdotaan opettaa kristikansalle jotain tärkeää.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Leena - 02.10.10 - klo:18:52
Legendahan se on tämäkin, sepitetty kertomus pyhän Kikkeliskokkeliksen kiusauksista, jolla tahdotaan opettaa kristikansalle jotain tärkeää.
Saapiko idean varastaa?  Joululahjaksi vanhemmille: Pyhän Kikkeliskokkeliksen Kiusaukset. Muutama kiusausresepti Riitalta vielä sinne. Tai:  Reseptillä kiusattu Kikkeliskokkelis ja hänen seikkailunsa pylväännokassa. Jotain tarttis taas ja sanainen arkkuni on, uskokaa tai älkää, tyhjä nyt. Minut taisi mykistää joko nämä hyvin ihmeelliset päivätodet, kuten Wittgenstein  :031: tai Husserl   :069:   siis, joku on jo keksinyt kaiken sanomisen arvoisen tässä maailmassa, tietysti voisi kysyä miksi en vaihteen vuoksi ole täällä hiljaa... no katsokaas... se on niin... tai näin...  kun tätä salakäyttää välillä kotikummitukseni  :026: tulee tekstiä paljonlaisesti
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Pena - 09.10.10 - klo:12:47
Saapiko idean varastaa?

Elämme postmodernia aikaa, jonka tunnus tuntuu olevan 'Beg, steal or borrow'. Eikä oikea varas kysy lupaa.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Leena - 09.10.10 - klo:23:07
Elämme postmodernia aikaa, jonka tunnus tuntuu olevan 'Beg, steal or borrow'. Eikä oikea varas kysy lupaa.
Mutta nyt olenkin asialla minä  :026:  Leena tuossa näköjään pänttää. Sillä on Karl Barth menossa.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Pena - 10.10.10 - klo:07:56
 :026:, ilman postmodernismia et täällä pomppisi.
Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: PekkaV - 10.10.10 - klo:07:58
Mutta nyt olenkin asialla minä  :026:  Leena tuossa näköjään pänttää. Sillä on Karl Barth menossa.

Mutta nyt oletkin asialla sinä   :031:  Leena tässä näköjään pänttää. Sinulla on Kalle Partanen menossa.

Otsikko: Vs: Legendat
Kirjoitti: Leena - 10.10.10 - klo:09:44
:026:, ilman postmodernismia et täällä pomppisi.

Sen  :026: joudun myöntämään. Mutta odotan aikaa jona voin kirjoittaa silloinkin kun Leena ei jätä konetta vahingossa auki...olen yrittänyt heittäytyä virukseksi mutta olin liian kookas. Pääsin järjestelmään kuitenkin, ja olen legendaarinen.