Meinaatko juutalaisella tiettyyn kansaan kuulumista vai tietyn uskonnon harjoittamista? Kyllähän Jeesus joitakin sen uskonnon harjoittajia hieman arvosteli, ja muutenkin harjoittajien keskuudessa oli opin sisällöstä erimielisyyttä (vaikka nyt sellaisesta pikku jutusta kuin että mitä tapahtuu kuoleman jälkeen).
Tietty niinkuin kirjoitit mutta vetäisinpä kerrankin historiallisuuksiin.
Kumpaakin, eli siihen aikaan uskonto suuressa määrin määritti kansan juuri kirjasta luin. Tämä nyt tietenkin on yksi näkemys mutta ehkä aika todenperäinen. Kun juutalainen silloisesta Judeasta tai Israelista muutti Egyptiin hän oli siellä kohtuullisen arvostettu, mutta yhä juutalainen. Jolloinkin piti maksaa dhimmaveroa siitä mitä oli. Joskus auttoi käännynnäisyys ja tuo päti kristittyihinkin. Juutalaisuutta merkitsi simppeli asia: miehen ympärileikkaus. Naisia ei laskettu oikein miksikään.
Jeesus myös sai juutalaisen kasvatuksen ja oppi lukemaan kotikylänsä synagogassa väittää opetusneuvos Pertti Luumi kun kirjailija joka kirjoitti hienon Om Gud, vähän löi yli ja teki Om Jesus kirjassa hänestä vallan lukutaidottoman.
Me emme aivan tarkkaan tiedä mitä Jeesus sanoi, mitä evankeliumin kirjoittaja korosti, Jeesus ei itse kirjoittanut mitään eikä hänen perässään kulkenut mikään pikakirjoittaja. Matti Myllykoski on kauhistellut juuri noita evankeliumitekstien jutalaisuskontoa arvosteleva sanoja, ja tutkinut niitten vaikutusta siihen kuinka juutalaiset "Jeesuksen tappajina" sitten muka oikeutetusti saivat kärsiä ja lujaa pogromeissa ja holokaustiakin opetettiin lapsille pyhäkoulussa näin.
Samoin muistan nämä jutut, joista viimeksi kuulin kun matkustin sinne Israeliin josta olin alkuun tuohtunut mutta nyt muistan hirmu hyvällä sekä Urpo Karjalaista että Ram Laoria. Eräs retkueemme jäsenistä, oltiin silloin muuten Siiloassa, rupesi selittämään että Jumalan esikoiset ja valittu kansa ja noin, siirtyi juutalaisista kristinuskoisille juuri koska ristiinnaulitsivat ja evankeliumissa peräti huusivat että tulkoon vain verensä meidän ja lastemme päälle.
Urpohan on kirjoittanut teemasta kirjoja. Yksi minulla on, hän sen halvasta myi. Kysyin silloin saattaisiko meitä vaivata sisarkateuden tapainen, kun aina kurmootamme juutalaisia, tämä oli siis vain yksi näkemys ja näkökulma. Urpo sanoi että hän ajattelee noin jotakuinkin.
Jeesuksesta ajattelen nyt että hän oli juutalainen ympärileikattu ja uskonnoltaankin. Matteus, jota muuten TT Heikki Leppä pitää Markusta vanhempana kertoo kuinka Jeesus kohtaa rikkaan nuorukaisen joka kysyy mitä tehdä jotta perii taivaan.
Pidä käskyt, on ensimmäinen vastaus.
Kyllä hän harjoitti uskontoa, kävi synagogassa, jossa lukikin, sitä ei edes sopinut kuin juutalaismiehen tehdä. Samoin ehkä todella teki lapsena sen pääsiäismatkan Jerusalemiin, ja söi lammasta vielä viimeisenä pääsiäisiltana ennen kuin antoi oman uhrinsa.
Hyvin vanha perinne ja juutalaiskeskeinen, piti Jeesusta juutalaisena. Tällaista löytyy muualtakin : Laista ei katoa pieninkään piirto....
Mutta hän oli ainut joka sen lain täytti, koska hänessä asui Jumalan Henki, jos minä nyt kirjoitan ilmaisten haparoivaa ajatteluani tällä tavalla. Eikä häntä hauta pidätellyt, Jumala herätti kuolleista.
Joku tutkija on sitä mieltä että hän todella luki sitä myöhemmin messiaspsalmiksi nimitettyä ristillä riippuessaan, eli rukoili juutalaisia rukouksia, sitä siis, 22. Ja siis kokonaan, ei ainoastaan sitä miksi minut hylkäsit kohtaa.