Luonnon ja ympäristön suojelu vol 3.

[PekkaV]

   ... ja grynderit p...keleet kahmii kermat. Rakentavat hometaloja. Viiden vuoden kuluttua purkavat, ja työllisyys paranee.   

[PekkaV]

   ... ja kulutus kiihtyy, ilmasto köyhtyy ja maapallo poksahtaa. Hellurei!

[PekkaV]

   ... sellaset myrkyt, että kaskelottikin kalpenee!

[1944]

Mutta Veli hyvä, grynderi maksaa tekijöille palkan, joten jos ihan tarkkoja ollaan, niin tekijät ovat samassa venheessä.
Vain yksityinen tekijä on jotakin suurta!

[1944]

Turhaa on mielestäni haukkua pitkän ketjun yhtä lenkkiä.

[1944]

Siitä olen samaa mieltä, että merten muovipusseihin kuolevat valaat ja kaskelotit. Syyllisiä ovat maailman kansalaiset.

[Riitta-mummi]

Kalat kuolevat Eufratilla:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005907341.html

[myyrä]

Tämä uutinen on jo elokuun lopusta, mutta hienoa, että patavanhoillisena pidetty ortodoksinen kirkkokin ilmaisee huolensa luonnon tuhoutumisesta ja vieläpä itse arkkipiispa Leo. Onhan siinä kirkolla tietysti vähän oma lehmäkin ojassa, mutta kuitenkin. Toisaalta patriarkka Bartolomeus on innokas luonnon- ja ympäristön puolesta puhuja, niin siinä mielessä tämä on täysin linjassa Suomen ort.kirkon kanssa ja ovathan ortodoksisen kirkon arvot paljolti puhtaan luonnon hiljaisuudessa ja mystiikassa.

https://www.ort.fi/uutishuone/2018-08-29/kirkko-ilmaisee-huolensa-heinaveden-kaivoshankkeesta

[PekkaV]

   Kysyn, miten on Finnairin omistus? Eikö valtiolla olekin enemmistö. Kuinka sitten voi edes olettaa, että päättäjä maksaisi enemmän?!
Onko yhteisen hyvän painoarvo niin suuri, että se voittaa yksityisen? Ja mikä sitten on yhteistä, mikä yksityistä? Sama vene?
Omien rajojen tunteminen ... Ei, ei ole omia rajoja. On rajattomuus. Ei ole aitoja, on teeskentelijöitä, valehtelijoita, oman edun tavoittelijoita. On viidakon laki. Mutta onneksi täältä löytyy, ja saattaa sieltäkin löytyä, pyrkimys, yritys, ... lähdemme liikkeelle kaipauksesta https://www.youtube.com/watch?v=rhnJazopq6k .
 Summa summarum. Älä pätä hää, sanoi rölli-peikko.

[Viisveisaaja]

   ... ja grynderit p...keleet kahmii kermat. Rakentavat hometaloja. Viiden vuoden kuluttua purkavat, ja työllisyys paranee.   

Samaa mieltä, vaikkakin aika monen grynderin kanssa ja ittekkin ollut tekemässä vahinkoa.

Mutta noin muuten täytynee todeta vierestä katsovana, että ainakin kierrätys on viety aivan erimallille kuin oli joskus viimevuosisadalla, kun aloitin rakennuksilla pyörimisen.
Nykyään rakennuksilta ei kyllä hukkaan mene oikein mitään ja yritäppä viedä sekakuormaa kaatopaikalle, niin se sekakuorma maksaa maltaita verrattaessa lajiteltuun.

Toi mistä oon iloinen, että laivoihin ja niiden päästöihin on alettu kiinnittää huomiota ja on tehty parannuksia, kuten se piippu kun pyörii tuulesta ja tekee energiaa.
Muutenkin tolla alalla tehdään parannuksia koko ajan.

Vielä kun ne saisi tunnelin tohon Tallinnan ja Hesan välille, niin olisi hyvä, Siinä on kyllä yksi väli joka saastuttaa ihan turhasta huvimatkailusta johtuen.
Tää ruotsalainen liikenneministeri on kylläkin väärä ihminen sitä hoitaa.
Mikään hänen uudistus ei oikein toimi.

[Viisveisaaja]

Tämä uutinen on jo elokuun lopusta, mutta hienoa, että patavanhoillisena pidetty ortodoksinen kirkkokin ilmaisee huolensa luonnon tuhoutumisesta ja vieläpä itse arkkipiispa Leo. Onhan siinä kirkolla tietysti vähän oma lehmäkin ojassa, mutta kuitenkin. Toisaalta patriarkka Bartolomeus on innokas luonnon- ja ympäristön puolesta puhuja, niin siinä mielessä tämä on täysin linjassa Suomen ort.kirkon kanssa ja ovathan ortodoksisen kirkon arvot paljolti puhtaan luonnon hiljaisuudessa ja mystiikassa.

https://www.ort.fi/uutishuone/2018-08-29/kirkko-ilmaisee-huolensa-heinaveden-kaivoshankkeesta

Onkohan business ja Mooses ( uskonto ) kaiken pahan juuri?
Ei ne oikein toimi kuitenkaan yhdessä.

Tietysti on hyvä, että sieltäkin joku ottaa kantaa, mutta vähän mulla sama tunne kuin joku ekaluokkalainen olisi neuvomassa atomivoimalan rakentamisessa teknisissä kysymyksissä.

Businesta kuitenkin tarvitaan ja kaivoksia, mutta voisivat ne kyllä tehdä kaivokset maan alle ja niin, että eivät saastuttaisi.

[myyrä]

Onkohan business ja Mooses ( uskonto ) kaiken pahan juuri?
Ei ne oikein toimi kuitenkaan yhdessä.

Tietysti on hyvä, että sieltäkin joku ottaa kantaa, mutta vähän mulla sama tunne kuin joku ekaluokkalainen olisi neuvomassa atomivoimalan rakentamisessa teknisissä kysymyksissä.

Businesta kuitenkin tarvitaan ja kaivoksia, mutta voisivat ne kyllä tehdä kaivokset maan alle ja niin, että eivät saastuttaisi.

Ehdotus uudeksi kaivoslaiksi on ainakin omalla puolueellani (vasemmistoliitto) ja vihreillä myös omansa. Siitä näkee mainittavimmat muutosehdotukset nykyiseen lakiin verrattuna. Itse tekisin laista kyllä paljon tiukemman - mm. kaivosvero todella tuntuvaksi, että harkitsisivat australialaiset ja kanadalaiset rosvofirmat tänne tuloa. En kuulu puoluevaltuustoon, joten ei minulla ole siihen päätäntävaltaa. Tapasin pari viikkoa sitten Li Anderssonin, mutta harmi, kun ei tullut kyseltyä tästä asiasta mitään.

www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/hannasarkkinen/kaivoslaki-uudistettava-nykypaivaan/

"Business ja Mooses" juttuun en osaa oikein sanoa mitään, koska en kuulu ort.kirkkoon ja keväällä erosin myös ev.lut kirkosta sen oikeistolaisuuden takia. Enää en tule liittymään takaisin, niin paljon olen kyllästynyt kirkkoon ja uskovaisiin. Uskonnottomaksi kai tällaista sanotaan ja se ei välttämättä eikä kohdallani ole ollenkaan sama kuin ateisti. Hieno ajatus kuitenkin siinä Mooseksen kirjassa se maan varjeleminen, jota ei ainakaan kepulaiset ole ikinä harrastaneet. No, se siitä.

Anteeksi, että joskus on heikkoina hetkinä ja muun homman puuttuessa tullut sekaannuutua tänne kirjoittelemaan. Kai se on niin, että välillä vanha suola janottaa tai jotain.

[Viisveisaaja]

myyrä on ja aina ollut fiksumies.

Ei osaa sanoa paljoakaan vastaan.

Onneksi vaikka kirkosta mies erosi ei tullut ateistiksi.

Vasemmistoliiton kannatus on hienoa ja en löydä heidän isoihin asioihin kantoihin vastaan sanoa.

Myyrä !! Älä nyt minusta suutu, sulla paras musiikki maku ikuna !

[Pena]

"Business ja Mooses" juttuun en osaa oikein sanoa mitään, koska en kuulu ort.kirkkoon ja keväällä erosin myös ev.lut kirkosta sen oikeistolaisuuden takia.

Vaatimus pitää puoluepolitikka erillään kirkosta on periaatteessa oikea, mutta voi johtaa yksittäisissä kysymyksissä hankaliin ongelmiin. Silloin, kun kirkon toivoisi lausuvan painokkaan sanansa johonkin eettiseen ongelmaan, sen edustajat toisinaan joko vaikenevat tai puhuvat ympäripyöreästi asian vierestä. Kun sivuutetaan vasemmiston tai vihreiden ajama asia, kirkko näyttää oikeistolaiselta. Kun ohitetaan kokoomuksen tavoitteisiin kuuluva aihe, kirkko näyttää vasemmistolaiselta. Luulen tämän toimivan näin varsinkin paikallisella tasolla. Piispat lienevät selkeäsanaisempia, eivät ehkä aina yksimielisiä.

[PekkaV]

   Penan mainitseman "yksittäisten tapausten ongelman" voi välttää vain uskomalla: on olemassa kolmas vaihtoehot, Jumalan valtakunnan todellisuus.
Omatunto, rukouksen keinoin, mietiskelyn avulla, tutkimisen, asioihin perehtymisen kautta muodostuu näkemys, jonka varassa uskaltaa lausua itsestään selvän kannan. "Ympäripyöreästi" puhuminen on vaikenemista parempi, vaikeneminen on huutamista parempi, huutaminen on tuomitsemista parempi.
Oppi, piispuus on yksi tie ulos torille kansalaisten pariin. Opiskelu on kurottautumista kohti Jumalaa.

Kirkko on oikeistolainen, koska se ei ole väärässä. Vasemmisto on väärässä - nyt, huomenna, aina vain huomenna oikeassa. Vasemmisto näyttää suuntaa. Oikeisto tekee työn. Vasemmisto on oppositiossa. Se ei voi paneutua työhön, koska työ merkitsee oikeiston pönkittämistä. Vasemmistö änkyröi, sillä se ei löydä samaa säveltä oikeiston kanssa. Vasemmiston kritiikki on rakentavaa. Kriitikon osa on olla ulkopuolella. Tekevä keskittyy, on siksi altis selkäänpuukottamiselle. Kohtaaminen on tässä - onnneksi epätäydellisessä - maailmassa mahdollista. Kukaan ei ole täysin oikeistolainen tai vasemmistolainen. Kristuksen kirkko on aina oikeassa, siis oikeistolainen.
Kohtaaminen ja yhteys ovat projektikohtaisia. Yhteinen päämäärä hämärtyy tekemisen edetessä. Päämäärä muuntuu prosessin kuluessa. Kun porukka tekee päätöksen tehtävästä, se unohtaa päämäärän ja alkaa toteuttaa välitavoitteita. Todellisuuden kohtaaminen tulee eteen. Tie valitsee.
En minä valinnut tietä, tie valitsi minut. (Saarikoski)