luin tuossa jokunen viikko sitten kirjasta nimeltä lutherin pöytäpuheita. uskomatonta tekstiä, kaikkea en muista, mutta mukana oli tyyliin:
"Saksa on kuin uljas hevonen..."
toisessa kohdassa puhuttiin jostain synnistä tai synnistekijöistä ja lopussa oli lisäys: "he ovat kuin Itävalta ja Unkari ja he joutuvat helvettiin"
tai miehestä ja naisesta: "miehelle on luotu kapea lantio ja leveät hartiat, ja hänet on luotu tekemään töitä, naiselle on luotu kapeat hartiat ja leveä lantio ja hänet on luotu istumaan kotona"
kuten sanoin, kaikkea en muista ja joissain edellisissäkin voi olla virheitä. pointtini on kuitenkin: onko tämä henkilö nyt sitten se mahtava uskonpuhdistaja ja arvostettu henkilö, hänenkö käsityksiä uskosta ja elämästä me nytkin tunnustamme?
tiedän ja myönnän, että kyse oli eri ajasta ja tasa-arvo ei ollut erityisesti valokeilassa, mutta kuitenkin...
Sanoisin nyt tähän ensin, että minä en menisi kovin suurella rintaäänellä esittämään tuollaisia lausuntoja Lutherista jos taustatietämys rajoituu Lutherin Pöytäpuheiden satunnaiseen selailuun. Luther oli suuri mies, suuri ja merkittävä uskonpuhdistaja, jonka veroista ei ole sen jälkeen ollut ja tuskin tuleekaan enää! Suosittelen siis ottamaan projektiksi sanotaan nyt vaikka seuraavan viiden vuoden ajaksi, että alat ensin tutkimaan Lutherin elämänkertoja ja kaikkea mitä hänestä on kirjoitettu, siinä voisi mennä ensimmäinen vuosi. Toisena vuotena tutustut hänen munkkiaikaansa ja sen aikaisiin oloihin sekä historiaan ja kulttuuriin euroopassa, ja katolisen kirkon mahtiin ?väärinkäytöksiin. Loput kolme vuotta luet sitten järjestelmällisesti kaiken mitä Lutherin kirjoittamaa on saatavilla suomennettuna ja lisäksi kaiken mitä pystyt esim. saksaa lukemaan. Sitten kuudennen vuoden mietiskelet asiaa tarkemmin. Sen jälkeen voit sitten tulla uudestaan esittämään mielipiteitä Lutherista ja hänen perinnöstään kun tiedät asiasta jotain ja asenteellinen mutu on vähentynyt tiedon lisääntyessä!
Totta puhuenkin yleensä meidän aikamme ihmiset sortuvat useimmiten samaa typeryyteen Lutheria arvostellessaan: -ei tunneta yhtään taustoja, aikaa eikä senaikaista kulttuuria. Peilataan kaikkea siis meidän aikaamme, taustoihimme ja nirppanokka-kulttuuriimme joka meillä vallitsee.
Lutherhan ei ollut mikään teeskentelevä, sievistelevä hienosto-ihminen joka pyrki sanomaan kaiken mahdollisimman ympäripyöreästi ja kultivoidusti. Hän oli kansanmies, erittäin huumorintajuinen, ronski, jopa karkea mutta samalla äärimmäisen hyväsydäminen ja vilpittömän antautunut sille tehtävälle jonka Jumalalta sai. Todellinen suurmies jonka veroista ei enää nähdä! Apostolien ja Augustinuksen jälkeen merkittävin kirkkohistorian henkilö! IHmiset jotka eivät arvosta Lutheria, puhuvat pötyä päähänsä, tai eivät tiedä mistä puhuvat.
