Suomen presidentinvaali 2024

[öppiäinen]

Tietenkin.
Onko joku ongelma tekstissäni, kun tätä painotat?

Ehkä on.

Ehkä tekstisi antaa minulle vaikutelman, että ajattelet, että tiedon perusteella voi kaiken ratkaista.

Jos vaikutelma on väärä, niin tekstissäsi ehkä on ongelma.

Vaikka nyt tämä:

Jos suunnistetaan myrskyävällä karikkoisella merellä, kartta on ensiarvoisen tärkeä.

Mitä tulee meidän yhteisten asioidemme hoitoon, niin eiköhän siinä ole jotain samaa.
On tärkeää tehdä selkeä analyysi siitä, missä ollaan, mikä on tavoite ja kuinka se voidaan saavuttaa. Tunteen vallassa oleminen ei ole paha asia jos faktat on kohdallaan ja osataan tulkita faktoja oikein.

Ehkäpä Suomi tarvitsee juuri viileän pohdiskelijan ja rautaisen faktojen pohjalta karikkoisella merellä suunnistajan joka tietää, missä ollaan ja minne mennään ja miten.

Saan tästä vaikutelman, että "mikä on tavoite", siitä voisi vain tehdä jonkin selkeän analyysin, jonka voi tehdä faktojen pohjalta suunnistaja.

No, ei voi. Tavoite on pohjimmiltaan tunneperäinen asia.

Analysoida sitä - tai oikeammin niitä - sietäisi kyllä selkeämmin. Minulle on jäänyt kovin epäselväksi, mikä se tavoite Halla-ahon omallakin puolueella olisi. Ainakin kannattajikseen se on onnistunut haalimaan jos jonkinlaisten tavoitteiden ajajia.

[karjalaisenkyösti]

No, Jussilla on tavoitteita, jos hänestä tulee presidentti, joten kaikki on kunnossa sen suhteen.

Mikäli sitten jonkun puolueen tavoitteet ovat itselle epäselvät ja haluaisi niihin selkoa, varmaan hyvä tapa on lukea puolueohjelma ja jos edelleen on epäselviä yksityiskohtia, kannattaa kysellä puolueen jäseniltä.
Tällä tavalla ne selviävät

[Pena]

No, Jussilla on tavoitteita, jos hänestä tulee presidentti, joten kaikki on kunnossa sen suhteen.

Tavoitteellisuus sinänsä ei merkitse mitään. Se, mitä tavoitellaan, on olennaista. Jussi Halla-ahosta saa kuvan, että hän ainakin uneksii Suomesta, jossa asuu vain tärkeistä asioista yksimielisiä syntyperäisiä suomalaisia.

[Pena]

Mikäli sitten jonkun puolueen tavoitteet ovat itselle epäselvät ja haluaisi niihin selkoa, varmaan hyvä tapa on lukea puolueohjelma ja jos edelleen on epäselviä yksityiskohtia, kannattaa kysellä puolueen jäseniltä.

Puolueohjelma saattaa olla niin yleisluontoisesti muotoiltu, että sen alla viihtyvät hyvinkin erimieliset jäsenet. Näin ollen puolueen jäseniltä kysyvä voi saada kovin erilaisia tulkintoja epäselvistä kohdista.

[öppiäinen]

No, Jussilla on tavoitteita, jos hänestä tulee presidentti, joten kaikki on kunnossa sen suhteen.

Siitä ei ollut kysymys ollenkaan.

Vaan siitä, ovatko tavoitteet jotakin sellaista, mikä on järkiperäisesti perusteltavissa. Minun mielestäni ne eivät sitä voi olla. Eivät kenelläkään ehdokkaalla. En vielä tiedä, oletko asiasta samaa mieltä vai et.

Tavoitteensa on vaikka Putinilla, mutta ei se tarkoita, että sikäli asiat ovat kunnossa.

 * *

Mitä puolueohjelmiin tulevat, niin ne ovat pitkälti korulauseita. Enemmän näkee, kun seuraa, miten puolueet käytännössä toimivat.

[Riitta-mummi]

No, Jussilla on tavoitteita, jos hänestä tulee presidentti, joten kaikki on kunnossa sen suhteen.

Valitettavan samantapainen on Donald Trumpinkin tavoite. Päästä valtaan ja hallita .

Ja joukko joka häntä seuraa ja kannattaa on rähinöimään valmis ja kaikelle vihainen.

Venäjällä kaikki tällainen on salatumpaa, naamiot vahvemmat, mutta samaa henkeä.

Jo venäläisetkin ajattelevat ihmiset tietävät että komento on kovempi kuin Breznevin  aikana.

Minä en millään osaa ajatella Putinin hallintoa oikeistolisena. Se on kommunismia, minulle.

Tätä suuntaa on syytä  p e l ä t ä  !

[karjalaisenkyösti]

Minun kykyni tuoda asioita niin esille, että tulisin täysin ymmärretyksi, on puutteellinen.
Ehkä kovalla yrittämisellä voisin onnistua, mutta sen ponnistuksen ottaminen verrattuna saavutettuun mahdolliseen hyötyyn nähden ei ehkä ole häävi.

On myös surullista, että poliitikosta, josta ei pidetä, ryhdytään tekemään negatiivisia pään sisäisiä analyysejä hymyn, naaman ilmeiden tai muiden fyysisten oletusten tai rajoitteiden johdosta.

Ja nyt keksin, missä juuri minä olisin lapsille hyvänä esimerkkinä: omiin ajatuksiin ei voi paljoa vaikuttaa, mutta julkisesti ei pitäisi kenenkään ihmisen ajatusmaailmaa ja nykyisiä tai tulevia motiiveja ruveta arvailemaan negatiivisessa mielessä  ulkoisten piirteiden, kuten hymyn, irvistykset, yleisen olemuksen tai jonkun fyysisen tai psyykkisen puutteen johdosta.

[karjalaisenkyösti]

Ja tuo ohje sopii aikuisillekin.
Yleistäen voisi todeta, että ihmisessä ei ole mitään sellaista kuudetta aistia, että voisi luotettavasti päästä jonkun toisen pään sisään ajatuksia lukemaan.
Puoskarointia sellainen toiminta käytännössä lähes aina on.
Moni tosin uskoo omaavansa tuollaisen kuudennen aistin.
Todellisuudessa se lähes sina on puhdas luuloaisti.

[karjalaisenkyösti]

-

[öppiäinen]

On myös surullista, että poliitikosta, josta ei pidetä, ryhdytään tekemään negatiivisia pään sisäisiä analyysejä hymyn, naaman ilmeiden tai muiden fyysisten oletusten tai rajoitteiden johdosta.

Onko vähemmän surullista, jos analyyseja ilmeiden ym. mukaan tehdään poliitikoista, joista pidetään? Itsehän pidit hyvänä kiteytyksenä tätä: "Halla aho ja hänen närkästynyt ilme minusta kertoo suhtautumisestaan kaikkeen typeryyteen mitä hån joutuu kohtaamaan".

Se kysymys tarkkaan ottaen oli "mitä haluaisit suomalaisten lasten oppivan sinulta". En minulla ainakaan mitään tuollaista yleispätevää kaikille jaettavaa oppia olisi. Ehkä kristityn kuuluisi vastata "Jumala rakastaa sinua", mutta ymmärrän, ettei Halla-aho niin voinut vastata. En siis pidä pahana, ettei tuohon mitään osannut sanoa. - Minusta on eroa sillä, onko kysymyksessä "sinulta" vai "sinusta". Minusta voi oppia jotakin, vaikka minulta ei mitään oppisi.

[karjalaisenkyösti]

Itsehän pidit hyvänä kiteytyksenä tätä: "Halla aho ja hänen närkästynyt ilme minusta kertoo suhtautumisestaan kaikkeen typeryyteen mitä hån joutuu kohtaamaan".

Näkisitpä minun ilmeeni foorumikirjoitusten äärellä.

[Riitta-mummi]

Voin, voimme kuvitella. Meillä joilla on mielikuvitusta se ei ole kovin vaikeaa.

Lapset , omat ja läheiset ainakin, ovat saaneet minulta halauksia, suukkoja, kaurapuuroa ja muutakin hyvää suuhun. Kirjoja olen lukenut ja opettanut lukemaan.

Tuo ruoka on hyvin keskeinen yhteyden pitäjä. Kun kokoonnutaan yhteiseen pöytään, siinä on paljon 'alkukristillistä'.

Lapsille onn helppo neuvoa hyvät tavat. Se käy esim. sanomalla : Noin ei ole kiva tehdä ! Tai, Voi kuinka nätisti käyttäyitte !
Lapset on viisaita, ottavat kyllä opikseen kunhan on mieluinen opetus.

[Pena]

On myös surullista, että poliitikosta, josta ei pidetä, ryhdytään tekemään negatiivisia pään sisäisiä analyysejä hymyn, naaman ilmeiden tai muiden fyysisten oletusten tai rajoitteiden johdosta.

Mikä on syy ja mikä on seuraus? Emmekö me ihmiset pidä toisistamme paljolti noiden sanattomien viestien vuoksi: hymy, ilmeet ja olemus? 'Pään sisäiset analyysit' ovat enimmäkseen tiedostamattomia, mutta ratkaisevia. Niitä ei tehdä sillä perusteella, pidetäänkö toisesta ihmisestä vai ei. Toisesta ihmisestä pidetään tai ei näiden 'sisäisten analyysien' takia.

[karjalaisenkyösti]

-

[karjalaisenkyösti]

Mikä on syy ja mikä on seuraus? Emmekö me ihmiset pidä toisistamme paljolti noiden sanattomien viestien vuoksi: hymy, ilmeet ja olemus? 'Pään sisäiset analyysit' ovat enimmäkseen tiedostamattomia, mutta ratkaisevia. Niitä ei tehdä sillä perusteella, pidetäänkö toisesta ihmisestä vai ei. Toisesta ihmisestä pidetään tai ei näiden 'sisäisten analyysien' takia.

Sellaista kuudetta aistia ei yksinkertaisesti ole olemassa, jonka perusteella voidaan ihmisen naamasta päätellä hänen moraalista tasoaan.
Toki jonkinlainen epäluotettavasti pääosin väärin  toimiva luuloaisti on, mutta siihen ei kannata luottaa niin paljon, että julkisella paikalla sen muodostamaa informaatiota levittää.

Jopa yritysmaailma on ainakin jossain määrin ollut hereillä varoittaakseen henkilöstöään liian suuresta luottamuksesta tuollaiseen mielikuvitusaistiin.
Tähän on panostettu juuri siksi, että ihminen niin helposti on faktoihin perustumattomien tunteiden heiteltävissä sekä siihen, että ulkonäkö pettää ulkopuolisen  katsojan.

Pidetään jalat maassa eikä hurahdeta kaikenlaisen epäterveen puoskaroinnin  ja mestaroinnin puolelle.

Mitä tulee siihen, kenestä ihminen pitää ja kenestä ei, vaikuttaa toki ulkoinen olemus. Jos jotakuta pidetään kauniina, hänellä on paljon ystäviä, jos sairaus runtelee ulkomuotoa, ei ehkä saa yhtään ystävää.