Lukekaa hyvät ihmiset katekismuksesta jos ette enää muista, mitä kirkko opettaa esim. kasteesta ja uudestisyntymisestä. Täällä on väitetty mm. että kastaa voi monesti, uudestisyntyminen voi tapahtua monesti, uudestisyntyminen on vain vertauskuva eikä tapahdu oikeasti, kaste on vain vertauskuva, ehtoollinen on vain vertauskuva jossa mutustellaan hajamielisenä öylättiä ja "muistellaan" Jeesusta... jne. -mitähän kaikkea ihmeellistä vielä?
Miksi syytät kaikkia körttejä uudesta tulkinnasta, kun kysymys on vain minusta. Ei pitäisi yleistää yhden esimerkin perusteella. Sana syntymä tarkoittaa sitä, että lapsi päästetään äitinsä kohdusta. Uudestisyntyminen ei siis voi tapahtua oikeasti tai sitten viitataan itämaisiin uskontoihin, joissa uudesti synnyttään ihmiseksi tai eläimeksi.
Toiseksi. Ei pitäisi kärjistää toisen esittämiä näkemyksiä. Kukaan ei ole täällä kirjoittanut, että kaste on vain vertauskuva vaan on kirjoitettu, että kasteessa ihminen uudesti syntyy kristityksi. Ja sillä tarkoitetaan, että pienestä lapsesta tai aikuisesta, tulee näkyvän ja näkymättömän kirkon jäsen, kristitty. Uudesti syntyminen kuvaa tätä asiaa. Kysymys on siis vertauskuvasta, koska kristitty ei voi fyysisesti syntyä uudestaan.
Ja kuten olen todennut - ja Raamatussakin todetaan - että ihminen syntyy uudesti, kun uskoo evankeliumiin. Edelleen on todettu, että ihminen voi tässä mielessä - vertauskuvallisesti - syntyä monta kertaa uudelleen. Ihminen voi menettää uskonsa ja sitten saada sen takaisin monta kertaa elämänsä aikana. Näin kuvasin uudesti syntymistä monta kertaa.
Enkä ole kirjoittanut, että ehtoollinen on vain vertauskuva vaan olen todennut, että ehtoollisessa viini ja leipa ovat Kristuksen veri ja ruumis, ehtoollisella muistamme Kristuksen sovitustyötä, nautimme siis Kristuksen veren ja ruumiin sekä konkreettisesti että vertauskuvallisesti.
En pidä tavastasi, että syytät ( ja kovin aggressiivisesti) sellaisesta, josta en ole kirjoittanut.
Pahoillani olen siitä, että löysit mielipiteistäni (muka) lyömäaseen ja leimakirveen körttejä vastaan. En pidä uskonnollisesta kirkasotsaisuudesta enkä opillisesta kireydestä. Mutta se, että olisi ev.luterilainen kirkon opetusta vastaan, on pelkkää pötyä.
