Kirjoittaja Aihe: Polttohautaus  (Luettu 19600 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Polttohautaus
« : 24.01.10 - klo:18:29 »
 Talosta oli isäntä kuollut ja poltettu krematoriossa. Pojan piti lähteä hevosella isää hakemaan hautaamista varten. Krematoriosta palatessa poika tuli uteliaaksi, että miltähän se isä mahtaa näyttää poltettuna tuhkaksi?  Niin hän avasi purkin kannen ja kas, samassa tuli tuulenpuuska ja vei uurnan sisällön mennessään.. Poika tästä hätääntyneenä, että mitenkäs hän nyt voi viedä tyhjän purkin jos joku muukin haluaa sinne katsoa?
Matkalla hän päätti kurvata kodin kautta ja kouraisi tulisijasta saman verran tuhkaa mitä uurnassa oli ollutkin. Poika pääsi vihdoin perille hautauspaikalle ja ojensi uurnan äidille, mutta äitiä alkoi myös kiinnostaa, miltähän se isä mahtaa näyttää tuhkattuna? Niinpä äiti avasi purkin kannen ja hämmästys levisi hänen kasvoilleen; "Voivoi kun on isä mennyt pieneksi! Ei ole jäänyt kuin vähän munankuoria..."  :003:












ps.  Oma erittäin läheinen omaiseni on muuten polttohaudattu, että ei sitten tarvitse kenenkään ottaa hernettä kiduksiinsa.
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

myyrä

  • Vieras
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #1 : 24.01.10 - klo:18:40 »
Äitini tuhkattiin. Samoin saa tehdä minulle.

Silloin, kun järjestin äidin hautajaisia, sain siihen sisaruksilta melko vapaat kädet. Tuo tuhkaushomma pani silloin miettimään. Äiti oli kyllä kuulemma sanonut itse, että hänet saa tuhkata, mutta hän(kin) kun puhui välillä kaikenlaista. Mm. kerran, että hänet täytyy haudata omistamassaan pikkufiiatissa. :icon_wink:.

No, veli sai puhuttua asiassa ympäri. Ei siihen kuulemma mitään (teologisesti) arveluttavaa liity.

Pienillä paikkakunnilla tuhkausta vieläkin vierastetaan, mutta isommilla se on kai jo normaali käytäntö. Eihän hautausmaatkaan muuten riitä.

Ortodoksit ei tuhkaa vainajiaan.

Poissa hippiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2055
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #2 : 24.01.10 - klo:18:45 »
Samoin saa tehdä minulle.
Ja minulle. Kannatan tuhkausta. Mutta jäi paha mieli kun enoni oilsi halunnut perinteisen hautauksen ja hänen lapsensa järjestivät isänsä toivomusta kunnioittamatta tuhkauksen.  >:(
"Kun oma pohja vajoaa, Niin armo yhä kannattaa. Sen päällä, niin kuin kallion, Minulla turvapaikka on."
(SV 113:7)

Poissa mies valaan vatsasta

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 690
    • Valokuvia
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #3 : 24.01.10 - klo:19:30 »
Äitini tuhkattiin. Samoin saa tehdä minulle.

Silloin, kun järjestin äidin hautajaisia, sain siihen sisaruksilta melko vapaat kädet. Tuo tuhkaushomma pani silloin miettimään. Äiti oli kyllä kuulemma sanonut itse, että hänet saa tuhkata, mutta hän(kin) kun puhui välillä kaikenlaista. Mm. kerran, että hänet täytyy haudata omistamassaan pikkufiiatissa. :icon_wink:.

No, veli sai puhuttua asiassa ympäri. Ei siihen kuulemma mitään (teologisesti) arveluttavaa liity.

Pienillä paikkakunnilla tuhkausta vieläkin vierastetaan, mutta isommilla se on kai jo normaali käytäntö. Eihän hautausmaatkaan muuten riitä.

Ortodoksit ei tuhkaa vainajiaan.

Uskontunnustuksessahan sanotaan: "ja ruumiin ylösnousemukseen". Kohta taitaa löytyä myös Raamatusta.
Tähän kai usein vedotaan, kun halutaan perustella miksi ei pitäisi polttohaudata.
Mutta jos tätä miettii uudestaan:

Mitäs ruumiista on jäljellä kun se on maannut huonossa maassa parisataa vuotta?
Lihaa, luuta?
Ei kumpiakaan, jos on saatunut oikeat emäkset tai happamuudet. Ei luita, ei lihoja, ei sen paremmin tuhkiakaan.

Ei kai sillä siis liene hirviästi merkitystä, poltetaanko, mädätetäänkö vai kuivataan. Polttaminen nopeuttaa luonnon omia prosesseja, tulee vähemmän metaanikaasuja. Tuhkassa on hyviä ravinteita, mutta polttamisesta tulee hiilidioksidia. Kumpi sitten on ympäristölle kalliimpaa.

Tuli tästä mieleeni, että jenkeissä lienee melko yleisesti tapana, että siunaustilaisuuden päätteeksi viimeisen virsimusiikin soidessa vainajan arkku liukuu liukuhihnaa pitkin seinässä olevasta luukusta sisään. Luukun toisella puolella odottaa tuhkauuni. Parhaimmillaan liekit kuulemma iskevät salin puolelle savuja.

Aika irvokkaan kuuloista. Kesällä eräs Herättäjän pappi kertoi, että tapa on nykyään käytössä myös jossain eteläsuomalaisessa seurakunnassa.
Pienellä palkalla paikkaansa etsimässä

myyrä

  • Vieras
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #4 : 24.01.10 - klo:19:50 »
"Kiire sillä oli elläissään ja kiire vielä kuoltuaannii" oli joku savolaismummo tokaissut, kun taksinkuljettajan arkku oli ampaissut vauhdilla liikkeelle uuniin. Muistaakseni joku tottumaton vahtimestari oli vetänyt vivun suoraan ääriasentoon tai jotain.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16862
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #5 : 24.01.10 - klo:19:50 »
Uskontunnustuksessahan sanotaan: "ja ruumiin ylösnousemukseen". Kohta taitaa löytyä myös Raamatusta.
Tähän kai usein vedotaan, kun halutaan perustella miksi ei pitäisi polttohaudata.
Mutta jos tätä miettii uudestaan:

Mitäs ruumiista on jäljellä kun se on maannut huonossa maassa parisataa vuotta?
Lihaa, luuta?
Ei kumpiakaan, jos on saatunut oikeat emäkset tai happamuudet. Ei luita, ei lihoja, ei sen paremmin tuhkiakaan.

Ei kai sillä siis liene hirviästi merkitystä, poltetaanko, mädätetäänkö vai kuivataan. Polttaminen nopeuttaa luonnon omia prosesseja, tulee vähemmän metaanikaasuja. Tuhkassa on hyviä ravinteita, mutta polttamisesta tulee hiilidioksidia. Kumpi sitten on ympäristölle kalliimpaa.

Tuli tästä mieleeni, että jenkeissä lienee melko yleisesti tapana, että siunaustilaisuuden päätteeksi viimeisen virsimusiikin soidessa vainajan arkku liukuu liukuhihnaa pitkin seinässä olevasta luukusta sisään. Luukun toisella puolella odottaa tuhkauuni. Parhaimmillaan liekit kuulemma iskevät salin puolelle savuja.

Aika irvokkaan kuuloista. Kesällä eräs Herättäjän pappi kertoi, että tapa on nykyään käytössä myös jossain eteläsuomalaisessa seurakunnassa.

Pieni korjaus tuohon. Helsingin entisen ruumiinpolttoyhdistyksen nykyisen krematorion kappelissa tapahtuu juuri näin lukuunottamatta niitä liekkejä. Polttaminen tapahtuu samassa rakennuksessa, mutta erikseen.

Järjestin vuosi sitten isäni hautauksen ja se tahtui polttamalla ja niin saa minullekin tehdä. Täällä etelässä polttaminen on hyvin tavallista ja prosentti on yli 70 suurissa kaupungeissa.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #6 : 24.01.10 - klo:20:21 »
Tuli tästä mieleeni, että jenkeissä lienee melko yleisesti tapana, että siunaustilaisuuden päätteeksi viimeisen virsimusiikin soidessa vainajan arkku liukuu liukuhihnaa pitkin seinässä olevasta luukusta sisään. Luukun toisella puolella odottaa tuhkauuni. Parhaimmillaan liekit kuulemma iskevät salin puolelle savuja.



Amerikassa kaikki on niin mahdotonta!   :icon_surprised:
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #7 : 24.01.10 - klo:20:46 »
Tästä sanoi yksi tyynisieluinen nuoruudenystäväni taannoin että eikö se liene samantekevää, tapahtuuko se palaminen nopeasti vai hitaasti...kun siinä haudassa tapahtuu sitä "palamista" eli aineen yhtymistä happeen joka tapauksessa.  Sillä tavoin sitä häviää tämä tomusta tehty.
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa tuulikki

  • Valoa vaikk' en näekään...
  • Viestejä: 72
  • minäkö
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #8 : 24.01.10 - klo:21:02 »
Minut saa polttaaa sitten aikanaan, olen sanonut sen myös lapsille. Ja uurna sellaiseen yleiseen uurnalehtoon. Täällä pohjanmaalla on tärkeää, että haudalla käydään laittamassa kukat ja kynttilät, ellei, niin "mitä ihimisetkin sanoo, jos hauralla ei käyrä ja kukat ei oo kohorallaan" Olen kuullut sen niin monta kertaa sukuhaudalla käydessä. En halua lapsiltani mitään velvoitetta. Ihan yhtä lähellä vainajaa ja muistoja ollaan kotona. On valokuvat ja kynttilöitä, joita voi polttaa ja paljon kauniita muistoja.

Poissa Pyryharakka

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5094
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #9 : 24.01.10 - klo:21:13 »
Veljeni totesi ettei häntä saa sitten aikanaan polttaa. Pitää olla madoillekin jotain syömistä. Siihen hautaustoimiston hoitaja vastasi, että valitettavasti hauta on niin syvä, ettei siellä matoja ole.  :icon_wink:
Oman työn kautta on kuolema ja hautausasiat tulleet niin luonnolliseksi osaksi elämää, ettei tuhkaus eikä päällehautaus hirvitä. Monelle on kauhistus se, että kahdenkymmenen vuoden kuluttua saa samaan hautaan haudata toisen vainajan. Joidenkin mielestä hautapaikka pitäisi olla ikuinen. Olisi siinä isoilla kaupungeilla aika ongelma, jos kaikki ihmiset haluaisivat itselleen ja omaisilleen ikuisen arkkuhaudan.  :017:
Pyryharakka

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11590
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #10 : 24.01.10 - klo:21:25 »
On oikeastaan aika hullua, miten kummallisia ajatuksia siihen koko kuolemaan liittyy. Ja tämän ruumiin menettämiseen. Itsekin huomaan tuumailevani, että tuhkatkaa, ja asetelkaa se tuhka sinne kotikylän harjulle, mutta maan pinnalle sitten, ettei paksu maakerros peitä tuttua näköalaa...kaikenlaista....
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22062
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #11 : 24.01.10 - klo:22:29 »
Tuo tarina tuulenpuuskasta on muuten hyvä, mutta ruumiin tuhka on niin painavaa, ettei sitä tuuloset noin vain pyöräyttele. Tiedän, että joillekin sureville on ollut pettymys, kun mereen sirosti ripottelemisen sijaan tuhka onkin rojahtanut kovin arkisesti melkein rantaviivalle.

Poissa Jampe

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2205
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #12 : 25.01.10 - klo:07:44 »
Tuo tarina tuulenpuuskasta on muuten hyvä, mutta ruumiin tuhka on niin painavaa, ettei sitä tuuloset noin vain pyöräyttele. Tiedän, että joillekin sureville on ollut pettymys, kun mereen sirosti ripottelemisen sijaan tuhka onkin rojahtanut kovin arkisesti melkein rantaviivalle.

Ei se ollutkaan tosikertomus.
Elämä on ihmisen parasta aikaa -Matti Nykänen-

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #13 : 25.01.10 - klo:08:54 »
Tuo tarina tuulenpuuskasta on muuten hyvä, mutta ruumiin tuhka on niin painavaa, ettei sitä tuuloset noin vain pyöräyttele. Tiedän, että joillekin sureville on ollut pettymys, kun mereen sirosti ripottelemisen sijaan tuhka onkin rojahtanut kovin arkisesti melkein rantaviivalle.

Ihan sama. Polttohautaus on parempi vaihtoehto.
Acta, non verba.

Poissa Johannes

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1334
Vs: Polttohautaus
« Vastaus #14 : 25.01.10 - klo:15:46 »
Minä EN halua itselleni polttohautausta, en missään nimessä. Minut PITÄÄ haudata arkussa. Ja tilastahan se ei ole kiinni. Seurakunta laajentaa hautausmaata sitä mukaa kuin maa loppuu ja jos tulee tie vastaan, niin perustetaan sitten uusi hautausmaa. Kaupunkilaisilla on kaupunkilaisten tavat, mutta itse haluan perinteisen hautauksen. Lisäksi hinnassa ei maalla ole mitään eroa, kun tulee kuljetuskustannukset krematorioon. Täällä Kuopiossakin taitaa varmaan valtaosa olla tuhkauksia, kun se on halvempaa, mutta toivon, että itselläni on siinä vaiheessa sen verran rahaa, ettei rahan takia tarte polttaa vaan saan rauhassa nukkua maan povessa. Mutta mistäs sen tietää, miten nuukia ja kiireisiä omaisia minulla aikanaan on.

Toinen, mistä en tykkää, on se, että hautapaikan menettää, jos sitä ei hoideta. Vielä kuoleman jälkeen rangaistaan siitä, että ei ole "merkittävä" henkilö, joiden hautaa hoidetaan seurakunnan puolesta tai sitten ei ole riittävän läheisiä omaisia tai jälkipolvia, joille esipolvien muisto merkitsisi jotain. Yritin itse etsiä isoisovanhempieni hautaa, mutta sitä ei ollut merkattu kirjoihin, kun siihen aikaan oli väestökirjanpito sitä sun tätä, mutta pettymys olisi ollut vielä suurempi, jos olisin saanut vastauksen, että se on otettu uuteen käyttöön. Kuopiossa on seurakuntayhtymän toimesta poistettu paljon hautoja maalaishautausmailtakin, mikä on minusta ihan hölmöä. Perusteluna, ettei niitä hoideta. Noh, omassa seurakunnassani on kanta, että kukkia ei tarvitse olla ja tilaa riittää, ainakin toistaiseksi. Saas nähdä, mitä tulee seurakuntayhtymän myötä. Se on ainoa asia, missä isommin karsastan seurakuntayhtymää. Minusta "hoitamattomat" haudat ovat päinvastoin kauniita ja kertovat historiasta ja siitä, että kaikki me olemme lopulta samanarvoisia, kun maallinen maine unohtuu. Voisi joku keksiä perustaa hautausmaan kauas keskustaajamista luonnontilaiselle hautausmaille niin kuin Karjalassa ikään. Hautausmaatkin on tehty nykyisin puistoiksi, joissa pitää olla nurmikot ja toinen toistaan paremmat istutukset ja suorat rivit ja ties mitä. On tainnut hävitä alkuperäinen ajatus palaamisesta luontoon.
"Ei mikään niin voi virvoittaa,
en muusta iloani saa,
ei autuutta saa suurempaa
kuin minkä Jeesus lahjoittaa."