Taitaa olla yleinen käytäntö, että vain kastetut osallistuvat ehtoolliseen.
Sitä en sitten tiedä, että jos joku turvautuu Kristukseen mutta ei ole kastettu, niin miksi hän ei voi osallistua ehtoolliseen?
Ehkä sille on hyvät perusteet, kun kaikki niin tuntuvat ajattelevan.
Sillähän siitä pääsee, että jos ei ole kastettu niin menee kasteelle niin sitten ei tarvitse tuota ajatella ehtoollisella käydessään eikä tarvitse muutenkaan pohtia sitä, että onko kaste ehdoton pelastuksen edellytys.
Eikös sitä jotkut niinkin usko, että jos on vaikkapa kaksoset joista toinen on editty kastaa ja toista ei ja molemmat siirtyvät tuonpuoleiseen äkisti, niin toinen pääsee taivaaseen ja toinen ehkä joutuu helvettiin?
Noista kaksosista ajattelisin että jotkut niin taisivat ajatella, kyllä juu, oliko puritaanit 1700- luvulla ja myöhemminkin kansanuskomukseen kuului kaste jonkinlaisena taikatemppuna. Muille myös, epäilen, niin on.
Niin ne heikot kaksoset. Sillähän siitä pääsee, että otetaan kaksi antamaan hätäkastetta yhtä aikaa. Kätilöille se opetetaan, mutta alkaa olla yhä enempi kätilöitä jotka eivät kristilliseen kirkkoon kuulu, eli kuinkas heillä, onko pakko, jos itse on muslimi? Ja mistäs minä sen olen oppinut, no tiedä häntä, olisin nyt kuitenkin osannut. Mitäs vaan olisi tehty jos olis tullut kolmoset?
............
Rk- kirkon oppien mukaan heille saa kyllä ehtoolliselle mennä vaikka olisi luterilainen tai mikä - aineen tai - isti hyvänsä, jos on niin ankarassa sielunhädässä ja kuoleman tuskassa ettei ennätä etsiä omaa kirkkokuntaansa. Eiköhän tuo päde kastamattomiin. Siis tilanne on äärimmäisen akuutisti päällä, ettei ennätä etsiskellä sitä omaa kirkkoaan.
Ja eiköhän tuo päde luterilaisen kirkon ehtoolliseen.
Tuo käypäs ensin kasteella korostaa jotain, jota ei ainakaan omassa rippikoulussani erityisesti korostettu: kasteen ja ehtoollisen merkitystä.
Ne korvasi uskoontulo ja todistaminen. Eli ei ihme, että uskoontulleet pähkäilee sitten kenet voi päästää ehtoollispöytään. Tai siis uskovaiset. Herran omat. Se näkymätön Kristuksen kirkko johon kuuluu sieltä täältä tosiuskovia.
Ennen kuin kysyt, niin ei, minä en ajattele että kastettu pelastuu. Minä en osaa siihen asiaan sanoa mitään. Moni osaa, yleensä oman kirkkonsa opetuksen mukaisesti, että meille se kuuluu, pelastus, se pieni piskuinen lauma kokoontuu täällä.
Joskus se vaatii kaksikin kastetta.
Yhtä vähän osaan sanoa tuosta ehtoolliskysymyksestä, enempää kuin että siinä yhteydessä hyvin harvoin muistetaan koko kasteasiaa. Jotenkin otetaan annettuna että se joku jota tässä pähkäillään, on kastettu tietysti. Että mites kun, tuota, sopiiko se kaikkien tulla.
Eksynyt krapulaisena kirkkoon kun emäntä vaihtoi lukot ja nyt on päällä harmitus ja epätoivo ja saahan siellä edes lämmitellä, ja tullaan osioon kaikki te työtä tekevät ja raskautetut. Että mitenkäs hän. Tai joku julkihurskas joka on yön laskenut kuinka olis nyt viisainta täyttää tää veroilmoitus... Päästä selittämästä kumppanille, kuinka se kokous ihan aamuun saakka venyi... Murhasi oman eukkonsa, kun avioero on rikos veljien mukaan, tämä on totta ja jouduin vielä vierestä seuraamaan.