Körttifoorumi

Keskustelu => Kirjoitelmia ja päiväkirjoja-herännäisyyden hengessä => Aiheen aloitti: 1944 - 21.06.23 - klo:16:34

Otsikko: Poliisin muuttunut käytäntö
Kirjoitti: 1944 - 21.06.23 - klo:16:34
Poliisi on muuttanut tiedottamiskäytäntöjään mielestäni huonompaan suuntaan. Haukiputaan "putkassa" on lehden mukaan menehtynyt ihan viime kuun aikana kaksi nuorehkoa miestä. Toisen omainen kyselee poikansa perään kuten itse aikoinani toimin Ruutini kanssa. Äiti valittaa asian tilaa.

Putkassahan valvotaan kameralla, että ns elämää suojeleva valvonta pelaa. Putkassa myös käydään katsomassa pidätettyjä ihan paikalla käyden.
Kun aikanaan äiti saa poliisin tekemän kuolemansyyn tutkinnan raportin, niin siinä lienee yhtenä kohtana turvallisuus ja valvonta.
Kun henkilö kuolee poliisivankilassa, niin raportissa ei ole mitään mainintaa valvonnasta, koska kameraa ei voida jostain syystä käyttää.
Koska valvontaa ei ole, niin poliisivankilakuolema on mielestäni laiton tilanne. Luonnollinen kuolema on eri tilanne.
Otsikko: Vs: Poliisin muuttunut käytäntö
Kirjoitti: Kalistaja - 07.12.23 - klo:17:04
Poliisi on muuttanut tiedottamiskäytäntöjään mielestäni huonompaan suuntaan. Haukiputaan "putkassa" on lehden mukaan menehtynyt ihan viime kuun aikana kaksi nuorehkoa miestä. Toisen omainen kyselee poikansa perään kuten itse aikoinani toimin Ruutini kanssa. Äiti valittaa asian tilaa.

Putkassahan valvotaan kameralla, että ns elämää suojeleva valvonta pelaa. Putkassa myös käydään katsomassa pidätettyjä ihan paikalla käyden.
Kun aikanaan äiti saa poliisin tekemän kuolemansyyn tutkinnan raportin, niin siinä lienee yhtenä kohtana turvallisuus ja valvonta.
Kun henkilö kuolee poliisivankilassa, niin raportissa ei ole mitään mainintaa valvonnasta, koska kameraa ei voida jostain syystä käyttää.
Koska valvontaa ei ole, niin poliisivankilakuolema on mielestäni laiton tilanne. Luonnollinen kuolema on eri tilanne.

Aiheellista pohdiskelua nimimerkiltä 1944.
Otsikko: Vs: Poliisin muuttunut käytäntö
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.12.23 - klo:11:23
Ei ainakaan nyt Itsenäisyyspäivän Töölöntorin tapahtumista vaiettu tai salailtu. Päinvastoin saimme eilen useaan kertaan nähdä kuinka poliisi raahasi neljän hengen voimalla mielenosoittajaa kiinniottobussiin. Hevosia ei pidä syyttää.

Mutta, kuka antoi käskyn toimintaan ? Tuliko peräti sisäministeriltä ?
Otsikko: Vs: Poliisin muuttunut käytäntö
Kirjoitti: luterilainen - 09.12.23 - klo:09:05
Ei ainakaan nyt Itsenäisyyspäivän Töölöntorin tapahtumista vaiettu tai salailtu. Päinvastoin saimme eilen useaan kertaan nähdä kuinka poliisi raahasi neljän hengen voimalla mielenosoittajaa kiinniottobussiin. Hevosia ei pidä syyttää.

Mutta, kuka antoi käskyn toimintaan ? Tuliko peräti sisäministeriltä ?
Poliisi määräsi laittoman Helsinki ilman natseja -mielenosoituksen lopetettavaksi. :)

Kiitos upeat poliisivoimat!  :eusa_clap:

Marxilainen Li Anderssonko johtaa vallankumousta?  :icon_xmaslol:
Otsikko: Vs: Poliisin muuttunut käytäntö
Kirjoitti: Pena - 09.12.23 - klo:09:19
Poliisit olivat varautuneet tapahtumasta etukäteen ilmoitetun mielenosoituksen häirintään. Siitä voi keskustella, käytettiinkö kahinan estämisessä liian kovia keinoja. Mellakointi kuitenkin torjuttiin.

Mielenosoitukset ovat laittomia vain sikäli, että niistä ei tehdä ajoissa ilmoitusta. Se, minkä puolesta tai mitä vastaan osoitetaan mieltä, ei vaikuttane asiaan. Järjestävä järjestö ei tietenkään saa olla maassamme kielletty.
Otsikko: Vs: Poliisin muuttunut käytäntö
Kirjoitti: seppos - 10.12.23 - klo:10:28
Urputettiin mellakan purkamisesta. Se olisi pitänyt tehdä vaahtokarkeilla houkuttelemalla eikä näin sopimattomalla tavalla.