Körttifoorumi
Keskustelu => Seuratupa => Aiheen aloitti: Pappako - 05.01.14 - klo:21:12
-
Jokaisella meistä on ristinsä kannettavana. :icon_eek: Toisella on toisensa ja jollakulla ei oo kettään ristinänsä. Vaan mitä mieltä ootte siitä ku pitäis kattoo nuorelle pojaalle löytymän Muijan , joka olis sopiva ja jumalankin miele mukainen valinta. :icon_lol: Ei tuo liene nuoremmiehen helppoa löytää ittelleen soveliasta muijaa, vaan mitä pitäis ottaa huomioon kun puolisoa ollaan valitsemassa. Menneekö parraalla tavalla niin ,jotta vakka kantensa valikkoon, vai pittäiskö säärellä vähä. Minä uskon, jotta jokaiselle joku on kai rakkain. Eri asia on sitten miten sen löyrät tästä nurjasta maailmasta jos selainen on tarkoitettu tielle. Tää on tarkoitettu vitsinäkin jutunaiheeksi mutta mitä mieltä olette aiheesta josko siitä pittäis nuortenilloissa vähän keskustella. Saattais joku välttyä törmäykseltä ja vastapalloon pukkaamiselta. :023: Meinaan jotta kaikilla on ristinsä kannettava keviämpikin :icon_rolleyes: :icon_lol:
-
No, olisiko siitä n. kaksi vuotta, kun kuulin tutkimuksesta jonka mukaan suunnilleen joka viidennen kanssa voi solmia onnellisen parisuhteen.
Matemaattisesti tämän voi ymmärtää niin, että jos tapaa viisi satunnaisesti valittua vaimokandidaattia, niin todennäköisyys sille, että kukaan ei ole sopiva on n. 33%. Jos tapaa vielä viisi lisää niin todennäköisyys on enää 10%.
Käytännössä ei kai tapailla satunnaisesti valittuja vaimokandidaatteja, vaan kaikenlaiset deittipalvelujen profiloinnit ovat jo suorittaneet esikarsinnan.
Kannattaa varmaan yhdessä laatia ilmoitus deittipalveluun, niin tulee molemmille mieluinen :003:
-
Eikä niin vitsiäkään. Velivainajan piti etsiä kauan, monella tapaa. Hän onnistui.
-
En hyväksy sanaa muija rakkaasta vaimosta. Minusta se maistuu pahalta ja loukkaavalta. Jumala päättäköön mikä on hänelle mieleen, mutta omasta rakkaastani voin sanoa, että hän on sellainen. Silloin kun seurustelimme, niin pappi sanoi minulle, että jos tota ota niin vedä naru kaulaasi. Kuinka oikeassa hän olikaan. Vaimoni on hoitanut lapset, kodin ja työnsä erinomaisesti palvellen Jumalaa. Täytyy vielä todeta, etten minäkään ole jäänyt hyvästä osattomaksi.
-
täällä pohjanmaalla jo alkuperäinen murre ja käytäntö ei viittaa akka tai muija -sanan sisältämään aliarvostukseen,enemmänkin harjoitettuun arkikieleen! täällähän kaikkinainen viisaus on vanhoissa akoissa!
-
täällä pohjanmaalla jo alkuperäinen murre ja käytäntö ei viittaa akka tai muija -sanan sisältämään aliarvostukseen,enemmänkin harjoitettuun arkikieleen! täällähän kaikkinainen viisaus on vanhoissa akoissa!
Kannattaa sitten katsella puolisoa samalta murrealueelta, niin ei tule heti väärinkäsityksiä. :icon_eek:
-
Puolison tai isovanhempien, appien ja anoppien nimitykset vaihtelevat suuresti eri murteissa. Mikä toisaalla on normaali tai jopa arvostava nimitys, voi toisaalla olla pahin häväistys.... Erityisesti Ämmä, akka, muija, ämmi, ämmä nimitysten käyttämisessä on oltava tarkkana. :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: Varma valinta on vaimo, tai puolisoni....joskin voivat tuntua hienostelulta varsinkin vanhemman väen keskuudessa...
-
Sananl. 27:15
Räystäästä tippuva vesi sadepäivänä ja toraisa vaimo ovat yhdenveroiset. :021:
-
Puolison tai isovanhempien, appien ja anoppien nimitykset vaihtelevat suuresti eri murteissa. Mikä toisaalla on normaali tai jopa arvostava nimitys, voi toisaalla olla pahin häväistys.... Erityisesti Ämmä, akka, muija, ämmi, ämmä nimitysten käyttämisessä on oltava tarkkana. :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: :icon_rolleyes: Varma valinta on vaimo, tai puolisoni....joskin voivat tuntua hienostelulta varsinkin vanhemman väen keskuudessa...
Olen tottunut kotona puhumaan mutsista ja fatsista (tai mude ja fade), mutta muija on minulle ollut aina halventava ilmaisu. Se on kiinni siitä mihin olet tottunut.
-
Hyvää tätä vuotta :)
Jaahas eka kirjoitus tänä vuonna ja vierailu täällä..
Mikään ei ole muuttunut?
No on paljonkin ja hyvään suuntaan!!!
No johan täällä vanhukset oliko pappa kyselee vaikeita.
sepposko tarttui johki sivulauseeseen?
Toisaalta oikein. Se taitaa olla sisäsyntyistä miehillä puollustaa vaimoaan..
Jumalanmielen mukainen eukko?
Tai siis muija tai sit vaimo.
Kun kutsuin exääni eukoksi, niin useimmiten hän osasi ottaa sen huumorilla ja latasi kahta kauheemmin takasin.
Mutta että en samaan sivulauseeseen takertuisi, niin asiaan joka askarrutti ystäväämme pappaa.
Millainen hän on?
Hän,,,siitä on tehnyt osuvan iskelmän J Karjalainen niminen lauluntekijä ja maailmankiertäjä.
Jotenkin samaan liityn minäkin.
Toisaalta sananlaskujen kirjan viimeinen luku antaa kuvausta oikeanlaisesta vaimosta, vaikkakin empä usko sen olevan muuta kuin salomon ihastus.
Voihan vaimo olla heikko sairas kipeä ja vaikka mitä ja aivan yhtä rakastettava?
Minusta kysymykseen millainen on jumalan mielen mukainen vaimoke, niin vastaus: jokainen on.
Ei Jumalalla ole lempilapsia joita tulisi rakastaa enempi kuin toisia ja hänkään ei tee niin.
Luulisin kovasti Raamattua tutkineena ja seuroissakin käyneenä, että kaikki ovat yhtä rakastettuja Jumalalle ja tulisi olla meillekkin.
No tämä on siis mun eka kirjoitus tänä vuonna, mutta eikähän se tästä taas ala..
-
"Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." Tämä lienee Jumalan mieli tässä asiassa.
-
" Metsä vastaa niin kuin sinne huutaa"
-
Kiitos kun vastasitte ystävät ja oikaisitte sanan muija merkitsevän vähän alentavaa sanaa puhuttaessa aviopuolisosta. :kahvi: Kun kysymys asetataan oikeasti niin sen tulisi olla seuraavanlailla asetettu. Millainen on Jumalan mielen mukainen aviopuoliso???? Aviopuolisoa valittaessa ei pitäisi olla lyhytnäköinen vaan pitkämielinen. Onnistuminen parisuhteessa vaatii yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja rakkautta eräänlaista sukulaisuutta luonteen mielen ja hengen tasoilla. Lieneekö sana totta kun sanotaan Se minkä Jumala yhdistää sitä älköön ihmiset eroittako. Mielestäni rakkaan aviopuolison voi löytää sitä rukoilemalla ja pyytämällä vaimoa joka olisi myös Jumalan mielenmukainen muija. :icon_confused: AUTS taas tuo sana jota ei sallittaisi puhuttaessa puolisosta. Ylevää asiassa on että luonteiden yhteensopivuus ja aidon rakkauden kokemus aviopuolisoiden välillä kestää mikäli liitto on siunattu Jumalan ja Seurakunan edessä. :eusa_clap: Nuorella ja nuorisolla on jotenkin helpompaa nykypäivänä tutustua kun on deittipalstat ja eliittisenssit sun muut kanavat kohdattaessa kavereita. Uskon kuitenkin että Jumala johdattaa luoksemme sen oikean puolison ja ihmisen jonka kanssa voimme solmia siunatun liiton. Edellytyksenä on että sitä uskossa rukoilemme ja pyydämme Jumalaa johdattamaan sen ihmisen kohdalleen. :eusa_pray: Toivottavasti asiat kirkastuvat ja näinkin tärkeä asia kuin aviopuolison valinta olisi myös Jumalan mielen mukainen. :icon_rolleyes: Mitä meille on opetettu pyhässä Raamatussa aviopuolisoa etsittäessä. Onka avioliitto pyhä sakramentti ja miten aikamme kokee avioliitot ja perheet instituutioina???? Voisko joku vastata kiitos :017: :icon_rolleyes: Lopuksi Jumalan Rauhaa ja Rakkautta kaikille Foorumilaisille körteille!!! :icon_rolleyes:
-
Muijja ja akka on hyviä nimityksiä puistokemistien puheissa.
Mutta Morsian on sana jota käytetään kevytkenkäsistä usein.
Aika jännää tämä suomi. :kahvi:
-
... Onko avioliitto pyhä sakramentti ...?
Protestanttisissa kirkoissa sakramentteja on kaksi: kaste ja ehtoollinen ja mahdollisesti rippi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakramentti
-
Kerrotaan taas kerran, että seurustellessamme antoi yksi pappi minulle puhelimessa avioliittoneuvontaa "Jos et tota ota niin vedä naru kaulaasi" No se ei ollut mitenkään vastenmielistä, vaan olemme olleet nyt naimisissa 44 vuotta ja kaikki hyvin.
-
Mutta Morsian on sana jota käytetään kevytkenkäsistä usein.
Kevytkenkäisistä,(Morsian)? Minulla on kyllä toisenlainen käsitys asiasta, Joh 3:29.
-
Olen tottunut kotona puhumaan mutsista ja fatsista (tai mude ja fade), mutta muija on minulle ollut aina halventava ilmaisu. Se on kiinni siitä mihin olet tottunut.
Mä kutsun vieläkin äitiäni mutsiksi ja isääni faijaksi ja ei ne oo siitä millään.
Mun yks kaverin joka oli aina korjaamassa mopoaan kutsui heitä mutteriksi ja vaijeriksi.
Tällänen kevennys, kun niin vakavasti aiheesta.
-
Kerrotaan taas kerran, että seurustellessamme antoi yksi pappi minulle puhelimessa avioliittoneuvontaa "Jos et tota ota niin vedä naru kaulaasi" No se ei ollut mitenkään vastenmielistä, vaan olemme olleet nyt naimisissa 44 vuotta ja kaikki hyvin.
olen arvaava tämän papin henkilöllisyyttä...
-
olen arvaava tämän papin henkilöllisyyttä...
Eikä poika ole pudonnut " kauas puusta " ? Hyvät neuvot ovat tarpeen monissa asioissa.
-
Kiitos kun vastasitte ystävät ja oikaisitte sanan muija merkitsevän vähän alentavaa sanaa puhuttaessa aviopuolisosta.
Ei kai se ole sanasta vaan siitä kiinni, miten se sanotaan. Joku voi sihistä hampaittensa välistä: "Rrakass vaimoni" niin, että kuulijan iho nousee kananlihalle. Toinen taas saa 'ukonkutaleeseen' suunnattomasti hellyyttä ja lämpöä.
-
:)
Riivinrauta.
Kiva sana ja kuvastaa aviopuolisoa.
-
:)
Riivinrauta.
Kiva sana ja kuvastaa aviopuolisoa.
Väärin veliseni. Se on kokkien slangissa sama kuin anoppi ! :075:
-
Väärin veliseni. Se on kokkien slangissa sama kuin anoppi ! :075:
Kyllä Riitta-mummo tietää. Rakas vaimo on hellapoliisi ja riivinrauta on rakas anoppi.
-
Kokemukseni. 17-vuotiaana aloin rukoilla itselleni vaimoa tähän tapaan: - Valmista minulle vaimo, jonka kanssa tulen toimeen aina kuolemaani asti. Samoihin aikoihin oli tuleva vaimoni alkanut pyytämään Jumalalta itselleen perhettä ja vähintään kuutta lasta.
Kun olin rukoillut 7 vuotta, niin:
Minä puhuin Herralle - oma anna minulle muutoin otan itse sen. Aikaa annoin pikkuisen.
Päivä koitti iloinen. Pihamaassa kävelen, kävellessä hyräilen. Edessä on neitonen.
Taakse katsoi neitonen, minä häntä ihailen. Tuoko tehty minulle? Sopivaksi vierelle.
Onko tämä Sinulta? Kyselin jo Herralta. - Saanko hänet omaksi elämäni ajaksi?
Kuukausia kolme meni. Vierelläin hän käyskenteli, kohti kulta liikettä, pitämättä kiirettä.
Jos ei tämä Sinusta, tulkoon raato minusta, ajakoon vaik` auto yli, silloin avaa Sinä syli.
Kaikki meni hienosti, kihlat saatiin vienosti. - Olkoon liitto terästä. Herra, katso perästä.
Nyt jo mekin rohjettiin, toisiamme otettiin, kädestä kiinni pidettiin, vieretysten käveltiin.
Kuukausia meni näin, huhtikuusta eteen päin, heinäkuussa vihittiin. Toisiamme tahdottiin
rakastaa ja avittaa, alamäes jarruttaa, ylämäes taluttaa, tasaisella rutistaa.
Nyt olemme eläneet yhdessä yli viisikymmentä vuotta, ylen onnellisena.
Vuosi 2002. Tämä vuosi viimeinen ollut vihon viimeinen! Silti en mä vaihtaisi, pois en sitä antaisi.
Syövän kanssa kamppailin. Vaimon kanssa rukoilin: - Tapahtukoon tahtosi, olemmehan omasi.
Siinä olen oppinut Herra ompi neuvonut kuinka pieni ihminen, Herra suuri armoinen.
Anova saa...
-
Oikeasti toivottavasti en ketään loukkaa, niin arkojen asioiden kohdalla.
Edellä ollut herra kirjoitti ihan kivasti kuinka kohtasi rakkautensa, mutta paljon on sinkkuja jotka ovat rukoilleet samaa asiaa saamatta vastausta ja ovat jo vanhuksia.
Vanhoja ja sinkkuja.
Ei se silleen ole synti, mutta olen nähnyt itkevän sinkun jota hatuttaa mennä kotiin jouluksi, kun tulee sanaa, et no koska sulla perhe ja muuta.
Toinen on ikänsä rukoillut, toivonut ja odottanut, mutta ei vaan ole löytynyt sopivaa tai ees muutakaan.
Sitten on sinkkuja, kun ensin ovat opiskelleet ja pyristelleet elämänsä ja siiten jo aika vanhoja ja elämä jotenkin mennyt ja ei perhettä.
Uranaisia ja miehiä.
Jotenkin sinkkuus on sellainen aikamme ilmiö mitä ei ole ollut koskaan ennen, että aika hiljaa tän asian edessä.
-
Jokaisella meistä on ristinsä kannettavana. :icon_eek: Toisella on toisensa ja jollakulla ei oo kettään ristinänsä. Vaan mitä mieltä ootte siitä ku pitäis kattoo nuorelle pojaalle löytymän Muijan , joka olis sopiva ja jumalankin miele mukainen valinta. :icon_lol: Ei tuo liene nuoremmiehen helppoa löytää ittelleen soveliasta muijaa, vaan mitä pitäis ottaa huomioon kun puolisoa ollaan valitsemassa. Menneekö parraalla tavalla niin ,jotta vakka kantensa valikkoon, vai pittäiskö säärellä vähä.
Minä uskon, jotta jokaiselle joku on kai rakkain. Eri asia on sitten miten sen löyrät tästä nurjasta maailmasta jos selainen on tarkoitettu tielle. Tää on tarkoitettu vitsinäkin jutunaiheeksi mutta mitä mieltä olette aiheesta josko siitä pittäis nuortenilloissa vähän keskustella. Saattais joku välttyä törmäykseltä ja vastapalloon pukkaamiselta. :023: Meinaan jotta kaikilla on ristinsä kannettava keviämpikin :icon_rolleyes: :icon_lol:
Olen ymmärtänyt Raamatusta, miten Uudessa testamentissa suhtaudutaan naimattomuuteen myönteisesti. Apostoli Paavalikin suosittelee naimattomuutta omaan esimerkkiinsä vedoten (1.Kor.7:8-9). :)
-
Kiitos kun vastasitte ystävät ja oikaisitte sanan muija merkitsevän vähän alentavaa sanaa puhuttaessa aviopuolisosta. :kahvi: Kun kysymys asetataan oikeasti niin sen tulisi olla seuraavanlailla asetettu. Millainen on Jumalan mielen mukainen aviopuoliso???? Aviopuolisoa valittaessa ei pitäisi olla lyhytnäköinen vaan pitkämielinen.
Onnistuminen parisuhteessa vaatii yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja rakkautta eräänlaista sukulaisuutta luonteen mielen ja hengen tasoilla. Lieneekö sana totta kun sanotaan Se minkä Jumala yhdistää sitä älköön ihmiset eroittako. Mielestäni rakkaan aviopuolison voi löytää sitä rukoilemalla ja pyytämällä vaimoa joka olisi myös Jumalan mielenmukainen muija. :icon_confused: AUTS taas tuo sana jota ei sallittaisi puhuttaessa puolisosta. Ylevää asiassa on että luonteiden yhteensopivuus ja aidon rakkauden kokemus aviopuolisoiden välillä kestää mikäli liitto on siunattu Jumalan ja Seurakunan edessä. :eusa_clap:
Nuorella ja nuorisolla on jotenkin helpompaa nykypäivänä tutustua kun on deittipalstat ja eliittisenssit sun muut kanavat kohdattaessa kavereita. Uskon kuitenkin että Jumala johdattaa luoksemme sen oikean puolison ja ihmisen jonka kanssa voimme solmia siunatun liiton. Edellytyksenä on että sitä uskossa rukoilemme ja pyydämme Jumalaa johdattamaan sen ihmisen kohdalleen. :eusa_pray:
Toivottavasti asiat kirkastuvat ja näinkin tärkeä asia kuin aviopuolison valinta olisi myös Jumalan mielen mukainen. :icon_rolleyes: Mitä meille on opetettu pyhässä Raamatussa aviopuolisoa etsittäessä. Onka avioliitto pyhä sakramentti ja miten aikamme kokee avioliitot ja perheet instituutioina???? Voisko joku vastata kiitos :017: :icon_rolleyes: Lopuksi Jumalan Rauhaa ja Rakkautta kaikille Foorumilaisille körteille!!! :icon_rolleyes:
Nykyisin maassamme avioliitot ja perheet instituutioina ovat sukupuolineutraalin avioliittolain myötä muuttuneet suvaitsevaisiksi, eikä körttiläistenkään enää tarvitse naimattomana palaa himon tulessa ja solmia avioliittoa, jos oikein panettaa, sanokoot päiviräsäset körttiläisille mitä haluaa!
Lähde
Nuoret citykörtit korostavat suvaitsevaisuutta https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nuoret-citykortit-korostavat-suvaitsevaisuutta/318541/
-
^
Et viitsisi tuollaista tekstiä. :018:
-
^
Et viitsisi tuollaista tekstiä. :018:
Pyydän nöyrimmäisesti anteeksi tekstiäni. Asiallisempaa olisi ollut sanoa koitus. :039:
-
Sana on latinaa ja kirjoitetaan: 'coitus' tai 'coetus'. Tarkoittaa yhtymistä, yhtymää, ryhmää, kokousta tai seuraa. Mikäs sen körttiläisempää! :003:
-
Sana on latinaa ja kirjoitetaan: 'coitus' tai 'coetus'.
Ehkä OT eli aiheen vierestä, mutta kyllä sanan tuntee muodossa koitus mm. Kielitoimiston sanakirja, tuo nykyinen jo hieman vanhentuneen kunnianarvoisan Nykysuomen sanakirjan vastine. Ks. https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80
(Minä tunnen sen tietysti siitä, että olen turhankin addikoitunut Älypää-sivuston aivojumpan kieli-osioon, ks. https://alypaa.com/pelit/aivojumppa. Tai ehkä mieluummin älä sittenkään ks., jos haluat tehdä elämässäsi muutakin.)
-
Nykyisin maassamme avioliitot ja perheet instituutioina ovat sukupuolineutraalin avioliittolain myötä muuttuneet suvaitsevaisiksi
Höh... mikäs vitsi se tuo nyt on olevinaan?
Mutta löysinpä tekstistäsi sentään linkin sanan "suvaitsevainen" käyttöön sellaiseltakin ihmiseltä, joka itse katsoo kuuluvansa ryhmään joka on suvaitsevainen. Olen luullut sitä pelkäksi haukkumasanaksi ja ettei kukaan itseään suvaitsevaisena pitäisi.
-
Tuota, tuota....
Maallinenhan tämä avioliitto on, joten morsiamen tulisi ensisijaisesti olla sulhasen mielen mukainen valinta. Samoin toisinpäin eli sulhanen on morsiamen mieleinen, jotta suhde onnistuisi.
-
Hyvän vaimon ylistys
10 Jos hyvän vaimon löydät, löydät aarteen, kalliimman kuin meren helmet.
11 Häneen voit aina luottaa, hän pitää puutteen loitolla sinusta.
12 Hän toimii miehensä parhaaksi, ei vahingoksi, kaikkina elämänsä päivinä.
13 Hän huolehtii villasta ja pellavasta, hänen kätensä ahkeroivat iloisesti.
14 Hän on kuin laiva, hän hankkii ravintoa etäältäkin.
15 Kun vielä on yö, hän nousee, valmistaa ruoan talonsa väelle ja jakaa ravinnon palvelustytöilleen.
16 Hän löytää hyvän pellon ja ostaa sen, omin varoin hän perustaa viinitarhan.
17 Hän vyöttää itsensä tarmolla ja tarttuu työhönsä riuskoin ottein.
18 Hän näkee työnsä tulokset, hän ei sammuta lamppua yölläkään.
19 Hänen sormensa kulkevat kehräpuulla, hän ei päästä kädestään värttinää.
20 Hän avaa kätensä onnettomalle ja antaa apuaan köyhälle.
21 Pakkanen ja lumi eivät häntä säikytä, sillä hän on varannut perheelleen talvivaatteet.
22 Omin käsin hän valmistaa peitteet, hänen pukunsa ovat pellavaa ja purppuraa.
23 Hänen miehensä saa osakseen kunnioitusta istuessaan vanhinten kokouksessa.
24 Hän tekee pellavapaitoja myytäväksi ja toimittaa vöitä kauppiaille.
25 Häntä seuraa menestys ja kunnia, hän katsoo hymyillen tuleviin päiviin.
26 Kun hän puhuu, hän puhuu viisaasti, antaa neuvoja ystävällisin sanoin.
27 Hän valvoo kaikkea, mitä talossa tehdään, eikä laiskana leipäänsä syö.
28 Hänen poikansa kiittävät häntä, hänen miehensä puhkeaa ylistämään:
29 "Monet naiset ovat uutteria ja taitavia, mutta sinä olet ylitse kaikkien muiden."
30 Kauneus katoaa, viehätys haihtuu, ylivertainen se vaimo, joka pelkää Herraa!
31 Kiittäkää häntä hänen hyvistä töistään, ylistäkää häntä kaikkien kuullen!
-
Hienoa, että tämän latasit. Itse pidän enemmän v 1938 laitoksen tekstistä.
-
Saamasi pitää, 1944
10 Kelpo vaimon kuka löytää? Sellaisen arvo on helmiä paljon kalliimpi.
11 Hänen miehensä sydän häneen luottaa, eikä siltä mieheltä riistaa puutu.
12 Hän tekee miehellensä hyvää, ei pahaa, kaikkina elinpäivinänsä.
13 Hän puuhaa villat ja pellavat ja halullisin käsin askartelee.
14 Hän on kauppiaan laivojen kaltainen: leipänsä hän noutaa kaukaa.
15 Kun yö vielä on, hän nousee ja antaa ravinnon perheellensä, piioilleen heidän osansa.
16 Hän haluaa peltoa ja hankkii sen, istuttaa viinitarhan kättensä hedelmällä.
17 Hän voimalla vyöttää kupeensa ja käsivartensa vahvistaa.
18 Hankkeensa hän huomaa käyvän hyvin, ei sammu hänen lamppunsa yöllä.
19 Hän ojentaa kätensä kehrävarteen ja käyttelee värttinää kämmenissään.
20 Hän avaa kätensä kurjalle, ojentaa köyhälle molemmat kätensä.
21 Ei pelkää hän perheensä puolesta lunta, sillä koko hänen perheensä on puettu purppuravillaan.
22 Hän valmistaa itsellensä peitteitä; hienoa pellavaa ja punapurppuraa on hänen pukunsa.
23 Hänen miehensä on tunnettu porteissa, maanvanhinten seassa istuessansa.
24 Hän aivinapaitoja tekee ja myy, vöitä hän kauppiaalle toimittaa.
25 Vallalla ja kunnialla hän on vaatetettu, ja hän nauraa tulevalle päivälle.
26 Suunsa hän avaa viisauden sanoihin, hänen kielellään on lempeä opetus.
27 Hän tarkkaa talonsa menoa, eikä hän laiskan leipää syö.
28 Hänen poikansa nousevat ja kiittävät hänen onneansa; hänen miehensä nousee ja ylistää häntä:
29 "Paljon on naisia, toimellisia menoissaan, mutta yli niitten kaikkien kohoat sinä".
30 Pettävä on sulous, kauneus katoavainen; ylistetty se vaimo, joka Herraa pelkää!
31 Suokaa hänen nauttia kättensä hedelmiä, hänen tekonsa häntä porteissa ylistäkööt.
-
Hehheh, kiitos kovasti lukijoiden puolesta, ei nyt olisi rengänny minua näin palvella, kun vain esitin mielipiteeni. Mutta hyvä, että saamme vertailla. :039:
-
Muijallakin on oikeus valita mieluinen:
Kanteletar
Kolmet kosijat
Neito kasvoi kaunosasti,
Ylen lystisti yleni;
Kasvoi niemen kainalossa,
Simasen salon sivussa,
Lehon lemmen liepehellä;
Viikon kasvoi, kauas kuului.
Kaukoa tulit kosijat,
Yhet tuolta Tuuterista,
Toiset päätyi Päivölästä,
Kolmannet Kemijoelta.
Tuli Tuuterin kosija.
Neito vasten vastaeli:
”Enmä tästä ennen joua
Kun kiven kuluksi jauhan,
Pieksän petkelen periksi,
Huhmaren sukuksi survon;
Enkä lähe Tuuterihin
Tuuteriss’ on miehet tuhmat,
Miehet tuhmat, naiset laiskat,
Tyttäret typerämielet.”
Tuli Päivölän kosija.
Neito vasten vastaeli:
”Enmä tästä ennen joua
Kun kiven kuluksi jauhan,
Pieksän petkelen periksi,
Huhmaren sukuksi survon;
Enkä lähe Päivölähän:
Päivöläss’ on pitkät päivät,
Päivät pitkät, yöt lyhyet,
Iltaistumat ikävät.”
Tuli Kemijoin kosija.
Neito vasten vastaeli:
”Jo lähenki, jotta jouan,
Lähen mie Kemijoelle
Syömähän Kemin kaloja,
Kemin lohta keittämähän;
Hyv’ onpi Kemissä olla,
Kaunis Karjalan joella;
Siell’ on miehet mielelliset,
Tyttäret hyväntapaiset;
Eik’ oo illoilla ikävä,
Ei apia aamusilla.”
-
Tuota, tuota....
Maallinenhan tämä avioliitto on, joten morsiamen tulisi ensisijaisesti olla sulhasen mielen mukainen valinta. Samoin toisinpäin eli sulhanen on morsiamen mieleinen, jotta suhde onnistuisi.
Millainen on Jumalan mielen mukainen aviopuoliso? Onko avioliitto pyhä sakramentti, ja miten aikamme kokee avioliitot ja perheet instituutioina? :017:
Mielestäni luterilaisen körttiläisen uskonopin mukaan avioliitto ei pyhä sakramentti, vaan Jumalan jo luomisessa asettama instituutti miehen ja naisen väliseksi elämänyhteydeksi. Avioliitto solmitaan lupauksen muodossa silloin, kun annetaan kihlalupaus. Vihittäessä papin aamenen jälkeen Jumala antaa puolisot toisilleen, ja hääyönä ensimmäisessä koituksessa molemmat antavat neitsyytensä toisilleen. Avioliitto kestää siihen asti, kunnes kuolema erottaa puolisot toisistaan.
Mielestäni kuudennessa käskyssä Jumala haluaa varjella ihmisen siveyden, ja seksuaalisen puhtauden velvoittaessaan kristityt olemaan siveellisesti puhtaita, ja pitämään avioliiton pyhänä. Siksi luterilaisen körttiläisen olisi hyvä anoa ja rukoilla itselleen aviopuolisoa, jolla on sama luterilainen körttiläinen usko kuin itselläänkin on pitäen itsensä seksuaalisesti puhtaana. Ja kun aviopuolisokandidaatti löytyy, niin seurusteluaikana Jumalan kasvojen edessä rukoillaan Häneltä voimaa säilyttää oma, ja seurustelukumppanin seksuaalinen koskemattomuus ja seksuaalinen puhtaus.
Mutta onko Jumala todella tarkoittanut koituksen vain avioliittoon? :017:
Me emme nykyisenä sukupuolineutraalin avioliittolain aikana enää ajattele noin ehdottomasti, sillä suvaitsevaisina ymmärrämme, ettei körttiläisten enää tarvitse naimattomana palaa himon tulessa, jos oikein tekee mieli harrastaa esiaviollista koitusta. Silloin on parempi naida, ja hoitaa seksuaalinen puhtaus alapesulla ennen ja jälkeen koituksen. Jumala antaa mielellään anteeksi synnit kuudetta, ja kaikkia muitakin käskyjä vastaan Kristuksen tähden, koska Kristushan on sovittanut kaikki synnit. :)
-
Kihlaus on sopimus avioliiton solmiamisesta ja jos se ei toteudu, niin sinä aikana saadut lahjat on palautetettava.
Ehkäisyn kehittyminen ja helppous on muuttanut kansan käytäntöjä menneistä ajoista ja tämä on tapahtunt toisen maailmansodan jälkeisenä aikana. Se ei myöskään helpota Raamatun tulkintaa. Monet asiat Raamatussa ovat kotoisin täysin erilaisesta maailmasta ja samoin tieto ja osaaminen ovat ihan eri tasolla kuin Raamatun kirjoittajilla. Se edellyttää meiltä viisautta.
-
Kihlaus on sopimus avioliiton solmiamisesta ja jos se ei toteudu, niin sinä aikana saadut lahjat on palautetettava.
Ehkäisyn kehittyminen ja helppous on muuttanut kansan käytäntöjä menneistä ajoista ja tämä on tapahtunt toisen maailmansodan jälkeisenä aikana. Se ei myöskään helpota Raamatun tulkintaa. Monet asiat Raamatussa ovat kotoisin täysin erilaisesta maailmasta ja samoin tieto ja osaaminen ovat ihan eri tasolla kuin Raamatun kirjoittajilla. Se edellyttää meiltä viisautta.
Juuri näin! Nykyisin kihlaukseen ei liity enää minkäänlaisia juridisia seuraamuksia, ja Raamatun tulkinnan on oltava relevanttia omalle ajalleen.
– Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen. Kun kymmenen käskyä käännettiin Suomen luterilaiseen Katekismukseen, niitä piti taas muuttaa, että ne olisivat relevantteja ja ajanmukaisia, professori Nissinen sanoo.
Lähteet
Väestöliitto-Kihlaus https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/avio-ja_avoliiton_lakitieto/kihlaus/
Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen" https://yle.fi/uutiset/3-10783708