Keskustelu > Yleinen keskustelu

Eduskuntavaalit 2023

<< < (3/8) > >>

007:
^ Et ole ilmeisestikään seurannut vasemmistopuolueiden politiikkaa; vasemmistoliitto poistaisi kannattamattomat yritystuet ja myös demarit oli viime vaalitentissä tällä linjalla. Valtosen politiikka tietäisi köyhille kylmää kyytiä, mutta hän onkin eduskunnan äärioikeistolaisimpia edustajia talousajattelussaan, kokoomuksen oikealla laidalla.

öppiäinen:

--- Lainaus käyttäjältä: 007 - 01.04.23 - klo:17:28 ---^ Et ole ilmeisestikään seurannut vasemmistopuolueiden politiikkaa; vasemmistoliitto poistaisi kannattamattomat yritystuet ja myös demarit oli viime vaalitentissä tällä linjalla.

--- Lainaus päättyy ---

Kumpikaan puolue ei ole tätä teemaa pitänyt mitenkään näkyvästi esillä. SDP:n talouspuheissa on painotettu lähinnä talouskasvun merkitystä (aika vähän sitten esitelty keinoja, joilla kasvua saataisiin). Nyt kun etsin, niin yritystuista voisi leikata 0,5 - 0,7 miljardia, mikä on kyllä todella vähän verrattuna vaikka liberaalien esitykseen. (Voittaa sentään kokoomuksen, jonka esitys on vain 343 miljoonaa.)

Vasemmistoliiton vaaliohjelmassa (joka muuten on vaikea lukea teknisen toteutuksen vuoksi) on muutamia mainintoja joistakin tuista, mutta ei mitään määrällisiä laskelmia. Ei hyvä suoritus.

Ei niiden tukien leikkaaminen mikään itseisarvo ole. Paitsi että sanottaisiin, mitä tukia voi leikata ja minkä verran, toivoisin analysoitavan hyötyjä ja haittoja.

karjalaisenkyösti:
Täällä on lista ehdokkaista, jotka sitoutuvat pitämään yllä sananvapautta ja uskonnonvapautta koko vaalikauden ajan, mikäli tuleva valituiksi.

https://www.sananjauskonnonvapaus.fi/pro-sanan-ja-uskonnonvapaus-ehdokkaat-2023


Täällä kerrotaan, että
https://www.sananjauskonnonvapaus.fi/
"
Sanan- ja uskonnonvapaus ry on kerännyt listaa sanan- ja uskonnonvapauteen sitoutuneista eduskuntavaaliehdokkaista. Mahdollisuus ilmoittautua listalle on demokratian hengessä lähetetty kaikille laillisille puolueille, emmekä ole mitenkään kontrolloineet, kuka tuolle listalle voi itsensä ilmoittaa.
"

Sananvapausasiat ovat vahvimmin KD:n heiniä.
Ei tämä toki minulle siinä mielessä mitään uutta ollut.
Ennenkin olen pannut merkille, että KD ajaa laajaa sanan- ja uskonnon vapautta Suomessa.
Yllättävää, että tuolla listalla ei ole niin paljon Perussuomalaisia, kuin olisin luullut.
Siitä sinimustapuolueestakin on edustajia.

Pena:
Sananvapautta voi kannattaa kahdella tavalla. Sen turvaaminen itselle on eri asia kuin sen turvaaminen kaikille. Edellinen voidaan ymmärtää toisten vapauden rajoittamisena, jälkimmäinen hillitsee omaa sanankäyttöä. Sananvapauteen näet kuuluu myös velvollisuus kunnioittaa toisia ja kuunnella, mitä heillä on sanottavana.

öppiäinen:

--- Lainaus käyttäjältä: karjalaisenkyösti - 01.04.23 - klo:23:32 ---Yllättävää, että tuolla listalla ei ole niin paljon Perussuomalaisia, kuin olisin luullut.
Siitä sinimustapuolueestakin on edustajia.

--- Lainaus päättyy ---

Sinimustat ei ihan täysin uskonnonvapauden kannalla ole: "Vastustamme myös vieraiden uskontojen näkyvää läsnäoloa julkisessa tilassa, emmekä siksi hyväksy moskeijoiden ja minareettien rakentamista maahamme." (Puolueohjelmasta lainattua, ks. https://sinimustaliike.fi/ohjelma/uskontopolitiikka/)

Luterilaisuus hyväksytään ja ortodoksinenkin kirkko, ja on valmis tukemaan myös suomalaisten esikristillisen uskonnon harjoittamista. Minkähän takia katolinen kirkko siinä esikristillisyyden ja luterilaisuuden välissä ei saa mainintaa?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu