Kirjoittaja Aihe: Onko suomalaiset puupäitä kun ei puuta rakennuksis käytä?  (Luettu 9205 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa TeppoV

  • Rykäisee alkaakseen seurapuheen
  • Viestejä: 80
Onko suomalaiset puupäitä kun ei puuta rakennuksis käytä?
« Vastaus #15 : 24.07.07 - klo:14:19 »
Lainaus käyttäjältä: "Johannes"
Minä taasen en suostuisi tiilitalossa asumaan, jos ei ole pakko. Tiilitalo "nyhjähtää" ajan oloon eli ei ole enää uuden veroinen.
Ja kuriositeettina se, että terveimpiä taloja ovat ne aikoinaan rossipohjalle tehdyt talot, joissa ilma kiertää alla. Nykyajan taloihin tuppaa home pakkautumaan, kuten on usein nähty, kun ne tehdään niin tiiviiksi.


Tähän kommentoisin, että paljon vanhoja rossipohjataloja on homehdutettu piloille kun on tukittu kivijalan tuuletusreiät.

Meillä on v. 74 rakennettu tiiliverhoiltu puurunkoinen talo, maanvaraisella laatalla. Laatta laitettu hiekan päälle, ei salaojia, ei sadevesiviemäreitä. Ei koneellista ilmanvaihtoa. Teimme hiljattain taloon laajennuksen ja samalla remontoimme vanhan osan. Samalla tuli aukaistua rakenteita seinistä, katosta ja lattiasta. Tuloksena oli, että kaikki rakenteet olivat täysin kuivia, ehjiä, homeettomia, kuin uusia!

(Laitoimme silti sadevesiviemärit ja salaputket samantien talon vanhankin osan ympärille kun uuteen osaan ne kuitenkin piti laittaa. Ja koneellisen ilmanvaihdon koko taloon.)

Ja talon vanhan osan 34 vuotias tiiliseinä on edelleenkin kuin uusi, kun pesin vähäiset sammaleet ja linnunpaskat pois.
Kristus juoksee aran ja vauhkon syntisraukan jäljessä, huutelee kuin paimen lammasta. Ja kun hän tapaa sen aran ja pelkäävän suohon vajonneena, ei hän sitä komenna, vaan kumartuu itse sen alle, nostaa uupuneen olalleen ja kantaa sen kotiin.