Mikä olisi mielestänne oikea "rikosnimike" väärälle uskolle,
esim. Päivi Räsäsen (tai kenen tahansa muun "väärin" uskovan) edustamalle maailmankuvalle?
Ei mikään. Uskominen vaikkapa puutarhatonttujen taikavoimiin ei kai ole rikos.
Päivi Räsänen, puhui kuitenkin julkisesti, ei yksityisesti, ja mainitsi, että Raamatun laki ylittää joskus maallisen lain. Se olisi käynyt mielipiteestä, mutta kun lausuja on sekä kirkko- että poliisiasoista vastaava ministeri ja kokenut poliitikko, on selvää, että lausunnosta herää pienoinen kohu. Se oli varmasti selvää myös hänelle.
Yhtä lailla päätoimittaja Seppo Simolalle, viestinnän ammattilaiselle, oli selvää, että Päivi Räsäsen julkinen nuhteleminen herättää pienoisen kohun.
Jos kumpikin olisi ilmaissut mielipiteensä yksityisesti, pienoista kohua ei olisi syntynyt.
Kohun herättäminen voi olla yritys herättää keskustelua vaikkapa sanan- ja mielipiteenvapauden rajoista. Se voi olla jotakin muutakin: turhautumista, tuohtumusta, irtopisteiden keräämistä, vilpitöntä pyrkimystä yhteiskuntarauhaan, huolestumista... luettelo on loputon ja inhimillinen. En kuitenkaan usko hetkeäkään, että kumpikaan yllä mainituista teoista olisi spontaani ja harkitsematon.
