Tuo seksuaalisuuden kieltäminen on aika kaksipiippuinen juttu. Se taitaa olla usein seksuaalisen energian kanavoimista tuohon haltioitumiseen jonkin morsiusmystiikan kautta. Joskus kuuleekin melko eroottisia kuvauksia rakkaudesta Jeesukseen.
Seksuaalinen manipulointi.
Kuinka paljon intimiteettiä loukaten ”johtajat” määräävät jäsenistönsä seksuaalista elämää.
____________________________________________________________________________________________________________
Lahkon vaatimia elämäntavan ja hartaustilaisuuden kulun suggestiivisia piirteitä
Unenriisto, profetiat, maailmanlopun odotus, yliluonnollinen lavastus, väkivalta (psyykkinen ja fyysinen), eristäminen muusta yhteiskunnasta, uusien nimien antaminen, lahkon jäsenten yhteyden pidon rajoittaminen, synnintunnustukset ”johtajille” välttämättömänä osana pelastumista, ”helvetin” mielikuvien jatkuva toistaminen.
Se säännöstelystä ja sen hyväksymisestä, minä en ainakaan haluaisi näin. Sillä itse käsitän vajavaisena ihmisenä että Kristus on antanut minulle vapauden, oikeuden valita polkuni ja että itse kannan vastuuni Hänelle.
_______________________________________________________________________________________________________
Mutta jos myös katsotaan yksittäisiä persoonia (tälläkin keskustelualueella olevia nimimerkkiä esimerkiksi)jotka kertovat oman uskon elämästä toistamalla esim. kuinka paljon käyvät kirkossa tai seuroissa.
Huom:Kirkossa tai seuroissa käynti ei ole minusta mitenkään huonoa, päinvastoin.
Mutta miksi ihminen julistaa sitä säätelemättä ”padon” korkeutta.
Väitän että jos ei pysty jostain syystä ”säätelemään” omaa suhdettansa esim. uskonnon suhteen.Näin ollaan lähellä itsensä huijaamista ja ihminen on siis itse itsensä suggestionut.
Eli usko, toivo ja huijaus.
Isä tietää, miksei siis anneta Hänen hoitaa ja avata silmämme
SV.83. Olof Gren