>Jos laittaa uskonnollisia, nimenomaan kristillisiä tekstejä ikkunaan
>yleisesti luettaviksi, pitäisi siis mainita olevansa tietyn suuntauksen
>edustaja (tässä hellari, siis hihhuli). Ettei vaan sotkettaisi yleispätevään
>viralliseen keskivertoon luterilaisuuteen, varsinkaan yleishumaaniin
>körttiyteen, -kö?
Olen valinnut sen linjan, että ensinnäkään en kysele tekstitiimiläisten uskonnollista vakaumusta. En edes edellytä sellaista.
Toiseksi ajattelin, että jospa joskus koittaa päivä, että kadunkulkijakaan ei liian intensiivisesti kyselisi minun ja tiimiläistemme uskonnollista vakaumusta tai sen suuntausta.
Tällainen vastavuoroisuuden periaate voisi olla reilua.
Voi olla, että liiallinen tämänkaltainen kyseleminen vie huomion pois ikkunan varsinaisesta tehtävästä, eli Raamatun sanoman esilläpitämiseen siellä, missä normaalit ja tavalliset ihmiset ovat ja liikkuvat.
Toki minun kannaltani ei ollenkaan haittaa, vaikka uskonnollista suuntautumistani kysellään. En ole allerginen tuolle kysymyxelle.
HELLUNTALAIShihhulina pidän Raamatun tekstejä esillä ihmisvilinässä, koska koen, että Raamatun asema on koko ajan huononemassa yhteiskunnassamme, ja koska minua paremmat ja enemmän oikeassa olevat pitävät Raamattua piilossa kirkkojen seinien sisäpuolella.
Tavallinen ihminen ei välttämättä tule koskaan sinne sitä lukemaan.
(EN missään tapauksessa vastusta Raamatun sanan esilläpitämistä kirkoissa (tai HELLUNTAISEURAKUNNISSA), vaan kannatan sitäkin lämpimästi.)
>Miksi kristillisyys, oikeastaan usko Jumalaan pitäisi pitää piilossa, mutta
>kuitenkin tulisi ymmärtää ja hyväksyä muiden uskontojen rituaalit esim.
>työpaikoilla? Kaularistit piiloon mutta rukoushetket työpäivän aikana
>Mekkaan päin ovat ok???
Mielenkiintoisia huomioita.
Minusta tuntuu siltä, että pääsyy on se, että Raamatun asema väistyy ja katoaa pikkuhiljaa yhteiskunnastamme, ellemme tee tehokasta vastaiskua tuolle kehitykselle.
Minun tapani ottaa kantaa asiaan on pitää Raamatun tekstejä esillä ihmisvilinässä, jollakulla toisella on jokin toinen tapa.
