Tämä "luterilainen" yleistää. Harmi.
Yleistäminen on normaali ja yleinen tapa. Ilman sitä keskustelu monella alueella on mahdotonta.
Erilaisista ryhmistä keskusteleminen ja niiden vertaaminen toisiinsa olisi monelta osin mahdotonta, jos ei voisi "yleistää".
Kun on kyse suurista ihmisjoukoista, jokainen ymmärtää, että ihmisjoukosta puhuttaessa ei tarkoiteta sitä, että jokainen yksilö olisi tai toimisi yleistyksen mukaan.
Jonkinlainen (kaiketikin puutteellinen) synonyymi "yleistykselle" voisi olla "keskiarvo".
Jos ei voisi yleistää, keskusteluilta putoaa pohja.
Röppönen: "Kun menen häihin tapoihini kuuluu käyttää kravattia puvun kanssa".
Pöppönen: "Älä yleistä, näin sinut kerran vuonna 2002 häissä rusetti kaulassa."
Jos poikkeusten oleminen tai mahdollisuus poikkeuksiin estää keskustelun, ei se ole hyvä asia.
Se taasen, että ihmisen pitäisi viestinsä antamisen jälkeen luetella kaikki mahdolliset poikkeamat, on myös rasittavaa, hyödytöntä ja joskus jopa harhaan johtavaa.
Yleistämistä voi myös käyttää väärin antamalla ymmärtää, että jokin tapa/ominaisuus on vallitseva jossain jokossa, vaikka se todellisuudessa ei sitä ole. Tällöin on paikallaan todeta, että "älä yleistä". Esim. jos 10 000 lääkäriä ympäri maailmaa kannattaa jonkun lääkkeen käyttämistä ja 10 miljoonaa muuta ei ota asiaan kantaa, olisi väärin sanoa, että "lääkärit maailmanlaajuisesti kannattavat tätä lääkettä". Tällöin on paikallaan todeta, että "älä yleistä".