Kirjoittaja Aihe: Ympäristö vai työpaikat?  (Luettu 7142 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16861
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Ympäristö vai työpaikat?
« Vastaus #15 : 16.10.13 - klo:16:31 »
Kyllä kai sillä valmistusmaalla on merkitystä kun aikoinaan saksalaista Escortia sanottiin paremmaksi kuin englantilaista. Lopulta niitä ei tuotukaan kuin Saksasta.

Minulle sattui aikoinaan sellainen tapaus kun ostin vanhan Nissan Primeran ja siihen oli laitettu ylisuuret renkaat. En muista, oliko japsi vai Englannissa valmistettu, mutta joka tapauksessa juuri siinä maassa valmistetussa, missä auto oli tehty ei saanut olla niitä renkaita mitkä siihen oli laitettu. Asia paljastui kun kysyin katsastustoimistosta. Sieltä kysyttiin, onko auto englantilainen vai japanilainen? Omituista, koska kaikkien Euroopan markkinoille tarkoitettujen primeroitten pitäisi olla engelsmanneja? Selostettiinhan rengaskoot kyllä rekisteriotteessakin, mutta kun litania tyyppikatsastukseen vaadittavista jutuista oli niin pitkä etten lukenut sitä tarkkaan.

Nyt jälkeenpäin huomasin netistä, että kaikki Euroopan markkinoille tarkoitetut primerat olisi muka tehty Englannissa, vai tehtiinköhän sitä ollenkaan Japanissa? Katsastusmiehen mukaan tehtiin? Täytyykin tarkistaa. Siitä lähtien olen tutkinut rekisteriotteen tarkkaan ja verrannut sitä renkaisiin. 

Nissan Note:t tehdään Ranskassa Renaultin tehtaalla ja rinnakkaismallia Renault Modus ei tuoda Suomeen
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

myyrä

  • Vieras
Vs: Ympäristö vai työpaikat?
« Vastaus #16 : 16.10.13 - klo:17:00 »
Nissan Note:t tehdään Ranskassa Renaultin tehtaalla ja rinnakkaismallia Renault Modus ei tuoda Suomeen

Joskus olen Renault Moduksen nähnyt ja ihmetellyt harvinaista mallia, mutta ne on olleetkin Venäjän rekisterissä.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8383
Vs: Ympäristö vai työpaikat?
« Vastaus #17 : 16.10.13 - klo:19:05 »

Maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet taas muuttunut.
From Ass to ash, ei ku no jotenkin.

En osaa sanoa saaste kysymykseen mitään muuta, kun toivon että menis käsi kädessä toi saastutus ja työllistäminen niin, että ne ei toisiaan poistais.

Jotenkin suurimmat saastuttajat ei ota asiaan kantaa, mutta pienimmät mattimeikäläiset kierrättää.
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10392
Vs: Ympäristö vai työpaikat?
« Vastaus #18 : 16.10.13 - klo:19:23 »


 Jotenkin suurimmat saastuttajat ei ota asiaan kantaa, mutta pienimmät mattimeikäläiset kierrättää.



   Ehkä olen sinisilmäinen, mutta "suurimmat saastuttajat" tiedostavat syyllisyytensä, jotkut heistä yrittävät parhaansa luontoarvojen vaalimisessa, mutta useimmat ovat hiljaa, koska ovat jäävejä. Toisilla heistä on taasen dollarinkuvat silminään, eivät näe kokonaisuuksia.

Toisekseen mitä me maan matoset tiedämme "vastuunkantajista", joilla on suuria aktuaalisia taloudellisia arvoja vaalittavanaan. Semmoistakin on, että "Luonto kyllä hoitaa itse itsensä", "Ihminen ei voi luonnon tasapainoa järkyttää, koska on itse osa sitä" ja että "Jatkuva kasvu on välttämätön talouden ylläpitäjä."


Tervetuloa talkoisiin Vaasaan! Herättäjäjuhlat rakennetaan yhdessä toimien. Juhlien onnistumiseksi tarvitsemme n. 1000 talkoolaista eri tehtäviin. Sellaisia ovat muun muassa juhla-alueen rakentaminen ja purkaminen, kahvioiden ja grillien toiminta, liiken ...

https://herattajajuhlat.fi/talkoot2024

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8383
Vs: Ympäristö vai työpaikat?
« Vastaus #19 : 16.10.13 - klo:19:49 »

Täytyy todeta, että PekkaV ja myyrä ja muut tietää aiheesta paljon enempi kuin minä ja en uskolla ottaa sen enempää kantaa, kuin mitä teeveetuoliltani asiasta tiedän, mutta kuten omapappini sanoi, omaa mielipidettä ei koskaan saisi piilottaa ja olla pelkuri, oli se kuinka tyhmä tahansa,. niin hänen oppiensa mukaan tässä, nyt ja niinku aina kirjoittelen. Yleensäkin varmaankin useimpien mielipahaksi, mutta ei mulle tän enempää oo ku lusikalla annettu.

Siis niinku asiaan palaten.
Kiina ja USA he ovat suurimmat saastuttajat.. Tiedä nyt sitten miten Artaksiksen, Suomi ja Venäjä saa mullin mallin, mutta mitä tiedän.
Kiina ja USA ei kumpikaan sitoudu saastepäästöjen rajoituksiin, vaan molemmat toteaa työpaikkojen olevan ensi tärkeitä ja en tiedä ottavatko ne poliitikot jotain rahaa teollisuudelta, kun toteavat noin, mutta se on tosi ku vesi, että ne saastuttaa ja viisveisaa tai laulaa rajoituksille.
Sitten me tavalliset pulliaiset, tai siis ainakin, niinku mä tavallinen pulliainen, kierrätän ja vierrätän ja muuta. Mutta tiedostan silti, että ei sillä kokonaisuutta ajatellen ole kärpäsen peetäkään vaikutusta mihinkään, ku ehkä naapurin pikkulikkaan, kun hän alkaa myös kierrättään.

Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Ympäristö vai työpaikat?
« Vastaus #20 : 16.10.13 - klo:19:52 »
Tiedän parhaiten käytännön tässä kaupungissa. Kontiosuon jäteasemalla on oma pisteensä lähes kaikille "riivatun rakkineille". Oma elektroniikkaromulle jne. Sieltä ne lähtevät kai Kuusakoskelle, jossa eri materiaalit erotellaan. Kuusakoskelle voi täällä viedä romun suoraankin, koska niillä on oma toimipiste täällä. Auton voi viedä monellekin hajottamolle, jotkut jopa maksaa niistä vähäsen. Kaikki tekee romutustodistuksen ja hoitaa muut paperit kuntoon.

Se, että melkein kaikki laitteet hajoavat nykyisin nopeammin kuin ennen ei ole ymp.suojelijoiden vika. Itseltäni hajosi pari viikkoa sitten pyykinpesukone: uusi pesurumpu maksaa 128€ ja töineen koko homma yli 300 (max 350). Eipä siis kannata korjauttaa. Kone kesti 7,5 vuotta ja oli Rosenlew. Nyt, tällä hetkelläkin, minulla on taloyhtiön kone pyörimässä. Se toimii kännykällä ja koneellinen maksaa 2,5€ eli kallista.

Täytyykin lähteä hakemaan pyykit pois.

Tottakai minäkin vien hyötyjäteasemalle hajonneet rakkineet, mutta järkevämpää olisi käyttää laitetta pidempään.

Voisivathan ne suojelijat käyttää energiaansa siihen, että vaatisivat parempia laitteita.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16861
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Ympäristö vai työpaikat?
« Vastaus #21 : 16.10.13 - klo:20:18 »
Täytyy todeta, että PekkaV ja myyrä ja muut tietää aiheesta paljon enempi kuin minä ja en uskolla ottaa sen enempää kantaa, kuin mitä teeveetuoliltani asiasta tiedän, mutta kuten omapappini sanoi, omaa mielipidettä ei koskaan saisi piilottaa ja olla pelkuri, oli se kuinka tyhmä tahansa,. niin hänen oppiensa mukaan tässä, nyt ja niinku aina kirjoittelen. Yleensäkin varmaankin useimpien mielipahaksi, mutta ei mulle tän enempää oo ku lusikalla annettu.

Siis niinku asiaan palaten.
Kiina ja USA he ovat suurimmat saastuttajat.. Tiedä nyt sitten miten Artaksiksen, Suomi ja Venäjä saa mullin mallin, mutta mitä tiedän.
Kiina ja USA ei kumpikaan sitoudu saastepäästöjen rajoituksiin, vaan molemmat toteaa työpaikkojen olevan ensi tärkeitä ja en tiedä ottavatko ne poliitikot jotain rahaa teollisuudelta, kun toteavat noin, mutta se on tosi ku vesi, että ne saastuttaa ja viisveisaa tai laulaa rajoituksille.
Sitten me tavalliset pulliaiset, tai siis ainakin, niinku mä tavallinen pulliainen, kierrätän ja vierrätän ja muuta. Mutta tiedostan silti, että ei sillä kokonaisuutta ajatellen ole kärpäsen peetäkään vaikutusta mihinkään, ku ehkä naapurin pikkulikkaan, kun hän alkaa myös kierrättään.

Kiinasta puuttuu sellainen meille tuttu käsite kuin vastuuntunto ja amerikkailaisilla on vain yksi tavoite eli kaikki minulle ja heti
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi