Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: AKUANKKA313 - 06.06.12 - klo:14:59
-
Oletko perehtynyt poliitikkojen taustoihin tai koulutukseen?
Kenellä on mielestäsi liian huonot taustat poliitikoksi?
Kenellä on tarpeaksi hyvä koulutus poliitikoksi?
.
-
Oletko perehtynyt poliitikkojen taustoihin tai koulutukseen?
Kenellä on mielestäsi liian huonot taustat poliitikoksi?
Kenellä on tarpeaksi hyvä koulutus poliitikoksi
Kellään ei ole liian huonoa taustaa poliitikoksi. Kyse ei ole siitä mitä kouluja joku on käynyt, vaan mitä hän osaa nyt. Ministereiltä edellyttäisin käytännön kielitaitoa ainakin englannin kielen osalta. Sama miten se on hankittu kunhan vaan toimii. Kansanedustajille ei sama toivomus olisi ollenkaan pahaksi.
-
Suomessa on se hyvä, ettei kansanedustajaksi tai ministeriksi pääsemiseen tarvita tiettyjen koulujen käymistä tai tietynlaista taustaa. Tehtävään voi pätevöityä monella tavalla. Kansanedustajalta vaaditaan, että kansa katsoo hänet kelvolliseksi edustamaan kansaa. Käytännössä viisaus ja sydämen sivistys olisivat mielestäni enemmän kuin tarpeen. Nykymaailmassa myös kielitaito, kuten seppos jo totesi. Toivoisin, että poliitikot mieltäisivät tehtävänsä kansan palvelijoiksi, ei oman etunsa etsijöiksi tai julkisuushakuiseksi pätemiseksi. Kansan soisi olevan tarkkana äänestyspäätöksiä tehdessään...
Tulevia maan asioiden hoitajia ajatellen toivoisi, että nuoriso ottaisi opiskelunsa vakavasti ja käyttäisi Suomen kansalaisilleen tarjoamat koulutusmahdollisuudet hyväkseen. Kenestä tahansa voi ajan myötä tulla melkein mitä tahansa. Jossakin vaiheessa on myöhäistä harmitella, ettei huvittanut koulussa opiskella...
-
Peruspalveluministeri Maria Guzenina on koulutukseltaan ylioppilas.
Valtionvarainministeri Jutta Urpilainen synt. v.75 on koulutukseltaan kasvatustieteiden maisteri.
-
En tiedä onko muita ministereitä jotka varsinaisesti ovat ammatillisesti päteviä hoitamaan tehtäviään, mutta ainakin Anna-Maja Henriksson joka on ammatiltaan lakimies, toimii oikeusministerin virassa.
Kyllä se olisi hyvä, ellei jopa välttämätöntä että sillä joka käyttää korkean tason päätäntä/vaikutusvaltaa, olisi myös alan koulutusta ja työkokemusta takanaan. Kunnalliselämään työkseni osallistuvana näen jatkuvasti kaikenlaisia järjettömyyksiä jotka johtuvat siitä kun asioista päättämässä on ihmisiä joilla ei ole hajuakaan niistä. Usein tällaiset yli-innokkaat voimainsa tunnossa olevat luottamusmiehet ja naiset etenkin vaalien lähestyessä alkavat puhkua kaikenlaista intoa asioihin joista he eivät tiedä eivätkä ymmärrä mitään. Pahimmillaan joku ammattilainen, joko virkamies tai konsultti on valmistellut asiaa vuosikausia ja esittää erinomaiset perustelut miksi juuri näin, mutta poliittinen luottamusmieskaarti joka on vasta eilen herännyt asian tiimoille vaalityön merkeissä, junttaa uskomattomat typeryytensä voimalla läpi. Siinä ei paljon järjen ääntä kuunnella, joskus (onneksi sentään harvemmin, mutta kuitenkin joskus) saadaan jopa käskyjä suranaisiin laittomuuksiin kun poliittisilla broilereilla ei ole edes siitä tietoa mikä on lain mukaan mahdollista ja mikä ei.
Valtuuston kokoukseen tullaan valmistautumattomana ja luetaan kokouksen alussa hätäisesti esityslista läpi. Tämäkin taitaa lievän enemmistön kohdalla olla enemmän sääntö kuin poikkeus. Voisin luetella miljoonien eurojen tyhmyydet esim. viimeisiltä kolmelta vuodelta jotka johtuvat ko. syistä. Kansanvalta tulee kalliiksi yhteiskunnalle kun päättäjinä on henkilöitä jotka eivät ymmärrä mitään asioista joista päättävät.
Lisäksi olen huomannut että kansan keskuuteen on varastoitunut negatiivisuutta ja paljasta tyhmyyttä siinä määrin että on mahdollista edetä korkean tason päättäjäksi osoittelemalla pelkkiä epäkohtia, ilman ainuttakaan rakentavaa vastaehdotusta tai järkevää poliittista ohjelmaa. Sen takia politiikka ja politikointi on minulle vastenmielistä.
-
Se ja sama, jokainen voi katsoa velkakellosta missä Suomi on, pas......sa.
Mutta on hyvä jos ois mahdollisimman laajapohjainen valehtelijoidenklubi arkadialla. :kahvi:
-
Olen tutustunut Kataisen ja Kiviniemen hallitusten ministereiden taustoihin, alla tiivistelmät ilman nimiä.
Ammattipoliitikko.
Toimittaja, kunnallisvirkamies.
Toimittaja.
Lääkäri.
Toimittaja, viestintätoimiston osakkaana 4 v, tutkija.
Ammattipoliitikko.
Terveydenhuoltoalan työntekijä.
Kirvesmies, ammattiyhdistyspoliitikko.
Toimittaja, juontaja.
Opetusalan virkamies.
Ammattipoliitikko, muutama vuosi opettajana.
Tutkija, asiantuntijatehtäviä.
Pankin lakimies.
Ammattipoliitikko, toimittaja.
Konepuuseppä, rehtori.
Pankkimies, maanviljelijä, urheilualan johtaja.
Lehtialan markkinointi- ja myyntitehtäviä, kauppakamarin johtaja.
Terveydenhoito- ja koulutusalan johtotehtäviä.
Tehtäviä yliopistomaailmassa.
Ammattipoliitikko, maatalous- ja matkailuyrittäjä.
Merkonomi, työskennellyt perheyrityksessä ja automaalaamossa.
Ammattipoliitikko.
Juristi, poliittisia ja etujärjestötehtäviä.
Juristi, tutkija, urheilumarkkinoinnin tehtäviä, poliittisia tehtäviä.
Juristi, ammattipoliitikko.
Valtion virkamies, STK, kunnanjohtaja.
Kunnallisvirkamies, maatilan emäntä.
Kulttuuri- ja poliittisia tehtäviä, lääkärikeskuksen johtaja.
Ohjelmoija.
Ammattipoliitikko.
Kulttuurialan tehtäviä, ammattipoliitikko.
Kunnallisvirkamies.
Ammattipoliitikko.
Millaisia ajatuksia tämä lista herättää?
Mt
-
---Millaisia ajatuksia tämä lista herättää?
Mt
Mt ei lavertele omiaan, vaan tuo esiin selvää faktaa. :023:
-
Hieman valaistusta asiaan saa tilastoista.
Vuonna 2009 Suomessa oli noin 2,28 miljoonaa työllistä. Tämä määrä jakautui työnantajasektoreittain seuraavasti:
Julkinen sektori 28 % (valtio 6, kunnat 22)
Yksityinen sektori 61 %
Yrittäjät 10 %
Poliittisessa eliitissä on ilmeinen julkisen sektorin yliedustus ja toisaalta kokemus yksityisestä sektorista on varsin ohut. Nykyisessä hallituksessa ei ole juurikaan yrittäjäkokemusta. Heidi Hautala oli perustamassa kasvisravintolaa, mutta hänen omien sivujensa mukaan "ravintola ei ollut ensisijaisesti liikeyritys", enkä tiedä hänen osuuttaan ravintolan liiketoiminnassa.
Mt
-
Millaisia ajatuksia tämä lista herättää?
Ammattipoliitikko. -> pellolle!
Toimittaja, kunnallisvirkamies. -> kuntaministeriksi
Toimittaja. -> pellolle!
Lääkäri. -> Sosiaali ja terveysministeriksi
Toimittaja, viestintätoimiston osakkaana 4 v, tutkija. -> pellolle!
Ammattipoliitikko. -> pellolle!
Terveydenhuoltoalan työntekijä. -> pellolle!
Kirvesmies, ammattiyhdistyspoliitikko. -> pellolle!
Toimittaja, juontaja. -> pellolle!
Opetusalan virkamies. -> opetusministeriksi
Ammattipoliitikko, muutama vuosi opettajana. -> pellolle!
Tutkija, asiantuntijatehtäviä. -> jos jonkin ministeriön ala osuu, niin sinne, muuten pellolle!
Pankin lakimies. -> valtiovarainministeriksi
Ammattipoliitikko, toimittaja. -> pellolle!
Konepuuseppä, rehtori. -> pellolle!
Pankkimies, maanviljelijä, urheilualan johtaja. -> maatalousministeriksi
Lehtialan markkinointi- ja myyntitehtäviä, kauppakamarin johtaja. -> pellolle!
Terveydenhoito- ja koulutusalan johtotehtäviä. -> sosiaali ja terveysministeriksi
Tehtäviä yliopistomaailmassa. -> pellolle!
Ammattipoliitikko, maatalous- ja matkailuyrittäjä. -> pellolle!
Merkonomi, työskennellyt perheyrityksessä ja automaalaamossa. -> pellolle!
Ammattipoliitikko. -> pellolle!
Juristi, poliittisia ja etujärjestötehtäviä. -> oikeusministeriksi
Juristi, tutkija, urheilumarkkinoinnin tehtäviä, poliittisia tehtäviä. -> oikeusministeriksi
Juristi, ammattipoliitikko. _> oikeusministeriksi tai pellolle
Valtion virkamies, STK, kunnanjohtaja. -> Hallintoministeriksi (onko sellaista? jos ei niin joku vast.)
Kunnallisvirkamies, maatilan emäntä. -> pellolle!
Kulttuuri- ja poliittisia tehtäviä, lääkärikeskuksen johtaja. -> pellolle!
Ohjelmoija. -> pellolle!
Ammattipoliitikko.- > ensimmäisten joukossa pellolle!
Kulttuurialan tehtäviä, ammattipoliitikko. -> pellolle!
Kunnallisvirkamies. -> kuntaministeriksi tai pellolle
Ammattipoliitikko. -> pellolle!
-
Tuohon vielä lisäykseksi se, että pelkkä kouluttautuneisuus ei tee ihmisestä viisaampaa tai ylempää olentoa kuin muutkaan, päinvastoin; usein korkeasti koulutetut ihmiset ovat ihan järkyttävän tyhmiä ja itseriittoisia tärkeilijöitä. Toisaalta taas kouluttamattomuuskaan ei tee ihmistä viisaammaksi. Kyse on siitä että pitää löytää ammattitaitoinen ja mahdollisimman viisas ihminen kuhunkin tehtävään. Poliittiset broilerit tai muutkaan broilerit eivät kuulu asiantuntijatehtäviin vaan grillilautaselle.
-
Ammattipoliitikko. -> pellolle!
Toimittaja, kunnallisvirkamies. -> kuntaministeriksi
Toimittaja. -> pellolle!
Lääkäri. -> Sosiaali ja terveysministeriksi
Toimittaja, viestintätoimiston osakkaana 4 v, tutkija. -> pellolle!
Ammattipoliitikko. -> pellolle!
Terveydenhuoltoalan työntekijä. -> pellolle!
Kirvesmies, ammattiyhdistyspoliitikko. -> pellolle!
Toimittaja, juontaja. -> pellolle!
Opetusalan virkamies. -> opetusministeriksi
Ammattipoliitikko, muutama vuosi opettajana. -> pellolle!
Tutkija, asiantuntijatehtäviä. -> jos jonkin ministeriön ala osuu, niin sinne, muuten pellolle!
Pankin lakimies. -> valtiovarainministeriksi
Ammattipoliitikko, toimittaja. -> pellolle!
Konepuuseppä, rehtori. -> pellolle!
Pankkimies, maanviljelijä, urheilualan johtaja. -> maatalousministeriksi
Lehtialan markkinointi- ja myyntitehtäviä, kauppakamarin johtaja. -> pellolle!
Terveydenhoito- ja koulutusalan johtotehtäviä. -> sosiaali ja terveysministeriksi
Tehtäviä yliopistomaailmassa. -> pellolle!
Ammattipoliitikko, maatalous- ja matkailuyrittäjä. -> pellolle!
Merkonomi, työskennellyt perheyrityksessä ja automaalaamossa. -> pellolle!
Ammattipoliitikko. -> pellolle!
Juristi, poliittisia ja etujärjestötehtäviä. -> oikeusministeriksi
Juristi, tutkija, urheilumarkkinoinnin tehtäviä, poliittisia tehtäviä. -> oikeusministeriksi
Juristi, ammattipoliitikko. _> oikeusministeriksi tai pellolle
Valtion virkamies, STK, kunnanjohtaja. -> Hallintoministeriksi (onko sellaista? jos ei niin joku vast.)
Kunnallisvirkamies, maatilan emäntä. -> pellolle!
Kulttuuri- ja poliittisia tehtäviä, lääkärikeskuksen johtaja. -> pellolle!
Ohjelmoija. -> pellolle!
Ammattipoliitikko.- > ensimmäisten joukossa pellolle!
Kulttuurialan tehtäviä, ammattipoliitikko. -> pellolle!
Kunnallisvirkamies. -> kuntaministeriksi tai pellolle
Ammattipoliitikko. -> pellolle!
Ei Jampen jäljiltä maataloudeta työvoimaa puutu.
-
Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän.
-
En tunne valtioneuvoston työtapoja, mutta oletan, että ministerit tekevät myös yhteistyötä ja keskustelevat keskenään. Mikäli näin on, olisi hyödyllistä, jos kokonaisuudessa olisi sopivasti vaihtelevia taustoja.
- Etenevä ura (yli 15 v) valtionhallinnosta, ministeriö- tai keskushallintotason johtotehtäviä.
- Kunnallishallinnosta samantyyppinen asiantuntija.
- Sosiaali- ja terveysalan korkean tason asiantuntija, taustalla sekä kenttätyötä että hallintoa.
- Yliopistomaailman asiantuntija.
- Tausta yritysmaailmassa, esim. jalostusteollisuuden johtotehtävissä, erinomainen tekninen koulutus ja kokemus.
- Yrittäjä, nostanut yrityksen/yrityksiä omalla rahalla ja riskillä.
- Ura oikeusjärjestelmän palveluksessa (oikeuslaitos, lainkäyttö).
- Maataloustausta, kokemusta omalta tilalta sekä järjestö- tai hallintopuolelta.
Ministeri saa tietysti hallinnonalan tietoa ja näkemystä virkamiehiltä ja muilta asiantuntijoilta. Voisi kuitenkin olla hyödyllistä, jos hallituksessa olisi erilaisista toimintakulttuureista peräisin olevia henkilöitä. Esimerkiksi virkamiesajattelu poikkeaa varsin paljon elinkeinoelämän ajattelutavasta. Olen tämän itse huomannut, kun kolmikymppisenä aloin liukua julkisen rahoituksen piiristä yksityiselle puolelle.
Poliittistakin taitoa ja kokemusta tarvitaan, mutta kyllä kymmenen vuoden kokemus "oikeista töistä" tekisi terää. Jampe passitti pellolle myös pari ministeriä, joilla oli aikuisiältä kokemusta ns. perinteisistä työläisammateista. Minä olen myötämielisempi. Eteneminen ammattikoulupohjalta järjestöllisiin johtotehtäviin on eräänlainen suositus sekin.
Mt
-
Suomessa on se hyvä, ettei kansanedustajaksi tai ministeriksi pääsemiseen tarvita tiettyjen koulujen käymistä tai tietynlaista taustaa. Tehtävään voi pätevöityä monella tavalla. Kansanedustajalta vaaditaan, että kansa katsoo hänet kelvolliseksi edustamaan kansaa. Käytännössä viisaus ja sydämen sivistys olisivat mielestäni enemmän kuin tarpeen. Nykymaailmassa myös kielitaito, kuten seppos jo totesi. Toivoisin, että poliitikot mieltäisivät tehtävänsä kansan palvelijoiksi, ei oman etunsa etsijöiksi tai julkisuushakuiseksi pätemiseksi. Kansan soisi olevan tarkkana äänestyspäätöksiä tehdessään...
Maisakai se aina osaa pukea sanoiksi sen, mitä itse en osaa. Tuohon suuntaan myös ajattelen.
Lisäksi poliitikolla täytyy olla pelisilmää. Poliittiset nuoriso- ja opiskelijajärjestöt on oiva ponnahduslauta eteenpäin poliittisella uralla samoin kuin monesti kunnallispolitiikka. Myös hyvä esiintymiskyky ja ehdottomasti hyvä sanallinen ulosanti tarvitaan. Nynneröistä ei politiikoiksi ole.
Jos pystyy todistamaan mustan valkoiseksi ja päinvastoin niin a vot, selvää poliitikon ainesta. Ministeritasolla täytyy olla ympärillä hyvä avustaja- ja virkamieskunta; niillä pärjää jo pitkälle.
*
Joensuun vasemmisto on saanut kuntavaaliehdokkaat kasaan ja ensimmäiset vaaliesitteet tulee jakoon perjantaina Karjalan messuilla.
-
Myös hyvä esiintymiskyky ja ehdottomasti hyvä sanallinen ulosanti tarvitaan. Nynneröistä ei politiikoiksi ole.
Nynneröissä voi kuitenkin olla loistavia ajattelijoita ja syvällisiä elämän ilmiöiden ymmärtäjiä. Toivottavasti heidän viisautensa jotenkin säteilee poliitikkoihinkin, vaikka he eivät itse poliitikoiksi kelpaa. Usein sitä ehtii ajatella paremmin kun ei tarvitse juosta koko ajan edustamassa ja sanan säilää heiluttelemassa. Kun on välillä varaa myös kyseenalaistaa oman puolueen ratkaisut kun ei tarvitse koko ajan olla niitä puolustelemassa ja vastapuolta arvostelemassa.
Työttömyyttä kokeneiden edustus eduskunnassa on harvinaisen heikko. Politiikassa pärjäävät suhdetoiminnan ja supliikin hallitsevat henkilöt, vaikkei asiaosaaminen aina ihan priimaa olisikaan, ja sellaiset usein pärjäävät työelämässäkin. Pelkään, että poliitikoiksi valikoituu ihmisiä, joilla on ollut monin tavoin suhteellisen edulliset lähtökohdat pärjätä, ja jotka tämän takia eivät näe, ettei kaikilla ole yhtä hyvin.
Muutenkin korkeimpiin poliittisiin tehtäviin saattaa päästä vähän turhankin samantapaisia tyyppejä, sillä he tapaavat hakeutua toistensa seuraan. Tästä saattaa aiheutua jonkinmoista systemaattista harhaa, jos esim. kuvitellaan, että kaikkia ihmisiä motivoivat samanlaiset tekijät kuin mitkä itseä motivoivat. Säädetään sitten vaikka lakisääteisiä kannustimia ja sanktioita sen mukaan, mikä itsensä saisi käyttäytymään toivotulla tavalla; ei kuitenkaan ole sanottu, että ne tavalliseen pulliaiseen tehoavat samoin.
Oppia voi hankkia muullakin tavoin kuin muodollisia tutkintoja suorittamatta, ja useimpien alojen korkeakoulututkinnotkaan eivät anna kummoisia eväitä yhteiskunnan ymmärtämiseen. Mietin vaikka tuota konepuuseppä-rehtori -tapausta listassa (jos en tietäisi kuka on kyseessä): Ensin on voitu hankkia ammatillinen koulutus, joka ajan duunariperheen vesalle on jo paljon; tehty töitä, edetty työnjohtotehtäviin, huomattu että tässä kykenee opastamaan muitakin, hankittu ammatillisen opettajan koulutus, opetettu vuosia, päästy rehtoriksi eli paikalle, jossa tosiaan jo joutuu miettimään koulutuskysymyksiä laajemminkin, ja solmimaan suhteita eri tahoille. Eikö se olisi ihan kelpo kokemustausta yhteisten asioiden hoitajalle, ministeriksi asti?
-
Kaikki, jotka vaikuttavat nynneröiltä, eivät ole sellaisia. Tulee mieleen leikkinallelta vaikuttanut Ele Alenius, joka oli kova jätkä, kun niin tarvittiin.
-
On muitakin nallekarhuja: Pekka Haavisto, presidenttiainesta. Juha Rehula, ministeriainesta .
-
Urheilijataustaiset poliitikot / kansanedustajat eivät ehkä aina ole oikealla paikallaan...
Hyviä esimerkkejäkin on, mm. Antti Kalliomäki, Juha Mieto ja Sari Essayah...
"Mies paikallaan" - sarjaan mielestäni ehdottomasti kuuluvat Sauli Niinistö, Claes Andersson, Erkki Tuomioja...
-
Ei Jampen jäljiltä maataloudeta työvoimaa puutu.
Maatoalouden harjoittaminenkin vaatii, ainakin nykyisin, todiellista ammattitaitoa. Ei tuosta Jampen porukasta olisi maatalouden työvoimaksi. :018:
-
Nynneröissä voi kuitenkin olla loistavia ajattelijoita ja syvällisiä elämän ilmiöiden ymmärtäjiä.
"Nynnerö" oppii esiintyjäksi halutessaan, varsinkin jos uskaltaa ottaa sellaisia tehtäviä, jotka menevät välillä oman mukavuusrajan (turva-alueen) ulkopuolelle. Mutta syvällisyyttä ei opita niin helposti.
Lisäksi kaikki näkyvät johtajat tarvitsevat luotettavan "vasemman käden" (tai oikean käden), joka tekee tunnollista taustatyötä. Kaikkia tarvitaan.
-
Maatoalouden harjoittaminenkin vaatii, ainakin nykyisin, todiellista ammattitaitoa. Ei tuosta Jampen porukasta olisi maatalouden työvoimaksi. :018:
jos Jampe tarkoitti pellolle heinäseipäiksi? :017:
-
Nyt on aito tekniikan ja teollisuuden mies puoluejohtajana eli Sipilä kepun puheenjohtajana.
Onko vastaavaa tapahtunut aikaisemmin? Satu Hassia ei hyväksytä, pari vuotta valmistumisen jälkeen Tamrockilla on varsin ohut teollisuuskokemus.
Mt
P. S. Mielenkiintoista havaita, että melkein enemmän on kiinnitetty huomiota Sipilän rauhansanalaiseen lestadiolaistaustaan kuin teolliseen omistajayrittäjäkokemukseen.
-
jos Jampe tarkoitti pellolle heinäseipäiksi? :017:
Heinä kääritään nykyisin valkoisiksi palloiksi.
-
Heinä kääritään nykyisin valkoisiksi palloiksi.
Jos Jampe tarkoittikin, että kääritään pellolle valkoisiksi palloiksi.
-
P. S. Mielenkiintoista havaita, että melkein enemmän on kiinnitetty huomiota Sipilän rauhansanalaiseen lestadiolaistaustaan kuin teolliseen omistajayrittäjäkokemukseen.
[/quote]
Se on ihmeellistä. Nyt olisi yrittäjä. Ja yrittäjyydellähän pistetään Suomi nousuun. Mutta poliittisten toimittajien idiotismi tulee esille. Ainakin muutamien...
-
Tiedä noista heinäseipäistä ja palloista mutta em. nynneröistä tuli mieleen että moni saa "kovan tekijämiehen" aineen kun on vaan hyvä suustaan ja suu on auki mahdollisimman paljon. Sitten taas pidetään nynnerönä sellaista joka tekee ja saa aikaan mutta ei pidä itsestään isompaa meteliä.
Esimerkki: jos aikuisella miehellä alahuuli lörpättää kuin räkä ja hän kiroilee ruokottomasti tv-lähetyksissä niin hän ei silti välttämättä ole nynnerö vaikka niin voisi helposti kuvitella. Voi olla että kyseisenlainen teiniangstia sairastavalta vaikuttava tyyppi on purjehtinut yksi maapallon ympäri ja se jos mikä, on miehinen teko joka jää monelta kovaltakin suunpieksijältä tekemättä.
-
P. S. Mielenkiintoista havaita, että melkein enemmän on kiinnitetty huomiota Sipilän rauhansanalaiseen lestadiolaistaustaan kuin teolliseen omistajayrittäjäkokemukseen.
Se on ihmeellistä. Nyt olisi yrittäjä. Ja yrittäjyydellähän pistetään Suomi nousuun. Mutta poliittisten toimittajien idiotismi tulee esille. Ainakin muutamien...
hyviä havaintoja.
-
hyvä lisäselvitys Sipilästä:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/politiikka/8467-sipila-selventaa-heratysliiketaustojaan
-
Juha Sipilä on minulle täysin uusi tuttavuus. Nimenä Juha Sipilä on tuttu toisesta puolueesta. Tämä Sipilä vaikuttaisi kunnon ihmiseltä. Ajatukset
kristitystä kansanedustajasta ovat hyviä, samoin yrittäjyyden yhdistäminen puolueen johtamiseen. Odotan häneltä Keskustan nostamista entisille
kannatusprosenteille.
Hän vakuuttaa paremmin kuin edeltäneet pj:t. Saa nähdä mitä luurankoja kaapista taas kaivetaan hänen mustamaalaamisekseen. Kuuluminen Rauhansanalaisiin ei siihen riitä.
-
Halla-aho ei tunnu kunnioittavan tarpeeksi suomalaista oikeusjärjestelmää.
Muutkin persut ovat mielestäni vähän rasisteja.
Eihän sitä poliitikko ihan mitä tahansa saisi suustaan päästää.
Mitä mieltä olette persuista?
-
Halla-aho ei tunnu kunnioittavan tarpeeksi suomalaista oikeusjärjestelmää.
Muutkin persut ovat mielestäni vähän rasisteja.
Eihän sitä poliitikko ihan mitä tahansa saisi suustaan päästää.
Mitä mieltä olette persuista?
Puolueessa on monenlaisia. Jätetään mielipiteet asiasta muualle
-
:) Sipilä vaikuttaa ihan ok mieheltä. Pikkasen hiljaisen oloisen tuntuinen, mutta varmaankin mies paikallaan.
Hänen lestadiolais taustastaan Iltikset tietty vetää lööppejä ja revittelee sitä, mutta rauhansanalaisuus on aika maltillinen uskonsuuntaus.
Pikkasen hermostutti iltiksen kirjoitus, "Sipilä joi myös siiderin". Ihan niinkuin siinä olisi pahaa ja onko joku hyvä revitellä tollaisia asioita ja yrittää nolata ja lytätä miestä jonkun typerän siiderin juomisen takia?
Keskustalla alkaa olemaan hyvä poppoo koossa ja varmaankin ne nostaa kannatustaan.
Toikin oli aiheeseen palatakseni hauska yksityiskohta, että nykyinen puollustusministeri ei ole itse koskaan käynyt armejaa. :)
Poliitikkojen tausta ja koulutus saa näköjään olla mitä vaan, kunhan on sellainen, että saa ääniä. :icon_cool: :icon_cool: :icon_cool:
Voi elämän kevät mihin tää Suomi vielä ajautuu näiden tunareiden takia. :icon_sad:
-
Toikin oli aiheeseen palatakseni hauska yksityiskohta, että nykyinen puollustusministeri ei ole itse koskaan käynyt armejaa. :)
Eipä tuo ole enää mikään maankaatoihme. Onhan meillä ollut puolustusministerinä myös pelkän kansakoulun käynyt, kapinoitsijana kuolemantuomion saanut pasifistinen teosofi.
Mt
-
Löysin Taloussanomista pari juttua, jossa kerrotaan eduskunnan "yrittäjäpuolueesta". Eduskunnassa on nyt 34 Suomen Yrittäjien jäsentä. "Heistä kokoomuslaisia on 16, keskustalaisia 9, perussuomalaisia 4, sosialidemokraatteja 2, vasemmistoliittolaisia 1, RKP:läisiä 1 ja kristillisdemokraatteja 1."
Taloussanomat 18.4.2011 (http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2011/04/18/yrittajien-maara-lisaantyi-eduskunnassa/20115493/137)
"66 kansanedustajalla on oma yritys tai he ovat osallisena jossain muussa pienyritystoiminnassa."
Taloussanomat 23.4.2011 (http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/04/23/kansanedustajilla-tiukat-kytkyt-yritysmaailmaan/20115666/12)
Lehden selvitykset perustuvat mm. Asiakastiedon rekistereihin. Viimeksi mainitun jutun lopussa on luettelo edustajien yrityssidonnaisuuksista.
Valtionyhtiöiden hallintoelimissä on 51 kansanedustajaa, mutta niistä hommista ei saa yrittäjäkokemusta sen paremmin kuin pankeista ja osuuskaupoistakaan.
Mitä erinomaista se yrittäjäkokemus sitten tuo? Kun omalla rahalla ja omalla riskillä toimii, joutuu tunnustamaan inhottavat tosiasiat, tekemään nopeita päätöksiä, keskittymään olennaiseen, katsomaan eteenpäin eikä taaksepäin, hyväksymään omat ja toisten virheet.
Ja lisäksi oppii kantapään kautta, mistä raha tulee ja mihin se katoaa.
Mt
-
MT on kyllä oikeassa noista yrittäjän näkemisistä ja kokemisistä, mutta kyllä samantapaisia asioita ja pahempiakin joutuvat myös duunarit kokemaan ja näkemään.
Vaikkakin toisella työssä olemisessa on puolensa ja yrittämisessä.
Minusta ulkomaankauppaministeri tulisi aina olla yritystaustan omaava poliitikko.
Tietty kauppa ja teollisuusministerinkin, mutta muissa hommissa, kuten sisä, kulttuuri,opetus, sosiaali ja muissa ministeriöissä soisin olevan enempikin joitain sosiaalisentyön taustaa omaavia.
Puollustusministerinä saisi olla joku perusuomalainen.
Viherpiipertäjäministerinä soisi olevan myös jonkun rittäjätaustaisen, kun nämä maailmanparantaja idealistit vaan saa enempi haittaa aikaan kuin järkevää luonnon hallintaa.
Ihme että näistä asioista ei keskustella enempää julkisuudessa. No körttifoorumilaisten taso onkin huippua. :)
-
Vaikka en ole koskaan SDP.n kannalla ollutkaan niin ihailen työministeri Lauri Ihalaista. Kirvesmiehestä itse opiskellen vallankäytön huipulle.
Uskottava ja vaatimaton mies.
-
Viherpiipertäjäministerinä soisi olevan myös jonkun rittäjätaustaisen, kun nämä maailmanparantaja idealistit vaan saa enempi haittaa aikaan kuin järkevää luonnon hallintaa.
Ihme että näistä asioista ei keskustella enempää julkisuudessa. No körttifoorumilaisten taso onkin huippua. :)
Ympäristöministerina voisi olla joku Talvivaaran tai Vapon keskijohdosta kumileimasimella päästölupia antamassa! Niin tai kuka tahansa kepulainen.