Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: AKUANKKA313 - 22.11.11 - klo:16:23

Otsikko: Kommunismi
Kirjoitti: AKUANKKA313 - 22.11.11 - klo:16:23
Mita hyvaa ja mita huonoa on mielestasi kommunismissa?
Onko kristillisyydessa samoja piirteita, kuin kommunismissa?
Miten vasemmistolaisuus on vaikuttanut suomalaiseen yhteiskuntaan?
Otsikko: Vs: Kommunismi
Kirjoitti: myyrä - 22.11.11 - klo:16:31
Mita hyvaa ja mita huonoa on mielestasi kommunismissa?
Onko kristillisyydessa samoja piirteita, kuin kommunismissa?
Miten vasemmistolaisuus on vaikuttanut suomalaiseen yhteiskuntaan?

Hyvä aate, mutta toteuttamisessa on tehty virheitä. Esim. taloudessa, kommunismissa on käytännössä sisämarkkinat. Huonoa on esim. toisinajattelijoiden vainoaminen (no sitähän se kyllä on muuallakin  :003: ). Samoin joutava byrokratia.

Alkuseurakunnassa taisi olla vähän samoja vivahteita.

Paljonkin on vaikuttanut. Viisipäiväinen työviikko mm. on ay-liikkeen taistelun tulosta.
Otsikko: Vs: Kommunismi
Kirjoitti: Pena - 22.11.11 - klo:16:45
Kommunismilla voi tarkoittaa monenlaista yhteisomistusta. Nyt viitattu marksilaisuuskin on teoriassa eri asia kuin käytännössä. Ei se neuvostovaltakaan kaikin puolin paha ollut.
Otsikko: Vs: Kommunismi
Kirjoitti: tosikkoko - 24.11.11 - klo:08:22
Kommunismilla voi tarkoittaa monenlaista yhteisomistusta. Nyt viitattu marksilaisuuskin on teoriassa eri asia kuin käytännössä. Ei se neuvostovaltakaan kaikin puolin paha ollut.
Jos ihminen ei olisi syntinen (ahne jne jne), niin kommunismikin olisi hyvä. Mutta jotenkin vain ne "kansain neuvostot" tuntuvat vuosikymmenten mittaan muuttuvat harvainvallaksi, ja usein lopulta diktatuuriksi, jossa yksi perhe omistaa yhtä paljon kuin ennen vallankumousta ollut vastustettava taho.

Mutta on se hyvääkin tuonut.
Otsikko: Vs: Kommunismi
Kirjoitti: Pena - 24.11.11 - klo:19:03
"Huomio, täällä Radio Jerevan! Meiltä on tiedusteltu, mitä tarkoittaa plutokratia. Vastaamme, että kapitalistisissa maissa rahalla saa hankituksi valtaa. Meillä asia on päinvastoin."
Otsikko: Vs: Kommunismi
Kirjoitti: Pirska - 24.11.11 - klo:19:15
Jos ihminen ei olisi syntinen (ahne jne jne), niin kommunismikin olisi hyvä.---

Näin juuri. Kolhooseissa ja sovhooseissa ketään ei kiinnostanut tehdä töitä kunnolla. Niinpä tuotto oli sen mukaista. Jos jokaisella olisi ollut omat tilat, niin tulot olisivat olleet suoraan verrannollisia omaan työpanokseen.
Otsikko: Vs: Kommunismi
Kirjoitti: Pena - 24.11.11 - klo:19:22
Muistaakseni jossain Gorbatshovin aikaisessa amerikkalaisessa TV-dokumentissa sanottiin, että Neuvostoliiton viljelypinta-alasta oli kymmenesosa pieniä yksityispalstoja. Niillä kasvatettiin yhdeksän kymmenystä elintarvikkeista.

Krokodilin pilakuvassa kolhoosin omenarekkaa ajava mies pyytää datshansa edessä seisovalta mummolta: "Anna, babushka, omena!"