Palkka-ale teatteri

[Jampe]

Niinistö pani sitten alulle kaikkien aikojen teatterin. Olen tosin ennenkin sanonut ettei pidä kadehtia kenenkään tuloja tai palkkaa, kynsikööt jokainen tästä kapisesta maailmasta mitä irti saa, mutta se menee jo liian pitkälle että liituraitahousuissa kulkevat, loistoautoilla ajelevat ökymiehet ja suurteollisuuden särkynuket alkavat näyttää työläisille "esimerkkiä" mukamasa-vaatimattomuudesta,

että ollaan "oikein jalosti luopumassa" muutamista prosenteista satojen tuhansien vuosipalkasta jonka me veronmaksajat maksamme. Voi prkl etten sanoisi mitä haluaisin.... Ja sitten vielä EK:n kellokkaat perässä kiekukauloina...


Keskituloiset ja pientuloiset ovat valtion ja suurituloisten ehtymätön lypsylehmä jota on aina lypsetty häikäilemättömästi niin ettei esim. ko. ryhmään kuuluvan kannata tehdä ylimääräistä lisätyötä tai perustaa sivubisnestä mutta kyllä suurteollisuutta passataan; kaikki mahdolliset valtionavut, miljoonalainat ym. vientituet passataan. Tavalliselta ihmiseltä tehdään mahdottomaksi tienata vähän lisää omalla työllä. Kaikki menee veroihin ja loputkin innot vie ylenmääräinen sääntely kaiken maailman asiossa niin että kohta jo paskalla käyminenkin on jotenkin säänneltyä ja erikseen verotettavaa.


Aloitettakoon minun puolestani siitä että presidentti maksakoon normaalit verot ja progressiot tuloistaan ensin, sitten jo muutenkin kohtuuton palkka hänellä, ministereillä ja kansanedustajilla alennettakoon normaalin duunarin palkkatasolle. Sen jälkeen nämä "marttyyrit" ja "yhteiskunnan hyväntekijät" maksakoot itse asumisensa, taksiajelunsa ja kalliin elämisen tyylinsä ja tulkoot sitten "esimerkeillään" näyttämään palkan-alennuksia! Helppohan se on liituraitamiehen antaa paljostaan mutta tämäkin jo osoittaa miten vieraantuneita valtaherrat ovat OIKEASTA elämästä jossa palkka hankitaan elämistä ja elantoa varten.

Asia on niin, että vain kaikkein tyhmimmät nielevät tällaiset typeryydet ihaillen ja vielä tymemmille uskotellaan että äänestäminen kannattaa. Todellisuudessa käy niin että politiikan arvostus ja äänestysinto romahtaa tällaisten sirkustemppujen ja pelleilyn takia.

[Pirska]

Silloin kun puhutaan palkankorotuksista, niin hyväpalkkaisille saatetaan nostaa palkkaa jonkun toisen kuukausipalkan verran. Sitten kun sitä arvostellaan, niin asiaa puolustellaan sillä, että hyväpalkkaisia on niin vähän, että se ei vaikuta kokonaisuuteen käytännössä mitenkään.

Nyt kun Niinistö haluaa laskea palkkaansa, niin sekin on sitten huono asia.

Jos Niinistö ehdottaisi toisille palkan alennusta, niin sekin olisi varmaan huono asia. Silloin sanottaisiin, että aloita itsestäsi.

[Jampe]

Todellisuudessa Niinistö ei edes alenna palkkaansa vaan kieltäytyy verottomasta korotuksesta, että se siitä "esimerkistä".

Aivan oikein sanotaan jos sanotaan liituraitaherroille että aloita itsestäsi.

Kuten sanoin, tienatkoon kukin mitä pystyy, vaikka bonuksia mutta älkööt alkako näyttelemään "vaatimattomuutta" satojen tuhansien palkkoineen ja miljoonaomaisuuksineen, varsinkaan "esimerkkinä" muille. Ei anna kovin hyvää kuvaa sekään presidentin arvostelukyvystä että alkaa EK:n sätkynukeksi ja samaan aikaan marmattaa "oleskeluyhteiskunnasta" jolla tietenkin taas kerran tarkoitetaan työttömiä.  Ei se työttömyys mikään herkku kenellekään ole, tiedän kun olen sitäkin joskus kokenut. Puhuisi Niinistökin vasta sitten "oleskelijoista" kun on itse elänyt työmarkkinatuella edes pari kuukautta, ilman työtä.

[seppos]

Tämä johdon palkkavyöry yli kohtuullisen johtuu konsulteista, jotka tekevät kohtuuttomia ehdotuksia yrityksen hallitukselle, jotta johtaja pyytää ensivuonna saman palveluksen jne.

Vaikka ylipalkattuja on vähän, niin heillä on mistä antaa.

 Ehdotus verojen nostosta johtaa suurempaan veronkiertoon ja heillä on parhaat juristit tekemässä sitä, eli siitä ei kerry mitään. Tämä koskee myös yrityksiä, joiden liikevoiton siirto rojalteina ja korkoina ulkomaille on estettävä ja laitettava Suomessa verotettavaksi. Kaikki yli euriborin ulkomaille maksettu korko olkoon verotettavaa liikevoittoa.

[Atanasia]

tuommoiset "palkanalennukset" ovat silkkaa pelleilyä
ja
tavallisten palkansaajien halveksimista

[Riitta-mummi]

Raha ja onnellisuus eivät riipu toinen toisistaan. Näin prof. Markku Ojanen sen totesi.(linkki Mikä teki onnelliseksi ketjussa.)

Taloussanomat kertoo tuloeroista EU-maissa linkissä.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/05/23/onnellinen-suomi-on-nyt-kolme-sijaa-onnettomampi/201229975/139

[myyrä]

Raha ja onnellisuus eivät riipu toinen toisistaan.

Olisin onneton mieluummin rahan kanssa kuin ilman.

[PekkaV]

   Tasan käyvät onnenlahjat.

[Pirska]

Todellisuudessa Niinistö ei edes alenna palkkaansa vaan kieltäytyy verottomasta korotuksesta, että se siitä "esimerkistä".---

Ihanko totta? Minä olin kuulevinani, että hän alentaisi palkkansa vuoden 2006 tasolle.

Okei, jos hän nyt hyväksyisi palkkansa verottoman korotuksen, niin mitä sitten?

[Viisveisaaja]

Musta vois niinku siivojien palkkoja alentaa.

[PekkaV]

Todellisuudessa Niinistö ei edes alenna palkkaansa vaan kieltäytyy verottomasta korotuksesta, että se siitä "esimerkistä".

Aivan oikein sanotaan jos sanotaan liituraitaherroille että aloita itsestäsi.

Kuten sanoin, tienatkoon kukin mitä pystyy, vaikka bonuksia mutta älkööt alkako näyttelemään "vaatimattomuutta" satojen tuhansien palkkoineen ja miljoonaomaisuuksineen, varsinkaan "esimerkkinä" muille. Ei anna kovin hyvää kuvaa sekään presidentin arvostelukyvystä että alkaa EK:n sätkynukeksi ja samaan aikaan marmattaa "oleskeluyhteiskunnasta" jolla tietenkin taas kerran tarkoitetaan työttömiä.  Ei se työttömyys mikään herkku kenellekään ole, tiedän kun olen sitäkin joskus kokenut. Puhuisi Niinistökin vasta sitten "oleskelijoista" kun on itse elänyt työmarkkinatuella edes pari kuukautta, ilman työtä.

   Lähimmäisvastuu ajaa arvostelemaan "oleskelijoita". Jos isäntä ei jyrähdä, kuka sitten?! Patistaminen lempeästi on aina silloin paikallaan, kun se selvästi saa neuvottoman liikkeelle. Kuka tahansa voi ylittää itsensä. Huomenna kaikki voi olla toisin. "Torstai on toivoa täynnä."

[Atanasia]

http://velkakello.fi/


 

[seppos]

Presidentin palkkio on veroton ja se päätetään uudelleen vain kerran seuraavalle vaalikaudelle siis kuusi vuotta samana. Tämä on kirjattu perustuslakiin ja sen muuttaminen on suuritöistä. Siis vielä tarkennettuna, että presidentin palkkiota ei voi korottaa kesken vaalikauden. Presidentti voi pyytää, että korotusta ei toteuteta kuten nyt tapahtui.

Eduskunnan toinen varapuhemies (entinen Herättäjän matkapappi) on luopunut kokonaan palkkiostaan ja sillä on palkattu kaksi sosiaalityöntekijää hänen kotikuntaansa Kankaanpäähän.

[mt]

Kun suurituloisen bruttopalkka laskee, nettopalkka laskee paljon vähemmän verotuksen progression vuoksi. Veronsaaja on tässä se häviäjä, koska palkkaansa alentanut maksaa vähemmän veroa alennetusta palkastaan.

Voittaja taas on palkkaa maksava yritys, jonka kassaan jää palkanalennusta ja sen sivukuluja vastaava määrä enemmän rahaa. Mitä tällä rahalla tehdään? Jos se käytettäisiin esim. uuden työntekijän palkkaamiseen - esim. nuori työntekijä tai pitkäaikaistyötön - palkanalennuksesta hyötyisi paitsi työpaikan saanut myös yhteiskunta, jonka sosiaaliturvakulut vähenisivät ja verotulot lisääntyisivät. Jos uusi työntekijä vapauttaisi joitakin työntekijöitä rutiinityöstä, tuottavuus voisi parantua.

Raha voitaisiin käyttää myös muuten tuottavuuden parantamiseen, kuten tuotekehitykseen. Silloinkin se saattaisi parhaimmillaan olla kokonaisuuden kannalta hyvinkin hyödyllinen.

Kolmas vaihtoehto olisi, että raha jää kassaan. Silloin se kartuttaa yrityksen voittoa (josta maksetaan noin neljännes veroa) ja parantaa osingonmaksukykyä. Veronsaaja saa tällöin yritysverona vähemmän kuin johtajan palkastaan maksama summa. Osingonsaajan veron määrä riippuu hyvin monesta asiasta, joten sen vaikutusta en ryhdy arvioimaan.

Psykologisesti edullinen vaikutus suurituloisen johtajan palkanalennuksella olisi silloin, kun se on selvästi kohdistettu ja ajallisesti rajoitettu. Esimerkiksi: "Heikosti menee. Alennan palkkani x euroon siihen asti, kunnes tunnusluku y on tasolla z."

Yhdysvalloissa tätä on nähty, herrat ovat nostaneet palkkaa dollarin vuodessa. No, heillä on ollut siihen varaa, mutta kyllä se parantaa varmasti yrityksen henkeä.

Summittainen ja johtajakunnassa yleinen tietyn prosenttimäärän alennus ei sisällä riittävästi dramatiikkaa ollakseen vahvaa symbolista johtamista. Johtajille itselleen 5 - 10 prosentin alennuksella ei liene minkäänlaista käytännön merkitystä. Jos olisi, voisi kyseenalaistaa johtajan kyvyn vastata firman taloudesta, kun omakin talous on huteralla pohjalla.

Mt

[Atanasia]

http://velkakello.fi/


 velkani senkun kasvaa

...eikä tunnu missään...