Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Pirska - 28.11.09 - klo:20:33

Otsikko: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pirska - 28.11.09 - klo:20:33
Lienenkö ainoa, joka tuntee tuon tuostakin olevansa tällä foorumilla ihan pihalla. Jotenkin perstuntuma on semmoinen, että hyvin monessa asiassa keskustelijat ovat periaatteessa samaa mieltä, mutta käyttävät eri sanankäänteitä. Sitten näistä sanankäänteistä väännetään kättä ihan tosissaan. Välillä tuntuu, että pitäisi vääntää itsensä teologiseen tiedekuntaan ja pölistä siellä 5 vuotta, että ymmärtäisi näitä hiivatin rivejä, rivien väleistä puhumattakaan. Vaikka kuinka yksinkertainen asia, niin yksi puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Sitten loukkaannutaan puolin ja toisin.
 (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a080.gif)   (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d035.gif)   (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/g070.gif)

Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: seppos - 28.11.09 - klo:20:38
Lienenkö ainoa, joka tuntee tuon tuostakin olevansa tällä foorumilla ihan pihalla. Jotenkin perstuntuma on semmoinen, että hyvin monessa asiassa keskustelijat ovat periaatteessa samaa mieltä, mutta käyttävät eri sanankäänteitä. Sitten näistä sanankäänteistä väännetään kättä ihan tosissaan. Välillä tuntuu, että pitäisi vääntää itsensä teologiseen tiedekuntaan ja pölistä siellä 5 vuotta, että ymmärtäisi näitä hiivatin rivejä, rivien väleistä puhumattakaan. Vaikka kuinka yksinkertainen asia, niin yksi puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Sitten loukkaannutaan puolin ja toisin.
 (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a080.gif)   (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d035.gif)   (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/g070.gif)



Juuri näin, muuten paitsi siten että teologinen tiedekunta voisi vain pahentaa tilannetta. Täällä on enemmistö maallikkoja, mutta kyllä pappejakin on ja ovat yhtä tervetulleita kuin muutkin. Ei opiskelua teologisessa lueta täällä synniksi, mutta ei siitä mitään hyvitystäkään saa.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: santtu-62 - 28.11.09 - klo:20:52
Lienenkö ainoa, joka tuntee tuon tuostakin olevansa tällä foorumilla ihan pihalla.

Sähän olet "pihalla"  :067: Pirska
Epäselvyyksien välttämiseksi minä en ainakaan ole loukaantunut, ennemminkin taidan kuulua niihin pikku :074:

ps. nähdään joskus... hamassa tulevaisuudessa. Sorry, tuomari sanoi että minun pitää pysyä jäähy boxsissa :icon_cool:


 :icon_wink:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: mies valaan vatsasta - 28.11.09 - klo:20:57
Olen ihan pihalla, vaikka tunnen olevani täällä pihassa, hyvinkin voimakkaasti.
Ainakin niin paljon kuin se nyt netissä on mahdollista.

Aina voi palata, mutta aina keskustelu on yhtä utopistista, että pistää pienen nuoren pään sekaisin.
Mutta enpähän ole yksin sen kanssa, näemmä.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: sadetta - 28.11.09 - klo:21:02
...hyvin monessa asiassa keskustelijat ovat periaatteessa samaa mieltä, mutta käyttävät eri sanankäänteitä. Sitten näistä sanankäänteistä väännetään kättä ihan tosissaan. ......Vaikka kuinka yksinkertainen asia, niin yksi puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Sitten loukkaannutaan puolin ja toisin.

Joo, sellaista se on, kuka mitäkin mistäkin. En tiedä, loukkaantuuko miten, mutta väännetään kuitenkin.  :064:  Tai heitellään ja kopitellaan  :014:  

Meitä on joka lähtöön ja aseman taaksekin varmaan  :icon_wink:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pirska - 28.11.09 - klo:21:18
Kävin saunassa ja siellä tuli vielä mieleen, millaista on ollut ennen jumalanpalveluksissa. Papit ovat puhuneet latinaa ja Paavot ja Tyynet penkeissä eivät ole ymmärtäneet tuon taivaallista. Siellä ovat kuvia katselleet ja yrittäneet pysyä hereillä. Unilukkari on kopistellut väkeä hereille. Voi pyhä yksinkertaisuus! Sääliksi käy senaikaiset ihmiset.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: sadetta - 28.11.09 - klo:21:49
Unilukkari on kopistellut väkeä hereille. Voi pyhä yksinkertaisuus! Sääliksi käy senaikaiset ihmiset.

Oi aikoja.... Tapa, pakko, velvollisuus, asema, merkitys, yhteisö  :102:  :079:  :palvonta:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pena - 28.11.09 - klo:22:04
Suuri osa täällä käydystä keskustelusta - varsinkin hiuksia halkova ja pilkkuja viilaava - on tarkoitettu sellaiseksi, jota ei pidä ottaa itseensä. Sellaiset sanonnat kuin 'näyttää vahvasti siltä, että suurin osa...' tai 'nykyaikana kehitys kulkee mielestäni selvästi siihen suuntaan, jossa..' eivät siis tarkoita juuri sinä olet puheen aiheena. Pikemminkin tällaisia käyttävä puhuu kierrellen ja kaarrellen itsestään.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: santtu-62 - 28.11.09 - klo:23:18
Suuri osa täällä käydystä keskustelusta - varsinkin hiuksia halkova ja pilkkuja viilaava - on tarkoitettu sellaiseksi, jota ei pidä ottaa itseensä. Sellaiset sanonnat kuin 'näyttää vahvasti siltä, että suurin osa...' tai 'nykyaikana kehitys kulkee mielestäni selvästi siihen suuntaan, jossa..' eivät siis tarkoita juuri sinä olet puheen aiheena. Pikemminkin tällaisia käyttävä puhuu kierrellen ja kaarrellen itsestään.
Paraskin puhumaan... hiuksien halkomisesta ja pilkkuja viilaamisesta... äijä. Kannattaisikohan vähän vilkaista mitä on ukko kirjoittanut... hyh.hyh

ps. hm. nyt alkaa häämöttää jo juna asema... taitaa tulla lähtö Siperiaa...ups. Kovat on olleet ottelut tässä liigassa. Ai.. niin olisi pitännyt esittää selkokielellä tai kuvakorteilla tämä näytelmä :icon_wink:
Nyt se juna jo viheltää, tuleekohan se mun "lätkäkassi" perässä. :icon_cool:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: PekkaV - 29.11.09 - klo:04:05
Piha on pyhä.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Salis - 29.11.09 - klo:07:45
Piha on pyhä.

En ole aivan varma, tarkoittaako Satman Kirsi Pihaa? :icon_lol:
Itse aiheeseen. Keskustelu on juuri semmoista, että fiilataan pisteitä ja pilkkuja ja näsäviisastellaan nyanssien kanssa. Mitä huolimattomammin keskustelija ilmaisee ajatuksensa, sitä enemmän syntyy ihmisten päissä kysymysmerkkejä. Jos taas yrittää ilmaista itsensä tunnontarkasti, tulee puheenvuorosta kovin laimea. Kysymys on ihmisistä, jotka keskustelevat. Ja me ihmiset olemme pikkumaisia.  :icon_wink: :kahvi: :018: :023: :109: :102:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Viisveisaaja - 29.11.09 - klo:07:49
 :) olen huomannut ihan samaa, että ihmiset ovat alkaneet kirjoittaa aika sekavia tai vaikeasti tajuttavasti. :-\
Mua se ei haittaa. Päinvastoin parempi niin, kun itse en edes osaa kirjoittaa selkokielellä.

Olisihan se kiva joskus kyllä saada selvää mitä toinen todella tarkoittaa, mutta useasti tajuaa väärin. :icon_confused:
Oikein tai väärin, kunhan rahat käärin. Sanoi Roope Ankka. :icon_cool:
Onks Kirsi Pihalla?

Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pena - 29.11.09 - klo:07:59
Benkku, älä sinäkään vedä hernettä nenääsi! Ei minun tarkoitukseni ole sinun pilkkujasi halkoa eikä sinun hiuksiasi viilata.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: santtu-62 - 29.11.09 - klo:07:59
hm. nyt alkaa häämöttää jo juna asema... taitaa tulla lähtö Siperiaa...ups. Kovat on olleet ottelut tässä liigassa. Ai.. niin olisi pitännyt esittää selkokielellä tai kuvakorteilla tämä näytelmä
Nyt se juna jo viheltää, tuleekohan se mun "lätkäkassi" perässä.

Ja sitten mä heräsin... mä hän olen ihan väärässä paikkaa... tää olikin vaa pahaa unta... :039:

ps. sellainen oli se tarina Benkusta, pitkä oli uni...pari vuotta :icon_eek:
 
Benkku, älä sinäkään vedä hernettä nenääsi! Ei minun tarkoitukseni ole sinun pilkkujasi halkoa eikä sinun hiuksiasi viilata.
   (en vedä hernettä nenään, mä yleensä   :074: ... bueno :icon_wink: voimia, ukko)

 :eusa_angel:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: PekkaV - 29.11.09 - klo:08:28
- Ai et ymmärrä! No sitten se on taidetta.

- Ensi pyrimme hallitsemaan omaa maailmaamme, sitten haluamme muut samaan liemeen. Eikä mielestäni ole synti pyrkiä latvan kautta puuhun.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: mies valaan vatsasta - 29.11.09 - klo:17:47
- Ai et ymmärrä! No sitten se on taidetta.

- Ensi pyrimme hallitsemaan omaa maailmaamme, sitten haluamme muut samaan liemeen. Eikä mielestäni ole synti pyrkiä latvan kautta puuhun.

Taidetta tosiaan, sanataidetta.
Välillä vain tuntuu, että yritetään vastata mahdollisimman epäselvin sanakääntein, jotta ei tarvitsisi sanoa mitää ja toisaalta saisi edellisen puhujan mielipiteen näyttämään vähintäänkin epäilyttävältä. Varsinkin mitä itsevarmempi se on, sitä hankalampi on vastaus ja ankarampi "tuomio". Sitten selitellään.

Kerro Satman ihmeessä miten omaa elämää hallitaan. Mukavampaahan se olisi kun olisi samassa liemessä jonkun toisen kanssa, niin ei tarvitsisi yksin kiehua. Kai sinne latvaan mahtuu muitakin?
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pirska - 29.11.09 - klo:19:07

Välillä vain tuntuu, että yritetään vastata mahdollisimman epäselvin sanakääntein, jotta ei tarvitsisi sanoa mitää ja toisaalta saisi edellisen puhujan mielipiteen näyttämään vähintäänkin epäilyttävältä.
Juuri näin!

Onneksi täällä on poikkeuksiakin. Pidän erityisesti Jampen kirjoituksista, koska ne ovat täyttä asiaa alusta loppuun. Kaikki asiat tajuaa kerralla eikä mitään tarvitse arvuutella.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: PekkaV - 29.11.09 - klo:20:59
Kerro satman ihmeessä miten omaa elämää hallitaan. Mukavampaahan se olisi kun olisi samassa liemessä jonkun toisen kanssa, niin ei tarvitsisi yksin kiehua. Kai sinne latvaan mahtuu muitakin?

Hallitsemispyrkimys on myötäsyntyistä, vaistomaista. Meillä tärkein keino on rukous. Se on opittua. Mietiskely ja ajattelu on yleisinhimillisempää ja luontaisempaa. Hallitseminen samaistetaan usein valtaan. Tässä tarkoitan oikeastaan sitä, mutta en kuitenkaan aivan, sillä on niissä vivahde-ero.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: mies valaan vatsasta - 29.11.09 - klo:21:11
Hallitsemispyrkimys on myötäsyntyistä, vaistomaista. Meillä tärkein keino on rukous. Se on opittua. Mietiskely ja ajattelu on yleisinhimillisempää ja luontaisempaa. Hallitseminen samaistetaan usein valtaan. Tässä tarkoitan oikeastaan sitä, mutta en kuitenkaan aivan, sillä on niissä vivahde-ero.

Valtasuhteessa on aina kyse alistamisesta, ainakin jollain tasolla.

Hallinta sinällään on turhaa. Ihminen ei kykene vaikuttamaan kuin hyvin pieneen osaan omassa elämässään. Stoalaisuus oli tässä hyvinkin oikeassa, jos kohta monessa väärässäkin. Samaa selittää islam. Voltaire esittää sen hienosti Candiden lopussa muslimiopettajan suulla: "Mitä palvelijalla on sanottavaa, jos hänen mestarinsa päättää lähettää hänet sotaan?" Emme me kykene hallitsemaan elämäämme, olemme siitä pihalla. Rukous kyllä varmasti helpottaa, ainakin itseäni.

Tjaah, ehkä ei pitäisi vedota noin maallisiin "auktoriteetteihin". Onneksi tässä ei tarvitse jumittua yhteen näkökulmaan. Minusta nyt vaan sattui tuntumaan hetki sitten juuri tuolta.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pyryharakka - 29.11.09 - klo:22:53
Ne keskustelut jotka miulta menee yli hilseen, sivuutan hattua nostamalla, niinkuin karjalaisenkyösti neuvoi.

Toki jotkut väännöt on todella ottaneet pannuun, mutta olen yrittänyt ohittaa ne. Itse mielelläni kirjoitan tällaista kevyempää soopaa, missä ei ole paljon päätä eikä häntää, järjen hivenistä puhumattakaan.
No, on kai sitä joskus tullut kirjoitettua jotain vakavampaakin. Pyrkimys on tuoda omia näkökantoja esille johonkin keskusteluun. En haluaisi kuitenkaan ohjata, tai sanoa, että minun ajatukseni asiasta on oikea. Kuka meistä voi sanoa olevansa oikeassa jostakin? On kuitenkin hyvä saada mahdollisimman monenlaisia näkökulmia asioihin, joita pohtii. Jokainen näkövinkkeli tuo jotain uutta esiin puheena olevasta asiasta.

Eniten minua ärsyttävät ne viestit, joissa halutaan tuoda ainoa ehdoton tuotuus julki. Jos joku esittää vastaväitteitä, hänent tyrmätään kuin ainoan oikeassa olevan arvovallalla. Siinä vaiheessa nostan hattua ja hyppään seuraavaan ketjuun.  :017:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: juhani - 29.11.09 - klo:23:08
Kyöstikarjalainen sanoi Lutherin ajatuksen... "pistän käteni ristiin jos tulee ongelmia" tai "nousen seisomaan ja kumarran jos Biblian kirjoituksessa on hieman vaikeata"
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pyryharakka - 29.11.09 - klo:23:11
Kyöstikarjalainen sanoi Lutherin ajatuksen... "pistän käteni ristiin jos tulee ongelmia" tai "nousen seisomaan ja kumarran jos Biblian kirjoituksessa on hieman vaikeata"

Oi, oi...minulta taitaa mennä aika paljon asioita yli hilseen ja loput muistan väärin.  :003: 
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: PekkaV - 29.11.09 - klo:23:25
Valtasuhteessa on aina kyse alistamisesta, ainakin jollain tasolla.

Hallinta sinällään on turhaa. Ihminen ei kykene vaikuttamaan kuin hyvin pieneen osaan omassa elämässään. Stoalaisuus oli tässä hyvinkin oikeassa, jos kohta monessa väärässäkin. Samaa selittää islam. Voltaire esittää sen hienosti Candiden lopussa muslimiopettajan suulla: "Mitä palvelijalla on sanottavaa, jos hänen mestarinsa päättää lähettää hänet sotaan?" Emme me kykene hallitsemaan elämäämme, olemme siitä pihalla. Rukous kyllä varmasti helpottaa, ainakin itseäni.

Tjaah, ehkä ei pitäisi vedota noin maallisiin "auktoriteetteihin". Onneksi tässä ei tarvitse jumittua yhteen näkökulmaan. Minusta nyt vaan sattui tuntumaan hetki sitten juuri tuolta.

Vapausmarginaali, oli se sitten kuinka pieni tahansa, on ihmisen ainoa toivo.
Risti on toinen, ei siis ainoa.
"Hallinta on turhaa", toteat.
Miksi meillä on hallitus?!
Selitykset ovat ikävystyttäviä!

Yllätyksiin varautuminen; kaikki on Jumalan kädessä; teemme parhaamme.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: mies valaan vatsasta - 30.11.09 - klo:07:48
Vapausmarginaali, oli se sitten kuinka pieni tahansa, on ihmisen ainoa toivo.
Risti on toinen, ei siis ainoa.
"Hallinta on turhaa", toteat.
Miksi meillä on hallitus?!
Selitykset ovat ikävystyttäviä!

Yllätyksiin varautuminen; kaikki on Jumalan kädessä; teemme parhaamme.

Vapausmarginaalin ymmärtäminen on yksi keino ymmärtää oma rajallisuus ja lopettaa turha yrittäminen, näin minä sen olen ajatellut.
Ristin juurelle tässä kai jäädään.
Hallitus on pienten ihmisten pientä puuhastelua (?). Yhteiskuntaa ja yhteisöjä ohjaillaan, ei hallita (minkä kai osoittaa jo lamakin).
Selitykset ovat ikävystyttäviä lukea, ei antaa.

Jokainen kai yrittää. Aiheuttaa vain stressiä.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Salis - 30.11.09 - klo:15:34
Vapausmarginaali, oli se sitten kuinka pieni tahansa, on ihmisen ainoa toivo.

Vapausmarginaalin vastakohta on mukavuusalue, jossa ihminen viihtyy liian hyvin ymmärtämättä, että mukavuus on manipulointia.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: mies valaan vatsasta - 30.11.09 - klo:16:29
Vapausmarginaalin vastakohta on mukavuusalue, jossa ihminen viihtyy liian hyvin ymmärtämättä, että mukavuus on manipulointia.

Parempi olla onneton ja vapaa, kuin onnellinen ja tyytyväinen oloihinsa?
Kyllä kärsimys on kivaa, kun sitä on niin paljon kaikilla tasoilla.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: hippiäinen - 05.12.09 - klo:21:51
Ne keskustelut jotka miulta menee yli hilseen, sivuutan hattua nostamalla

Toki jotkut väännöt on todella ottaneet pannuun, mutta olen yrittänyt ohittaa ne.

Niin teen minäkin, kiitos Pyryharakka siitä joulukalenterivinkistä!
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: santtu-62 - 11.12.09 - klo:17:58
Kohta koittaa "hippiäiselle" ja "pyryharakalle" kovat oltavat, jos tuleviin sää tietoihin on uskomista. :icon_eek:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pyryharakka - 11.12.09 - klo:23:14
Kohta koittaa "hippiäiselle" ja "pyryharakalle" kovat oltavat, jos tuleviin sää tietoihin on uskomista. :icon_eek:

Ei hätää, mie oon päässy sisäruokintaan.  :icon_lol:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Leena - 11.12.09 - klo:23:47
Lienenkö ainoa, joka tuntee tuon tuostakin olevansa tällä foorumilla ihan pihalla. Jotenkin perstuntuma on semmoinen, että hyvin monessa asiassa keskustelijat ovat periaatteessa samaa mieltä, mutta käyttävät eri sanankäänteitä. Sitten näistä sanankäänteistä väännetään kättä ihan tosissaan. Välillä tuntuu, että pitäisi vääntää itsensä teologiseen tiedekuntaan ja pölistä siellä 5 vuotta, että ymmärtäisi näitä hiivatin rivejä, rivien väleistä puhumattakaan. Vaikka kuinka yksinkertainen asia, niin yksi puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Sitten loukkaannutaan puolin ja toisin.
 (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a080.gif)   (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d035.gif)   (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/g070.gif)

Nettikomplikaatioita? On vaikea keskustella kun ei näe kuin omat kommentit siihen toiseen vaikuttaa. Kun pelkää loukkaavansa, joku voi justiin silloin  saanoa ympäripyöreesti ja silti joku pahastuu. Tai etenkin silloin. Ja niin, mielikuvat toisesta on usein
 vähän yksulotteisia.

Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: hippiäinen - 12.12.09 - klo:12:07
Kohta koittaa "hippiäiselle" ja "pyryharakalle" kovat oltavat, jos tuleviin sää tietoihin on uskomista. :icon_eek:

 :icon_xmasrolleyes:

"Kylminä talviöinä hippiäinen voi pudottaa ruumiinlämpöään kymmenen astetta, mutta silti ero ulkoilmalämpötilaan voi olla jopa 50–70 astetta. Energian saamiseksi tulipalopakkasilla hippiäisen täytyy löytää n. 3 grammaa ravintoa päivässä."

 :icon_xmaswink:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: myyrä - 16.12.09 - klo:20:56
Taannoin Karjalaisen tekstiviesteissä nimimerkki "Kirahvin kaula" kysyi hauskan kysymyksen, jonka oli osoittanut evoluutiobiologeille. Hän kysyi, että kasvaako jälkeläisille siivet, jos hän räpyttelee ahkerasti käsiään?  :icon_biggrin: Taisi myöhemmin saada vastauksen että ei kasva.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Riitta-mummi - 17.12.09 - klo:07:12
Etelä-Suomen Sanomissa oli eilen kaksi juttua joutsenista. Toinen ilm. lentokyvytön pelastettiin Mukkulan rannasta Heinolan lintutaloon. Sai poliisikyydin.

Toinen juttu meni näin: Joku rouva oli ikkunastaan nähnyt ihmisen pudonneen jäihin Jalkarannassa. Pelastuslaitos tuli. Pelastettava oli joutsen ja se nousi siivilleen. Otikko taisi olla: Hukkumassa oleva sai siivet.

Aamun nettikeskustelussa vitsailtiin. Hauskoja uutisia Lahdesta:Joutsen poliisikyydillä Heinolaan. Hukkuva sai siivet ja lensi pois. :051:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Leena - 17.12.09 - klo:12:35
- Mitähän tämä masiina on tehnyt kun on lähettänyt minulta yhden lainauksen toisen tekstistä ja jättänyt kommentin lähettämättä?  No, saattaa olla parempi.  Enää en muista mitä minun piti tuohon sanoa, edes. Epäilemättä jotakin ihan joutavaa.
Paras mennä opettelemaan kuinka toisen tekstistä deletoidaan muu kuin se mihin vastataan ja kuinka vastataan, siis.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: mies valaan vatsasta - 17.12.09 - klo:17:20
Taannoin Karjalaisen tekstiviesteissä nimimerkki "Kirahvin kaula" kysyi hauskan kysymyksen, jonka oli osoittanut evoluutiobiologeille. Hän kysyi, että kasvaako jälkeläisille siivet, jos hän räpyttelee ahkerasti käsiään?  :icon_biggrin: Taisi myöhemmin saada vastauksen että ei kasva.

Karjalaisessa oli alkuviikosta myös outo mielipidekirjoitus "Kirkon villasukat eivät lämmitä" tai jotain siihen suuntaan. Vähän sekava ja mukaterävä kritiikki kirkon työtä kohtaan. En oikein saanut ajatuksesta ollenkaan kiinni. Lisäksi tuli olo, ettei kirjoittaja ollut mahdollisimman aktiivisesti edes yrittänyt ottaa selvää kirkon toiminnasta. Liikkeellä tunnuttiin olevan enemmänkin musta tuntuu -pohjalta.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Viisveisaaja - 17.12.09 - klo:18:44
Karjalaisessa oli alkuviikosta myös outo mielipidekirjoitus "Kirkon villasukat eivät lämmitä" tai jotain siihen suuntaan. Vähän sekava ja mukaterävä kritiikki kirkon työtä kohtaan. En oikein saanut ajatuksesta ollenkaan kiinni. Lisäksi tuli olo, ettei kirjoittaja ollut mahdollisimman aktiivisesti edes yrittänyt ottaa selvää kirkon toiminnasta. Liikkeellä tunnuttiin olevan enemmänkin musta tuntuu -pohjalta.

Kuka mistäkin saa millaisia käsityksiä. :icon_confused:

Varmaankin tuo yllä olevan kirjoittava, siis lainauksen. On ollut yhtä pihalla kuin minä katolisenkirkon suhteen.
Jonkun kerran olen yrittänyt saada tolkkua siihen menoon siellä, mutta en oikein tajua siitä touhusta mitään.
Pyhimysten kumartelu ja ikonien suutelun voin jotenkin tajuta, mutta kaikenlaiset ritarikunnat ja salaseurat, nunnat, munkit, pyhimykset, jesuitat ja hierarkia niin menee jotenkin oudoksi ja salaperäiseksi.
Kokonaiskuva on jotenkin salaista ja mystillistä.
Messu heillä on ihan outo, vaikkakin meidänkin JP on sieltä jotain perua.

Sitten kaikki Da Vinchy koodi ja muut ohjelmat ja filmit, ei kun lisää sitä mystiikkaa oudosta uskonnollisesta salaseurasta.

Oiskohan joillakin luterilaisesta kirkosta samanlaisia tuntemuksia?
Itteänikin aikoinaan nuorena mietitytti.
Hierarkinen laitos. Sitten isoja kirkkoja ja maata paljon. Miten mistä rahat ja miksi toi laitos vaan on ja pyörii ja mikä uskonnossa on, kun ihmiset ihan hulluna sinne vaan jouksee? :icon_rolleyes:

No nyt on jotain tolkkua tullut, mutta pikkasen antiluterilainen olenkin, vaikka 100 positiivinen herännäisyyttä kohtaan, paitsi sen suhteesta kirkkoomme. :icon_rolleyes:

Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pena - 17.12.09 - klo:18:51
Jaakko Elenius sanoi tämän päivän Kotimaassa: - Jos joku haluaa nähdä, millainen oli läntinen feodaalinen yhteiskunta, menköön piispanvihkimykseen.
Siellä kai se luterilainen hierarkkisuus kukkii kauneimmillaan.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: santtu-62 - 24.12.09 - klo:23:52
Ei tule "lapselle" uni kun on vatta täynä... sellaista se on ahneella on ...loppu. Huh,huh :099:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: hippiäinen - 25.12.09 - klo:11:01
hetken päästä, lähden hieman  :hiipia: Aurinko paistaa ja -24.2C  :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Leena - 28.12.09 - klo:21:01
hetken päästä, lähden hieman  :hiipia: Aurinko paistaa ja -24.2C  :eusa_clap:
Miten sinä tarkenet? Tai no. Jos sisämaassa on tuuleton 24 pakkasta niin se yllättäen ei ole häijy. Rannikolla kostea -0 on mäntti.  Minun piti tänään aloittaa uusi reipas elämä, kun oli hyväkin ilma, jäi tekemäti, mutta aloitan huomenna.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: hippiäinen - 29.12.09 - klo:06:33
Hyvinhän minä, kun on paksu höyhenpuku  :icon_biggrin: Niinku sanoit ei parikymmentä, ainakaan tyynellä säällä, miltään täällä sisämaassa tunnu. Ainakaan kun lainaa lisäuntuvia  :icon_rolleyes:

Ja lunta ja pakkasta ei ole koskaan mun mielestä liikaa!
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pena - 29.12.09 - klo:10:15
Jos hippiäisellä on paksu höyhenpuku, onko silloin höyhenten sisällä enää mitään?
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: hippiäinen - 29.12.09 - klo:10:40
 (http://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/g040.gif) on, on...
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Salis - 29.12.09 - klo:10:47
(http://www.cosgan.de/images/smilie/tiere/g040.gif) on, on...

Pörristätkö höyhenesi kylmällä? :icon_wink:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: hippiäinen - 29.12.09 - klo:10:53
Tottakai  :icon_wink:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: hippiäinen - 24.01.10 - klo:11:53
Lienenkö ainoa, joka tuntee tuon tuostakin olevansa tällä foorumilla ihan pihalla. Jotenkin perstuntuma on semmoinen, että hyvin monessa asiassa keskustelijat ovat periaatteessa samaa mieltä, mutta käyttävät eri sanankäänteitä. Sitten näistä sanankäänteistä väännetään kättä ihan tosissaan. Välillä tuntuu, että pitäisi vääntää itsensä teologiseen tiedekuntaan ja pölistä siellä 5 vuotta, että ymmärtäisi näitä hiivatin rivejä, rivien väleistä puhumattakaan. Vaikka kuinka yksinkertainen asia, niin yksi puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä. Sitten loukkaannutaan puolin ja toisin.
 (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a080.gif)   (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d035.gif)   (http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/g070.gif)



Tämä kommentti taitaa olla muidenkin kuin minun kohdalla taas näinä päivinä hyvin hyvin ajankohtainen  :icon_eek:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Viisveisaaja - 25.01.10 - klo:21:07
Hyvä temppu on tehdä kuten yksi tyyppi keskustellessamme teologisia.

Eli oltiin Tuomasmessujen kahvituksessa ja juttelimme jostain teologisesta asiasta.
Pöytäämme istui yksi syvämietteinen tyyppi.
Keskustelimme siinä ja hän yks kaks tokaisi: Koripalloa pelaavat tytöt on jotkut 2 metrisiä.
Me siinä  :107: :107: Katselimme toisamme, kun se tokaisu oli niinku kaukaa siitä mitä me juttelimme.
Minä siinä sitten juu,,pitkiä on. :017:

Tänään on naurattanut ihan isosti se eilinen.
 Eli jos teologiset jutut vaikuttaa oudoilta, niin sen kun alkaa puhua väliin mitä omassa mielessä liikkuu. :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: juhani - 25.01.10 - klo:22:34
Rainer Bonhofin (1970-luvun saksalainen pieni hiirulainen) lapikkaasta lähti yli 200km/h.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Mörtti-57 - 25.01.10 - klo:22:56
Mun vähätöistä kaveria tutkittihin "päänsisältä" useeta päiviä. Kertoi, että ei puhunu haastatteluus mitään, mutta kerran oli tokaassu, että pitääs nuata kottaraaspönttojä ruveta tekemähän! :icon_biggrin: Vessas käyres hän oli aina muistanu jättää wc-pöntön vetämättä asioonnin jäläkehen.
Kaikesta tästä vaivasta ja pihallaolosta hän sai "punaaset paperit" ja eläkkehen. Luatan kyllä lääkärien diaknoosihin, että sitä siunattu hulluuttakin löytyi. :083:
Hullu palion töitä teköö, viisas pääsöö vähemmällä. Notta minähän se hullu oonkin!  :kieli:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: myyrä - 30.01.10 - klo:07:59
Tänään ja huomenna voi olla tunnin ihan pihalla lintujen merkeissä. Myös ikkunasta tiiraileminen pihabongauksen merkeissä käy.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pyryharakka - 30.01.10 - klo:22:43
Tuli sitä pihaa katseltua tänään vain ikkunan takaa huushollihommien lomasta. Ja näkyipä siellä jotain metkaakin.
Mieheni veli vei linnuille nokittavaa. Siinä sitten oli pari hömötinttiä puussa katselemassa hänen touhujaan. Kun olivat niin rohkean näköisiä, otti Jouko kouraansa auringonkunkansiemeniä ja ojensi kättään koivua kohti ja jutteli linnuille.
Minä tuijotin ruudun takaa, mitä tapahtuu. Ja niin vain toinen hömötiainen kävi kädeltä hakemassa siemenen ja meni oksalle syömään.
Minä kipaisin hakemaan kameran ja asetuin ruudun taa odottamaan. Tintti haki vielä toisen siemenen ja sain tapauksesta kuvan.

Olen kyllä tiennyt, että hömötiaisia on helppo kesyttää syömään kädestä, mutta en olisi sen uskonut tapahtuvan noin mutkattomasti ja ilman totuttelua.  :icon_eek:
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: juhani - 30.01.10 - klo:23:08
linnut ovat dinosaurusten jälkeläisiä...
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: myyrä - 01.02.10 - klo:20:13
linnut ovat dinosaurusten jälkeläisiä...

suattaapi olla...lentävien...
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: Pena - 01.02.10 - klo:20:28
Lintujen ja saurusten sukulaisuus oli aikoinaan merkittävä oivallus. Tyrannosauruskin muuttui omaksi itsekseen, kun hoksattiin piirtää ja animoida sen häntä ilmaan ja asento etupainoiseksi. Iso terävähampainen petokanahan se oli eikä mikään matelija.
Otsikko: Vs: Ihan pihalla
Kirjoitti: santtu-62 - 01.02.10 - klo:21:33
Ihan pihalla ...ainakin muutaman päivän olen  :icon_wink: