Ihan sama mitä mieltä olet, mutta minusta voisi ottaa pois Johanneksen evankeliumin sen mystisyyden takia. Alussa oli sana ja sana oli Jumalan luona ja sana oli Jumala ja....
Toinen on ilmestyskirja, sehän on kuin seinähullun päiväkirja.
Mutta nämä on vain minun mielipiteitäni ja erimieltä saa olla.
Minulle ei ole yhdentekevää, mitä mieltä olet. Johanneksen evankeliumin alku on erittäin mielenkiintoinen:
Alussa oli Sana.
Sana oli Jumalan luona.
ja Sana oli Jumala.
Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
Kaikki syntyi Sanan voimalla.
Mikään, mikä on syntynyt,
ei ole syntynyt ilman häntä.
Hänessä oli elämä,
ja elämä oli ihmisten valo.
Valo loistaa pimeydessä,
pimeys ei ole saanut sitä valtaansa.
Teksti kuvaa maailman luomisen, ihmisen elämän syntymisen sekä Jumalan merkityksen ihmisen elämässä. Jumala on valona ihmisten syntien ja pahuuden keskellä. Voisiko tätä enää paremmin sanoa?
Ja jatko, joka kertoo Kristuksesta on todella hieno:
Todellinen valo, joka valaisee jokaisen ihmisen,
oli tulossa maailmaan.
Maailmassa hän oli,
ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä,
mutta se ei tuntenut häntä.
Hän tuli omaan maailmaansa, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan,
hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi,
kaikille, jotka uskovat häneen.
He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
On vaikea ymmärtää, mitä mystistä tässä on?