Eikös "intiaani"-nimitys ole rasistinen, joka juontaa kolonialisti Kristoffer Kolumbukselta? Eurooppalaisten Amerikan kolonisaation katsotaan yleisesti alkaneen vuodesta 1492. Kristoffer Kolumbus vei espanjalaisten laivaston Amerikan rannikolle ensimmäisen kerran vuonna 1492. Tästä seurasi eurooppalaisten tutkimusmatkailu, valloitukset ja kolonisaatio.
Ompa hieno kysymys!
Kaikki minun sukulaiseni pienestä asti sanoivat englanniksi Indians (sanoen Kolumbus sylkien jos edes sanoivat) ja irokeesiksi ǫkweˀǫweh (joka tarkoittaa aito ihminen, sekin mahdollisesti rasistinen ilmaisu). Olin nuorena työssä reservaatiossa kieliohjelmassa ennen kuin Reagan katkaisi rahoituksen, heimon palveluksessa, joka tituleerasi itseän englanniksi Seneca Nation of Indians, ja edelleen niin tekee. En hyväksy uutisasukkaitten poliitista korrektia ilmaisua ja vaatimusta, jos se on sana, jota irokeesikielinen isoäitini ei olisi edes ymmärtänyt.
Rasismi on keskittyä mielikuvitusasiaan, kuten rotu, joka on olemassa vain ihmisten mielikuvituksessaan, jos voi uskoa tiedemiehiä, kun on ihan oikea asia olemassa, jota vastaan hyökätään laajasti ja kovasti, ja se on kieli. Ei ole intiaaneja, ryssiä, eikä tsuhnoja olemassakaan, vain kieliä, jotka Jumala on armollisesti antanut ihmiskunnalle ihmisten hyväksi Baabeltornin aikoina. Siksi kieli on aina paljon fiksumpi kuin ihmiset, jotka sitä puhuvat. Siksi myös emme saisi hävittää yhtään kieltä maan päältä.