Kirjoittaja Aihe: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?  (Luettu 35381 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Juhoma

  • Vieras
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #15 : 04.08.09 - klo:09:59 »
En tunne kohdallani sellaista asiaa, kuin sitoutumista herännäisyyteen.  Se kait johtuu usean sukupolven antamasta perinnöstä.
Tällä hetkellä olen sitoutunut aivan muihin asioihin.      :039:

Poissa vaivattu sielu

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 612
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #16 : 04.08.09 - klo:11:22 »
Riittääkö tämä?

:041: ...minulle riittää ja tahdon kiittää.
Murtunutta ruokoa hän ei muserra, lampun hiipuvaa liekkiä hän ei sammuta. Tinkimättä hän toteuttaa oikeuden.

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4178
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #17 : 04.08.09 - klo:14:21 »
Käsite sitoutuminen on helpompi kuin mm. usko tai armo. Sitoutumisessakin on kyllä vaikeita ongelmia. Seppos on kyllä hyvin käytännöllisesti sitoutunut järjestöön ja minäkin olen. Mutta miten sitoudutaan minun paappaani, joka oli viestimiehenä peloissaan poterossa vihulaisten sulkutulelta piilossa. Länsi-Saksan jalkapallomaajoukkue 1974, joka voitti MM-kullan... Rainer Bonhofin pelatessa keskikentällä... 150 cm pitkä... ja aivan karmea muulinpotku... sitoutumista paappaani ja Raineriin... pliis... puhukaa samoista asioista... :icon_lol:
wilhelmi niskasen jäljillä

Poissa vaivattu sielu

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 612
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #18 : 04.08.09 - klo:18:04 »
En voinut hyväksyä rippikoulujen aivopesuja, kun viimeisenä yönä kaikki herätettiin ja vaadittiin antamaan elämä Jeesukselle.

Aiheesta poiketen sallinet Juhani muistelon rippikouluuni liittyen?

Minä en saanut aivopesua körttipapeilta rippikoulussani. Lapsuusperhettä elättäen kävin rippikoulun 17 vuotiaana ja erikoisella tavalla, suorittaen sen yksityisesti. Opettelin rippikouluun kuuluvat asiat, katekismus, ristinoppi jne. ulkoa. Yhden ainoan kerran olin poissa (syksystä kevääseen) kirkossa järjestetyistä tilaisuuksista (yhdestä ahtisaarnasta). Tilaisuuksissa poljin urkujen palkeisiin ilmaa (vapaaehtoisesti) ja tilaisuuksien jälkeen menin papin kuulusteltavaksi sakastiin. Jouduin "kirkonpalvelijana" perehtymään tarkasti liturgiaan, koska useissa kohdin piti palkeiden ilmaa osoittava viisari olle tietyllä korkeudella. Saarnan jälkeen (ilma oli tyhjentynyt palkeista) ei saanut aloittaa  polkemista liian aikaisin, koska kolina kuului kirkkosaliin. Liian myöhään aloitettu polkeminen puolestaan aiheutti kanttorille harmaita hiuksia.

Rippi-isäni rovasti I E Peltonen (Juho Kytömäen vävy) antoikin minulle tunnustusta jälkeenpäin. Hän oli epäillyt mahtaisiko rippikoulun käyntini onnistua em. tavalla. Minulle tämä erikoisjärjestely oli mieluisa ja siksi päätin suoriutua siitä kunnialla.
Murtunutta ruokoa hän ei muserra, lampun hiipuvaa liekkiä hän ei sammuta. Tinkimättä hän toteuttaa oikeuden.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10396
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #19 : 05.08.09 - klo:05:29 »
Kovin tekee mieleni vaivatulle vastata, vaikka hän rajaa kyselynsä uusille "jäsenille". Koska kuitenkin ensimmäisenä vastasi körttijurri-Kalistaja, enköhän minäkin sitten.

En, en ole sitoutunut. Olen petturi. Olen luopuja.

Mutta! Olen joskus sitoutunut! Näin juuri. Täten olen. Kyllä! Olen sitoutunut. Olen kanssanne. Olemme yhdessä. Olemme yhtä, ja samaan sitoutuneet.

"mitä hyviä puolia olet nähnyt siinä?":
Erilaisia toimintoja, tapahtumia, jossa on nähnyt uusia puolia itsestä. Herännäisyys on linkki hyvintoimeentuleviin kykypuoluelaisiin, mikä antaa toivoa itsekin pärjätä paremmin.
Maailmani on avartunut uusien kontaktien myötä. Takuu ystävien tuesta rauhoittaa. Siinä lepää, jolloin voi rauhallisin mielin rakentaa yhteistä ja yksityistä.
Suuressa joukossa löytää sen heterogeenisyydestä huolimatta ja siksi läheisen ystävän.  
Tieto- ja kokemusvaranto, perinne on vahva, luja ja luotettava.

"Huonojakin puolia ehkä löytyy.":
Akateemisuus, oppineisuus, yläluokkaisuus, hyvintoimeentulevuus, mikä synnyttää kateutta ja huonommuuden tunnetta, sokaiseva kirkkaus. Siipien kärventyminen uhkaa.

Opillisissa kysymyksissä en ole joutunut torjutuksi.
Käsitykseni on kenties naiivi: opilliset erimielisyydet johtuvat tulkintaeroista, mitkä ratkeavat keskustelemalla.
Erimieliset eivät torju. He korkeintaan kiinnostavat tai ovat yhdentekeviä, parhaimmillaan synnyttävät keskustelua tai vielä paremmin: vetävät hiljaiseksi.

Mitä tulee jakoon äskenheränneet ja vanhatheränneet, vertaan eroa vihkiytyneiden ja kihlattujen välillä. Jotta minua ei voitaisi arvostella diskriminoinnista eikä raja-aitojen pystyttämisestä, tarkoitan "uusilla" herännäisyydestä kiinnostuneilla, joita ymmärrän vaivatun sielunkin tarkoittaneen, ensimmäisen sukupolven heränneitä. "Uusi" on sikäli huono ilmaisu, että esimerkiksi Riitta-mummi on "vanha" iältään ja siis aikamoisen mankelin käynyt, mutta vasta äsken herännäisyydestä kiinnostunut, joukkoomme tullut. Ensipolveisesta, ei-uudesta käynee esimerkiksi Seppos. Hän on lajissaan vahvimmin sitoutunut.
Mutta siis: asiaan vihkiytynyt, asialleen antautunut on tässä yhteydessä paras kuvaamaan sitoutunutta. Karjalaisenkyösti ja viisveisaaja ovat vapaasti Suomen uskontokentässä liikkuvia, ettensanoisi tyyppejä. Heidänkaltaistensa olemusta määrittää sana hybris. He eivät ole sitoutuneet herännäisyyteen, koska ovat itsenäisiä ja kypsiä ihmisiä. He haluaisivat, mutta eivät ole vielä pystyneet. Epäilen, että pystyvätkään. Teot puhuvat puolestaan. Lähinnäherännäisyyteen sitoutuneita on enemmän kuin varsinaisia. Kertajäsenmaksun maksaminen ei vielä riitä. Ainaisjäsenmaksun suorittaminen on riittävä osoitus sitoutumisesta. Tosin sekin on maallista, sanoisi Katto-Kassinen.
Herännäisyys kansankirkkomme ytimenä tahtoo tietysti sulkea sisäänsä kaikki. Siinä me emme eroa mistään liikkeestä. Siinä eroamme, että se on meille mahdollista.
Valovoimainen vetää puoleensa. Valovoimainen ei torju. Varokaamme kuitenkin häikäisemästä toisiamme, siipien polttamisesta kirjoittamattakaan.
Palveleva mieli on kaiken A ja O.



« Viimeksi muokattu: 05.08.09 - klo:05:32 kirjoittanut satman »
Tervetuloa talkoisiin Vaasaan! Herättäjäjuhlat rakennetaan yhdessä toimien. Juhlien onnistumiseksi tarvitsemme n. 1000 talkoolaista eri tehtäviin. Sellaisia ovat muun muassa juhla-alueen rakentaminen ja purkaminen, kahvioiden ja grillien toiminta, liiken ...

https://herattajajuhlat.fi/talkoot2024

myyrä

  • Vieras
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #20 : 05.08.09 - klo:06:43 »
Herännäisyys on linkki hyvintoimeentuleviin kykypuoluelaisiin, mikä antaa toivoa itsekin pärjätä paremmin.

Siis körttiläisyys on kokoomuslaisuutta!

Nyt on helppo sanoa hellurei ja jäsenmaksun maksaminen ja lehti loppuivat tähän paikkaan!

Hyvästi!






Poissa steal

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1603
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #21 : 05.08.09 - klo:08:48 »
Ois kiva tietää mitä körttiläisyys oikein on.Muistan joskus nähneeni "körttipukuja" ja ne oli joitain uskovien merkkejä.Mutta kun raamattuhan kieltää kaiken ulkokultaisuuden ja esittelyn siitä "kuinka hyvä ihminen minä olenkaan".Samoin haluaisin tietää onko teillä alttaritauluja tai muita pyhiä kuvia/veistoksia, ristejä jotka Jumalan sana, Raamattu myös kieltää?
Ainakin perinteinen Luterilainen kirkko on vieraantunut täysin raamatun sanasta ja opeista ja siitä mikä on Jumalalle mieluista.
Jos nykyajasta kirjoitettaisiin raamattuun lisäosia niin se olisi kuninkaittenkirjaa ja siellä lukisi jotta Halosen kaudella Halonen ja kansalaiset harjoittivat haureutta,kuuepäjumala allahin palvontaa,homoutta,markkinapelejä pyhätöissä, rahankeruuta ja kaikkea sitä mikä oli Jumalan silmissä iljettävää ja pahaa.
Missä on totuus ja elämä?  Mistä löydän itselleni pyhätön johon voin mennä rukoilemaan ilman että on Jumalan tahtoa vastaan olevia irvikuvia seinillä?  Kuka puhdistaisi kirkon markkinahumulta, kolehtitouhulta, ilveilijöiltä.Kaikelta siltä mikä on Jumalan silmissä pahaa ja iljettävää.
Jeesus aikanaan puhdisti isänsä pyhätön, kuka uskaltaisi tehdä samoin nyt!!!????
Miksi kirkoissa opetetaan kolminaisuusoppia vaikkei siitä puhuta raamatussa mitään?
Pakanauskonnoista se kyllä löytyy, mutta miksi sitäkin opetetaan kirkoissa, Jumalan huoneessa.
Keltä kysyisin näitä asioita??? Keneltä saisin vastauksen kun evl,kirkko ei niitä antanut .

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #22 : 05.08.09 - klo:09:03 »
Lainaus
Miksi kirkoissa opetetaan kolminaisuusoppia vaikkei siitä puhuta raamatussa mitään?

Yritän tähän vastata jotakin.
Raamatussa on erilaisia paikkoja, joista luterilainen kirkko tulkitsee, että Isä on Jumala.
Raamatussa on myös tekstejä,  joista luterilainen kirkko tulkitsee, että  Poika on Jumala.
Raamatussa on myös tekstejä,  joista luterilainen kirkko tulkitsee, että   Pyhä Henki on Jumala.
Kirkon mielestä Raamattu myös opettaa, että on olemassa vain yksi Jumala.
Luterilainen teologia lähtee myös siitä, että Raamattu on Jumalan sanaa ja siinä ei ole ristiriitaisuuksia.
Koska inhimillisesti katsottuna tuntuu kummalliselta, että Raamattu samaan aikaan näyttää kirkon mielestä opettavan, että on olemassa vain yksi Jumala, ja että Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, on tätä asiaa pyritty tietenkin selittämään.
Ei ole haluttu valita vain toista, vaan on haluttu valita molemmat.
Ei siis haluta opettaa, että on olemassa 3 Jumalaa, taikka sitä, että yksi noista kolmesta persoonasta on Jumala ja muut eivät.
Kaikissa Raamattua lukevissa yhteisöissä joudutaan selittämään vaikeita Raamatussa löytyviä asioita - luterilainen teologia ei ole siitä poikkeus.
Tuolle 1+1+1=1 -ongelman selitykselle on annettu nimike "kolminaisuusoppi".
Yhtä hyvin sille olisi voinut antaa jonkun muunkin nimen. Kolminaisuusoppi -nimike kuitenkin kuvaa hyvin tuota ongelmaa ja sen selitystä.

Selvittikö tämä yhtään tätä kirkon kolminaisuusnäkemystä?

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10396
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #23 : 05.08.09 - klo:09:08 »
Herännäisyys on linkki hyvintoimeentuleviin kykypuoluelaisiin, mikä antaa toivoa itsekin pärjätä paremmin.

Siis körttiläisyys on kokoomuslaisuutta!

Nyt on helppo sanoa hellurei ja jäsenmaksun maksaminen ja lehti loppuivat tähän paikkaan!

Hyvästi!
Se on vain minun mielipiteeni. Älä yleistä!
Tervetuloa talkoisiin Vaasaan! Herättäjäjuhlat rakennetaan yhdessä toimien. Juhlien onnistumiseksi tarvitsemme n. 1000 talkoolaista eri tehtäviin. Sellaisia ovat muun muassa juhla-alueen rakentaminen ja purkaminen, kahvioiden ja grillien toiminta, liiken ...

https://herattajajuhlat.fi/talkoot2024

Poissa Kalistaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2575
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #24 : 05.08.09 - klo:09:14 »



   Myyrä ja muut varhain - aamulla - heränneet: heränneitä eli körttiläisiä on jokseenkin joka puolueessa; heränneitä eli körttiläisiä kuuluu niin rikkaisiin, keskituloisiin kuin köyhiin. Eli saa sen kaiketi sanoa toisinkin: herännäisyys on enemmän kuin...  :kahvi:

Poissa steal

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1603
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #25 : 05.08.09 - klo:09:27 »
Niinhän ne sannoo, mutta kun Raamatussa (suomen kielisissä)ainakin lukee monessa kohtaa kun Jeesus sanoo ettei ole isänsä veroinen eikä saman arvoinen, eli ei siis mikään Jumala vaan omien sanojensa ja myös Jumalan sanojen mukaan Jumalan poika, joka lunasti syntimme ja josta tuli kuningas taivaan valtakuntaan ja hallitukseen.
On väärin kun papit yrittää Jeesuksesta ja jumalasta tehdä jotain skitsofreenistä jakautunutta persoona, vaikka Jumala sanoo suoraan kirjassaan: Minä olen herra sinun Jumalasi älä pidä muita Jumalia.
Olen eronnut kirkosta kaikkien niiden harhaoppien ja kirkon markkinahuoneeksi muuton(soittopelit,urut,kuvat,ristit,patsaat,kolehdit,ulkokultaisuus)takia. En ole löytänyt totuuksia kuin raamatusta, mutta ois mukava tutkia asioita jonkin ihmisen kanssakin  eikä vain yksin, mutta enhän sitä voi tehdä kun papitkin muuttelee Jumalan sanaa, eivätkä pysy siinä mitä Jumala haluaa ja sanoo.
Onko papit niin viisaita että voivat tulkita asioita erilaisiksi mitä Jumala sanoo.Voiko kaiken luoja olla tyhmempi kuin papit jotka osaa tehdä vain lämpimän paskan niinkuin me muutkin kuolevaiset.Miksi pitää asettua jumalan veroiseksi Raamatun suhteen ja keksiä sinne asioita.  Mutta kiitos sulle että vastasit osaan kysymyksestäni kun papit vetää vaan "herneet nenäänsä" ja hulluna pitävät.Enhän mikään viisas olekkaan vaan kaipaan vastauksia kysymyksiini ja "hengellistä kotia".Kaipaan lisää tietoa, mutta mistä kysyä ????

Poissa steal

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1603
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #26 : 05.08.09 - klo:09:43 »
Mutta kun eihän rikas voi seurata Jumalaa, tai voi kyllä tietysti yrittää mutta kun raamattu sanoo; Mene ja myy kaikki mitä sinulla on ja anna kaikki köyhille.Ei voi kumartaa kahta  kuningasta vaan joko saatanan keksintö rahaa tai Jumalaa.Sekin ihmetyttää kun katsoo ns, "uskovaisten" tai pappien, saarnamiesten autoja/asutoja, niin eipä ole kovinkaan moni antanut rahojaan köyhille.Tiedän monia joilla on myös säästötileillä ja osakkeissa rahaa.Mitä Jumalan seuraamista se on???  Eihän Jumalaa kunnioittava saa myöskään äänestää vaan pitää olla ulkona koska Jumala ei pidä tästä saatanan hallitsemasta maailmasta.
Onkohan kameli ja neulansilmä taas tulkittu pappien tulkinnalla tässä elämässä mieluisaksi ??
Mutta kun Jeesus neuvoo ettei kerää omaisuutta tähän maailmaan vaan aarretta taivaaseen ja raamattu antaa siihen hommaan eväät, niin miksei papisto silti tee niin?  Voi kun tulisi joku joka "kaataisi kaikki pöydät ja ajaisi rahanvaihtajat ja kuvien tekijät ja kumartajat pois Isämme huoneesta"!!!!

Nyt pitää lopettaa jotta on talvella kuivat puut käytössä. Jatkan myöhemmin jos vaan saan täällä kysellä näitä asioita eikä ajeta pois seurastanne niin kuin evl sen tekee.

Poissa Kalistaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2575
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #27 : 05.08.09 - klo:10:03 »
Mutta kun eihän rikas voi seurata Jumalaa, tai voi kyllä tietysti yrittää mutta kun raamattu sanoo; Mene ja myy kaikki mitä sinulla on ja anna kaikki köyhille.Ei voi kumartaa kahta  kuningasta vaan joko saatanan keksintö rahaa tai Jumalaa.Sekin ihmetyttää kun katsoo ns, "uskovaisten" tai pappien, saarnamiesten autoja/asutoja, niin eipä ole kovinkaan moni antanut rahojaan köyhille.Tiedän monia joilla on myös säästötileillä ja osakkeissa rahaa.Mitä Jumalan seuraamista se on???  Eihän Jumalaa kunnioittava saa myöskään äänestää vaan pitää olla ulkona koska Jumala ei pidä tästä saatanan hallitsemasta maailmasta.
Onkohan kameli ja neulansilmä taas tulkittu pappien tulkinnalla tässä elämässä mieluisaksi ??
Mutta kun Jeesus neuvoo ettei kerää omaisuutta tähän maailmaan vaan aarretta taivaaseen ja raamattu antaa siihen hommaan eväät, niin miksei papisto silti tee niin?  Voi kun tulisi joku joka "kaataisi kaikki pöydät ja ajaisi rahanvaihtajat ja kuvien tekijät ja kumartajat pois Isämme huoneesta"!!!!



   KALISTAJA SANOO:

   :icon_eek: :icon_eek: :icon_rolleyes: Nyt näyttävät menevän huonekalut pirstaleiksi! Eipä tainnut mitään meille jäädä stealin tekstin jäljiltä. En tältä istumalta kumminkaan usko, että edes steal tekee tekstiään nuotion reunalta metsään kyhätyssä pahvimajassa eli että... :002:


Poissa steal

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1603
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #28 : 05.08.09 - klo:10:18 »
Olen kyllä ollut asunnotonkin joskus, pahvimaja on tuttu kun en halunnut mitään tältä yhteiskunnalta.Nyt on vanha talo jossa asun ja ei mikään hienoa lukaali mutta vesi tähän kyllä tulee, eli täysin hyvä on maalliselle tomumajalleni, kyllä se täällä elää jos on elääkseen.
Onko raha todellakin niin tärkeetä ja maallisen omaisuuden luonti?? Missähän kohtaa elämämme antaja Jumala näin käskee?
Mutta eipä senpuoleen niinpä papitkin nauroi raamatunteksteille kun yritin kysellä kirkon suhtautumisesta niihin ja Jumalan tahdon toteuttamisesta.
Uskallan väittää että kirkko tällaisenaan mitä nykyään on, ei ole Jumalanhuone millaiseksi Jumala sen tarkoitti vaan ihmisten omaksi huviksi ja rahastukseksi tekemä kultainen vasikka.

Ja mitä "huonekaluihin tulee" , niin mitäpä ajatteleisit Jeesuksen tekevän jos olisi nyt maallisena ihmishahmona keskuudesssamme, sanoisiko : Hyvä pojat jatkakaa samalla tavalla, on hyvä meininki?

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8392
Vs: Olenko sitoutunut herännäisyyteen?
« Vastaus #29 : 05.08.09 - klo:10:19 »
Joku kirjoitti, että olisin hybris?

Piti oikein wikipediasta kattoo mitä sekin sivistyssana tarkoittaa:
Hybris nykyaikana

Nykyään sanaa hybris käytettäessä tarkoitetaan ylimielisyyttä ja rajatonta luottamusta ja ylpeyttä omiin kykyihinsä; siihen usein liittyy myös piittaamattomuus ja tiedon puute menneisyyden kokemuksista yhdistettynä nöyryyden puutteeseen. Hybrikseen viittaamiseen liittyy edelleen usein myös vihjaus seuraamuksista rangaistuksen tai kärsimyksen muodossa, – samalla tavoin kuin hybris ja nemesis liitettiin satunnaisesti yhteen kreikkalaisessa maailmankuvassa. Sanonnan "ylpeys käy lankeemuksen edellä" on ajateltu olevan yhteenveto nykyajan käsityksestä hybriksestä.
__________________

Pooh. Antteksi jos olen ylpeillyt ja muuta sellaista.
Ikävää että tommonen kuva on tullut.

Mielelläni sitoutuisin körtteihin, mutta yritän olla rehellinen itselleni ja siksi en voi pakottaa itseäni sellaiseen mistä en ole ihan varma. Kun en ole käsittänyt koko herännäisyyttä mitä ja miten sen tulisi olla.
Kaikki painotukset hyväksyn siinä, mutta sitten on kuitenkin paljon asioita mistä en saa tolkkua.

No nyt on taas kirjoiteltu foorumille niin paljon, että pidän kahden viikon paaston tänne kirjoittamisissa.

Ulos ja luontoon. Jee;;;;
Kaikki valta tekoälylle!