Hyvä Yrittäjäkörtti, tervetuloa foorumiin. Hyvää keskustelua ja perusteltuja mielipiteitä tuossa edellä. Selväksi on tullut myös lämmin suhtautumisesi Saareen. Joitakin näkökohtia tässä, jotka toivottavasti osaan tuoda esiin oikeassa, keskustelevassa sävyssä.
Ensinnäkin; mitä talkoolaiselle sitten saisi tarjota on aika mielenkiintoinen kysymys.
Minusta mennnään aika hankalalle jos nyt tarjotun ruuan ja majoituksen tasoa heikentämällä saataisiin touhusta verotonta.
Heitit jossain kommentissasi että "Ehkä siitä olisi voinut jotakin maksaakin, ystäväkansaa jos ollaan." Moni talkoissa viikkotolkulla ollut eläkeläinen voi tämän kokea vähän kiusallisena ja ehkä loukkaavanakin. Et varmaan sitä tarkoita, mutta tuonhan voisi ymmärtää herkkähipiäinen niin, että siinä asetetaan kyseenalaiseksi talkoolaisen motiivi.
Viittasit 70-lukuun ja sen ajan karuihin olosuhteisiin. Edelleen kesä-aikaan nuoret talkoolaiset ovat pääosin majoitettuna erittäin vaatimattomiin olosuhteisiin, vanha "prole-aittakin" on edelleen käytössä, mukavuuksia ei ole. Vanhemmatkin talkoolaiset ovat nukkuneet useita öitä rippikoulumajoitusta varten vuosikymmeniä sitten pystytetyissä lautamökeissä. Varusteluna laveri, ikkuna, yksi töpseli ja sähköpatteri. Ilmojen kylmetessä on lämpimämmät majapaikat olleet käsittääkseni enemmän käytössä, joissakin saattaa olla televisokin.
Sanoit että maksaahan se kotonakin oleilu. Totta. Olennaista onkin, että nämä ihmiset ovat halunneet lähteä liikkeelle, käyttämään terveitä käsiään yhteisen hyvän, tässä tapauksessa herännäishenkisen nuoriso- ja kasvaustyön toiminnan mahdollistamiseen.
Nimenomaan mahdollistamiseen. Sen mahdollistaa kolehdit, talkootyö ja lahjoitukset. Pelkkä liiketoiminta ei millään riitä, eikä koskaan tule riittämään, luulen mä.
70-luvun ajoista on muutenkin tultu kauas. Direktiivit ja lait ovat jo monessa suhteessa muuttaneet saaren toimintaa. Ympäristövaatimukset, hygieniavaatimukset, turvallisuusvaatimukset, yleinen palvelutason ja vaatimustason nousu on edellyttänyt rakentamista ja kehittämistä, henkilökunnan lisäämistä ym. ym. On ollut jo pitkään pakko miettiä asioita juuri niinkuin sanoit; "Mutta pitää olla sellaisia vetovoimatekijöitä, jotka houkuttelevat saareen, vaikka hintataso olisi sama - tai korkeampikin - kuin Tahkolla." Yhtälö vaan on kovin vaikea, kun keskeisenä tavoitteena on nuorisotyön jatkuminen.
Voisiko riisua kaiken turhan, niin ettei enää olisi kilpaluasemassa Tahkon majoitusyrittäjien kanssa? Eipä taida olla mahdollista.
Ehdotit myös että Herättäjä-Yhdistys voisi tukea Saaressa tehtävää
rippikoulutyötä; näinhän toki jo tapahtuu. Olennaisin osa H-Y:n nuorisotyöstä on juuri Aholansaaren rippikoulutoiminta isoskoulutuksineen. Nuorisotyön alijäämä vuonna 2007 oli 64 893 e.
Eli pohdittavaa riittää, ja koukeroita on. Toivottavasti tämä keskustelu tuo uutta ymmärrystä meille kaikille; siitä miten voimme itse paremmin vaikuttaa Aholansaaren toiminnan ylläpitämiseen, ja myös siitä millä tavalla verotuskäytännöissä paremmin otettaisiin tämänkaltainen toiminta huomioon.
Osmo Kangas