Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Leena - 01.07.22 - klo:04:42

Otsikko: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 01.07.22 - klo:04:42
 Suoraa jatkoa 1944:lle

1944 voisin kertoa paljon pahempaa mutta antaapa olla.

 Siihen aikaan sai kuka hyvänsä kuulla ihan mitä hyvänsä jo varsin kakarana ja siis kakaroilta. .   Olin porvari koska meillä oli kotona piano.
Semmoinen pystypiano ja sitä soitettiin. Tavallisesti pianisteilla on, ja sillä sosieteetilla olisi jokaisella riittänyt hilloo semmoiseen. 
 
Työväen säästöpankin paikallisjohtajan tytär, hän ei ollut porvari vaan "rikas sosialisti"   :003:.  Kun siis tunsin sitä köyhää väkeä niin ihmettelin kuinka se ollenkaan käy, mutta kuulemma se oli neidin kutsumus. 

Siihen aikaan sai jo koululainen päin näköä koska "kaikki opettajat on porvareita".  Annoin semmoisia päihin, ja ihmettelen nyt myöhemmin,  kuinka ne silti  tykkäs olla mun kavereita. 

Jos sitä kaikkea raahaisi mukanaan, niin taittaisi selkänsä.  Mitä vanhemmat koki, siis viimeksi nyt "imperialistisia neuvostovastaisia" jne, se tummensi meillä kotona elämän.  Ja hassua mutta en koskaan kuullut että olisivat olleet jotenkin ei-pidettyjä työssään.  Se nyt oli jo vitsi että kaupungintalon siivoojien virat jaetaan valtuuston voimasuhteitten mukaan.  Kolme demaria, yksi SKDL.sta, yksi kokoomuksesta ja yksi sittari. Se osui meihin myhös.

............................

Mutten valitse arvojani sen mukaan mitä ASSilaiset puuskuttivat joskus ennen, enkä ole valinnut koskaan. Vanhemmat harkitsivat demarien jäsenkirjan ottamistsa jotta saisivat viran, mutta päättivät ettei tästä lähtökohdasta. 

Minä en nukkunutkaan.
Mutta olin heistä ylpeä ja no niin, on pakko oppia ajattelemaan itse vaikka siitä tulisi mitä harmia --- vaikka helppoihan minun on kun oli siinä esimerkki edessäni.

--------------------------

Mutta huh, jos tämän lukee uilman viimeisiä kommentteja sivu ykkösellä, saattaa vähän ihmetellä mitä tämä juttu tekee NATOn kanssa.  Sanotaanko että päätin oitis selvittää miten siihen kurdien ystävyysseuraan liitytään.  Tykkään siitä ettei isotella mistään ilmansuunnasta.  Vaikka viisas kai pitää vihollisen lähellä, ystävä pysyy ystävänä vaikka kauempanakin.  :icon_cool:

Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Mörtti-57 - 01.07.22 - klo:08:56
Jos Sanna Marin olisi pääministerinä ollut neuvotteluissa ja allekirjoittanut  samat asiakirjat, niin nyt media tuuttaisi otsikoita likaisista ja verisistä myönnytyksistä Turkille.
Kaikki olisi ollut aivan väärin neuvoteltu ja sovittu!
Saapi nährä, mikä on ihmisoikeuksien tila v.2022 Suomessa.
Historiaa: "  Suomi luovutti kahdeksan juutalaista pakolaista ja joitakin kymmeniä juutalaisia sotavankeja. Jälkeenpäin on arvioitu, että syy luovutuksille oli Saksan painostus. " https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-nato-juna-nytkahti-eteenpain-madridissa-presidenttia-hehkutetaan-yli-puoluerajojen-niinisto-hoiti-homman/8459974#gs.4icc93
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: 1944 - 01.07.22 - klo:09:05
Vastaus Leenalle.

Lapsuuteni koulussa oli ongelmatonta, sillä maalla tiedettiin suuresta maailmasta kovin vähän. Ei riideltykään, mitä joskus vähän tietysti.

Tämä seniorin aika menee "kuin jäitä poltellessa". En onnistunut lasteni kanssa, kouluttamisessa kyllä, mutta sitten tulivat muuta ajat.

Tänään viihdyn parhaiten yksin pienissä puuhissa, mutta en halua käyttää työ-sanaa, vaikka metsätyöt kannon juuressa ovat totista hommaa. Olin vain palveluksessa valtiolla.

Näet asiasi laajasta vinkkelistä, jos näin uskallan kirjoittaa ja se on hyvä.

Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: juhani - 01.07.22 - klo:12:26
Leenan ja 1944n ajallisesti ja kultturipiirien näkemyksellä on hieman eroja. 1944 on tullut lakeuksilta. Kommarit ja sossut on vähäpätöistä sakkia ainakin mm. Ylihärmässä ja Lapualla jos minä vähän tunnen ihmisiä. Körttiläiset ovat suurimmalti kokoomuksen äänestäjiä. Kepun ja vihreiden on vähän.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: sivullinen - 01.07.22 - klo:12:57
Leenan ja 1944n ajallisesti ja kultturipiirien näkemyksellä on hieman eroja. 1944 on tullut lakeuksilta. Kommarit ja sossut on vähäpätöistä sakkia ainakin mm. Ylihärmässä ja Lapualla jos minä vähän tunnen ihmisiä. Körttiläiset ovat suurimmalti kokoomuksen äänestäjiä. Kepun ja vihreiden on vähän.

Onneksi kuulun tuohon vähäpätöiseen sakkiin, niin ei tarvitse mennä lähellekään näitä kokkarikörttielvistelijöitä. Kiitos juhanille tästä tärkeästä viestistä - voi elää elämäänsä onnellisena kaukana körteistä.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: 1944 - 01.07.22 - klo:13:36
Kiitos Juhani kirjoituksestasi, olen asian kokenut samoin. Foorumilla on ollut sitten toista.

Leenalle olen joitakin sota-ajan vinkkejä kirjoitellut. Kyllä minä häntä fanitan, sillä hän minulle sitä toista puoliskoa, jos näin rohkeasti saa kirjoittaa.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 01.07.22 - klo:22:48
Vaikka jollakin tutkimuksella saataisiinkin selville, että niin suuri osa körteistä äänestää noin ja näin suuri osa äänestää toisin, ei pidä tehdä liian lujia siltoja herätysliikkeiden ja puolueiden välille. Yhtä hyvin voitaisiin laskea, paljonko on pesäpallon, jalkapallon, koripallon tai jääkiekon seuraajia. Se ei tekisi mistään pelistä muita körttiläisempää.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: 1944 - 02.07.22 - klo:08:13
Olen samaa mieltä edelleen itseni kanssa. :023: :039:
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 02.07.22 - klo:16:25
Vastaus Leenalle.

Lapsuuteni koulussa oli ongelmatonta, sillä maalla tiedettiin suuresta maailmasta kovin vähän. Ei riideltykään, mitä joskus vähän tietysti.

Tämä seniorin aika menee "kuin jäitä poltellessa". En onnistunut lasteni kanssa, kouluttamisessa kyllä, mutta sitten tulivat muuta ajat.

Tänään viihdyn parhaiten yksin pienissä puuhissa, mutta en halua käyttää työ-sanaa, vaikka metsätyöt kannon juuressa ovat totista hommaa. Olin vain palveluksessa valtiolla.

Näet asiasi laajasta vinkkelistä, jos näin uskallan kirjoittaa ja se on hyvä.

1944 jällä on körttimäistä vaatimattomuutta.

Varmaan nousu armejassa ja itseään ihan ystävä kansaan kuuluvana itseään pitävänä ei sen isompana asenne on miehen tehnyt sellaiseksi kun on.

Kyllähän me arvostamme sinua vaikkakin emme samaa mieltä kaikesta ole.

Kuten jo aiemmin kirjoittanut, niin tulee kuva miehestä jota helppo olisi lähestyä oingelmineen ja varmaan muut armejassa pranikoita jaellessaan huomanneet.

Olisipa Suomessa mjohtajia joita helppo lähestyä,vaikka periaatteen ihmisiä.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Mörtti-57 - 03.07.22 - klo:10:26
Vaikka jollakin tutkimuksella saataisiinkin selville, että niin suuri osa körteistä äänestää noin ja näin suuri osa äänestää toisin, ei pidä tehdä liian lujia siltoja herätysliikkeiden ja puolueiden välille. Yhtä hyvin voitaisiin laskea, paljonko on pesäpallon, jalkapallon, koripallon tai jääkiekon seuraajia. Se ei tekisi mistään pelistä muita körttiläisempää.
Nuorena tuo koti, uskonto ja isänmaa puolue hurmasi minutkin, niin että äänestinkin sitä. Kun siihen kuului myös menestysteologia ja auktoriteetti kaikkia alamaisia kohtaan, niin tuohon joukkoonhan piti kuulua.
Aikuisempana, kun ymmärrys kasvoi tuli ajateltua asioita yhteiskunnalliselta ja kristilliseltä kantilta, niin eihän se meno kovin oikeudenmukaiselta näyttänytkään.
Kalistaja teki Lapuan Sanomiin jutun Muilu nimisestä kommunististä. Olihan se shokki kotiväelle ja kyläläisille, kun Jaakko Muilu nuorena tunnustautui kommunistiksi. "Mitö soot Jaakko menny tekemähän", oli äitee kauhistellut.

Venäjällä diktaattori Putin on varmistanut valtansa ja suojeluksensa lahjuksilla ja eliittioikeuksilla poliitikoille ja oligargeille. Putin on myös ottanut suojeluunsa Venäjän ortodoksisen kirkon.  Kiitollisena tästä Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkan Kirill siunaa kaikki Putinin sotilaalliset operaatiot, joilla hän pyrkii "tsaarina" palauttamaan kaiken, mitä on aikoinaan menetetty. Kirill on kutsunut myös maataan puolustavia ukrainalaisia "pahan voimiksi".

Bolševikkipuolueen johtaja Lenin kutsui herkkäuskoisia ihmisiä hyödyllisiksi idiooteiksi, joita voi hyödyntää tavoitteissaan.
Jos Sivullinen, minä ja muutkin ovat tunteneet körttipiireissä olevansa vain hyödyllisiä idiootteja, niin Kalle Hiltusen juhlapuhe antaa meillekkin lohtua.
"Jumala kulkee murheellisen rinnalla

Jumala astui maailmaan. Hän tuli ihmiseksi Kristuksessa. Hän astui maailmaan, jossa jotkut odottivat maallista hallitsijaa, joka häätäisi Rooman valtakunnan pois. Hän astui maailmaan, jossa moni kärsi valtavaa materiaalista puutosta, maailmaan jossa oli monenlaisia vaivoja. Hän astui maailmaan, joka janosi ratkaisuja – joka janoaa niitä edelleen.

Mikä oli Jumalan ratkaisu tähän murheeseen? Hän tuli pieneksi lapseksi kylmään talliin. Hän tuli köyhäksi puusepän pojaksi. Hän tuli syömärien ja juomarien, monella tavalla halveksittujen ystäväksi. Hän tuli häväistäväksi ja tuomittavaksi. Hän tuli kuolevaiseksi. Hän tuli kärsiväksi ihmiseksi, kärsimään ihmisen kärsimyksen, kantamaan ihmisen murheita ja vaivoja, kantamaan meidän murheita ja vaivoja, kantamaan myös niitä murheita, joita aiheutamme toisille. Hän tuli kulkemaan murheisen rinnalla, olemaan lohduksi.

Ei Vapahtaja vienyt pois seuraajiensa materiaalista puutosta. Ei hän poistanut Rooman miehitysvaltaa. Ei hän poistanut murheita. Mutta ihmeellistä lohtua ja toivoa hän rinnalla kulkien, läsnä ollen antoi.

Maailman murhe ja paremman elämän jano on niin valtava, että se kutsuu monenlaisia markkinamiehiä tarjoamaan helppoja ratkaisuja, jotka vievät murheet pois. ”Osta tämä, tartu tuohon, silloin elämäsi on parempaa ja kauniimpaa.” Näiden lupausten äärellä tulee pettymyksiä." https://herattajajuhlat.fi/5391-juhlapuhe-kalle-hiltunen


Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: luterilainen - 04.07.22 - klo:14:21
Nyt alkoi Venäjän uhkailu Suomen Nato-tiestä https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/4707433  :067:

Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 04.07.22 - klo:15:32
Uskooko kukaan enää mihinkään mitä Venäjältä tuutataan ?

Venäjällä on oikein 'sylttytehdas ' sitä varten. EUn itäviestinnän informaatio kertoi
tammikuussa 2022, että toiminta alkoi kiihtyä jo marraskuussa 2021.  HS 30.1.

Ulkomaat|Turvallisuuspolitiikka

Ukrainan tilanteeseen liittyvä disinformaatio kasvanut tuntuvasti – EU:n tutkijoiden mukaan Venäjä pyrkii nyt oikeuttamaan tulevia tapahtumia
Esiin on nostettu esimerkiksi Ukrainan uusnatsien toiminta ja venäläisten menetykset Donbassin alueella. Ukrainan on väitetty myös valmistelevan hyökkäystä kemiallisin asein.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: luterilainen - 04.07.22 - klo:17:17
Jos Sanna Marin olisi pääministerinä ollut neuvotteluissa ja allekirjoittanut  samat asiakirjat, niin nyt media tuuttaisi otsikoita likaisista ja verisistä myönnytyksistä Turkille.
Kaikki olisi ollut aivan väärin neuvoteltu ja sovittu!
Saapi nährä, mikä on ihmisoikeuksien tila v.2022 Suomessa.
Historiaa: "  Suomi luovutti kahdeksan juutalaista pakolaista ja joitakin kymmeniä juutalaisia sotavankeja. Jälkeenpäin on arvioitu, että syy luovutuksille oli Saksan painostus. " https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-nato-juna-nytkahti-eteenpain-madridissa-presidenttia-hehkutetaan-yli-puoluerajojen-niinisto-hoiti-homman/8459974#gs.4icc93
Kannatan Turkin presidentin Recep Erdoganin vaatimuksia, sillä vihervasemmisto on roudannut riesaksi asti maahamme vasemmistolaisen Kurdistanin työväenpuolueen PKKn terroristeja ja Isis-taistelijoiden vaimoja al-Holin leiriltä.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 04.07.22 - klo:17:57
Uskooko kukaan enää mihinkään mitä Venäjältä tuutataan ?

Venäjän sanalliset uhkailut Suomea kohtaan eivät ainakaan minua juurikaan enää hätkäytä.
Ennemmin säälittää. Ei niillä minulle ole mitään katetta.

Vuosi sitten oli erilainen tilanne, silloin olisin kyllä noteerannut pienemmätkin vihjeet Venäjän taholta.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 04.07.22 - klo:19:13
Kannatan Turkin presidentin Recep Erdoganin vaatimuksia, sillä vihervasemmisto on roudannut riesaksi asti maahamme vasemmistolaisen Kurdistanin työväenpuolueen PKKn terroristeja ja Isis-taistelijoiden vaimoja al-Holin leiriltä.

Koeta nyt päättää, oletko Islamin puolella vai sitä vastaan. Mieti sitäkin, oletko kansanvaltaisen oikeusvaltion puolella vai omavaltaisen itsevaltiuden.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 07.07.22 - klo:07:56
Kannatan Turkin presidentin Recep Erdoganin vaatimuksia, sillä vihervasemmisto on roudannut riesaksi asti maahamme vasemmistolaisen Kurdistanin työväenpuolueen PKKn terroristeja ja Isis-taistelijoiden vaimoja al-Holin leiriltä.  :eusa_pray:

Kuuluuko tämä taas sarjaan "tumman ystäväkansan purkitetut hurskaat puheet" vai ihan omaasi  :003: ??
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 07.07.22 - klo:08:00
Olen samaa mieltä edelleen itseni kanssa. :023: :039:

Ja me ollaan monessa niitä jotka ymmärtävät toisiaan vaikkei kaikki toiset ei  :kahvi: :kahvi:
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: 1944 - 07.07.22 - klo:11:52
Kiitos Sinulle, niin on. :023: :039:
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 07.07.22 - klo:17:10
Nuorena tuo koti, uskonto ja isänmaa puolue hurmasi minutkin, niin että äänestinkin sitä. Kun siihen kuului myös menestysteologia ja auktoriteetti kaikkia alamaisia kohtaan, niin tuohon joukkoonhan piti kuulua.
Aikuisempana, kun ymmärrys kasvoi tuli ajateltua asioita yhteiskunnalliselta ja kristilliseltä kantilta, niin eihän se meno kovin oikeudenmukaiselta näyttänytkään.
Kalistaja teki Lapuan Sanomiin jutun Muilu nimisestä kommunististä. Olihan se shokki kotiväelle ja kyläläisille, kun Jaakko Muilu nuorena tunnustautui kommunistiksi. "Mitö soot Jaakko menny tekemähän", oli äitee kauhistellut.

Venäjällä diktaattori Putin on varmistanut valtansa ja suojeluksensa lahjuksilla ja eliittioikeuksilla poliitikoille ja oligargeille. Putin on myös ottanut suojeluunsa Venäjän ortodoksisen kirkon.  Kiitollisena tästä Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkan Kirill siunaa kaikki Putinin sotilaalliset operaatiot, joilla hän pyrkii "tsaarina" palauttamaan kaiken, mitä on aikoinaan menetetty. Kirill on kutsunut myös maataan puolustavia ukrainalaisia "pahan voimiksi".

Bolševikkipuolueen johtaja Lenin kutsui herkkäuskoisia ihmisiä hyödyllisiksi idiooteiksi, joita voi hyödyntää tavoitteissaan.
Jos Sivullinen, minä ja muutkin ovat tunteneet körttipiireissä olevansa vain hyödyllisiä idiootteja, niin Kalle Hiltusen juhlapuhe antaa meillekkin lohtua.
"Jumala kulkee murheellisen rinnalla

Jumala astui maailmaan. Hän tuli ihmiseksi Kristuksessa. Hän astui maailmaan, jossa jotkut odottivat maallista hallitsijaa, joka häätäisi Rooman valtakunnan pois. Hän astui maailmaan, jossa moni kärsi valtavaa materiaalista puutosta, maailmaan jossa oli monenlaisia vaivoja. Hän astui maailmaan, joka janosi ratkaisuja – joka janoaa niitä edelleen.

Mikä oli Jumalan ratkaisu tähän murheeseen? Hän tuli pieneksi lapseksi kylmään talliin. Hän tuli köyhäksi puusepän pojaksi. Hän tuli syömärien ja juomarien, monella tavalla halveksittujen ystäväksi. Hän tuli häväistäväksi ja tuomittavaksi. Hän tuli kuolevaiseksi. Hän tuli kärsiväksi ihmiseksi, kärsimään ihmisen kärsimyksen, kantamaan ihmisen murheita ja vaivoja, kantamaan meidän murheita ja vaivoja, kantamaan myös niitä murheita, joita aiheutamme toisille. Hän tuli kulkemaan murheisen rinnalla, olemaan lohduksi.

Ei Vapahtaja vienyt pois seuraajiensa materiaalista puutosta. Ei hän poistanut Rooman miehitysvaltaa. Ei hän poistanut murheita. Mutta ihmeellistä lohtua ja toivoa hän rinnalla kulkien, läsnä ollen antoi.

Maailman murhe ja paremman elämän jano on niin valtava, että se kutsuu monenlaisia markkinamiehiä tarjoamaan helppoja ratkaisuja, jotka vievät murheet pois. ”Osta tämä, tartu tuohon, silloin elämäsi on parempaa ja kauniimpaa.” Näiden lupausten äärellä tulee pettymyksiä." https://herattajajuhlat.fi/5391-juhlapuhe-kalle-hiltunen

En nyt  osaa puoluettani valita mihin kuuluisin, mutta kristillisdemokraatit on olleet puolue mitä olen äänestellyt.
En ollenkaan samaa mieltä heidän ehdottomista painotuksistaan, milloin aborttia vastaan milloin jotain muuta.

Persut vois olla ok ja monesta ajatlen kuin he, mutta kehitysmaa apu on nille kirosana, mutta itse olen sen puolesta, vaikkakin joku kontrolli siinä hommassa pitäisi olla ja raivostuttaa, kun porukka toisaalta vastustaa maahanmuuttoa ja sanoo että tulisi auttaa pakolaisia  kotimaissaan.
Kuitenkin kehitysapua vastustavat?
Mnusta kehitysapu tuo siunauksen Suomelle  ja vaikka ei toisikaan, niin hienoa kun autamme.

Kokoomus tai kommunismi?
Näin likaisena kapitalistina ajattelen pragmaattisesti talouden ja isonkuvan kannalta kokoomuksen voittavan, mutta heidän vihansa kommunisteja vastaan on asia jota en hyväksy ja sitähän ei tietenkään suurimmalla osalla kokoomus porukkaa ole Vaan uskoisin, että he ajattelevat Suomen kokonaisetua?

Rikkaitakin pitää olla ja niitä en aina olisi kiroamassa, vaikka joitakin riistäjiä kyllä.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 07.07.22 - klo:17:52
Aina kesäiin ja keväällä niin kummasti mulla nousee pikku viha viherliikettä vastaan?

Ei ne ainakaan luonnon parasta ajattele.

Ködenhavnissa asuessani ne oli cooleja, kun silloin kaikki oli hippejä.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 08.07.22 - klo:06:52
Leenan ja 1944n ajallisesti ja kultturipiirien näkemyksellä on hieman eroja. 1944 on tullut lakeuksilta. Kommarit ja sossut on vähäpätöistä sakkia ainakin mm. Ylihärmässä ja Lapualla jos minä vähän tunnen ihmisiä. Körttiläiset ovat suurimmalti kokoomuksen äänestäjiä. Kepun ja vihreiden on vähän.

Kumpikin kirjoitti 1970-luvusta.

Tällöin Kotkan kaupunki oli aivan täysin sosialidemokraattinen.  Pyydän anteeksi jos en tässä ole riittävän körttiläinen, mutta olen siitä saanut nahkaani muustakin asioista ja voin vakuuttaa, etten enää erehdy pukeutumaan körttipukuun jotta en loukkaa sillä ketään.   Voin jäädä pois seuroista samoin, ettei kukaan vain pahoita mieltään.

.  Totuus nyt ei pala tulessakaan enkä oikein ymmärrä koko minun ja 1944:n keskustelunpätkästä lähtenyttä vääntöä.  Sikäli kuin ymmärrän,  me emme hyökänneet toisiamme vastaan, eikä kumpikaan tarvinne "puolustajaa".  Olemme tulleet hyvin toimeen, ja kiitän häntä paljosta avusta.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 08.07.22 - klo:08:59
Kotkassa taisi olla 70-luvullakin Savosta työn perässä tulleita, joilla oli Siionin virret piirongin laatikossa. Joistakin tiedän, että riitaantuivat kotkalaisten pappien kanssa ja pitivät suun supussa körttitaustastaan. Herättäjän paikallisyhdistys on tietääkseni kuitenkin ollut olemassa.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 08.07.22 - klo:09:43
Mahtoiko tästä Lahden Diakonialaitoksen johtajistosta löytyvä Lauri Komulainen olla niitää Kotkan menneiden vuosikymmenien körttipappeja ?

https://temp.dila.fi/wp-content/uploads/2020/11/Dila_150v-kirja-1.pdf

Kun viidesläisenä menin Komulaiselle uhoamaan jotakin tyhmää, hän vain tokaisi " Minä en ole niitä hurskaimpia !"

Toinen yhteys häneen oli kun Suolahdessa tutustuin kirjastovirkailija Ritvaan, entiseen Kotkan tyttöön ja Komulaisen rippilapseen. Ritva lähetti L K:lle terveisiä.
Sitä olin kai silloin uhoamis-kerralla toimittamassa.

Vasta myöhemmin selvisi että Ritva kävi Herättäjäjuhlilla ja L K oli kai körtti, hänkin.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 10.07.22 - klo:05:14
Kotkassa taisi olla 70-luvullakin Savosta työn perässä tulleita, joilla oli Siionin virret piirongin laatikossa. Joistakin tiedän, että riitaantuivat kotkalaisten pappien kanssa ja pitivät suun supussa körttitaustastaan. Herättäjän paikallisyhdistys on tietääkseni kuitenkin ollut olemassa.

Tämä on kyllä totta. Tosin tutustuin joskus 30 vuotta myöhemmin pappiin, joka oli tullut huonosti toimeen vähintään  seurakunnan nuorten kanssa, nämä kun tulivat hänen rippikoululeirilleen naapurikuntaan (Karhulaan?=evankelioimaan kesken opetuksen ja kysymättä, käviskö päinsä. Tässä en ollut mukana, eli en ole jyvällä ajankohdasta ja minua nauratti niin että en saanut kysytyksi koska saatoin tuon tapauksen suorastaan nähdä silmissäni.  :repee:


Mutta eikö keskustelu koskenut paikkaseudun poliittista väritystä?  Se oli kyllä aivan demarikaupunki, riippumatta siitä mistä kirjasta veisasi jos niin mistään.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 10.07.22 - klo:05:31
Sen verran vielä etten oleta niitten silloinkaan tienneen herännäisyydestä tuon pölähtävää ja tulleen kitarakuorona vetäisemään "jotain... että juna ja myöhästyt... vaan koska Liisanniemen ripareita pidettiin semmoisina joissa ei tulla uskoon...  Siinä kaikki...   :100:   Eli olisko ymmärrertty siten että kaikki muut joutuu kadotukseen paitsi ne kun ajattelee kuten me. 

Mietin kyllä, semmoista taitaa ajoittain olla liikkeellä yleisestikin.  :icon_cool:
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 10.07.22 - klo:06:52
Mutta eikö keskustelu koskenut paikkaseudun poliittista väritystä?  Se oli kyllä aivan demarikaupunki, riippumatta siitä mistä kirjasta veisasi jos niin mistään.

Näin toki savupiipputeollisuuden ja sataman kaupungissa olikin. Demarien kyljessä kypsyi sitten protestiliikkeenä taistolaisuus. Opettajat, papit ja muut vastaavat kuuluivat kokoomuslaiseen ’eliittiin’. Tällaiseen Kotkaan tulin töihin 70-luvun lopulla. Kuntaliitoksen jälkeiset kaunat ovat sitten oma tarinansa. Kirkolliseen kuvioon kuuluu edelleen myös ortodoksikirkko ja vahva vapaakirkko sekä muut vapaat suunnat. Kirkonvastaisuus oli äänekästä, mutta ei ehkä ihan todellista.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 14.07.22 - klo:12:49
Kotkassa taisi olla 70-luvullakin Savosta työn perässä tulleita, joilla oli Siionin virret piirongin laatikossa. Joistakin tiedän, että riitaantuivat kotkalaisten pappien kanssa ja pitivät suun supussa körttitaustastaan. Herättäjän paikallisyhdistys on tietääkseni kuitenkin ollut olemassa.

Nyt on taas körttifoorumin anti parasta.

Rakastan kun jengi kelaa työläisten ja rikkaidenkin asioita suht positiivisessa hengessä.

penan tokaisu kaupungista tehtaan piippujen ja sataman varjossa kolahti itseeni, kun nuorena kollina tuli satama elää tutuksi.
1944 tietää kaiken ja järjellä kommentoi lakeuksilta.
Fiksu erilainen ääni.
1944 kanssa monikaan ei ole samaa mieltä monestakaan asiasta, mutta itse olen, vaikka en kaikesta.
Körtestä Kotkassa en tiedä, mutta savolaisuudesta ei ole kuin hyvää sanottavaa.
Kovasti he ovat syrjittyjä, kuten nykyaikanakin.
Mulla töissä jokunen piällysmies, varmaan sekin tulee heillä siitä että soettu ja jotain haluavat kostaa?

Vaikka heillä puhetapa erilainen, niin ihan yhtä fiksuja kuin muu Suomi.
 Onhan heillä katkeruutta ja naureskelleenhan heidän puhetyyllle tai slengille tai joku.
Mutta sama ongelma varmaan heillä kun minullakin, että heitellään huumoria ja kevyttä huulenheittoa, siis small talk ja jotenkin huumorilla iso osa omaa itseään.
Muulle Suomelle se on jotain mitä ne ei hyväksy.
Totisuus on hyve.

Ei haittaa kiva mulle, että kaikenlaisia on, mutta toivoisin sotakirveen tai katkeruuden hautaamista ja ymmärrystä erilaisille, kun vqin totisuudelle, vaikka pohjanmaan totisuudessa joku hyvä puoli on myös, ei vaan muistu mikä?

Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: öppiäinen - 15.07.22 - klo:01:47
Opettajat, papit ja muut vastaavat kuuluivat kokoomuslaiseen ’eliittiin’. Tällaiseen Kotkaan tulin töihin 70-luvun lopulla.

Kotkasta en tiedä mitään, minulla ei ole mitään siteitä sinnepäin. Mutta millä tavoin Joensuu 70-luvun lopulla oli erilainen? Meillä oli koulussa opettajia, joista tiedettiin että ne on taistolaisia, ja jostakin lääkäristä ja kirjastonhoitajasta tiedettiin samoin. Lukioaikaisesta historianopettajastani meillä oli epäilys, että se saattaa olla demari, ja niitä oli ehkä opettajakunnassa muitakin. Vaikea kuvitella sitä kuviksenopettajaammekin kokoomuslaisena... Ja kemianopettaja oli julkiliberaali (ja muuan toinenkin opettaja, joka tuli jälkijäittöisesti mieleeni), ja jo ala-asteella oli yksi opettajista SMP:n ehdokkaana vaaleissa.

Mutta ehkä enimmät sitten kumminkin olivat kokoomuslaisia. Joo, kyllä muistan yhden vaaleissa ehdokkaanakin nähneeni.

Entäs ammatilliset opettajat? Vai unohdetaanko heidät taas vaihteeksi. Minä en oikein voi, kun isäni oli heitä. Meillä ei puhuttu kotona politiikkaa, joten joudun vain arvailemaan vanhempieni poliittisia kantoja, mutta ainakin isäni kollegoista myös taistolainen löytyi. Ammatillisella opettajallahan saattoi olla tausta ihan duunarihommissa, ja sitten siihen yhdistettynä vähän enemmän kunnianhimoa vain. Isäni itse taisi olla kyyninen skeptikko liberaali, jolle ei oikein löytynyt äänestettävää.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: juhani - 16.07.22 - klo:12:58
Nyt on taas körttifoorumin anti parasta.


Ei haittaa kiva mulle, että kaikenlaisia on, mutta toivoisin sotakirveen tai katkeruuden hautaamista ja ymmärrystä erilaisille, kun vqin totisuudelle, vaikka pohjanmaan totisuudessa joku hyvä puoli on myös, ei vaan muistu mikä?
Totisuudessa on rehellisyyttä. Kun pohjalainen juo viinaa niin on hauska kaveri.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 17.07.22 - klo:03:37
Näin toki savupiipputeollisuuden ja sataman kaupungissa olikin. Demarien kyljessä kypsyi sitten protestiliikkeenä taistolaisuus. Opettajat, papit ja muut vastaavat kuuluivat kokoomuslaiseen ’eliittiin’. Tällaiseen Kotkaan tulin töihin 70-luvun lopulla. Kuntaliitoksen jälkeiset kaunat ovat sitten oma tarinansa. Kirkolliseen kuvioon kuuluu edelleen myös ortodoksikirkko ja vahva vapaakirkko sekä muut vapaat suunnat. Kirkonvastaisuus oli äänekästä, mutta ei ehkä ihan todellista.

Tämä nyt ei asiaan kuulu, minä vain tseklkaan saako sinulta koskaan viimeistä sanaa,   :003:

Et sinä semmoiseen kotkaan ole voinut ikinä tulla kun ei sitä ollut,  Taistolaisia oli hyvin minimaalisesti mutta sen verran että saivat minut pelkäämään, meille tuli vähän outoja puhelujA  sun muuta. Eikä  niitä koskaan suvaittu demarien kesken, ja riitelihän ne SKDL.n ja SKP,n kanssa myöls.  T
eininä huomasin että ns porvarit ja demarit viihtyy ns samalla leirinuotiolla minkä demarit sytytti meilläpäin ja hakkkasi puut.  Rähinät käytiin vAsemmiston sisällä.  Isä sanoi kun ihmettelin että niin se on  aina ollut.


Opettajat noin yleisesti eivät kuuluneet Kokooimukseen  vaa  n ne joilla ei vielä ollut virkaa kuuluivat tietysti demareihin ja saivat viran.  Ortodokseista ei juuri ollut jäljelllä kuin kirkko Isopuistossa, ja pikkuruinen seurakunta joista emme tunteneet ketään. 

Maisterit ovat oma lukunsa, ja heidän suuntauksensa saatat tuntea. Kun vanhemmat opettaa isoja ikäluokkia ja lisäksi työväenopistossa ja opettaa soittoa ja ollaan neljättä polvea kotkalaisia  ja Vainion vaarilla oli ne Kotkan poikansa ja sotilaspoikansa ja kolmer kuoroa ja sekin opetti joskin pelkkää musiikkia niin se oli syntyperäisille tuttu ja me perittiin se että tunnettiin kaikki niin tunnettiinhan me kaikki.  LOaåsena se oli kivaa, enää en kestäisi.

..........................

Semmoinen körttien äänestyskäyttäytyminen - tutkimus on tehty jo, voi tietty halutessaan tehd
 uuden.  Tämän kertoin se kirkkobherra jinka liikavarpaita ne seurakunjtanuoret talloi --- vaikkei ne edes tieneet että se on juuri körtttiläinen, vaan perinteenä ns tiedettiin etteiu Liisanniemen rippikoulussa tulla u s k o o n. 

Ja se hajosi ja sirosi eikä ollut mitään fiksattua. 

Lestadiolaisilla kyllä on.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Kun nyt pengoin työväenliikkeen suhdetta sotiimme niin kyllä se oli pikkujoukko kommunisteja, jotka aiheuttivat todellista haittaa Suomelle. Valtaosa oli raivoissaan ja pettynyt kun Sovietista piti levitä se rauhan ja anti-imperialismin aallon kaikialle ja sitten käydään pienten kimppuun. Poliittiset titrailut taitaa useimmiten koskea sitä, ettei nyt ihan jäåtetä heikkoja veneestä, ulkopoliitiikassa meillä on vain yksi puolue ja hajaääniä ja muutam,a joka on poissa  :003:  Näin käy mitä pahempi on uhka isänmaalle.

........................

Miten tämä taas liittyy Siionin virsiin kamarin piiroinginlaatikossa en ihan ymmärtänyt mu
ttei sitä tarvitse selittää, ei se ole niin tätkeää ja minäkin olen samaa mieltä itseni kanssa :repee2:
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 17.07.22 - klo:03:56
Rupesin virhei koejaamaan ja tein  niitä lisää, Ehkä joku saa selvää, huh  :repee2:  mutta sama se millä tarkoituksesa täyttää.  Älä nyt suutu saathan sinä sen viimeisen sanan taas t
ästälähin.  :003:

Ei pitäis kirjoittaa kyljellä maaten hämärässä.  :kahvi:
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 17.07.22 - klo:06:56
Taistolaisia oli hyvin minimaalisesti mutta sen verran että saivat minut pelkäämään.

Olihan Taisto itse. Taideteollisessa olin seurannut taistolaisuutta läheltä eikä se pelottanut, toisinaan huvitti. Eivät näyttäneet vastustavan kapitalismia läheskään sillä innolla kuin revisionisteja. Henkilöinä monet kapinoivat varakkaita ja valkoisia vanhempiaan vastaan. Kurssitovereista tulipunaisimman isä oli ollut SS-joukoissa.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 19.07.22 - klo:06:39
Olihan Taisto itse. Taideteollisessa olin seurannut taistolaisuutta läheltä eikä se pelottanut, toisinaan huvitti. Eivät näyttäneet vastustavan kapitalismia läheskään sillä innolla kuin revisionisteja. Henkilöinä monet kapinoivat varakkaita ja valkoisia vanhempiaan vastaan. Kurssitovereista tulipunaisimman isä oli ollut SS-joukoissa.

No niin, missä´olemmekaan  :003:  .  Juu. Olin silloin vasta 12v, kun kotiin soitettiin ja haluttiin puhelimeen toista vanhemmistani ja uhkaukset olivat ikäviä lapsen korvaan --- kun on opettanut imperialismia neuvostovastaista meinnkiä alkoululaisille.  Kysyin äidiltä, mitä ihmettä ja kummaa.
 Noh oli käsitelty Pohjoismaat ja kun se oli hieman levoton luokka levottomassa koulussa,  äiti antoi usein lasten lähteä vain juttelemaan kun ne teki sitä kuitenkin ja näin ne saatiiin juttelemaan tunnin aiheesta.,  No ne puheli lopulta missä maassa asuisivat ja kysyi ope, missä sie ja äiti vastasi ehkä Norjassa kun hämn on sinne aina halunnut matkustaakin niitten tunturien ja vuionojen takia. 


Mikä siinä on neuvostovastaista kysyin, äiti sanoin että hän hölmö unohti  että sehänm pahus on NATO maa.  Ja nyt ne tekee hänestä jos mitä julkaisuja ja toimuttaa ties mitä --- eikä lapsi käsityä,  ettei ne saa äitiä virastaan eikä etenkään voi  häiritä muuten eikä tehdä minulle ja siskolle mitään. .  Mitäs nyt, kysyin.  Minä menen tapaamaan niitä, äitee sanoi, ja näin kyllä, ettei se ihan huoleton reissu ollut.  Hän meni ja sano olevansa ihan in corpore se hirveä neuvostovatainmen jne. päivää.   Olivat sitten vähän noloja. Hän ei kysynuyt saako tulla vaan meni. 


Ääääh, ja mitä minä tätä sinulle selitän.  Totta mooses ja minä sen tiesin ja kaikki tiesi Sinisalon veljekset.   Oli niin Taisto itse kotkalainen kuten veli Veikko joka sai mun lankeamaan loveen kun kävi kouluissa keikoilla, lausui meillä Moreenia ja mitä Riitta-mummi hänetsä kirjoittaa, yhdyn yli tuhatprosenttisesti. En ole kokenut mitään aivan yhtä mahtavaa.


Etkä sinä tietenkään pelännyt, kun olet kaikessa urheampi viisaampi ja parempi ihminen. Tiedät kaikesta kaiken ja minä tunnustan sen nöyränä edessäsi. 

 Voitaiusiinko tämä lopettaa tähän?
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 19.07.22 - klo:06:50
Mitenkähän en oikein oleta, että voidaan :003:  kun olet ihailtu taiteilija ja ihan körtti ja lähetyslapsi ja mimnä olen joskus pitänyt sinusta itse tosi paljon  kuten kaikki ja syystä, olet hieno ihminen ja mukava ja tiedätkin paljon, et ehkä kaikesta kaikkea, joskus saattaa sattuman oikusta joku tietää hiuksen verran enemmän, ja ajatella ettei ehkä ole väärin korjata.  Ku wikipediaakin saa.  .


Usko nyt, en minä tahdo talloa varpaitasi, rohkenin vain tällä kapealla elämän sektorilla oikaista muutamia vääriä käsityksiä tai niukempaa tietoa kun ajattelin taas typeryyttäni että ehkä itsekin tykkäät jos kuulet miten asiat meni noin tarkemmin

  Anteeksi ihan maasta taivaisiin, en minä pahalla.  :eusa_pray:


Ja viimeksi halusin että tulee paha mieli. Kuvittelin että asia saisi ihan jäädä asiana tänne.  En ihan ihan totta tarkoita mitään pahaa.   :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 19.07.22 - klo:07:10
Teille toisille sanoisin että meillä todella on eletty aika, jona piti varoa puheitaan.  Jona lapsilta kysyttiin sanoiko opettaja jotain siitä tai tästä vai tykkää hän Norjasta ja lietsoo oppilaissa NATOmyönteisiä ajatuksia, , ei kun päätä pölkylle. 

Meillä pian tämän jälkeen vaiettiin kaikesta, meillä ei  kuin ollut maailmaa oven ulkopuolella, ainakaan siitä ei saanut jutella.  Minä opin sen sillä sain ympäri korvia määrätyistä kysymyksistä, jotka nyt ovat mielestäni harmittomia ja erityisen ymmärrettäviä , ja Neuvostoliitto-lehti tilattiin jotta voitiin tilata Suomen Kuvalehti ja Kotimaa.  Että koko värisuorahan meille tulee. 

Kaksi vuotta, ja olin koululaispolitiikassa ja sain tietysti mennä.  Kuulin kaiken toiselta puolen ja opin mistä hissan ja maantiedon opettajan saa kiinni....

Ja olin kuin kynnykselle kohdusta tipahtanut, näin kahteen huoneeseen ja molemmat jäivät ihan näköetäisyyden päähän,  mutta mitä opin, aloin oppia jo silloin.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 19.07.22 - klo:07:11
Usko nyt, en minä tahdo talloa varpaitasi, rohkenin vain tällä kapealla elämän sektorilla oikaista muutamia vääriä käsityksiä tai niukempaa tietoa kun ajattelin taas typeryyttäni että ehkä itsekin tykkäät jos kuulet miten asiat meni noin tarkemmin.

Et ole tallonut varpaitani tai pahoittanut mieltäni. Minä olen seurannut kotkalaisuutta vuodesta 1978, jolloin tulin kaupunkiin opettajan hommiin. Silloin olin tosiaankin opiskelijana jo saanut oman käsitykseni taistolaisuudesta. Vuoden -77 kuntaliitoksen jälkeiset hallinnolliset ratkaisut olivat silloin kuohuttavia puheenaiheita. Puhuttiin puoluepoliittisen perustein luoduista uusista viroista, ’suojatyöpaikoista’. Ystävyyskaupunkikuviot Tallinnan kanssa olivat aikamoista onttoa pönötystä.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 19.07.22 - klo:07:15
Uhhuh.   
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 19.07.22 - klo:07:22
Olet ihailtu taiteilija ja ihan körtti ja lähetyslapsi.

Sarjakuvastani pidetään, mutta se ei vielä tee minusta ihailtua taiteilijaa. Se nimitys, josta eniten pidän, on piirustaja. Körttiläisyyteni taitaa olla niin sanottua myöhempää herännäisyyttä. Lähetysseuran piirissä kasvaneena tutustuin tietämättäni eri liikkeiden edustajiin, jotka opin sijoittamaan taustaryhmiinsä vasta aikuistuessani. Lapsi en ole ollut puoleen vuosisataan. Lähetyslapsi on nimitys, jonka koen kiusalliseksi siksi, että siitä irtautuminen on ollut joissakin yhteyksissä hankalaa. Se on paitsi turhan ihaileva myös vähättelevä.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 20.07.22 - klo:06:12
Kaikki tiesi Sinisalon veljekset. Oli niin Taisto itse kotkalainen kuten veli Veikko joka sai mun lankeamaan loveen kun kävi kouluissa keikoilla, lausui meillä Moreenia.

Veikko Sinisalo ei ollut Taisto Sinisalon veli. Usko Aatos ja Uljas Voitto Sinisalo olivat.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 21.07.22 - klo:19:23
Me punalipun nostamme ja barrikaadeille jouksemme ja huudamme.
Tapa, tapa, tapa se punikki.

Oli se aikaa kun vasemmisto oli voimissaan ja aatteen palo paloi voimakkaana ja oli ehdottomuutta ja tartuttiin kapitalistien riistoon ja sortoon.
Vihattiin Amerikkaa ja sympattiin Neuvostojen liitoa sateliittimaineen.

Uskonollinenkin hurmos voinee olla samanlaista.
Ei nähdä isoa kuvaa, vaan kun tuntuu palavalta ja on tunne, että me tiedämme, niin hurmos vie mukanaan.
Uskonnollisen hurmoksen ja kultissa olon kokeneena voin sanoa, että katsokaa ettei kukaan teitä eksytä.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 22.07.22 - klo:06:56
Olihan Yhdysvalloissa Vietnamin sodan aikana vihattavakin puolensa. Moni osallistui rauhanmarsseihin sen kummemmin Neuvostoliittoa ihailematta. NL käytti tietysti tilanteen hyväkseen.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Leena - 23.07.22 - klo:09:05
Veikko Sinisalo ei ollut Taisto Sinisalon veli. Usko Aatos ja Uljas Voitto Sinisalo olivat.

Ei.

Voitto kävi lausumassa. Varmaan löydät semmoisia Veikkojakin jotka lausuvat, mutta usko pois.  Hän oli Voitto ja Taiston veli.  Huomasin ja sen verran siä selitti että tuollaiset nimet olivat sangen tavallisia kapinan jälkeen.

Ja kun kysyin miksi sitä sanotaan sillai herjaten kapinaksi, että punaiset nimittävät sitä ´niin.

Muistin väärin ja pyydän matolleni langeten anteeksi. :003: :003:   

-.....................

Nyt ehkä keskustelu saa palata teemaan.  Vieläkö riittää keskustelua NATOsta?
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Riitta-mummi - 23.07.22 - klo:09:51
Juu kyllä.  Eilen näyttivät telkkarissa NATOn joukkojen harjoituksia Suomessa viidessä eri varuskuntapaikassa. Maalla, merellä ja ilmassa ovat - varmuuden vuoksi- meitä turvaamassa. Se on ihan OK, kun on tuo vainoharhainen naapuri. Siis naapurin päämies. Ei koko kansaa saa tuomita , niiden on oltava 'siipiänsä myären'. Muutoin käy  niinku Navalnyn käavi. Ja pahempaakin siellä tapahtuu. Ihmisiä katoaa .

Vaikka aseita pelkään, tuntuu nyt NATO hyvältä. Tervetuloa vaan !
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 23.07.22 - klo:11:31
Voitto kävi lausumassa. Varmaan löydät semmoisia Veikkojakin jotka lausuvat.

Veikko Sinisalohan se varsinainen lausuja olikin. Hänen Suomi 50 -runokokonaisuutensa oli aikansa merkkitapaus.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: seppos - 23.07.22 - klo:19:09
Veikko Sinisalo ei ollut Taisto Sinisalon veli. Usko Aatos ja Uljas Voitto Sinisalo olivat.

Taiston veli asui Tuusulassa ja oli SKDLN:n kunnanvaltuutettu ja sähköurakoitsija ja erosi valtuustoryhmästä. Veli suuttui kun pyysi työkkäristä hakijoita työpaikalle niin viidestä neljä oli kännissä ja viides oli tunnin myöhässä ilman syytä. Ei siis digannut Taistoa.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 23.07.22 - klo:19:21
NATO:n ansiona on mielestäni, ettei se ole minkään yhden valtion johdettavissa. Yhdysvalloilla on toki suuri arvovalta-asema sen merkittävimpänä aseistajana. On vaikea kuvitella NATO:n hyökkäävän mihinkään, vaikka Putin sanoo sitä pelkäävänsä. Kymmenien jäsenmaiden yhteisen tahdon löytyminen valloitussotaan on hyvin epätodennäköistä. Hyvä niin.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: luterilainen - 26.07.22 - klo:10:58
Suomessa on Naton joukkoja.  :eusa_clap: 

Tutkija: Naton läsnäolo on voimakas viesti

Täydennetty harjoitusohjelma sisältää kahdeksan kokonaan uutta ja 12 muuttunutta tai osittain uutta harjoitusta. Harjoitusten tarkoitus on puolustusministeriön mukaan vahvistaa Suomen puolustuskykyä. Lisäksi ulkomaisten joukkojen läsnäolon toivotaan osoittavan Venäjälle, että Suomi saa kumppaneiltaan konkreettista tukea.

– Tämä osoittaa selvästi, että nämä suuret sotilaallisesti kyvykkäät maat haluavat jo nyt etupainotteisesti osoittaa, että he olisivat mukana tukemassa Suomea, sanoo Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak.

Lähde

Suomessa harjoittelee parhaillaan satoja amerikkalaisia ja brittiläisiä sotilaita – tutkija: "Fokus on Suomen puolustamisessa"
https://yle.fi/uutiset/3-12547525

Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Viisveisaaja - 29.07.22 - klo:12:50
NATO:n ansiona on mielestäni, ettei se ole minkään yhden valtion johdettavissa. Yhdysvalloilla on toki suuri arvovalta-asema sen merkittävimpänä aseistajana. On vaikea kuvitella NATO:n hyökkäävän mihinkään, vaikka Putin sanoo sitä pelkäävänsä. Kymmenien jäsenmaiden yhteisen tahdon löytyminen valloitussotaan on hyvin epätodennäköistä. Hyvä niin.

No ehkä ne ei hyökkää, mutta Venäjän rajoille se liittymä on kovasti tullut, että ymmärrän Putinin huolen.
Asiaa tulisi katsoa ylhäältä eri perspektiivistä.

Sinänsä en itsekkään NATOa arvosta liikaa.
Vihainen fransmanni, italialainen tai engelesmanni?
Ruotsalainen vihastuu mamma miia, mammaa, eihän kukaan ainakaan pelästy vellihousuista.

Suomalaisissakin alkaa miehisyys kyllä olla kateissa, paitsi pohojanmaalla.
Otsikko: Vs: Keskustelua NATOsta 2
Kirjoitti: Pena - 29.07.22 - klo:13:55
No ehkä ne ei hyökkää, mutta Venäjän rajoille se liittymä on kovasti tullut, että ymmärrän Putinin huolen.

Ymmärtääkö Putin olevansa itse se huoli, joka saa NATO:n huolestumaan Venäjän suunnasta?