Körttifoorumi

Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: PekkaV - 17.08.21 - klo:19:53

Otsikko: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: PekkaV - 17.08.21 - klo:19:53

   Purra puraissoo porrvaria perrseestä.

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 17.08.21 - klo:20:04
Eihän nyt toki.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 18.08.21 - klo:07:24
Papukaija G. Pula-ahon sanoin: Pure nenääs!
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 18.08.21 - klo:19:49
Radiossa sanottiin, että Suomi ottaa tuhansia pakolaisia Afganistanista. Toivottavasti ei oteta sellaisia, jotka pakenevat siksi, että talibaanit eivät hyväksy niiden bacha bazi harjoittelua. Emme tarvitse tänne pedofileja.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 18.08.21 - klo:20:07
Radiossa sanottiin, että Suomi ottaa tuhansia pakolaisia Afganistanista.

Taidettiin tarkkaan ottaen sanoa, että Suomi on käytännössä valmis ottamaan vastaan tuhansia pakolaisia, jos siihen on tarve. Mitään sitoumusta ei ymmärtääkseni ole tehty.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 18.08.21 - klo:20:55
Taidettiin tarkkaan ottaen sanoa, että Suomi on käytännössä valmis ottamaan vastaan tuhansia pakolaisia, jos siihen on tarve. Mitään sitoumusta ei ymmärtääkseni ole tehty.

Eikä ole mainittu, että pedofiilit suljetaan poiskaan. Koko asia jätetään mainitsematta. Kun suurin piirtein kaikki miehet, jotka ovat olleet USAn palveluksessa ovat sitä harrastaneet, olisi syytä paneutua siihen, ketkä kelpaavat tänne ennen kuin sitoudutaan mihinkään. Se on siellä vanha kultturellinen asia ja kun miehellä on vain siihen varaa, se tehdään.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 18.08.21 - klo:20:59
Sitä se on. Kun ihminen on herättänyt körttien vihaa kääntämällä vanhoja Siionin Virsiä, niin ei voi edes vastustaa pedofiliaa ilman vastustusta. Jos olisin hyväksytty teikäläisiä, niin olisitte samaa mieltä, että täytyisi olla varovaisia, ettei tänne rikollista sakia tuoda.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 18.08.21 - klo:21:10
Sitä se on. Kun ihminen on herättänyt körttien vihaa kääntämällä vanhoja Siionin Virsiä, niin ei voi edes vastustaa pedofiliaa ilman vastustusta. Jos olisin hyväksytty teikäläisiä, niin olisitte samaa mieltä, että täytyisi olla varovaisia, ettei tänne rikollista sakia tuoda.
Veli, kyllä Sinulla on ymmärtäjiä ihan varmasti, mutta tämä aihe ei ole poliittisen ylläpidon suosiossa. Kyllä minäkin olen varsitielläni kulkiessani nähnyt Lähi-Idän maissa käsi kädessä kulkevia raavaita miehiä. Oudoltahan sellainen tuntui. En silloin osannut yhdistää asiaa mitenkään kirjoittamaasi pedofilia-aiheeseen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 18.08.21 - klo:21:23
Kun ihminen on herättänyt körttien vihaa kääntämällä vanhoja Siionin Virsiä, niin ei voi edes vastustaa pedofiliaa ilman vastustusta.

En lausunut pedofiliasta mitään. Se on ilman muuta väärin, perustuupa mihin perinteeseen tahansa tai ei perustu. Täsmensin, että maahamme ei välttämättä oteta tuhansia afgaanipakolaisia, vaikka meillä on ilmoitettu olevan siihen valmiudet.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 18.08.21 - klo:21:48
En lausunut pedofiliasta mitään. Se on ilman muuta väärin, perustuupa mihin perinteeseen tahansa tai ei perustu. Täsmensin, että maahamme ei välttämättä oteta tuhansia afgaanipakolaisia, vaikka meillä on ilmoitettu olevan siihen valmiudet.

Olisimme tienneet ilmoittamatta, ettet ole profeetta. Mutta siinäpä se. Et lausunut pedofiliasta mitään. Etkä nytkään yhtynyt siihen mitä minä sanoin. Suomi ei tarvitse lisää pedofileja. Suomen pitäisi ottaa asia huomioon päätöksissään. Se on ilmeisesti mielipide, jota toiset täällä eivät pysty jakaamaan, kun kerran persona non grata sen sanoo. Ollaan valmiita ottamaan pedofileja vastaan, kun vain voi olla eri mieltä ihmisen kanssa, joka on kääntänyt vanhoja Siionin Virsiä ja sillä närkästyttänyt ihmisiä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 18.08.21 - klo:21:55
On tyypillistä Körttifoorumilla. Jos asia on oikein, sitä ei voi täällä sanoa. Ei voi sanoa, että on hävytöntä ruveta vainoamaan Siionin Virsien kääntäjää Körttifoorumilla. Sitä ei vain voi sanoa. (Paitsi kerran Pena myönsi, että se oli "tyly.") Nyt ei voi sanoa, että Suomen pitäisi olla varovainen afganistanilaisten pakolaisten kanssa, sillä tiedetään jo kauan, että vanha bacha bazi perinne, jota talibaanit lopettivat, heti nousi uudestaan kun amerikkalaiset tulivat v. 2001. Vai onko se sitä Amerikan epäjumalanpalvontaa, kun USA ei voi tehdä mitään pahaa suomalaisten silmissä? PItää luopua Siionin Virsistäkin ja ruveta Bruce Springsteenia veisaamaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: armonkerjäläinen - 18.08.21 - klo:22:02
Thomas kiinnitti huomion oleelliseen asiaan. Hallituksen tulee miettiä etukäteen, millaista joukkoa maahan laskee. Myöhästyneenä on sylissä joukko ongelmia, mistä on vielä vaikeaa päästä eroon.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 18.08.21 - klo:22:06
Thomas kiinnitti huomion oleelliseen asiaan. Hallituksen tulee miettiä etukäteen, millaista joukkoa maahan laskee. Myöhästyneenä on sylissä joukko ongelmia, mistä on vielä vaikeaa päästä eroon.

Juuri sitä tarkoitin.  :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 18.08.21 - klo:22:43
Minulta meni unet ensi-yöltä kun ryhdyin tutkimaan noita vieraskielisiä sanoja ja kuvia Googlesta.
Kun en tunne afganikultturia en tiennyt näin järjestäytyneestä pieniin poikalapsiin kohdistuneesta seksinnälkäisten miesten toiminnasta.

Olen järkyttynyt.  En ole koskaan rukoillut Jumalaa kostamaan kenellekään heidän tekojaan, mutta nyt olen senkin tehnyt.

Suosittelen myllynkivi-rangaistusta.

Suomeen ei saa tällaista kulttuuria tulla levittämään !
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: PekkaV - 19.08.21 - klo:04:38

   Polla polukoineen on petoviileja.

Jumala rakastaa kaikkia, ei kaikkea.

Sokrates rakasti poikia.

Ehkä Koraanissa käsitellään aihetta, Raamatussa myös.

Talibanismi juontuu kaukaa historiasta. Sen ymmärtäminen ei ole kaikkea nykymuodon hyväksymistä. Epäoikeudenmukaisuutta ei aina perustella, varsinkaan tekohetkellä, millään. Vääryys piilee rakenteissa. Ihmisen vihaaminen voi olla toisen rakastamista. Mitä sellainen rakkaus on? Kyllä sitä siksi usein sanotaan. Puolesta kansan ja oikeuden

Siionin virret on Siionin virret, monoliitti. Jos ne poistetaan täältä, ne poistuu kaikkialta kokonaan; sillä Körttifoorumi on heränneen kansan keskustelualusta. SV:iä saa kääntää, jos on kiinnostunut. Jumalan Sana ei tyhjänä palaa. Totuus ei pala tulessa. Silti harmittaa vietävästi.

Porran johtama Maaseudunpuolue porskuttelee lantasaappaillaan. Onko hän seuraava pääministeri? En usko. Entä sitä seuraava? Ei se jää nähtäväksi.

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 19.08.21 - klo:06:31
On selvää, että pedofilia on maassamme laitonta ja väärin. Tähän on jokaisen tänne muuttavan suostuttava. On kuitenkin kohtuutonta vaatia, että maastamme turvapaikkaa hakevilta edellytettäisiin pitävät todisteet siitä, että he ovat kotimaassaan täysin torjuneet tuon tai tämän asian, joka on Suomessa luvatonta. Turvapaikan myöntäminen on prosessi, jossa tällaisetkin asiat käsittääkseni aina tutkitaan ja kotouttamiseen yhteydessä selvitetään maamme lain ja sopivaisuussääntöjen rajat.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 19.08.21 - klo:07:45
   Polla polukoineen on petoviileja.

Jumala rakastaa kaikkia, ei kaikkea.

Sokrates rakasti poikia.

Ehkä Koraanissa käsitellään aihetta, Raamatussa myös.

Talibanismi juontuu kaukaa historiasta. Sen ymmärtäminen ei ole kaikkea nykymuodon hyväksymistä. Epäoikeudenmukaisuutta ei aina perustella, varsinkaan tekohetkellä, millään. Vääryys piilee rakenteissa. Ihmisen vihaaminen voi olla toisen rakastamista. Mitä sellainen rakkaus on? Kyllä sitä siksi usein sanotaan. Puolesta kansan ja oikeuden

Siionin virret on Siionin virret, monoliitti. Jos ne poistetaan täältä, ne poistuu kaikkialta kokonaan; sillä Körttifoorumi on heränneen kansan keskustelualusta. SV:iä saa kääntää, jos on kiinnostunut. Jumalan Sana ei tyhjänä palaa. Totuus ei pala tulessa. Silti harmittaa vietävästi.

Porran johtama Maaseudunpuolue porskuttelee lantasaappaillaan. Onko hän seuraava pääministeri? En usko. Entä sitä seuraava? Ei se jää nähtäväksi.
Voiko vihapuheen liudentaa siten, että kirjoittaa tarkoituksella väärin? PekkaV voisit vähän suitsia kynäsi vauhtia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: PekkaV - 19.08.21 - klo:11:46
Voiko vihapuheen liudentaa siten, että kirjoittaa tarkoituksella väärin? PekkaV voisit vähän suitsia kynäsi vauhtia.

   Aivin. Tuli mieleeni sama. Ihailen sinun asiallista ja selkeää kirjallista ilmaisuasi. Lupaan yrittää pysytellä aisoissa.
Elämäni on niin köyhää. Foorumi on minulle ainoa henkireikä. Jos kiellän itseni ja lopetan täällä - en usko voivani muuttua enää tässä iässä - elämäni pohjasta putoaa lauta.

Tunnen sukulaisuutta Viisveisaajan kanssa. Koen olevani samanlainen höpöttäjä sillä erotuksella, että Viisveisaaja ei ole höpöttäjä.

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 19.08.21 - klo:12:19
 :023: :039:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 19.08.21 - klo:14:51
   Aivin. Tuli mieleeni sama. Ihailen sinun asiallista ja selkeää kirjallista ilmaisuasi. Lupaan yrittää pysytellä aisoissa.
Elämäni on niin köyhää. Foorumi on minulle ainoa henkireikä. Jos kiellän itseni ja lopetan täällä - en usko voivani muuttua enää tässä iässä - elämäni pohjasta putoaa lauta.

Tunnen sukulaisuutta Viisveisaajan kanssa. Koen olevani samanlainen höpöttäjä sillä erotuksella, että Viisveisaaja ei ole höpöttäjä.

On oivallista piiloutua höperyyden taakse. Ei se mitään. Vihaatte kaikki vanhojen Siionin Virsien kääntäjää, se on niin yksinkertaista. Muttei sillä ole väliä. Se on vain omituista foorumilla, jonka otsikko on Körttifoorumi. Mutta maailma on hullunkurinen.

Riitta tuntuu olevan ainoa, joka on ottanut asiasta selvä. Hän tutki sanaa bacha bazi ja järkyttyi. Ei suinkaan ole kyse Neuvostoliiton sotilaitten käsi kädessä kävelyksestä tai egyptiläisten miesten tavasta antaa toisilleen kättä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/afganistanilainen-poikien-raiskausperinne-jarkyttaa-usa-vaatii-sotilasjoukoilta-toimia/6054236#gs.9b5raz

https://www.landingsolo.com/2015/07/afganistanin-tanssivat-pojat.html

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=33212


Olen vahvasti eri mieltä Penan kanssa, joka haluaa laskea tänne bacha bazi harjoittajat ja sitten varoittaa niitä, että se on täällä laitonta. Voi jo Kabulin lentokentältä kysyä miehiltä, onko tulossa mukaan perhe, vaimo, lapset, bacha kohde. Jos hän sanoo jättävänsä bachan Afghanistaniin, niin tiedetään, että hän Suomessa joutuu oikeuteen, niin kuin sellaiset joutuvat jo Ranskassa. Olen sitä mieltä, että bacha bazi väki pysyisivät Afghanistaniin talibaanien kanssa. Ei ole kysymys vihapuheesta, vaan siitä, että kultturellinen tottumus ei ole Suomen lain mukaista.

Olen muuten myös eri mieltä Penan kanssa siitä, että pedofilia on laitonta ja väärin Suomessa. Se on laitonta. En ota kantaa sen vääryydestä. Muistan, kun homoseksuallinen sukupuolisuhde oli Suomessa laitonta. Oliko se silloin myös väärin? Suomen lakiko määrää mikä on oikein ja väärin, vai Pena? Siinä asiassa luotan Jumalaan enkä omiin mieltymyksiin tai Penan. Mutta jos pedofilia on väärin, niin on väärin tuoda ihmisiä tänne, jotka ovat tottuneet elämään tavalla, joka Suomen laki kieltää, erityisesti kun on usein huomattu, että pilkkaavat ihmisiä, jotka kieltäisivät tekonsa. Otakoon selvä jo kentällä.

Penan sinisilmäinen näkemys turvapaikkahakemuksista on järkyttävä. Olen itse nähnyt dokumentteja, joiden mukaan eräs turvapaikanhakija hylättiin, koska tutkijan mielestä naisen kääntyminen kristinuskoon ei ollut vilpitöntä. Nimittäin, ei osannut yhtään virttä ulkoa. Ei myöskään osannut suomea.

Radiossa on tänään myös pitkään keskustellut aiheesta, kiittäen päättäjiä siitä, että asia menee nopeasti eteenpäin. Bacha bazi ongelma ei ole kertaakaan mainittu. Noh, tehdään niin kuin Pena haluaa. Sitten tulee samanlaisia oikeudenkäyntejä kuin Ranskassa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 19.08.21 - klo:14:58
Penan periaatteen mukaan, jos Kabulin lentokentällä kysytään, oletko murhaaja, ja murhaaja nauraa ja vastaa, että uhri ansaitsi luodin kalloonsa, mutta ymmärrän, etten Suomessa saa ihan niin vapaasti elää, niin se on sopivä henkilö haalimaan tänne. Joku savolainen saattaisi niin vastata, muttei kukaan muu järkevä ihminen.

Jouduin itsekin ruumistarkastukseen Kuopion lentokentällä 9/11 jälkeen, kun et ollut vielä tottunut uusiin kovakouraisiin tarkastuksiin. Pyydettiin nostamaan salkku hihnaan. Kysyin, pitääkö ottaa ensin siitä kissa pois. Savolainen ei hymyillyt. Jos en voi vitsailla kissasta Kuopion lentokentällä, niin on mielestäni kohtuutonta, että Suomeen päästään ihmisiä, jotka kersuvat siitä, että raiskaavat 12-vuotiaita poikia. Minulla sentään ei ollut kissaa. Näillä ukoilla ei ole aikomusta lopettaa raiskaamisiaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 19.08.21 - klo:16:57
Mielestäni ei ole realistista edellyttää, että suuresta turvapaikanhakijoiden joukosta pystyttäisiin heti karsimaan pederastian harjoittajat, sukuelimien silpojat, kunniamurhia tekevät tai muut vastaavat. Tällaiset asiat eivät näy missään rajamuodollisuuksissa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 19.08.21 - klo:19:48
Mielestäni ei ole realistista edellyttää, että suuresta turvapaikanhakijoiden joukosta pystyttäisiin heti karsimaan pederastian harjoittajat, sukuelimien silpojat, kunniamurhia tekevät tai muut vastaavat. Tällaiset asiat eivät näy missään rajamuodollisuuksissa.

Kaikessa "asiallisuudessanne" on selvä minkälaiset pervot olette. Ei minun posteissa ole ollut kysymys muusta kuin murhaajista ja bacha bazi harjoittajat, jotka kukoistivat v 2001 jälkeen, kun amerikkalaiset tulivat, siis suurin piirtein kaikki varakkaat, vaikutusvaltiaat amerikkalaisten palveluksessa olevat. Radiossa ei ollut sanaakaan siitä, että sellaiset eivät olisi tervetulleet Suomessa. Nostin täällä varoittavan äänen, joka törmätään "asiallisilla täsmennyksillä", jotka jättävät ydinasian huomioimatta.

Laitoin linkin, jonka mukaan sellainen mies Ranskassa tuomittiin. Ei ollut kysymys tavallisesta pederastiasta, vaan järjestäytyneestä kulttuurilaitoksesta. Puolustava tuomari viittasi siihen lieventävänä seikkana, koska mies oli osallistunut bacha baziin, joka on omassa kulttuurissaan muka hyväksytty vanha perinne. Siis hän ei tajunnut, miten vakava rikos se oli Ranskassa. Luuletko, että sellaiset lähetetään takaisin Afganistaniin talibanien tapettaviksi? Ei suinkaan. Odotetaan, että ne syylistyvät Suomessa, sitten annetaan muutaman kuukauden lomaa linnassa.

Hyökätään minua vastaan kaikenlaisilla hölmöyksillä, kun ei haluta katsoa tosiasioita suoraan silmiin. Se on yksi syy, tietämättömyyden lisäksi. Perimmäinen syy on se, että täällä on tapana hyökätä minua vastaan, koska olette närkäsyneitä siitä, että uskallan puolustaa itseäni, kun olette olleet kaiken alla-arvoisia pervoja. Totta kai haluatte bacha bazia Suomeen, ettekä halua sitä urkkia esille, vaan odotatte, että oikeuslaitos korjaa asian aikanaan, kun ovat saaneet Suomen kansallisuuden. Suomikin on raiskausvaltio niinkuin Afganistan. Jos nainen puolustautuu Suomessa tehokkaasti raiskaajaa vastaan, niin hänhän joutuu linnaan.

Tapa, jolla otitte vastaan vanhojen Siionin Virsien kääntäjän, jo näyttää minkälaisia pervoja olette. Ei tähänkään päivän asti osata tuomita sitä skandaalimaista käyttäytymistä Siionin Virsien asiasta. Pena lopulta myönsi, kun asia oli jo pilalle, että se "tylyä." Jos jokaisella on vapautta täällä ilmaisemaan mielipidettään, se, ettei kukaan puolustanut minua kun olisi ollut vapaa sitä tekemään, osoittaa, ettei herännäisyydestä ole enää tippaakaan jäljellä. Että vanhojen Siionin Virsien kääntäjä pahoittaa mieltään Körttifoorumilla. On vaikea uskoa todeksi, mutta niin on. Olette kaikki vaan nimikörttejä ja teeskentelijöitä. Nyt olette vielä bacha bazin puolustajia. Tuomitsette "pederastia" vain silloin kun se ei ole laitostunut.

Bacha bazi harjoittajat ovat miehiä teidän makuunne. Kukaan heistä ei taatustikaan häiritse teitä kääntämällä Siionin Virsiä pashtokielelle. Hehän pärjäävät teidän seurassa, missä minä en.
Kiitätte kaikki toisianne ihmeellisistä kyvyistänne, mutta olette vain pervoja, jotka vihatte vanhoja Siionin Virsiä loppuun asti. Historiansa kieltäjä on tosi lyhytnäköinen. Sen saatte joskus huomata, kun lapsen lapsenne ihmettelevät, miten olette kohdellut Siionin Virsien kääntäjää kaikessa teeskentelevässä "asiallisuudessanne." Ei ole teille mitään puolustusta. Luulette, että kiittäminen korjaa asian. Asian korjaantuisi, jos edes yksi teistä, niin kuin olen suurin äänin sanonut sen jälkeen kun ruvettiin käännöksiäni tuomita p ja r sanoilla,  jos edes yksi olisi sanonut vapaille mielipiteensä julistajalle, että "olen eri mieltä" tai onko tämä Körttifoorumilla aivan sopiva. Sen sijaan irvuillen kiititte kaikkia toisianne erinomaisiksi ja yhtäkkiä kaikki oli sitä mieltä, että teitittely olisi ollu minun kohdallani kohteliasta, kun sinuttelin niitä, joiden postit ovat poistetut p ja r sanojen takia.

Bacha bazi pervoja olette. Huomaa, kuka on kenen ystävä.

Ilmeisesti hankitte bacha bazi harjoittelijoitten parista ystäviä. Nyt ymmärrän miksi minun ystävyyteni ei kelvannut teille. Olette kaikki vain pervoja, niin ei tietenkään kenenkään Siionin Virsien kääntäjän ystävyys teille kelpaa.
 
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 19.08.21 - klo:21:11
^
Luin huolellisesti: ymmärrän sellaista, josta minulla ei ollut mitään tietoa.

Olen pahoillani omasta puolestani, että huonosti menee, etkä pääse tasapainoon. En ole koskaan Sinua nimitellyt mielestäni asiattomalla tavalla.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: vn - 19.08.21 - klo:21:34
Olen huomannut että minun ei kannata yrittääkään lukea kovin pitkiä ja monivivahteisia
kirjoituksia, elämänkokemukseni ei riitä, olen vaan ihan tavallinen arjen ja pienten ympyröiden
taivaltaja.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 20.08.21 - klo:06:20
Thomas McElwain, länsimaisen oikeuden perusperiaate on, että jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Miten todistat maahamme saapuvan turvapaikanhakijan järjestäytyneen pederastian harjoittajaksi?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:08:24
Thomas McElwain, länsimaisen oikeuden perusperiaate on, että jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Miten todistat maahamme saapuvan turvapaikanhakijan järjestäytyneen pederastian harjoittajaksi?

En väitäkään, että ovat kaikki järjestäytyneen pederatian harjoittajia. Väitän, että turvapaikanhakijat ovat monesti ne, joilla on pakenemisen vaadittavat resurssit ja yhteydet, koska ovat olleet USAn palveluksessa. Väitän, että lehdistön perustelela on syytä epäillä sellaisessa joukossa olevan jäyestäytyneen bacha bazi harjoittajia. Siksi, sanon, että suomalaisten haluttomus tutkia niitä huolellisesti joka vaiheessa on vastuutonta.

Sanon vielä, että haluttomus ottaa vastaan tätä varoitusta tällä palstalla johtuu siitä, että monet teistä olette pervoja. Se käy ilmi siitä, ettei kukaan teistä puolustanut minua Siionin Virsien kääntäjänä, kun minua vastaan hyökattiin törkeällä tavalla. Kukaan teistä ei ole pahoitellut sitä sen jälkeenkään. Niin se osoittaa minkälaisia pervoja olette, niin on luonnollista, että haluatte haalia tänne bacha bazi harjoittajia ja ylistää niitä, ja ristiinnaulita Siionin Virsien kääntäjää.

On tekopyhää teeskentelyä viitata länsimaiseen oikeusperiaatteeseen, kun tarkoituksenne on paheksua jokainen hyvä teko ja tukea jokainen paha teko. Oli hyvä teko kääntää Siionin Virret englanniksi. Oli paha teko sitä paheksua tällä palstalla. Mutta kukaan ei paheksunut julkisesti sitä hyökkäystä minua vastaan. Päin vastoin, moni on esittänyt närkästystä minua vastaan, kun olen yksin joutunut puolustamaan hyvää tekoani vastustajia vastaan. Niin on luonnollista, ettette haluaa paljastaa mahdollisia bacha bazi tekijöitä, vaan ottaa ne vastaan. Ette ole ottanut hyväntekijää vastaan. Niin on luonnollista, että otatte mielihyvin pahantekijän vastaan. Pahantekijät turvahakijoitten joukossa eivät käännä Siionin Virsiä pashtokielelle, ja se on ainoa asiaa, jota pelkäätte. Ette pelkää bacha bazi hajoittelua suinkaan. Suomessa pannaan naiset, jotka tehokkaasti puolustautuvat raiskaajaa vastaan linnaan. Se on teidän länsimainen oikeusperiaate. Niin tietysti meinatte panna raiskattuja poikia laitokseen ja bacha bazi harjoittajat eduskuntaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:08:29
Tein hyvän työn ja Körttifoorumilla sain siitä paheksuntaa ja huonon maineen, kun puolustauduin kun kukaan muu ei puolustanut.
Turvapaikanhakijoiden parissa on syytä epäillä, että bacha bazi harjoittajia on olemassa. On todistettu, että amerikkalaisten liittolaisten parissa niitä on runsaasti. On todistettu, että talibaanit tappavat ne. Joten on todennäköistä, että turvapaikan hakijoiden parissa, niitä on. Suomalaisten haluttomus ottaa asiasta selvä osoittaa mitä tukevat. Tukevat pahaa eikä hyvää.
Ne jotka hiljaa tai ivallisesti tukivat minun ristiinnaulitsemista Körttifoorumilla Siionin Virsien edistämiseni takia luonnollisesti ottavat mielihyvin bach bazi harjoittajat vastaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:08:33
Selitä miten ottamalla selvä, mitkät turvapaikanhakijat ovat bacha bazi harjoittajat, loukkaa länsimaisen oikeusperiaatteita?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:08:41
Tunnen suomalaisten asiallisen, pahan hiljaisen hyväksymisen omassa nahkassani. Muistakaa, että olen tällä foorumilla saanut kokea sitä. Kun minua vastaan hyökättiin Siionin Virsien edistämisestäni, kukaan teistä ei puolustanut minua eikä Siionin Virsiä. Päin vastoin, paheksuitte myöhäistä ja jatkuvaa puolustautumistani. Niin tietysti paheksutte sitä, että sanon, että pitää ottaa selvä mitkä turvapaikanhakijat ovat terroristeja ja mitkä eivät ole. Ai, Pena varmaan sanoo, ettei järjestäynyt 12-vuotiaitten poikien raiskausta amerikkalaisten sokeitten silmien alla olekaan terrorismia. Ja hän on oikeassa. Pena on aina oikeassa. Pena ei paheksunut minun ristiinnaulitsemista Siionin Virsien edistämisestä Körttifoorumilla. Niin ei hän paheksu sinisilmäistä bacha bazi harjoittajien tuomistakaan. Ottaa selvä mitkä niistä ovat syyllistyneet siihen olisi länsimaisen oikeusperiaatteita vastaista. Justiinsa. Jokainen pahantekijä osaa kääntää todellisuutta päälaellaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 20.08.21 - klo:08:48
Selitä miten ottamalla selvä, mitkät turvapaikanhakijat ovat bacha bazi harjoittajat, loukkaa länsimaisen oikeusperiaatteita?

On selvää, että turvapaikanhakijoiden taustat tulee selvittää niin huolellisesti kuin mahdollista. Ketään ei saa kuitenkaan estää hakemasta turvapaikkaa sen vuoksi, että häntä on syytä epäillä tuosta tai tästä paheksuttavasta ja laittomasta. Kun Suomen valtio ilmoittaa voivansa ottaa vastaan tuhansia turvapaikanhakijoita, se ei tarkoita, että ollaan ilman muuta valmiita myöntämään tuhansia turvapaikkaoikeuksia.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: vn - 20.08.21 - klo:10:41
Paljon täällä on paheksuttavaa ja moitittavaa, ihmiset on puutteellisia, näin se vaan menee.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:10:58
On selvää, että turvapaikanhakijoiden taustat tulee selvittää niin huolellisesti kuin mahdollista.

Hyvä, että nyt myönnät sitä, mitä sanoin alussa, ennen kuin rupesit vastustamaan. Armonkerjääjä ymmärsi hyvin heti alusta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:11:22
En ole koskaan Sinua nimitellyt mielestäni asiattomalla tavalla.

Etkä varmaan ketään muutakaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 20.08.21 - klo:12:58
Etkä varmaan ketään muutakaan.

Kyllä minulla nimittelysyntiä on vuosien takaa. Kollegiaalisesti nimitin määräämätöntäni joukkoa vihervassarisuvakeiksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:13:22
Kyllä minulla nimittelysyntiä on vuosien takaa. Kollegiaalisesti nimitin määräämätöntäni joukkoa vihervassarisuvakeiksi.

Kun se ei koskettanut minua, syyllistyin sen unohtamiseen.  :icon_lol:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 20.08.21 - klo:13:42
 :039:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 20.08.21 - klo:14:04
Hyvä, että nyt myönnät sitä, mitä sanoin alussa, ennen kuin rupesit vastustamaan. Armonkerjääjä ymmärsi hyvin heti alusta.

On ikävää, että koit vastustamiseksi sen, että esitin mielestäni olennaisia täsmennyksiä. Se, että on valmiudet ottaa vastaan tuhansia turvapaikanhakijoita, ei vielä tarkoita, että niin on luvattu tehdä. Turvapaikanhakijat eivät toisaalta vielä ole saaneet turvapaikkaa ja maassaololupaa. Uhkakuvat ovat todellisia, mutta niiden suurentaminen epätäsmällisillä ilmaisuilla ei ole hyödyksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:18:58
On ikävää, että koit vastustamiseksi sen, että esitin mielestäni olennaisia täsmennyksiä. Se, että on valmiudet ottaa vastaan tuhansia turvapaikanhakijoita, ei vielä tarkoita, että niin on luvattu tehdä. Turvapaikanhakijat eivät toisaalta vielä ole saaneet turvapaikkaa ja maassaololupaa. Uhkakuvat ovat todellisia, mutta niiden suurentaminen epätäsmällisillä ilmaisuilla ei ole hyödyksi.

Tätä vaati "olennaisia täsmennyksiä:"

"Radiossa sanottiin, että Suomi ottaa tuhansia pakolaisia Afganistanista. Toivottavasti ei oteta sellaisia, jotka pakenevat siksi, että talibaanit eivät hyväksy niiden bacha bazi harjoittelua. Emme tarvitse tänne pedofileja."

Tänään kuulin radiosta kolmantena päivänä peräkkäin, miten Suomi ottaisi tuhansia pakolaisia Afganistanista. Tänään kuultiin myös islamin ja Afganistanin kulttuurin asiantuntijoita, jotka esittivät varmaan sekä faktoja että asiantuntevaa analyysia. Kuitenkaan, en ole kuullut radiosta sanaakaan bacha bazi harjoittelusta ja miten se vaikuttaisi suomalaisten päätöksiin.

Täsmennykset vievät huomion pois ydin asiasta, jota ilmeisesti minä ainoana Suomessa pidän olennaisena kysymyksenä tässä prosessissa. Mielestäni, pitää ottaa huomioon miten bacha bazi harjoittelu on levinnyt vuodesta 2001 Afganistanissa ja miten suurella todennäköisyydellä se on olennainen kysymys joidenkin turvapaikanhakijoiden kohdalla.

Mutta tietysti ei toivottuna Siionin Virsien kääntäjänä ja edistäjänä minun sanani joka asiassa herättää vain vastustusta. Se johtuu siitä, ettette siedä ihmisiä, jotka kääntävät vanhoja Siionin Virsiä, vaan tuette niitä, jotka käyttävät p ja r sanoja niitä julkisesti haukkumisella tällä foorumilla. Se on mielestäni pervoa edelleen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 20.08.21 - klo:19:17
Tämä vaati "olennaisia täsmennyksiä”:

"Radiossa sanottiin, että Suomi ottaa tuhansia pakolaisia Afganistanista. Toivottavasti ei oteta sellaisia, jotka pakenevat siksi, että talibaanit eivät hyväksy niiden bacha bazi harjoittelua. Emme tarvitse tänne pedofileja.”

Niin vaati, koska ’Suomi pystyy ottamaan vastaan tuhansia turvapaikanhakijoita’ ei tarkoita samaa kuin ’Suomi myöntää tuhansia maahantulolupia tänne tuleville pakolaisille’.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 20.08.21 - klo:19:37
Niin vaati, koska ’Suomi pystyy ottamaan vastaan tuhansia turvapaikanhakijoita’ ei tarkoita samaa kuin ’Suomi myöntää tuhansia maahantulolupia tänne tuleville pakolaisille’.

Niin yrität ulkomaalaisen kielenkäytöstä nostaa asiaa, ettei vaan kiinitettäisi huomiota ongelmaan, josta ilmeisesti tämä ulkomaalainen ainoastaan on tietoinen ja huolissaan. Olisitte pikemmin kiitollisia, että asia tuodaan esille. Bacha bazi perinne on asia, joka vaatisi käsittelyä. Mutta koska vihatte minua niin paljon Siionin Virsien kääntämisesti, ette pysty kuulemaan mitä sanon. Olisi aiheellista suomalaisten ottaa bacha bazi perinne huomioon. Voitte opettaa minulle suomea vähemmän tärkeänä asiana.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: PekkaV - 21.08.21 - klo:05:23

   Bacha bazi perinne on täällä uusi asia, sisältö toki tuttu. Ei minulle henkilökohtaisesti tietenkään.
Sillä tavalla se on maailmankuvassani, välikäsien kautta tullut ajatteluttamaan, että kiinnostaa.
   Nimittäin yleisesti ottaen"idän kulttuurit" ... ei millään muotoa, että puolustelisin missään tapauksessa insestiä, mikä on laissa kielletty ..., mutta siinä katsannossa, mistä taannoin mainitsin, että Sokrates ... oli ... seurusteli ... poikien kanssa.
   Niin. "yleisesti ottaen 'idän kulttuurit'": piti kirjoittamani, että ... ovat vanhoja, eivät kuitenkaan siinä mielessä, että rappeutuneita, vaan kehittyneitä. Ne ovat siis "vanhuksia".
   
   Ja mitä vanhuus on!? Onkaan!? Minähän sen tiedän, kun olen 74. Sehän on kaiken hyväksymistä ja kaiken kieltämistä. Tämä on Kaikki, kuten Rakkaus on Kaikki. Kakkikin kuuluu siihen. Ei ole muuta. Muuta ei tarvita!
"Kieltämistä" siinä mielessä, mistä Ramattu kertoo: Kaikki on turhaa, turhuuden turhuutta. Turhuus ja kieltäminen ovat tietenkin kaksi eri asiaa, mutta tässä sama. Etymologista eroa ei tarvitse selittää.

(Kiitos, Tomppa. Olet inspiraationi lähde; kylläkin vaimoni jälkeen!)

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 21.08.21 - klo:07:58
Niin yrität ulkomaalaisen kielenkäytöstä nostaa asiaa, ettei vaan kiinitettäisi huomiota ongelmaan, josta ilmeisesti tämä ulkomaalainen ainoastaan on tietoinen ja huolissaan.

Ei ole lainkaan kysymys ulkomaalaisuudestasi. On kovin inhimillistä kuulla mieltä kuohuttavista uutisista jotain, mitä niissä ei sanota. Keskeiset sanat korostuvat ja niiden ympärille rakentuu sellaista, mikä on kuulijan oman mielen tuomaa.

Se pitää paikkansa, että ongelma, jonka toit esiin, ei ollut minun tiedossani. Huolesi on varmasti aito, mutta en osaa olla siitä yhtä huolissani kuin sinä. Tuollainen ilmiö vaatii kai ympärilleen yhteiskunnan, joka sen mahdollistaa. Voisiko se siirtyä hyvin erilaiseen kulttuurin sitä uhkaamaan?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: PekkaV - 21.08.21 - klo:08:18


 Tuollainen ilmiö vaatii kai ympärilleen yhteiskunnan, joka sen mahdollistaa. Voisiko se siirtyä hyvin erilaiseen kulttuurin sitä uhkaamaan?



Ainakin se suodattuu ja muuttuu uuden kulttuuriympäristön ehtoihin. "Vieraslajeista": ne ovat tulleet jäädäkseen. Suitsia niitä voi resurssien mitassa. Vieraslaji juurtuu, jos maaperä on otollinen. Suljettu kulttuuri suorastaan janoaa uutta. Tyhjiö täyttyy.



   
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 21.08.21 - klo:08:45
Tyttöjen sukupuolielimien silpominen on siirtynyt. Sitä yritetään rikollistaa, samoin eläinten kosher-teurastus.

On meillä kyllä täällä ollut omiakin vääristyneitä tapoja. Isäntien ' ensi-yön oikeus' vihittyyn piikatyttöön on tapana poistunut, mutta mu sukupuolinen käyttäytyminen on villiintynyt. Pornografia oli minulle aivan vieras sana lapsena, nyt sitää löytyy lehtien kansikuvissakin.

Ja paljon muutakin ja kaikkialla ympäri maailman.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 21.08.21 - klo:08:46
Ainakin se suodattuu ja muuttuu uuden kulttuuriympäristön ehtoihin. "Vieraslajeista": ne ovat tulleet jäädäkseen. Suitsia niitä voi resurssien mitassa. Vieraslaji juurtuu, jos maaperä on otollinen. Suljettu kulttuuri suorastaan janoaa uutta. Tyhjiö täyttyy.



 

Tuskin on mitään vaaraa Suomelle, vaikka koko bacha bazi konkkaro tulisi Suomeen. Eikä sisältökään muistuta Sokratesta pätkääkään. En osaa kuvitella, että Suomen rahakas eliitti rupeaa ottamaan köyhiä poikia vanhemmiltaan tai hoitolaitoksista, pukemaan ne tytöiksi, pakottamaan niitä miesyleisön edessä tanssimaan erottisia tansseja, raiskaamaan niitä vuorotellen, kerskumaan siitä julkisesti, ja sitten puolustamaan sitä sillä, että on pakko nussia poikia, kun nainen on saastainen. En ole huolestunut pätkääkään, kun yksinkertaisesti ei tapahdukaan, ei siksi, että suomalainen on hurskas vaan siksi ettei kuulu yleisesti tapoihin. Jos sellaista tapahtuisi, se olisi sangen poikkeuksellista. Olen vain koko Suomelle ja erityisesti herännäisyydelle kovin katkera ja käytin tilaisuutta olla provosoiva. Halveksin koko radiota ja hallitusta siitä, että menevät Yhdysvaltojen halpaa lankaan, ja keskustelevat päivästä toiseen, miten näitä puhtaita lampaita tuodaan Suomeen (jos mahdollista), kun on ilmiselvä, että talibanien luota pakenevat ovat osittaen juuri näitä pervoja eikä kukaan tähän asti Suomessa tunnu tiedostavan sitä. Minua huvittaa teidän sinisilmäisyytenne ja tietämättömyytenne ja halveksin teitä. Yritin kaikin voimin ystävystyä teihin, mutta se epäonnistui. Niin minua huvitti provosoida tälläkin tiedolla.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 21.08.21 - klo:08:51
Ja oikeastaan, en välitä, vaikka suomalaiset ottaisivat bacha bazi tavat omakseen. Toisten pervotavat eivät kuulu minulle. Minulla on tarpeeksi parannuksentekemistä omissa pervoissani. Menkööt suomalaiset Siionin virsien halveksijat helvettiin minun puolestani. Ystäväkansa minut hylkäsi, koska käänsin Siionin Virret englanniksi. Olen yrittänyt löytää sovintoa melkein vuoden tuloksetta. Menkööt koko kirottu kansa vaikka Socrateksen tuonelaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 21.08.21 - klo:09:31
Halveksin koko radiota ja hallitusta siitä, että menevät Yhdysvaltojen halpaa lankaan, ja keskustelevat päivästä toiseen, miten näitä puhtaita lampaita tuodaan Suomeen (jos mahdollista), kun on ilmiselvä, että talibanien luota pakenevat ovat osittaen juuri näitä pervoja eikä kukaan tähän asti Suomessa tunnu tiedostavan sitä.

Oletko sitä mieltä, että talibanit ovat oikealla asialla jahdatessaan näitä ’pervoja’ surmattaviksi?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 21.08.21 - klo:09:53
Oletko sitä mieltä, että talibanit ovat oikealla asialla jahdatessaan näitä ’pervoja’ surmattaviksi?
Juuri tuo ilkeä provosoiva asenteesi on huono, kun toisella on vaikeata. Ylläpidolla lienee oikeus olla hiljaakin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 21.08.21 - klo:10:19
Juuri tuo ilkeä provosoiva asenteesi on huono, kun toisella on vaikeata. Ylläpidolla lienee oikeus olla hiljaakin.

Olen ollut kauan äärettömän surullinen niistä vastoinkäymisiä, joita olet kohdannut. Ymmärrän, ettet jaksa ymmärtää miten törkeästi minua on kohdeltu täällä pitkään ENNEN kuin reagoin mitenkään. Ylläpidolla on oikeus tehdä mitä tahansa. Saavat poistaa minut foorumilta ja käännökseni mukaan, kun kerran niin paljon ovat loukkaantuneita siitä, että käänsin 10.000 riimitettyä riviä heidän keskeisiä historiallisia tekstejä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 21.08.21 - klo:10:21
Totta kai on oikeus pitää Malmivaaran Siionin Virsiä kuvottavina ja niiden kääntäjää törkeänä. Samalla tavalla kääntäjällä on oikeus pitää sellaisia ihmisiä Saatanan asioilla. Ylläpito päättää mitä täällä saa esittää.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 21.08.21 - klo:10:27
Juuri tuo ilkeä provosoiva asenteesi on huono, kun toisella on vaikeata.

Kysymys on keino saada tietoa. Se ei provosoi muuhun kuin asialliseen vastaukseen. Sen kummempaa asennetta ei kysyjällä ole.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 24.08.21 - klo:09:29
Taidettiin tarkkaan ottaen sanoa, että Suomi on käytännössä valmis ottamaan vastaan tuhansia pakolaisia, jos siihen on tarve. Mitään sitoumusta ei ymmärtääkseni ole tehty.
Aamen, juuri noin! Suomen tuleekin nyt ottaa kaikki maahamme pyrkivät afganistanilaiset turvapaikanhakijat edistämään maamme monikulttuurisuuden rikkautta, kestävyysvajetta ja huoltosuhdetta. :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 24.08.21 - klo:10:26
Suomen tuleekin nyt ottaa kaikki maahamme pyrkivät afganistanilaiset turvapaikanhakijat edistämään maamme monikulttuurisuuden rikkautta, kestävyysvajetta ja huoltosuhdetta.

Turvapaikka myönnetään siksi, että hakija tarvitsee turvapaikan. Muulla ei päätöstä tehdessä ole merkitystä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 24.08.21 - klo:10:37
Turvapaikka myönnetään siksi, että hakija tarvitsee turvapaikan. Muulla ei päätöstä tehdessä ole merkitystä.
Aamen! Siksi pederastian harjoittajillakin on oikeus turvapaikkaan maassamme, jos heitä uhkaa kuolemanrangaistus tai teloitus;kidutus tai muu epäinhimillinen kohtelu tai rangaistus; tai vakava henkilökohtainen vaara, joka johtuu aseellisesta konfliktista.  :eusa_pray:

Lähde

Turvapaikka Suomesta  https://www.infofinland.fi/fi/muutto-suomeen/ei-eu-kansalaiset/turvapaikanhakijana-suomeen
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 24.08.21 - klo:10:40
Minulta meni unet ensi-yöltä kun ryhdyin tutkimaan noita vieraskielisiä sanoja ja kuvia Googlesta.
Kun en tunne afganikultturia en tiennyt näin järjestäytyneestä pieniin poikalapsiin kohdistuneesta seksinnälkäisten miesten toiminnasta.

Olen järkyttynyt.  En ole koskaan rukoillut Jumalaa kostamaan kenellekään heidän tekojaan, mutta nyt olen senkin tehnyt.

Suosittelen myllynkivi-rangaistusta.

Suomeen ei saa tällaista kulttuuria tulla levittämään !
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 26.08.21 - klo:16:13
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.  :eusa_pray:

Tietysti muslimeja pitää tuomita heti ajattelematta, paitsi tietysti kultturellisista erilaisista sukupuolikäytöksistä. Mitä NATO ja USA sallivat on sallittavaa nykymaailmassa. Voi myös tuomita ihmisiä vihapuheesta, erityisesti jos puolustautuvat. Nykymaailmassa omaarvontunto on tärkein ominaisuus, eikä saa loukata hyökkääjän tunteita.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 27.08.21 - klo:22:14
Purra puraissoo porrvaria perrseestä.
Tuossa viestissä on alatyylinen takapuoleen viittaava ilmaus.   :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: seppos - 27.08.21 - klo:22:35
Tuossa viestissä on alatyylinen takapuoleen viittaava ilmaus.   :eusa_pray:

Minusta mihinkään ei viitattu, vaan sanottiin suoraan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 28.08.21 - klo:08:27
PekkaV n savolainen sananparsi on kulttuuria. Pekan huumori on omalaatuisen haauskaa. Se ei, ehkä,  kaikille aukea.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 28.08.21 - klo:08:57
Minusta mihinkään ei viitattu, vaan sanottiin suoraan.

'Porvarin perse' sanottiin suoraan, mutta sillä viitattiin varmasti muuhunkin. Kukin antakoon mielikuviensa kukkia!
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 28.08.21 - klo:10:00
Kyllähän minä keskustelun mainitun kirjoittajan kanssa kävin. Eihän noin sovi kirjoitella murteen varjolla. PekkaV on ihan ok kaveri.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 28.08.21 - klo:11:25
Onhan ne isommatkin pojat, Kekkonen ja Lipponen päästelleet saatanan tunareista ja nahkurinorista, ja isommillakin areenoilla .

Uskalsiko kukaan torua. Ei, lentävät lauseet jäivät elämään ja 'kunniaa sanojille noista taisi tulla.

Olemmeko täällä niin ahtaasti että täytyy kaveria ojentaa milloin mistäkin ?
Virheet pitää oikaista, mutta ihmistä ei pidä joka sanasta lytätä.

Eikö tämä olisi reilua politiikkaa ? :icon_rolleyes:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 30.08.21 - klo:08:20
Olemmeko täällä niin ahtaasti että täytyy kaveria ojentaa milloin mistäkin ?

Virheet pitää oikaista, mutta ihmistä ei pidä joka sanasta lytätä.

Eikö tämä olisi reilua politiikkaa ? :icon_rolleyes:
Käyttäydytään asiallisesti!  :eusa_pray:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 30.08.21 - klo:09:10
Käyttäydytään asiallisesti!  :eusa_pray:

 :eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:

Olisi asiallista, että joku vaikutusvaltaisempi körtti kirjoittaisi englannninkielisten Siionin virsien ketjuun pahoittelunsa foorumiin nousseesta kuvottavasta kääntämisen vastustelusta. Ongelma on se, ettei kukaan vaikutusvaltaisempi körtti olekaan sitä mieltä. Ovat hiljaa taustalla käyttäneet hyväkseen raukkamaisia ihmisiä, jotka ansaitsisivat sääliä, omien sisäisten poliittisten tavoitteitten edistämiseksi. Herännäisyydesssä on meneillään valtataistelu, jota jostain syystä vanhojen Siionin virsien kääntäminen kosketti. Siki kukaan ei uskalla tai halua koskea siihen. Syyllistyvät itse mielluummin kuin toimivat oikeamielisesti. Antavat vilpittömän maahanmuuttajan kärsiä, että oma valtaan tavoitteet toteutuisivat. Sitten hursastellaan köyhyydestä, sodasta, pakolaisista, ja armosta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 30.08.21 - klo:10:48
Minusta näyttää siltä, että 'vaikutusvaltaiset körtit' eivät juurikaan arvosta Körttifoorumia. Joku saattaa lukaista, mutta eivät ainakaan kirjoittele tänne.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 30.08.21 - klo:11:40
Juu, heillä on omat agendansa. Tänne on jäänyt mitä mielenkiintoisin kokoelma ihmisiä jotka elävät joutilaina työn ja velvotteiden taakasta ja saavat kirjoittelemalla
kontakteja toisiin, eritavoinkin ajatteleviin matkantekijöihin.

Minusta näin on hyvää ja oikein, että siedämme toisiamme. Annamme myös tukea , jos hoksaamme jonkun olevan sen tarpeessa.

Yleensä vaikenemme vaikeissa mutkissa, onhan se sanonnakin mukaan kultaa.

Kotimaan politiikan suurin uutinen lienee nyt presidenttiparin uusi koira, Osku.

Ovat antaneet sille kissan nimen. :003:

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 30.08.21 - klo:12:49
Sodassa oli OsKu. Tappeli erinomaisesti.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 30.08.21 - klo:22:17
'Porvarin perse' sanottiin suoraan, mutta sillä viitattiin varmasti muuhunkin. Kukin antakoon mielikuviensa kukkia!
Porvarin pakaran puremisesta saa pahoinpitelysyytteen mutta parisuhteessa pureminen on avain hyvään seksiin. Näykkiminen tai hellä pureminen saa kilteimmänkin naisen kiihkeäksi. Askmen.com opettaa, kuinka naista näykitään oikein.  :eusa_pray:

Lähde

Tämä on avain hyvään seksiin: Pure häntä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-on-avain-hyvaan-seksiin-pure-hanta/3284584#gs.9o263d
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: vn - 30.08.21 - klo:23:09
Nämä molemmat politiikka-ketjut taisi nyt yön tunteina eksyä pahasti pois aiheen otsikosta.....
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 31.08.21 - klo:07:43
Niinpä. Jospa tarttuisimme 'puremisen' sijasta 'porvariin'. Porvarillinen ei taida olla nykyisin erityisen hankala sana. Sehän tarkoittaa poliittisen merkityksensä lisäksi keskiluokkaista tai sovinnaista. Vain poroporvarillisuus kuulostaa loukkaavalta. Politiikassa taitaa kaikki vasemmistoa lukuunottamatta olla porvarillista. Ne, joille porvarit ovat poliittinen vastapuoli, taitavat liittää sanaan itsekästä oman edun tavoittelua ja piittaamattomuutta vähäväkisistä.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 31.08.21 - klo:08:41
Purra puraissoo porrvaria perrseestä.
https://www.youtube.com/watch?v=vkOhXeYRAZ0
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 31.08.21 - klo:10:34
Puheenjohtaja Purra taitaa olla porvari itsekin. Perussuomalaiset eivät taida mieltää porvareja vastustajikseen, eliitin pikemminkin. Sillä sanalla tarkoitetaan valikoitunutta parhaimmistoa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 31.08.21 - klo:12:27
Vain poroporvarillisuus kuulostaa loukkaavalta.
Entäs riistoporvarillisuus?  :017:  https://www.youtube.com/watch?v=s4UwcOgO6VU
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 31.08.21 - klo:13:51
Entäs riistoporvarillisuus?

En ajatellut keskittyä haukkumasanoihin vaan miettiä, onko perinteisen porvarit - työläiset -kahtiajaon merkitys enää olennainen. Sanooko vaikkapa ero yksityisen ja julkisen talouden edistämisen välillä selvemmin, mistä ollaan eri mieltä?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 31.08.21 - klo:14:13
Eikö lapualaaselle porvari olekaan kauppias ?

" Menin porvariin --- kävin kaupassa "

Tahi Suomen säädyistä
                                   -Aatelisto
                                    -Papisto
                                     -Porvaristo
                                      .Talonpojat ,    nuo itselliset ammatinharjoittajat ym.

R-m
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 31.08.21 - klo:19:23
Eikö lapualaaselle porvari olekaan kauppias ?

" Menin porvariin --- kävin kaupassa "

Tahi Suomen säädyistä
                                   -Aatelisto
                                    -Papisto
                                     -Porvaristo
                                      .Talonpojat ,    nuo itselliset ammatinharjoittajat ym.

R-m
"Sääty-yhteiskunnassa maaseudulla alimpia ryhmiä olivat palkolliset eli rengit ja piiat, jotka tekivät työtä tiloilla ja asuivat talon nurkissa. Kaikkein köyhimpiä maaseudulla olivat loiset. Loiset olivat joutolaisia, jotka viettivät liikkuvaista elämää tehden tilapäistöitä talosta taloon. Loisilla ei ollut omaa asuntoa tai edes huonetta vaan he olivat toisten nurkissa, saunassa tai ullakolla. Talvisin loiset joutuivat usein kerjuulle ja mieron tielle töiden vähentyessä. 1800-luvulla loisia oli jopa yli 35% koko väestöstä Savossa ja Itä-Suomessa.

Maaseudun tilattomat ja kaupunkien työväestö olivat alati paisuva väestöryhmä. Palveluspakko varmisti sen, että jokaisella oli oltava voimassa oleva palvelussuhde tai ihminen, jonka ”suojeluksessa” oltiin. Irtolaisiksi nimitettiin ihmisiä, jotka olivat vailla työtä ja kodittomia. Nämä ihmiset muodostivat uhkan yhteiskuntarauhalle, sillä joutoenolon nähtiin vauhdittavan rikollisuutta ja muita epäkohtia."

Lähde

Hallinto ja sääty-yhteiskunta Suomessa
https://peda.net/lohja/peruskoulut/ylakoulut/harjun-koulu/oppiaineet/erityisopetus/8-9-sl/historia/1je1l/hjsy#top
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 31.08.21 - klo:20:15
Koulutus oli aikoinaankin keino yhteiskunnalliseen nousuun. Esi-isäni oli talollisen poika, mutta ei perinyt tilaa vaan päätyi pappilan rengiksi. Pappi huomasi hänet älykkääksi ja lähetti kouluun. Ruotsiakin oppineena hänet valittiin voudiksi, eli maalaispoliisiksi. Siinä toimessa hän sai kerätyksi sivuansioita sen verran, että hankki peräti kaksi maatilaa. Yhden pojistaan hän koulutti papiksi. Säätykierroksihan tällaista sanotaan.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 02.09.21 - klo:11:09
Koulutus oli aikoinaankin keino yhteiskunnalliseen nousuun. Esi-isäni oli talollisen poika, mutta ei perinyt tilaa vaan päätyi pappilan rengiksi. Pappi huomasi hänet älykkääksi ja lähetti kouluun. Ruotsiakin oppineena hänet valittiin voudiksi, eli maalaispoliisiksi. Siinä toimessa hän sai kerätyksi sivuansioita sen verran, että hankki peräti kaksi maatilaa. Yhden pojistaan hän koulutti papiksi. Säätykierroksihan tällaista sanotaan.
Aamen! Koulutus on tänäänkin ainoa keino yhteiskunnalliseen nousuun, esimerkkinä Sanna Marin, joka kasvoi köyhässä työväenluokkaisessa sateenkaariperheessä äitinsä ja tämän naisystävän kanssa nousten kaupan kassalta pääministeriksi heikentämään työväestön asemaa pettäen lupauksensa koronakorvauksista. Marin lupasi viime lokakuussa, että koronaan liittyvät välittömät kustannukset korvataan kunnille täysimääräisesti. Nyt lausuntokierroksella olevan esityksen mukaan näin ei tehdäkään.  :eusa_pray:  :eusa_clap:

Lähde

Miksi pääministeri Marin pettää lupauksensa koronakustannusten korvaamisesta täysmääräisesti kunnille?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mialaiho/miksi-paaministeri-marin-pettaa-lupauksensa-koronakustannusten-korvaamisesta-taysmaaraisesti-kunnille/?_ga=2.166145533.27088358.1630569516-1515459793.1630569516
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 02.09.21 - klo:13:09
Koulutus on tänäänkin ainoa keino yhteiskunnalliseen nousuun, esimerkkinä Sanna Marin, joka kasvoi köyhässä työväenluokkaisessa.

Eipä taida olla ainoa keino. Ei taida ymmärrys yhteiskunnallisesta nousustakaan olla sama kuin ennen. Nykyisin pyritään taviksesta julkkikseksi eikä siinä tarvita kouluja.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 05.09.21 - klo:12:10
Eipä taida olla ainoa keino. Ei taida ymmärrys yhteiskunnallisesta nousustakaan olla sama kuin ennen. Nykyisin pyritään taviksesta julkkikseksi eikä siinä tarvita kouluja.
Ehkäpä julkkkikseksi päässeen suuri tahto, isot puheet ja paljaan pinnan esittely saattavat riittää yhteiskunnalliseen nousuun?   :017:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Viisveisaaja - 07.09.21 - klo:20:39
Koulutus oli aikoinaankin keino yhteiskunnalliseen nousuun. Esi-isäni oli talollisen poika, mutta ei perinyt tilaa vaan päätyi pappilan rengiksi. Pappi huomasi hänet älykkääksi ja lähetti kouluun. Ruotsiakin oppineena hänet valittiin voudiksi, eli maalaispoliisiksi. Siinä toimessa hän sai kerätyksi sivuansioita sen verran, että hankki peräti kaksi maatilaa. Yhden pojistaan hän koulutti papiksi. Säätykierroksihan tällaista sanotaan.

Meniköhän meidän suvussa päin vastoin?

Oltiin siis nyky sukunimi Niemi ennen oli Koivuniemi, kun faijan joku esi isä teki huonoja kauppoja, Onneksi se ei ole periytynyt, no olen itse niitäkin huonoja ja parempia kauppoja tehnyt.

Äh poikkes aihe.

Mutsin suku taisi olla Aurinko nimeltään, mutta muutivat Aurinkolasta ja muutivat nimeksi Hautala. Aika radikaali muutos.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 08.09.21 - klo:18:34
Meniköhän meidän suvussa päin vastoin?

Oltiin siis nyky sukunimi Niemi ennen oli Koivuniemi, kun faijan joku esi isä teki huonoja kauppoja, Onneksi se ei ole periytynyt, no olen itse niitäkin huonoja ja parempia kauppoja tehnyt.

Äh poikkes aihe.

Mutsin suku taisi olla Aurinko nimeltään, mutta muutivat Aurinkolasta ja muutivat nimeksi Hautala. Aika radikaali muutos.

Mutsisi oli varmaan narsisti.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 14.09.21 - klo:08:41
Vihreät haluavat kannabiksen lailliseksi.  :icon_xmaslol:

Päivi Räsänen huolestui: ”Eikö ministeri Ohisalo ole kuunnellut alaisensa poliisihallinnon varoituksia?”  :eusa_clap:

Lähde

Päivi Räsänen huolestui Vihreiden huumelinjauksesta: ”Eikö ministeri Ohisalo ole kuunnellut alaisensa poliisihallinnon varoituksia sen seurauksista?”
https://www.kdlehti.fi/2021/09/12/paivi-rasanen-huolestui-vihreiden-huumelinjauksesta-eiko-ministeri-ohisalo-ole-kuunnellut-alaisensa-poliisihallinnon-varoituksia-sen-seurauksista/
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 01.10.21 - klo:13:09
Pääministeri Sanna Marinin monipuoluehallituksen vihreiden halutessa epäterveellisen huumausaineen kannabiksen lailliseksi hallitusohjelmassa on myös kirjaus terveyttä edistävästä verosta, joka määräytyy sokerin, kovan rasvan ja suolan pitoisuuden perusteella.  :icon_xmaslol:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 27.10.21 - klo:12:03
Tähän on tultu Yhdysvalloissa. Onneksi meillä ei ole vielä näin, vaikka viitteitä on erään puolueen taholta. Pyrkivät  tähän suuntaan johdattamaan kannattajiaan.


Lähestytään anarkiaa jos vallan ottavat henkilöt jotka saavat fanaattisia seuraajia yksinkertaisista ihmisitä, jotka seuravat johtajaa lähes mihin vaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008361289.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 27.10.21 - klo:15:46
Kannabiksen laillistamisella on ymmärtääkseni sama hyväksyttävä tavoite kuin abortin laillistamisella. Hankala asia halutaan saada hallintaan ja välttää laittomat, usein rikollisten pyörittämät käytännöt, jotka tuottavat vakavia taloudellisia ja terveydellisiä seuraamuksia - vältettävissä olevia kuolemantapauksiakin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.10.21 - klo:16:03
Tähän on tultu Yhdysvalloissa. Onneksi meillä ei ole vielä näin, vaikka viitteitä on erään puolueen taholta. Pyrkivät  tähän suuntaan johdattamaan kannattajiaan.


Lähestytään anarkiaa jos vallan ottavat henkilöt jotka saavat fanaattisia seuraajia yksinkertaisista ihmisitä, jotka seuravat johtajaa lähes mihin vaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008361289.html

Trumpin joissain väittämissä, kuten vaalivilpissä oli selvää kieroilua ja valhetta toiselta osapuolelta ja sen jälkeen on vaikea enään uskoa toista osapuolta.
 Siksi kai toi on mennyt noin kaatottiseksi, kun molemmin puolin valehdellaan.
Sama kuin rokote asiassa. Rokote vastaiset on olleet joissain asioissa oikeassa, mutta kun heidät niistäkin väittämistä on jyrätty, niin he ovat kaivautuneet poteroihinsa ja kaikki ulkopuolelta tuleva informaatio on roskaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 27.10.21 - klo:16:29
Ihmiset ovat tulleet sitten 60-70-80-lukujen tietoisemmiksi kaikesta mahdollisesta, myös sananvapaudestaan. Sitä sitten käytetään somessa, foorumeilla ja lehdissä milloin paremmalla, milloin ala-arvoisella tavoin..Kahtiajako korostuu kaikessa.

Olisiko mahdollista että puolueita olisi meilläkin vain kaksi, konservatiivit ja demokraatit ?

Ei ehkä, sillä vihreys ja kristillisyys vaativat äänensä kuuluviin myös politiikassa.

Ennen päätökset tehtiin kabineteissa. Ei sekään ollut oikein, mutta kansa tyytyi. Sodan jälkeen tyydyttiin paljoon, kun työtä, ruokaa ja lapsilisiä saatiin.

Elämä oli silti arvokkaampaa kuin nykyisin. Toki lasten ja naisten oikeudet ovat paremmin, mutta miksi mihet voivat huonommin ?

Suurin ongelma koko ihmiskunnalle on ilmastomuutos. Sen torjumisesta ei yleisesti puhuttu 10-15 vuotta sitten kuten nyt. Jääkö se lastemme ja nuortemme asiaksi.

Aiemmin pelättiin ydinsotaa, nyt koko planeetan tuhoa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 27.10.21 - klo:16:54
Olisiko mahdollista että puolueita olisi meilläkin vain kaksi, konservatiivit ja demokraatit?

Tuskinpa se jako menisi tuota linjaa pitkin. Eduskuntasalin kummallakin laidalla kannatetaan kansanvaltaa. Näkemys talousjärjestelmistä taitaa olla ratkaisevampi. Toivotaanko entistä vapaampaa markkinataloutta vai halutaanko tiukkaa valtiollista ohjausta?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.10.21 - klo:17:13
Talouspolitiikassa punaiset ja vihreät eivät näe isokuvaa. He näkevät mielessään, että on rikkaita joilta voi ja saa viedä rahat ja jakaa köyhille.
No onhan niitä ja monesti hyvä on, että niiltä otetaan tavalla ja toisella.

Oikeisto taas näkee, että he yrittää tehdä rahaa ja luoda työtä, mutta pahuksen punavihreät, kun vaan on hidastamassa ja estämässä.

En tiedä, mutta minusta Suomessa toivoisi ideologista pohdintaa ja miettimistä yhdessä miten voisi yhdessä rakentaa yhteiskuntaa, niin että olisi myös rahaa mitä jakaa.

Mulla on yksi tai jokunen kaveri, kun aina kehuu, että heillä on sellainen bisnes ja sellainen systeemi, kun annat rahaa, niin kohta tulee takaisin.
Mä että ei tarvi maksaa takaisin, siinä on auto ja luottokortti tee niin kuin parhaaksi näet ja kohta ne tulee takas ja auto romuna ja bisnekset ei onnistunut, mutta lisää ovat pyytämässä.
Yritän kertoa, että mulla on hiki lentänyt kun olen tehnyt nämä sulle antamani rahat ja kaikenlaista peetä joutunut niellä.

No se ei mene jakeluun, kun aina vaan kehdataaan pyytää lisää.
Vähän kuin tää hallitus. Otetaan velkaa, kun nää aiemmat sukupolvet on hikihatussa tehneet Suomesta varakkaan ja sellaisen, että velkaa myönnetään.
Ei mitään rajaa pikavippa Sannalla ja tällä hallituksella.

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 27.10.21 - klo:18:15
Talouspolitiikassa punaiset ja vihreät eivät näe isokuvaa. He näkevät mielessään, että on rikkaita joilta voi ja saa viedä rahat ja jakaa köyhille.

Joidenkin mielestä rikkaiden rahat on viety köyhiltä. Sellainenkin iso kuva on nähtävissä, että varallisuus keskittyy koko ajan yhä pienemmän vähemmistön haltuun.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.10.21 - klo:18:30
Joidenkin mielestä rikkaiden rahat on viety köyhiltä. Sellainenkin iso kuva on nähtävissä, että varallisuus keskittyy koko ajan yhä pienemmän vähemmistön haltuun.

Onkohan tolla erikoisella opettajalla viisauden sanojen armolahja?

Taas käy hermoille.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 27.10.21 - klo:20:18
Taas käy hermoille.

Niin käy. https://yle.fi/uutiset/3-10034037
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Viisveisaaja - 27.10.21 - klo:20:26
Opettaja katsoo nyt vaan statistiikkaa eikä sydämen mukaan.

Siis niinku, nämä Warren Buffet ja Billgates, Teemu Selänne ja muut on perustaneet ties mitä avustusjuttua, että muutkin pääsisi samaan varallisuuteen ja tukeneet oppimista ja ties mitä lainaa antaneet.

Nyt pena on hirttämässä vähänkin paremmin voivat, kun tilastot sanoo niin.

Tää nyt ei ole noin yksinkertainen asia, mutta liian väsynyt, nyt ottaan kantaa ja hermoille taas käy.

Kuitenkin rikkailta pois tai syyllistäminen tarvitsisi pikkaisen katsontaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 28.10.21 - klo:07:55
Siis niinku, nämä Warren Buffet ja Bill Gates, Teemu Selänne ja muut on perustaneet ties mitä avustusjuttua, että muutkin pääsisi samaan varallisuuteen ja tukeneet oppimista ja ties mitä lainaa antaneet.

Tämä ei ole sitä 'isoa kuvaa', josta aiemmin kirjoitit. Iso kuva näkyy tilastoissa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 29.10.21 - klo:14:34
Talouspolitiikassa punaiset ja vihreät eivät näe isokuvaa. He näkevät mielessään, että on rikkaita joilta voi ja saa viedä rahat ja jakaa köyhille.
No onhan niitä ja monesti hyvä on, että niiltä otetaan tavalla ja toisella.

Oikeisto taas näkee, että he yrittää tehdä rahaa ja luoda työtä, mutta pahuksen punavihreät, kun vaan on hidastamassa ja estämässä.

En tiedä, mutta minusta Suomessa toivoisi ideologista pohdintaa ja miettimistä yhdessä miten voisi yhdessä rakentaa yhteiskuntaa, niin että olisi myös rahaa mitä jakaa.

Mulla on yksi tai jokunen kaveri, kun aina kehuu, että heillä on sellainen bisnes ja sellainen systeemi, kun annat rahaa, niin kohta tulee takaisin.
Mä että ei tarvi maksaa takaisin, siinä on auto ja luottokortti tee niin kuin parhaaksi näet ja kohta ne tulee takas ja auto romuna ja bisnekset ei onnistunut, mutta lisää ovat pyytämässä.
Yritän kertoa, että mulla on hiki lentänyt kun olen tehnyt nämä sulle antamani rahat ja kaikenlaista peetä joutunut niellä.

No se ei mene jakeluun, kun aina vaan kehdataaan pyytää lisää.
Vähän kuin tää hallitus. Otetaan velkaa, kun nää aiemmat sukupolvet on hikihatussa tehneet Suomesta varakkaan ja sellaisen, että velkaa myönnetään.
Ei mitään rajaa pikavippa Sannalla ja tällä hallituksella.
Heränneen tumman ystäväkansan rakastettu ja suuresti kunnioitettu pääministeri Sanna Marin on täydellinen kansanjohtaja.   :109:
https://www.youtube.com/watch?v=Yz7JF6IWbm4
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 29.10.21 - klo:16:14
Heränneen tumman ystäväkansan rakastettu ja suuresti kunnioitettu pääministeri Sanna Marin on täydellinen kansanjohtaja.

Sanna Marin on Suomen tasavallan pääministeri ja ansaitsee siihen asemaan kuuluvan kunnioituksen. Poliittisten johtajien 'rakastaminen' ei liity kansanvaltaan vaan on tyypillistä totalitaarisille diktatuureille.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 30.10.21 - klo:12:57
Sanna Marin on Suomen tasavallan pääministeri ja ansaitsee siihen asemaan kuuluvan kunnioituksen. Poliittisten johtajien 'rakastaminen' ei liity kansanvaltaan vaan on tyypillistä totalitaarisille diktatuureille.
Sanna Marin ansaitsee heränneen tumman ystäväkansan kiitoksen ja suuren kunnioituksen, sillä hän kuuluu presidentti Urho Kekkosen rinnalle valtionjohtajana. Presidentti Kekkonenhan harjoitti menestyksekästä saunadiplomatiaa, biletystä, liikuntaa, siivosi ja haukkui ministereitään. Marin myös harjoittaa menestykkkäästi päätöksiensä perumisia, kuten edeltäjänsäkin Juha Sipilä. Marin vaikuttaa käyvän ylikierroksilla, provoaa röyhkeästi kriitikoilleen ja omalle kannattajakunnalleen  demareille  ”Hei, boom-boom-boomeri, jäitä hattuun, ota coolimmin”.  :109:

Lähde

Sanna Marin Instagramissa: ”Hei boomeri, jäitä hattuun” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af191828-6b9f-4a9b-bdc6-f687e71e3e92

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Thomas McElwain - 30.10.21 - klo:16:31
Sanna Marin ansaitsee heränneen tumman ystäväkansan kiitoksen ja suuren kunnioituksen, sillä hän kuuluu presidentti Urho Kekkosen rinnalle valtionjohtajana. Presidentti Kekkonenhan harjoitti menestyksekästä saunadiplomatiaa, biletystä, liikuntaa, siivosi ja haukkui ministereitään. Marin myös harjoittaa menestykkkäästi päätöksiensä perumisia, kuten edeltäjänsäkin Juha Sipilä. Marin vaikuttaa käyvän ylikierroksilla, provoaa röyhkeästi kriitikoilleen ja omalle kannattajakunnalleen  demareille  ”Hei, boom-boom-boomeri, jäitä hattuun, ota coolimmin”.  :109:

Lähde

Sanna Marin Instagramissa: ”Hei boomeri, jäitä hattuun” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af191828-6b9f-4a9b-bdc6-f687e71e3e92

 :eusa_clap:
Parasta Suomen politiikassa on moninaisuus. Ei ole kaikki kahden puolueen varassa niinkuin Amerikassa. Kekkonen olikin suurmies. Osasi käyttää viinaa Suomen hyväksi diplomatiassa itään päin.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 30.10.21 - klo:18:08
:eusa_clap:
Parasta Suomen politiikassa on moninaisuus. Ei ole kaikki kahden puolueen varassa niinkuin Amerikassa. Kekkonen olikin suurmies. Osasi käyttää viinaa Suomen hyväksi diplomatiassa itään päin.
Aamen! Kekkonen saunoi ja ryyppäsi neuvostojohdon kanssa lujittaen siten Suomen ja Neuvostoliiton välistä ystävyyttä.  :eusa_clap:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 30.10.21 - klo:20:37
Sanna Marin ansaitsee heränneen tumman ystäväkansan kiitoksen ja suuren kunnioituksen, sillä hän kuuluu presidentti Urho Kekkosen rinnalle valtionjohtajana.

Höpsis. Kuka tahansa ansaitsee pääministerinä asemansa perusteella kunnioituksen. 'Kiitokset ja suuri kunnioitus' annetaan vasta elämäntyön hahmottuessa kokonaisuudeksi. Siihen on Sanna Marinin kohdalla vielä aikaa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Riitta-mummi - 19.11.21 - klo:15:11
Nostaakohan Krista Mikkosen terhakka esiintulo sisäministerinä Vihreiden kannatuksen entisilleen ( retorinen kysymys )

Minä pidän häntä tulevaisuuden naisena. Kun en heitä lähemmin tunne, vertaan paremmin tuntemiini koirarotuihin...

Ville Niinistä... terrieri
Pekka Haavisto...lultainen noutaja
Maria Ohisalo...cokkerspaniel
Krista Mikkonen...suomen pystykorva

IS:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008416810.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 19.11.21 - klo:21:49
Nostaakohan Krista Mikkosen terhakka esiintulo sisäministerinä Vihreiden kannatuksen entisilleen ( retorinen kysymys )

Minä pidän häntä tulevaisuuden naisena. Kun en heitä lähemmin tunne, vertaan paremmin tuntemiini koirarotuihin...

Ville Niinistä... terrieri
Pekka Haavisto...lultainen noutaja
Maria Ohisalo...cokkerspaniel
Krista Mikkonen...suomen pystykorva

IS:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008416810.html
:078:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 06.12.21 - klo:13:27
Kuka tahansa ansaitsee pääministerinä asemansa perusteella kunnioituksen.
Meillä on pääministeri, joka liikkuu kansan parissa.  :icon_xmaslol:

Lähteet

Pääministeri Marin kävi yökerhossa korona­virukselle altistuneena – Miten tartunnalle altistunutta kansalaista ohjeistetaan?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008454914.html

Helsingin yössä juhlinutta pääministeri Marinia yritettiin tavoitella illan aikana eristäytymisohjeistuksella kahdesti
https://www.ts.fi/uutiset/5504411

Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 06.12.21 - klo:15:30
Pääministerin Sanna Marinin uskottavuus olisi taas tarpeen koronatilanteen pahetessa hänen juhliessaan Helsingin yössä lauantaina. Oppositiosta arvostellaan kovasanaisesti Marinin toimintaa.

Lähteet

Pääkirjoitus: Sanna Marinin harkinta petti – pääministeri on yökerhossakin pääministeri
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008455163.html

Oppositiosta arvostellaan kovasanaisesti Marinin toimintaa, sote-valiokunnan Laiho: ”Vastuutonta”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008454999.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:14:07
Pääministeri Sanna Marin jätti noudattamatta valtioneuvoston koronasuositusta. Marin lähti lauantaina yökerhoon siitä huolimatta, että oli saanut tietää altistuneensa koronavirukselle. Iltalehden eduskunnassa tekemän haastattelukierroksen perusteella hallituksen sisäinen tilanne on huono. Keskustalaiset kertovat, että he eivät luota pääministerin sanaan.

Lähteet

Keskustasta kova väite: ”Marin valehteli meille – tarinat vaihtuvat koko ajan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d35caa7-50e0-4d2f-8d9a-5a5969bbabe7

Koronasuosituksen ohittanut Marin kommentoi viikonlopun tapahtumia, katso suorana noin klo 14.15
https://yle.fi/uutiset/3-12220914
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 08.12.21 - klo:14:40
Tämän keskustelun otsikko on Politiikkaa. Miksi siis keskustelisimme poliitikkojen henkilökohtaisista toimista ja ominaisuuksista?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: karjalaisenkyösti - 08.12.21 - klo:14:49
Tämän keskustelun otsikko on Politiikkaa. Miksi siis keskustelisimme poliitikkojen henkilökohtaisista toimista ja ominaisuuksista?

Poliitikot kuuluvat kiinteänä osana politiikkaan, ovat politiikan tekijöitä.
Tämä kaiketikin on syy siihen, että myös heistä keskustellaan.
Itse kunkin poliittinen näkemys tuppaa värittämään myös politiikoista keskustelua.
Esim. minä Päivi Räsäsen ehdoton kannattaja helposti sorrun puolustamaan häntä helpommin, kuin esim. jonkun Vihreiden poliitikon puolustamiseen, vaikka välillä olen kyllä täällä julkisesti kehunut mm. Pekka Haaviston diplomaatin kykyjä ja en panisi ollenkaan pahakseni, jos hän vaihtaisi puoluetta.
Presidentiksi en häntä kannattaisi, mutta esim. ulkoministerin tehtävässä hän kyllä pärjäisi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:15:18
Tämän keskustelun otsikko on Politiikkaa. Miksi siis keskustelisimme poliitikkojen henkilökohtaisista toimista ja ominaisuuksista?
Pääministeri Sanna Marinin toiminnassa kohu seuraa toinen toistaan. Tämä syö paitsi hänen itsensä myös koko hallituksen uskottavuutta.  :icon_xmaslol:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 08.12.21 - klo:16:00
Pääministeri Sanna Marinin toiminnassa kohu seuraa toinen toistaan. Tämä syö paitsi hänen itsensä myös koko hallituksen uskottavuutta.

Tämä juuri on mielestäni surullista. Asioiden arvioimisen sijaan politiikkaa tehdään henkilöiden ympärille herätettyjen kohujen kautta. Politiikka ymmärretään tuon tai tämän henkilön kannattamiseksi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 08.12.21 - klo:16:05
Itse kunkin poliittinen näkemys tuppaa värittämään myös politiikoista keskustelua.
Joidenkin kohdalla näkemys on mielestäni liian hieno sana. Puolueisiin suhtaudutaan toisinaan kuin urheiluseuroihin, joita kannatetaan. Ilves ja Tappara pelaavat samaa jääkiekkoa, mutta "Tappara on terästä!" ja Ilves ei.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: öppiäinen - 08.12.21 - klo:18:57
Politiikka ymmärretään tuon tai tämän henkilön kannattamiseksi.

Koetin joskus saada tolkkua Ukrainan sisäpolitiikasta, ja tuntui, että siellä se on juuri tuota. Tai sitten kannatetaan sitä oman kylän tyttöä/poikaa, riippumatta siitä, mitä se ajattelee. Ja toivotaan uutta siltarumpua.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:19:27
Tämä juuri on mielestäni surullista. Asioiden arvioimisen sijaan politiikkaa tehdään henkilöiden ympärille herätettyjen kohujen kautta. Politiikka ymmärretään tuon tai tämän henkilön kannattamiseksi.
Niinpä, pääministeri Sanna Marin töpeksi kännissä, kertoi pari hätävalhetta ja pahoitteli sittemmin.  :icon_xmaslol:

Ville Rannan pilapiirros 7.12.2021: Pääministerin krapula-aamu https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/2ea9eaad-3bc4-4e3f-946f-c5baec8507b3
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 08.12.21 - klo:20:06
Niinpä, pääministeri Sanna Marin töpeksi kännissä, kertoi pari hätävalhetta ja pahoitteli sittemmin.

Se ei ole mitään uutta, että maamme ministerit töpeksivät kännissä. Kekkonen taisi hoitaa idänsuhteet töpeksimällä yhdessä naapurimaan johdon kanssa. Eikä pahoitellut mitään.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 08.12.21 - klo:22:42
Se ei ole mitään uutta, että maamme ministerit töpeksivät kännissä.
Pääministeri Sanna Marin kuitenkin tiesi altistuneensa Pekka Haaviston seurassa koronalle ja lähti silti seuraavana päivänä bilettämään yökerhoon. Hänet bongattiin lauantaina (4.12.) ravintola Groteskista, josta jatkettiin iltaa Butchers-yökerhossa. Silminnäkijöiden mukaan bile-Sanna oli iloisella juhlatuulella.  :icon_xmaslol:

Tosin Bile-Sanna ei ollut ainut ministereistä, joka oli viime viikonloppuna ihmisten ilmoilla valtioneuvoston kanslian lähettämien altistumistekstiviestien jälkeen. Myös keskustan ministerikaksikko Mika Lintilä ja Antti Kaikkonen lipsuivat koronaohjeistuksista viime viikonloppuna. :icon_xmaslol:

Mika Lintilä oli katsomassa Suomen ja Latvian välistä salibandyottelua sunnuntai-iltapäivällä, vaikka hän oli saanut tiedon altistumisestaan koronavirukselle lauantaina. Kaikkonen osallistui keskustanuorten 75-vuotisjuhlaillalliselle sunnuntaina. Antti Kaikkonen oli saanut valtioneuvostolta tekstiviestin korona-altistumisesta lauantai-iltana.  :icon_xmaslol:

Lähteet

Bile-Sanna iski taas! Pääministeri Marin lipitti kaljaa, napsutteli sormiaan baarimikolle ja tanssi villisti Helsingin yössä - juhlat jatkuivat aamuun asti: salakuvat!
https://www.seiska.fi/kotimaa/bile-sanna-iski-taas-paaministeri-marin-lipitti-kaljaa-napsutteli-sormiaan-baarimikolle-ja

HS ja IS: Marin ei ainoa – keskustaministeritkin lipesivät koronaohjeista Haavisto-altistuksen jälkeen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82419be2-208b-47ea-b58f-c330ef6964e6
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: öppiäinen - 08.12.21 - klo:23:09
välillä olen kyllä täällä julkisesti kehunut mm. Pekka Haaviston diplomaatin kykyjä ja en panisi ollenkaan pahakseni, jos hän vaihtaisi puoluetta.
Presidentiksi en häntä kannattaisi, mutta esim. ulkoministerin tehtävässä hän kyllä pärjäisi.

Niin hänhän on ulkoministeri, joten ei siinä kohtaa tarvitse jossitella.

Pressanvaali on vähän sitä, että valitaan eri tavoilla huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 09.12.21 - klo:11:03
Dagens Nyheterin kolumnisti kritisoi Suomen pääministerin käytöstä julkisuudessa.  :icon_xmaslol:

– Suomen pääministeri Sanna Marin osoittautuu noloksi klikkihaukaksi, kolumnin otsikko kuuluu vapaasti suomennettuna.

Kannanoton kärkenä on viime päivinä ulkomaita myöten vellonut baarikohu, mutta teksti keskittyy laajemmin pääministerin käytökseen julkisuudessa. Esillä on myös Marinin esiintyminen yhteiskuvassa kahdesta murhasta tuomitun Janne Ranisen kanssa.

Lähde

Ruotsin suurin aamulehti tylyttää rajusti Sanna Marinia: ”Julkkisten perseennuolentaa
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/31b01cfd-9440-430b-92fd-531855f6d659
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 09.12.21 - klo:17:13
Ruotsin suurin aamulehti tylyttää rajusti Sanna Marinia.

Antaa lehden tylyttää! Miksi me yhtyisimme siihen? Luterilaisen tulisi muistaa Vähän katekismuksen selitys: Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 10.12.21 - klo:14:06
Syyttäköön bile-Sanna itseään joutuessaan aamiaisgatensa ja yökerho-tötöilyjensä myötä otsikoihin ja julkisen häpeän alle sekä vitsailun kohteeksi viihdeohjelmissa aina ulkomaita myöten. :icon_xmaslol:

Adressi: Vaadimme Sanna Marinin eroa pääministerin tehtävästä https://www.adressit.com/vaadimme_psanna_marinin_eroa_paaministerin_tehtavasta  :eusa_clap:

Mutta muistetaan bile-Sannaa rukouksin, jotta hän palaisi kasteen armoon tunnustaen katuen syntinsä Jumalalle turvautuen Hänen armoonsa saaden aloittaa elämänsä mielenmuutoksessa ikään kuin alusta puhtaalta pöydältä.  :eusa_pray:

"Mutta missä synti on tullut suureksi, siellä on armo tullut ylenpalttiseksi. "
(Room.5:20)
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: vn - 10.12.21 - klo:14:50
Kaikki olemme ihmisiä, väsyviä, paineiden alla uupuvia, lepohetkiä ja virkistystä kaipaavia.
Minä en biletä, vaan täytän sudokuja, varmaankin yhtä syntisiä tapoja molemmat, mutta hyvin
irrottavat "normaalielämästä" hetkeksi.
Luulisin että pääministerilläkin on oikeus irrottautumiseen, vai onko oltava 24/7 skarppina?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 10.12.21 - klo:15:35
Syyttäköön bile-Sanna itseään joutuessaan aamiaisgatensa ja yökerho-tötöilyjensä myötä otsikoihin ja julkisen häpeän alle sekä vitsailun kohteeksi viihdeohjelmissa aina ulkomaita myöten.

Syytä on myös häntä herkeämättä vahtivien juorutoimittajien, joilta ei jää pieninkään rike huomaamatta ja suurentelematta. Häpäisijät taitavat tarvita enemmän esirukousta.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 10.12.21 - klo:17:01
Sitä bile-Sanna saa mitä tilaa!  :icon_xmaslol:
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Viisveisaaja - 10.12.21 - klo:20:12
Minuakaan nyt ei heilauttele, jos Sanna on käynyt baarissa ja jos hän tykkää bilettää, niin kauan kun työt tekee.

Ei nyt henkilö ole ihan mun mielipuolueessa, mutta se hyvä puoli demareissa on, että he ainakin aatteellisesti ovat yhteisöllistä porukkaa ja ajattelevat, niin kuin tasa-arvoisuutta.
No eihän se koskaan tule toimimaan maan päällä ja markkinalaithan täällä pätee ja niitä ei voi ohittaa politiikassa ja tulisi nähdä sitä isoa kuvaa, mutta aate voinee olla ok, mutta itse äänestän persuja tai kristillisiä, lähinnä kun heillä tän hetken ongelmiin ratkaisuja isonkuvan mukaan, ei minkään vihreän tai sosialistisen hyveiden mukaan vaan arkijärjen.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Viisveisaaja - 10.12.21 - klo:21:50
Ai politiikkaa.
Annas mietin mielipiteen?

Potkin politiikkoja nilkoille !!
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 10.12.21 - klo:22:16
Sitä bile-Sanna saa mitä tilaa!

Hän antaa varomattomuuttaan vastustajille sitä, mitä nämä ovat medialta tilanneet.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: PekkaV - 11.12.21 - klo:05:28

   En voi, vaikka yritän, olla poikkeamatta otsikon asiallisesta käsittelystä: Pääministeri Marin on maailman kaunein pääministeri, minkä tosiasian poliittisten kriitikoidenkin on myönnettävä.
   Asiallinen arvostelu vain vahvistaa kohdettaan - ja kriitikoita myös. Mutta huulenheitto ja sohiminen toimivat kuin laivan kylkeen tarttuvat eliöt hidastaessaan kulkua. Aika-ajoin ne on raaputettava pois.
   
   
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 11.12.21 - klo:14:40
Nostaakohan Krista Mikkosen terhakka esiintulo sisäministerinä Vihreiden kannatuksen entisilleen ( retorinen kysymys )

Minä pidän häntä tulevaisuuden naisena. Kun en heitä lähemmin tunne, vertaan paremmin tuntemiini koirarotuihin...

Ville Niinistä... terrieri
Pekka Haavisto...lultainen noutaja
Maria Ohisalo...cokkerspaniel
Krista Mikkonen...suomen pystykorva

IS:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008416810.html
Moraaliltaan joustava Pekka Haavisto altisti koronalle lukuisia vihreiden nuoria puhuessaan heille Kansainvälinen vaikuttaja -kurssilla. Kurssin jälkeen suurin osa altistuneista nuorista siirtyi Helsingin puoluetoimistolta hotelli Korpilammelle Espooseen. Kesken illanvieton puoluefestareille tuli tieto Haaviston koronasta. Silti koronalle altistuneet nuoret bailasivat ykköspoliitikkojen kanssa aamuun asti, vaikka kaikki tiesivät altistumisesta alaikäisten nauttiessa alkoholijuomia.  :icon_xmaslol:

Lähteet

Rikos näyttää tapahtuneen, mutta miksi Pekka Haavistoa ei voi siitä laittaa syytteeseen?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4e7fedc9-c6bb-4db3-97c1-8e6750a1bac6

Pekka Haaviston koronalle altistunut teinityttö: "Ryyppäsin ja pulikoin vihreiden puoluejohdon kanssa"
https://www.seiska.fi/kotimaa/seiska-paljastaa-pekka-haaviston-koronalle-altistunut-alaikainen-kertoo-ryypanneensa-ja

Seiska: Vihreiden festareilla rikottiin koronaohjeita – puolue­sihteeri: "Yksi nuorista ei ole toiminut ohjeistuksen mukaisesti"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008467637.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 15.12.21 - klo:11:42
Krista Kiuru laittoi kovat piippuun Suomen poliittisena koronajohtajana selättäen uskottavuudessa bile- Sannan. Kiuru esiintyi kuin pääministeri, kun pääministeri ei siihen pystynyt.  :icon_xmaslol:

Lähteet

Ministeri Kiuru: Maahantulorajoitukset kiristyvät – kolmansiin rokotuksiin on pyydetty apua puolustusvoimilta
https://yle.fi/uutiset/3-12230314

Kommentti: Kiuru otti pääministerin paikan – jämäkkä tv-esiintyminen nosti korona-Kiurun uskottavuuden kerta­heitolla Marinin ohi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008475743.html

Krista Kiurun tiukasta Yle-esiintymisestä tuli välitön hitti: ”Boss”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008475710.html

”Nyt on kiire” – Kiuru vaati Ylellä kovia toimia rokotusten vauhdittamiseen, apuun kysytty jopa Puolustus­voimia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008475629.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 15.12.21 - klo:13:02
Se lienee samantekevää, kuka profiloituu 'koronajohtajaksi'. Siitä voisi keskustella, onko Suomen koronapolitiikka oikeaa. Pandemian alussa käytettiin kovin rajuja keinoja nykyiseen verrattuna. Rokotteista ei ollut tietoakaan ja viruksen käyttäytytmisestä nykyistä paljon vähemmän. Poikkeustilan kestoa arveltiin huomattavasti lyhyemmäksi ja samoin sen vaikutuksia talouselämälle pienemmiksi. Nyt on tilanne toinen. Rokotekielteiset muodostavat oman ongelmansa.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Viisveisaaja - 16.12.21 - klo:21:33
Vaikka itse olen kaukana kuin itä lännestä tai hetero homosta tän hallituksen kokoonpanon mistään, siis aatteista ja teoista, niin yllättävän hyvin ovat he onnistuneet, vaikkakin velkaa ottivat.

Kiva kun nuoret pääsee vallankahvaan.
Tuen tätä hallitusta aika monesta ja ainakin koronaa ei kukaan olisi paremmin voinut hoitaa.

Mutta niinkuin isot asiat joita heille ei ole tullut eteen, kuten talouden hoito, maahanmuutto ja muut asiat, jotka epidemian vuoksi taka alalla, niin niitä en toivoisi tämän hallituksen hoitavan, mutta, niin Sanna ja muut ovat kyllä kiitoksen ansainneet.
Vaikka ovatkin kaikesta siitä mitä itse mietin, siis nämä isot asiat, kuten talous, maahanmuutto, puollustuspolitiikka, niin niistä voat kaukana.

Onkohan tää hallitus rakenettu kuin tuomasmessu. Se on tehty niin, että musiikki ja sakramentit pelastaa tilaisuuden vaikka olisi kuinka huono johto, saarnaaja yms.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 20.12.21 - klo:14:06
Tuen tätä hallitusta aika monesta ja ainakin koronaa ei kukaan olisi paremmin voinut hoitaa.
Genomiikan professori Tuuli Lappalainen kritisoi voimakkaasti Suomen tämänhetkisiä koronatoimia. :icon_xmaslol:

Lappalainen katsoo, että hallitus on pääministeri Sanna Marinin johdolla pessyt kätensä tilanteesta. Hänen mukaansa Suomen koronatoimia leimaa täydellinen ”johtajuuden, strategian ja viestinnän tyhjiö”.

– Hallituksen toiminta on tavoitteetonta ja epidemiatilanteesta irrallista manageereusta. Alueet hoitaa jos hoitaa, ihmiset kuolee jos kuolee, hallitus PM:n johdolla on pessyt kätensä, hän arvostelee Twitter-tilillään.

Lähde

Professori lataa täyslaidallisen Suomen koronalinjasta: ”Täydellinen johtajuuden, strategian ja viestinnän tyhjiö”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8a8385be-2e72-4720-b6b6-013e98f07288


Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: Pena - 20.12.21 - klo:14:58
Genomiikan professori Tuuli Lappalainen kritisoi voimakkaasti Suomen tämänhetkisiä koronatoimia.

Mitä siis ehdotat? Pitäisikö politiikka korvata genomiikalla?
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: 1944 - 20.12.21 - klo:15:41
   En voi, vaikka yritän, olla poikkeamatta otsikon asiallisesta käsittelystä: Pääministeri Marin on maailman kaunein pääministeri, minkä tosiasian poliittisten kriitikoidenkin on myönnettävä.
   Asiallinen arvostelu vain vahvistaa kohdettaan - ja kriitikoita myös. Mutta huulenheitto ja sohiminen toimivat kuin laivan kylkeen tarttuvat eliöt hidastaessaan kulkua. Aika-ajoin ne on raaputettava pois.
   
 
Kauneus on katsojan silmässä, joten saanen olla eri mieltä. Hyvää Joulua Sinulle ja väellesi.
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 20.12.21 - klo:22:50
Mitä siis ehdotat? Pitäisikö politiikka korvata genomiikalla?
Professori Matti Reinikainen toivoo Bile-Sannan hallitukselta kriisitietoisuutta.  :icon_xmaslol:

”Olemme kohta pahassa pulassa”, varoittaa professori Matti Reinikainen.

– Tehohoitolääkärin näkökulmasta tämä epidemiatilanne ei ole vielä milloinkaan aiemmin näyttänyt näin huolestuttavalta, Itä-Suomen yliopiston anestesiologian ja tehohoidon professori Matti Reinikainen sanoo. Reinikaisen mukaan tehohoito natisee liitoksissaan tilanteessa, jossa vasta odotetaan omikronin aiheuttamaa epidemia-aaltoa saapuvaksi.

Lähde

Tehohoito natisee liitoksissaan – ”Pelkään pahoin, että kriisitietoisuus puuttuu myös Suomen hallitukselta”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008487365.html
Otsikko: Vs: Politiikkaa, osa 16
Kirjoitti: luterilainen - 31.12.21 - klo:11:43
Espanjalainen mies kertoo Sanna Marinin viikonlopusta https://www.youtube.com/watch?v=b8H2HTmc3mw