Jos homot saaa marssia alasti lapset mukanaan, niin kai minäkin saan kadulla kulkea munasillani ?
Julkisella paikalla alastomana oleskelun suhteen tulisi kysymykseen lähinnä rikoslain 17 luvun 22 §, "Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen". Pykälää koskevassa hallituksen esityksessä todetaan: "Sellaista tekoa ei ole mahdollista yksiselitteisesti määritellä, koska sukupuolisiveellisyyttä loukkaavat teot saattavat erilaisissa yhteyksissä olla erilaisia. Käyttäytyminen, joka nudistirannalla on tavanomaista auringonpalvontaa, voisi esimerkiksi yleisötilaisuudessa olla sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista."
Yksityisen henkilön kävely alastomana kaupungin keskustassa virka-aikana saattaisi johtaa sakkoon tämän pykälän perusteella. Kun kyseessä on mielenosoitus (josta on tehty asiaan kuuluva ilmoitus), poliisin on otettava huomioon myös perustuslain takaama mielipiteen ilmaisun vapaus. Jos esim. satakunta alastonta kansalaista kokoontuisi mammonan valtaa vastustavaan lailliseen mielenosoitukseen kantaen kylttejä "Tämän verran saat mukaasi kuollessasi", sakkoja tuskin jaettaisiin tämän pykälän perusteella.
Vastaava tilanne on silloin, kun valokuvaaja kerää kokoon suuren määrän alastomia ihmisiä installaatioksi. Tällaisia järjestää valokuvaaja Spencer Tunick.
Rangaistavuus edellyttää pahennuksen aiheuttamista: "Ellei kukaan teon näkijöistä pahastu, rikoksen tunnusmerkistö ei toteudu", toteaa hallituksen esitys.
Näillä perustein ennustan, että saisit munasillaan liikkumisesta sakot, jos poliisi sattuisi paikalle.
Omasta puolestani olen sitä mieltä, että alastomana esiintyminen mielenosoituksissa ei ole tarpeellista viestin perillemenon kannalta. Siitä on epäilemättä iloa osallistuvalle nuorisolle, jonka tavoitteena on kautta aikojen ollut herättää vanhoissa pikkuporvareissa pahennusta. Niinpä heidän kiusakseen en suostu mokomasta pahentumaan.
Mt