Miksi Jumala on tuominnut meidät?

[harhailija]

Tätä samaa opetusta tarjoavat toisaalta muutkin uskonnot kuin kristinusko. Mikä siis tekee kristinuskosta muita paremman uskonnon?

[Liisa]

Mikä siis tekee kristinuskosta muita paremman uskonnon?

Ei mikään?

[harhailija]

Hmm, aamukahvittomana vielä tuli sanottua vähän hassusti. Tarkoitus oli lähinnä pohtia sitä, kuinka kristinusko on monen kristityn mielestä nimenomaan ainoa oikea uskonto, ei välttämättä sinänsä muita parempi.

Tällä tavoin muotoiltuna kysyn edelleen. Onko mielestänne pelastuksellisesti välttämätöntä olla kristitty, kun perusopetus jokaisessa uskonnossa on kuitenkin suunnilleen sama?

[Liisa]

Hmm, aamukahvittomana vielä tuli sanottua vähän hassusti. Tarkoitus oli lähinnä pohtia sitä, kuinka kristinusko on monen kristityn mielestä nimenomaan ainoa oikea uskonto, ei välttämättä sinänsä muita parempi.

Tällä tavoin muotoiltuna kysyn edelleen. Onko mielestänne pelastuksellisesti välttämätöntä olla kristitty, kun perusopetus jokaisessa uskonnossa on kuitenkin suunnilleen sama?

Minä uskon, että ei... Ja ettei tämä nyt suinkaan välttämättä ainoa oikea uskonto ole.

[harhailija]

Mutta miksi sitten olla nimenomaan kristitty, eikä yleisesti ns.  universaaliuskova?

[Pena]

Kristinuskon olen ymmärtänyt ihmisläheisimmäksi. Tarkoitan sitä, että Jumalan sanotaan tulleen Kristuksessa ihmiseksi jakamaan meidän kipumme ja kiusauksemme. Kaikkia kristittyjä tällainen ihmisten keskellä vaikuttava Jumala ei näytä sytyttävän. He voivat sitten tulla kirkkoon Jumalaa vastapäätä kuuntelemaan jonkun rovastin heille saarnaamaa jumalansanaa. Käyhän se niinkin.

[munkki-1]

:?:  :?:  :?:  :?:  :?:      

Apostolien teot 4:

9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että
Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.


11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.

12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

13 Mutta kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa.
14 Ja nähdessään parannetun miehen seisovan heidän kanssansa he eivät voineet mitään vastaansanoa,
15 vaan käskettyään heidän astua ulos neuvostosta he pitivät keskenänsä neuvoa

[/quote]
Vaikutta siltä, että aposteleilla oli sellainen toisia parempi usko, jossa voi jopa pelastua.
[/quote]
Onhan kristillisyyden harhautuminen yli 3500 eri tavalla uskovaan ryhmään sekoutunut pitämään vain omia käsityksiään.

Ihymiselle jää  tehtäväksi  löytää oma paikkansa lähellä välimiestä, Jeesusta.

[Salis]

Hmm, aamukahvittomana vielä tuli sanottua vähän hassusti. Tarkoitus oli lähinnä pohtia sitä, kuinka kristinusko on monen kristityn mielestä nimenomaan ainoa oikea uskonto, ei välttämättä sinänsä muita parempi.

Tällä tavoin muotoiltuna kysyn edelleen. Onko mielestänne pelastuksellisesti välttämätöntä olla kristitty, kun perusopetus jokaisessa uskonnossa on kuitenkin suunnilleen sama?

On.

[julle]

ei viestiä

[mt]

Hiukan aiheesta sivuun, tai ehkä ei sittenkään...

Ketjun avaajan hyvät kysymykset toivat taas mieleen sanan aikuiskatekismus. Se on myös kirjan nimi, Leino Hassisen sellaisen kirjoitti 80-luvulla. Yleiskäsitteenä aikuiskatekismus on kirja, jossa pohditaan ja selvitellään uskonelämän peruskysymyksiä aikuisiässä oleville. Sellaista tarvitaan, tai pikemminkin useampia vähän erilaisia, erilaisiahan me ihmisetkin olemme.

Usein mainostamani Viljo Porkolan Mitä se on? on tämäntyyppinen kirja. Jussi Talasniemen Onnellinen vaihtokauppa on myös sellainen. Kumpaakaan ei ole enää saatavana. Systemaattiseen kattavuuteen pyrkiviäkin on. 90-luvulla Miika Ruokanen kirjoitti kirjan Ydinkohdat. Johdatus kristinuskon ymmärtämiseen, josta otettiin neljä painosta. Nyt se lienee loppuunmyyty. Suhteellisen tuore opus on ruotsalaisen piispan Bo Giertzin kirja Uskon ABC, monen painoksen tuote, jonka 2000-luvun alussa ilmestynyttä painosta lienee yhä saatavana, vaikka se ei ole päässyt isojen kirjakauppojen verkkolistoille.

Ilmeistä on, että aikuiskatekismus-tyyppisille kirjoille olisi nykyisinkin markkinoita, etenkin kun evankelioivat herätysateismin julkaisutuotanto on kovin aktiivista.

Herätys kaikki foorumin teologit, niin aktiiviset kirjoittajat kuin passiiviset lukijatkin! Ryhtykääpä toimeen, yksin tai porukalla! Rikkaaksi ei kirjan kirjoittamisella tule, mutta ainakin siinä vähän viisastuu, tai ainakin huomaa oman viisautensa vähäisyyden...

Mt

[PekkaV]

Usein mainostamani Viljo Porkolan Mitä se on? on tämäntyyppinen kirja. Jussi Talasniemen Onnellinen vaihtokauppa on myös sellainen. Kumpaakaan ei ole enää saatavana. Systemaattiseen kattavuuteen pyrkiviäkin on. 90-luvulla Miika Ruokanen kirjoitti kirjan Ydinkohdat. Johdatus kristinuskon ymmärtämiseen, josta otettiin neljä painosta. Nyt se lienee loppuunmyyty. Suhteellisen tuore opus on ruotsalaisen piispan Bo Giertzin kirja Uskon ABC, monen painoksen tuote, jonka 2000-luvun alussa ilmestynyttä painosta lienee yhä saatavana, vaikka se ei ole päässyt isojen kirjakauppojen verkkolistoille.

Kirjastoissa on. Ainakin kaukolainoina saa.

[Pena]

Voihan tällä foorumillakin yrittää aikuiskatekismuksen kokoamista. Sekavahan siitä saattaa tulla. Erimielisyydet ovat todennäköisiä.

Minä uskon Jumalaan, Isään, kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan.

Mitä se on?

Tohtiiko joku vastata?

[Salis]

Voihan tällä foorumillakin yrittää aikuiskatekismuksen kokoamista. Sekavahan siitä saattaa tulla. Erimielisyydet ovat todennäköisiä.

Minä uskon Jumalaan, Isään, kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan.

Mitä se on?

Tohtiiko joku vastata?

Itse asia on hyvin selitetty www.evl.fi > kirjat > katekismus kohdassa uskontunnustus. Tarvitaanko muita selityksiä? Ei!

[Pena]

Kuka tässä selityksiä kaipaa! Minusta olisi tärkeämpää vaihtaa ihan ihmisenkokoisia ymmärryksen murusia. Esimerkiksi se, miten 'Isä' ja kokemukset omasta isästä tukevat toisiaan tai ovat räikeässä ristiriidassa keskenään, voisi olla rakentavaa pohdittavaa. Jouko Mäkilohiluoman seurapuhe aiheesta Espoon juhlilla liikutti ainakin minua.

[Salis]

Kuka tässä selityksiä kaipaa! Minusta olisi tärkeämpää vaihtaa ihan ihmisenkokoisia ymmärryksen murusia. Esimerkiksi se, miten 'Isä' ja kokemukset omasta isästä tukevat toisiaan tai ovat räikeässä ristiriidassa keskenään, voisi olla rakentavaa pohdittavaa. Jouko Mäkilohiluoman seurapuhe aiheesta Espoon juhlilla liikutti ainakin minua.

Onhan tuo puheen loppu mieleenpainuva.

Isäni on kantanut minua kannustamalla ja rohkaisemalla opiskelemaan niin pitkälle kuin mahdollista. Hän oli vastakohta äidilleni, jonka mielestä jo ylioppilaaksi opiskelu oli aivan liikaa. Ihailin isäni monitaitoisuutta.

Maatalousyhteisössä oli pakko oppia monia asioita. Niinpä isässäni olikin arkkitehdin, rakennusmestarin, puusepän, sähkömiehen ja putkimiehen vikaa. Perheenä rakensimme ensimmäisen omakotitalomme. Niin ikään sisareni talo on lähtöisin isäni piirustuspöydältä.

Isälläni oli jatkuvasti erilaisia rakennusprojekteja. Milloin uudistimme saunan, yläkerran huoneen, eteisen, katon, maalasimme talon jne. Projektit olivat keino olla yhdessä ja keskustella asioista.  Yhteinen projektimme - purjeveneen rakentaminen - jäi suunnittelupöydälle isäni menehtyessä.