Miksi Jumala on tuominnut meidät?

[juhani]

körttifoorumilla ei saa tunkea läpi pakanallisia ajatuksia ilman että siihen otetaan kantaa... myönteisessä tai kielteisessä merkityksessä...  :wink:

[Salis]

Enköhän minäkin ole samanlainen julkipiilottelija?

Olet siis kaapissa? Onko hyvä kaappi? Milloin aiot tulla ulos kaapista?

[Pena]

Julkpiilottelija on tietysti lasikaapissa.

[B.H.S]

Kohdevalaisimilla valaistettuna. [-(  :idea:

[vaivattu sielu]

Julkpiilottelija on tietysti lasikaapissa.

Omalla kohdallani lasikaappi ei yksin riitä. Suurennos kolminkertaisena ja spotit joka kaapin kulmassa.
--------------------------------------------------------------------------------
Kun esillä olosta tulee esiintymistä ja tekemisestä touhuamista, on aito jälleen arvossaan.

[Pena]

Tuliko tästä nyt kilpailu siitä, kuka menee sisälle komeimpaan kaappiin? Jos valaistuksesta on kiinni, pyydän Mikki Kunttua apuun.

[Salis]

Tuliko tästä nyt kilpailu siitä, kuka menee sisälle komeimpaan kaappiin? Jos valaistuksesta on kiinni, pyydän Mikki Kunttua apuun.

Ok. Käytetään kuitenkin energialamppuja ja ilmanvaihtojärjestelmä on erittäin tärkeä. Myös LVI- sekä tieto- ja viestintätekniikka on saatettava kuntoon. Kenties myös suihkunurkkaus on paikallaan. Tai käykkö saa kaapista kuitenkin veskissä, saunassa ja suihkussa. Tuleeko kaappiin myös Hesari ja Aku Ankka?

[vaivattu sielu]

]

Tuleeko kaappiin myös Hesari ja Aku Ankka?

Aku Ankka toivon mukaan. Se on puolueettomampi näistä kahdesta. Parasta lukemista aikamiehellekin.
Piitotin sen lukemistani varten aikoinaan, jos satuin ensin postilaatikolle.

[juhani]

Aku Ankkaa minä lueskelin tänään... mutta siellä ei ole kirkkoa... :wink:

[seppos]

Aku Ankkaa minä lueskelin tänään... mutta siellä ei ole kirkkoa... :wink:

Ei ole kirkkoa eikä tule. Walt Disney oli juutalainen ja kuului sukupuoliseen vähemmistöön. Hänellä ei ollut perillisiä.

[juhani]

harmi... kun ei ollut perillisiä

[B.H.S]

:coffee:  :-k

[Pena]

Walt Disney lisääntyi veljenpoikasista kuin Aku Ankka.

[PekkaV]

Minulta pyydettiin kysymystä. Tästä ylen imarreltuna päätin jakaa taas palasen hämmennystäni kanssanne. Kiitos myös kaikille aiempaan kysymykseeni vastanneille.

En voi ymmärtää, miksi Jumala on tuominnut ihmiset kadotukseen. Jos ajatellaan sen johtuvan siitä, että Jumala ei voi sietää ihmisten syntejä, niin miksi Hän on sallinut meille vapaan tahdon? Kun ihmiselle annetaan vapautta, luonnollisesti siitä seuraa myös vapauden väärinkäytön riski.

Miksi Jumala lähettää poikansa maan päälle kärsimään sen sijaan, että vain peruuttaisi langettamansa tuomion? Olen joskus ajatellut, että Jeesus tulee maan päälle, jotta yksi Jumalan persoonista ymmärtäisi omakohtaisesti, millaista on olla ihminen, ja ettei se ole niin helppoa. Mutta tämä tarkoittaa, että varsinainen Isä olisi melko eläytymiskyvytön. Luulisi, ettei kaiken näkevälle mikään inhimillinen olisi vierasta.

Usein kyllä tuntuu, että ihmiskunta onkin se luomistyön "maanantaikappale", jonka olisi ihan hyvin voinut jättää välistä. Luodut, jotka tuhoavat muun luomakunnan. Mutta ajatus, että Jumala vihaisi osaa luoduistaan, on kammottava...

Uskonto on ajatusrakennelma, jolla ihminen kurkottaa pois kärsimyksestä.

[Salis]

harmi... kun ei ollut perillisiä

Ei lainkaan harmi. Yhdysvaltain koko viihde- ja uskontoteollisuus on yhtä ja samaa disneyhommaan. Showkaravaani kulkee vain eteenpäin.