Muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan?

[PekkaV]

   Elämän koko kaari vauvasta vaariin alkaa iän myötä hahmottua. Kysyn teiltä ja itseltäni, muuttuuko ihminen, jos havainnot muuttuvat?  Vastaan omasta puolestani pienellä varauksella, että kyllä. Nimittäin havaintopsykologian näkökulmasta (En tiedä havaintopsykologiasta mitään.) fyysinen muutos on ilmiselvä.

Ketjun aloittajan Onesimuksen kysymys tarkoitti "uskon myötä". Onesimus tarkoittaa siis uskoontuloa eli humpsahtamista, mikä asianomaiselle "humpsahtaneelle" on kaikkea muuta kuin humpsahtamista. Havaintopsykologi saattaisi todeta, että jonkun havainnoijan mielestä humpsahtanut ei ole muuttunut. Omasta mielestään on. Jonkun toisen, joka tuntee ao. lähimmäisen, mielestä myös.

Kun tajuaa syntisyytensä eli tulee synnintuntoon, on muuttunut ja ei ole. Behavioristin (En tiedä behaviorismista mitään.) mielestä vasta käytös todistaa, onko muutosta tapahtunut.

[Salis]

Elämäntapamuutokset ovat nykyään yleisiä. Sellaiset tapaukset eivät ole harvinaisia, että kovasta bisneksestä siirrytään vaikka luomuviljelyyn. Ihminen muuttaa kiivaasta bisnesrytmistä maaseudun rauhaan. Monelle elämäntapamuutokset ovat siirtymiä sohvaperunasta aktiiviseksi liikkujaksi tai lihansyöjästä vegaaniksi. Motiivina on usein fyysinen ja henkinen terveys.

[PekkaV]

   Lähdetään, Salis, yhdessä lenkille.

[onesimus]

Kun tajuaa syntisyytensä eli tulee synnintuntoon, on muuttunut ja ei ole.

Tämä pitää täysin paikkansa. Osa ihmisestä ei muutu ainakaan paremmaksi, se on vanha aatu ts. liha. Vanhemmiten se pyrkii muuttumaan vain ärhäkämmäksi (kokemusta on). Jumalan armo on ainoa lihan liekaa lyhentävä ja siten sen toiminta-aluetta rajoittava tekijä.

[Mansipaani]

Huolestuttaa vähän minkälainen piikkisika minusta on kasvamassa, kun nyt jo on näin hyvällä alulla. Tosin en näe sitä niin mustavalkoisesti, toinen mummoni oli hyvin positiivinen ja hyväluontoinen loppuun saakka.

[Salis]

   Lähdetään, Salis, yhdessä lenkille.

Joskus toiste. Olin jo.

[Töölöläinen]

Kysymykseni kuuluu:
Muuttuuko ihminen uskon myötä ja mihin suuntaan?

Uskon myötä ei minusta tapahdu välttämättä mitään muutosta ihmisessä, mutta Jeesus Kristus voi muuttaa ihmistä ja mihin suuntaan?  Rakkauden.

Kun tajuaa syntisyytensä eli tulee synnintuntoon, on muuttunut ja ei ole. Behavioristin (En tiedä behaviorismista mitään.) mielestä vasta käytös todistaa, onko muutosta tapahtunut.

En pidä todennäköisenä että käytös voisi todistaa ihmisen muutoksen, esimerkkejä  muutoksista löytyy vaikka kuinka paljon  lähihistoriasta.
Todellisen muutoksen tietää vain  Hän.

[öppiäinen]

Elämäntapamuutokset ovat nykyään yleisiä. Sellaiset tapaukset eivät ole harvinaisia, että kovasta bisneksestä siirrytään vaikka luomuviljelyyn. Ihminen muuttaa kiivaasta bisnesrytmistä maaseudun rauhaan. Monelle elämäntapamuutokset ovat siirtymiä sohvaperunasta aktiiviseksi liikkujaksi tai lihansyöjästä vegaaniksi.

Se, mikä näissä muutoksissa tuntuu säilyvän, on tietty ehdottomuus ja fanaattisuus ja usko oman elämäntavan paremmuuteen. Kohde vain vaihtuu.

[seppos]

Se, mikä näissä muutoksissa tuntuu säilyvän, on tietty ehdottomuus ja fanaattisuus ja usko oman elämäntavan paremmuuteen. Kohde vain vaihtuu.

Totta Mooses

[Viisveisaaja]

Se, mikä näissä muutoksissa tuntuu säilyvän, on tietty ehdottomuus ja fanaattisuus ja usko oman elämäntavan paremmuuteen. Kohde vain vaihtuu.

Totta. Kasvisruoka on paras.
Karppaus ja liha on parasta.??

[juhani]

Olen dinosaurus. Mielestäni ei ihmiskunta ole muuttunut mihinkään. Olen kyyninen, mutta se ei ole yhtään muutoksen aihepiiriin sisältyvää. Ei-kyynisenä olisin sanonut tällä tavoin.

[Viisveisaaja]

Noh Jumahani. mäkin konttaan enempi perjantaisin, ku kävelen.

[Viisveisaaja]

Noh Juhani. mäkin konttaan enempi perjantaisin, ku kävelen.

[Salis]

Totta Mooses

Ei muuten ole. Ei tarvitse olla fanaattinen, jos syö kasvisruokaa. Se on aivan yhtä hyvä kuin liharuoatkin. Olen itse syönyt pääsääntöisesti kasviruokaa enkä ole mitenkään fanaattinen. Jos joku tarjoaa mulle ruokaa, en kieltäydy sitä syömästä vaikka tarjolla olisikin lihaa. Kasvisruoka on monipuolisempaa kuin liharuoat. Ja proteiini on enemmän kuin lihassa esim. linsseissä, herneissä ja pavussa. Käytettävissä ovat juurekset, marjat, hedelmät, viljat. Eikä makukaan ole hullumpi.

[PekkaV]

 Ei muuten ole. Ei tarvitse olla fanaattinen, jos syö kasvisruokaa. Se on aivan yhtä hyvä kuin liharuoatkin. Olen itse syönyt pääsääntöisesti kasviruokaa enkä ole mitenkään fanaattinen. Jos joku tarjoaa mulle ruokaa, en kieltäydy sitä syömästä vaikka tarjolla olisikin lihaa. Kasvisruoka on monipuolisempaa kuin liharuoat. Ja proteiini on enemmän kuin lihassa esim. linsseissä, herneissä ja pavussa. Käytettävissä ovat juurekset, marjat, hedelmät, viljat. Eikä makukaan ole hullumpi.