Keskustelu > Yleinen keskustelu

Ovatko verot iloinen asia?

(1/12) > >>

Hanna:
Verotus on ehdottomasti hyvä asia! Olen jo aiemminkin tällä foorumilla ilmoittanut mieltymyksistäni veroihin, mutta nyt asia tuli ajankohtaiseksi jälleen: Jätin jäsenhakemukseni Iloisille veronmaksajille!(www.iloisetveronmaksajat.org).

Kuten aikanaan körttifoorumilta löysin nyt myös tuolta sivustolta ajatuksilleni vastakaikua. Olisin tietysti voinut liittää tuon osoitteen vain linkkilistalle, mut ajattelin et aihe ansaitsisi laajempaakin käsittelyä.

Siis kerropa oma mielipiteesi, mitä mieltä olet veroista. Pitäisikö niitä laskea vai oletko hyvinvointiyhteiskunnan kannalla?

Salis:

--- Lainaus käyttäjältä: "Hanna" ---Verotus on ehdottomasti hyvä asia! Siis kerropa oma mielipiteesi, mitä mieltä olet veroista. Pitäisikö niitä laskea vai oletko hyvinvointiyhteiskunnan kannalla?
--- Lainaus päättyy ---


En ole vielä tavannut kansalaista, joka ei olisi valittanut veroista.

Muuttaisin ainakin seuraavia veroja:

- perintö- ja lahjavero. I luokka pois, josta seuraa, että vainajan vanhemmat, puoliso, lapset tai lapsenlapset eivät joudu enää maksamaan perinnöstä tai lahjasta veroa. On tärkeä myös yritysten sukupolvenvaihdosten kannalta.

- ruoan arvonlisävero. Alennettava ehdottomasti 12 prosenttiin. Ruoan arvonlisäveron piiriin myös kahviloiden ja ravintoloiden ruokatarjoilu.

- autoverotus. Autovero + alv, ajoneuvovero, käyttövoimavero pois ja tilalle käyttövero, joka perustuu päästöihin. Todettakoon, että liikenne- ja viestintäministeriön momentti on 1,8 mrd euroa, mutta liikenteen maksamat verot ovat vähintään 4 mrd euroa. Tässä on jotain perusteellisesti väärin.

- tuloverotus. Marginaaliverotuksen tiukkuuteen tarvitaan lievennyksiä. Tuloverotusta voitaisiin alentaa 1,5 - 2 mrd euroa. Riippuu tietysti siitä, kummoinen taloudellinen tilanne vallitsee.

- alkoholivero. Viinojen verotusta saa reippaasti korottaa ja viinien verotusta saa reippaasti alentaa.

Ja lopuksi eläkeläisille samanlainen ansiotulonvähennys kuin työtä tekevilläkin etteivät joudu maksamaan suhteessa enemmän veroa kuin työtä tekevät. Ja kotitalouvähennys 3000 euroon sekä vähennysperusteiden muuttaminen niin, että vähätuloiset pääsevät sen piiriin.

HeinoM:
Omaishoitajien palkkio verovapaaksi.

Syrjäseuduilla yksityisautoilua verotettava lievemmin kuin muualla maassa.

Salis:

--- Lainaus käyttäjältä: "HeinoM" ---Omaishoitajien palkkio verovapaaksi.

Syrjäseuduilla yksityisautoilua verotettava lievemmin kuin muualla maassa.
--- Lainaus päättyy ---


Miksi?

HeinoM:
Harvaan asutuilla seuduilla, kuten Pohjois-Karjalassa, auto on monelle ainoa kulkuväline. Julkista liikennettä ei ole, myymäläautot ovat lakanneet kulkemasta (kyläkaupat on kohta kaikki lopettaneet), lääkärissäkin pitäisi käydä yms. Kuitenkin maaseutukin täytyisi pitää asuttuna. Tämän takia syrjäseudun ihmisille voisi antaa jonkinlaisia verohelpotuksia oman auton käytöstä.
No ei tämä nyt tarkoita, että muille pitäisi siitä syystä säätää korkeampia maksuja auton käyttämisestä - autoverotus on Suomessa korkea (en muista, mitä se on EU:ssa keskimäärin).

Miksi omaishoitajien pieni palkkio ei voisi olla verovapaa?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu