Keskustelu > Seuratupa

Voisiko olla Herättäjä-Yhdistyksen, mutta ei kirkon jäsen?

<< < (2/13) > >>

Teme:
Ajatukseni kirkosta: Ihana tukipylväs, johon saa nojata, kun itse ei jaksa. Tervetuloa jumalanpalvelukseen lepäämään.  Enää en vaihtaisi pois - ellen sitten sekoa täysin.

Teme

mt:

--- Lainaus käyttäjältä: "Satunnainen Etsijä" ---Olisiko rehellistä erota kirkosta, mutta liittyä Herättäjäyhdistyksen jäseneksi?
--- Lainaus päättyy ---

Rehellistä ehkä, mutta vaihtoehdot eivät ole yhteismitallisia. Toinen on sakraali ja sakramentteja jakava kirkko, toinen maallinen yhdistys, vaikkakin taustaltaan hengellinen.


--- Lainaus ---Nähdäkseni Suomen ev.lut. kirkko ei enää - sen jälkeen, kun kirkkohallitus hyväksyi kannanottonsa hedelmöityshoitoihin - ole sama kirkko, jonka jäsenyyteen minut on aikanaan kastettu ja olen sen jälkeen kasvanut.
--- Lainaus päättyy ---

Kirkko muuttuu tietyiltä osin, mm. yhteiskunta- ja sukupuolimoraalikannoiltaan, jatkuvasti. Ei liene mahdollista, että se tällaisissa asioissa voisi saavuttaa kaikkien jäsentensä mielen mukaisen kannan. Sitä ei voi odottaa kirkko eikä sen yksittäinen jäsen. Kirkko 1650 oli varmasti näissä suhteissa erittäin paljon erilainen kuin nyt, mutta silti tuona ajanjaksona kirjoitettu postilla voi olla edelleen nykyajan kirkon jäsenen omaksuttavissa ja hyväksyttävissä hengelliseltä ja sielunhoidolliselta sisällöltään, vaikka ei ehkä yhteiskuntamoraalin ja tapakulttuurin alaan kuuluvissa asioissa.

--- Lainaus ---Havaintojeni mukaan Herättäjäyhdistys edustaa (eräänlaisessa opittomuudesaan?) vielä sellaista uskoa, jonka tunnen omakseni, mutta kirkko ei enää.
--- Lainaus päättyy ---

Jos Herättäjäjuhlilla olevat papit ja muut kirkonpalvelijat pantaisiin riviin, niin rivi olisi aika pitkä. Eli kyllä se herännäisyydessä vallalla oleva käsitys uskosta - mikä sitten lieneekään - on kirkossakin edustettuna, sitä vankemmin mitä enemmän Siionin virsiä joutohetkinään hyreksiviä kirkossa muutenkin on.  

--- Lainaus ---Siis mikä mahtaa olla heränneiden kanta alussa esittämääni kysymykseen?
--- Lainaus päättyy ---

Mahtaako kovin moni heränneistä tai herännäisyyteen lukeutuvista pitää kysymystä olennaisena. Seuroissakävijältä ei kysytä kirkon eikä yhdistyksen passia. Ymmärrän kyllä, että se on ehkä monellekin henkilökohtaisesti kova kysymys. Mutta itse se on painittava. Erätaukojen aikana voisit tutustua kirkon kastevuotenasi antamiin lausuntoihin ja tuona aikana käytyyn keskusteluun. Toivoisitko, että kirkko olisi aivan samanlainen?

Menestystä painissasi

mt

Teme:
Satunnainen etsijä, oletko muuten huomannut, että osa piispoista sanoutui aika suorasanaisesti irti hedelmöityshoito-päätöksestä? Esim. Mikko Heikka totesi sen olevan perusteiltaan samaa luokkaa kuin katolilaisten ehkäisykielto. (Heikan teksti löytyy tästä.)

Teme

Sanneli:
Jossain tämän vuoden Hengellisessä Kuukauslehdessä oli juttua miehestä, joka ei kuulunut kirkkoon mutta oli silti körttiläinen.

Teme:
Näköjään Vantaan kirkkoherrat kanssa vastustavat kirkkohallituksen keinohedelmöitysratkaisua. Lisätietoja täältä.

Jos siis tuo kannanotto on ainoa syy erota kirkosta, niin suosittelen istahtamaan alas, haukkumaan arkkipiispan ja sen jälkeen painumaan seurojen kautta jumikseen. ;)

Teme =)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu