Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Viisveisaaja - 19.01.24 - klo:15:01
-
Aiheeseen, siis edellä mainittuun olleeseen aiheen kyselyyn kenestä Suomen presidentti, niin minun tilastolliseen tietämykseen ei oltu oikein tyytyväisiä.
No myönnän, että oli lennokasta tekstiä, kun mainitsin somalien työttömyysluvun olevan 89% ja oliko mamujen noin muuten suuri.
No öppiäinen viherpiipertäjänä ja toinen vihreä pena olivat jyrkästi erimieltä ja puollustivat mamujen työllisyyden olevan huomattavasti korkeampi.
Sitten oli jotain viisasta mainintaa Jussi Halla Ahosta.
- En nyt muista olikohan kuinka monta punnerrusta Jussi jaksaisi tehdä, no ei mutta saman arvoista ei itse miehen sanomisiin keskittymistä.
Itse ajattelin äänestää Urpilaista, mutta nyt negatiivisten äänien takia Jussille taidan häntä äänestää, kun kiusattujen puolta olen muutenkin.
-
No öppiäinen viherpiipertäjänä ja toinen vihreä pena olivat jyrkästi erimieltä ja puollustivat mamujen työllisyyden olevan huomattavasti korkeampi.
Ei ollut mielipiteestä kysmys vaan oikean tiedon hakemisesta. Tilastokeskushan näitä prosentteja laskee kokemuksella ja ammattitaidolla.
-
Voinen olla väärässä.
Minun faktojeni mukaan.
Keskiverto perhe, vaikka somalialaisia tai muslimeja lähi idästä.
13 lasta, joista yksi lääkäri, 2 sairaanhoitajia ja muut lapset opiskelemassa, joista joistakin tulee jenginuoria, kun varastavat ja tuhoavat huumerikoksilla ja yksi heistä ehkä raiskauksilla tai sella ihmisen.
Lääkääri someai edes auttaa ja kuten sairaanhoitaja somalit ihmisiä jonkin verran, mutta kauhutasapainoa kun mietitään, niin kaksi sairaanhoitajaa, 2 bussikuskia ja yksi kaksi lääkäriä perheestä eivät tuo yhteiskunnalle hyötyä vaan tappiota.
Lisäksi tulee uskonnolliset ja moraaliset asiat jotka muuttuvat, osin hyvään osaan huonoon suuntaan.
Esimerkkiperheeni on 13 lapsinen perhe toisesta maasta.
-
Minun faktojeni mukaan.
Mistä olet nämä faktasi saanut? Millä perusteella tällainen perhe olisi keskivertoperhe?
-
Faktantarkistajana googlaan usein väitteiden todenmukaisuutta, jotka yrittävät mustamaalata ja luoda lisää ennakkoluuloja esim. maahanmuuttajia kohtaan. Rasistisessa Suomessa työllistymisen suurin este on maahanmuuttajatausta, vähemmistöön kuuluminen, ikä ja jopa joissain takapajuloissa tieto, että mitä poliittista puoluetta henkilö kannattaa.
Kun Suomesta löytyy vielä liian paljon rasistista ja nuivaa suhtautumista eri väestöryhmiä kohtaan, niin menetämme valtavan työvoimapotentiaalin ja osaamisen eri aloilla.
Joka toinen työvoimaan kuuluva somalialainen on työtön. Somalialaisten työttömyysaste Suomessa on korkea, se on lähes 55 prosenttia.
https://yle.fi/a/3-9783136
Maahanmuuttajien työmarkkina-asema valtaväestöä heikompi
Ulkomaalaistaustaisten työllisyysaste on noin 10–15 %-yksikköä matalampi ja työttömyysaste noin 5–10 %-yksikköä korkeampi kuin suomalaistaustaisilla. Vuoden 2019 lopussa ulkomaalaisia työttömiä työnhakijoita (ml. lomautetut) oli työnvälitystilaston mukaan 27 759 eli hieman alle 11 % kaikista työttömistä työnhakijoista.
https://kotoutuminen.fi/maahanmuuttajien-tyomarkkina-asema
-
Minäkin olen 'faktantarkastaja' sen Matti tuntee päivittäin nahoissaan. Hän vetäisee lonkalta totena milloin mitäkin, Kysymys ei ole muistamattomuudesta vaan halusta tietää.
Häntä suututtaa kovasti kun etsin oikean tiedon milloin mistäkin ja osoitan se hänelle.
Vaikka olen suvaitsevainen, vilkas ja seurallinen, olen myös tosikko. Totuutta ei pidä esittää muuna. Ei sovi myöskään pelleillä tosiasioiden kanssa.
Huumori on oma lajinsa, ja siitä mie tykkään.
:023:
Nää on näitä persoonallisuuseroja, tai piirteitä.
-
Ensiksi vastustan aloittajan ilmaisua että presidentin virka olisi turha !
Katselin uutisia vaalitilaisuuksista. Halla-ahoa luonnehdittiin kultti-hahmoksi. Hyvin havaittu, mutta mikä on se hänen kulttinsa ? Voi olla mikä vaan, en luota hänen rehellisyyteensä.
Jos hän pääsisi presidentin vastuulliseen virkaan, voisi vähitellen kelkka kääntyä vaikka mihin.
Samaa on nähty esim. Venäjällä, Unkarissa, Turkissa, ehä Netanjahun Israelissakin. Sekä Trumpin ollessa Yhdysvaltojen presidentti.
On kummallista että amerikkalaiset eivät välitä siitä vaikka Trump olisi tehnyt rikoksiakin. Siellä pitäisi tietämäni mukaan olla demokratia.
Venäjä on pelkkä diktatuuri jossa toisin ajattelijat tapetaan.
-
Siitäkin voisi närkästyä, että otsikossa puhutaan uudesta miehestä virkaan. Onhan meillä kolme naistakin ehdokkaina. Muistan, miten Helvi Sipilän ehdokkuus oli vuonna 1982 iso uutinen. Sittemmin meillä on ollut nainen presidenttinäkin. Ovatko naisehdokkaat nyt niin luonnollinen asia, ettei heidän naiseuttaan edes huomata?
-
Halla-aho ottaa kovan loppukirin! Olisihan tuo tavallaan hauskaa, jos onnistuisi pudottamaan kakkoskierrokselta isolla rahalla kilpailevan Stubbin. (Ja miksi Stubbin eikä Haaviston - no siksi, kun Haaviston kannattajilta Halla-aholle tuskin ääniä valuu.)
-
Luin aamulla lehdestä ( IS ehkä ) jutun jossa mainittiin ehdokkaisen julkkiskannattajat.
Selvä jako oli Pekan ja Alexin kannattajissa. Pekalla oli suuri joukko maamme kulttuuri, taide, ja viihde-henkilöitä. Alexilla puolestaan rahakkaat urheilijat.
Halla-aho eikä harkimo ollut kerännytt kannattajalistoja.
Selvät makumieltymykset ovat nämä, ihmisyys / raha.
Emme ole vielä äänestäneet. Liikuntaesteisinä emme voi mennä Holman Prisman kontille, siellä seirotaan jonottamassa ulkona. Aiemmin oli kovaa pakkasta, eilen tihuutti räntää ja vettä. Tänään on lopputungos. Ei, ei, ei se meille sovi.
Mutta sunnuntaina, jos on sopiva sää ja sellainen vuorokaudenaika ettei olisi tungosta saattaisimme muutaman minuutin voida istua rollaattoriemme päällä ja odottaa.
Jos emme onnistu, niin olkoon sitten niin ! Olen antanut ääneni kuulua täällä, ja muuallakin.
Olen hyvillä mielin suomalaisten lisääntyneen ihmisyyden vuoksi. Vieläkin on kai muutamia joille homo ei ole ihminen.
Olisi jo aika saada ensimmäinen homopresidentti maahan. Piilohomo on jo ollutkin.
-
Vieläkin on kai muutamia joille homo ei ole ihminen.
Minun on vaikea uskoa tämän lauseen informaatiosisältöä.
Olisi jo aika saada ensimmäinen homopresidentti maahan. Piilohomo on jo ollutkin.
Kuka hän on tai oli?
-
On kummallista että amerikkalaiset eivät välitä siitä vaikka Trump olisi tehnyt rikoksiakin. Siellä pitäisi tietämäni mukaan olla demokratia.
Jos Trumpista tulee presidentti, niin se johtuu juuri demokratiasta.
Ehkäpä amerikkalaiset seuraavat tilannetta katsomon etuosasta ja tietävät jotain sellaista, jota me takarivin seuraajat emme näe.
-
Minun on vaikea uskoa tämän lauseen informaatiosisältöä.
Kuka hän on tai oli?
Kyösti, kirjoittamani ei ole informaatiota, vaan omia ajatuksiani.
Etkö ole kuullut tai lukenut mitä Mannerheeim teki jo kadettiaikanaan.
-
Siitä olen kyllä kuullut, että ainakin ihmiselämän alkupäässä olevia jotkut tahot Suomessa eivät pidä ihmisinä ollenkaan.
En kuitenkaan usko, että Suomessa kukaan määrittelee ihmisyyttä seksuaalisen suuntauksen perusteella.
Mielelläni otan vastaan lisätietoa ja kenties joudun muuttamaan kantaani.
-
Siitä olen kyllä kuullut, että ainakin ihmiselämän alkupäässä olevia jotkut tahot Suomessa eivät pidä ihmisinä ollenkaan.
Kysymys ei taida liittyä presidentinvaaliin. Onhan se silti mielenkiintoinen: Milloin ihmisyys alkaa? Onko alkio ihminen? Onko hedelmöitynyt munasolu ihminen? Tästä voisi keskustella toisaalla.
-
Pena, ihmisoikeuksista ja ihmisyydestä kuitenkin keskustellaan vaalien yhteydessä, vaikka ne eivät suoranaisesti liitykään presidentin tehtäviin.
-
Emme ole vielä äänestäneet. Liikuntaesteisinä emme voi mennä Holman Prisman kontille, siellä seirotaan jonottamassa ulkona. Aiemmin oli kovaa pakkasta, eilen tihuutti räntää ja vettä. Tänään on lopputungos. Ei, ei, ei se meille sovi.
Mutta sunnuntaina, jos on sopiva sää ja sellainen vuorokaudenaika ettei olisi tungosta saattaisimme muutaman minuutin voida istua rollaattoriemme päällä ja odottaa.
Jos emme onnistu, niin olkoon sitten niin ! Olen antanut ääneni kuulua täällä, ja muuallakin.
Jatkossa muistakaa kotiäänestys: https://vaalit.fi/aanestaminen-kotona
Näihin vaaleihin ette enää kerkeä, mutta seuraavathan on jo ovella, eli Euroopan parlamentin vaalit kesäkuun alussa.
Korjaus: Näiden vaalien toiselle kierrokselle ehditte vielä!
Itse kävin eilen illalla äänestämässä. Päivällä tuli vaakasuorassa räntää, mutta illaksi ilma asettui niin että ulos lähtö alkoi houkuttaa enemmän.
-
On kummallista että amerikkalaiset eivät välitä siitä vaikka Trump olisi tehnyt rikoksiakin. Siellä pitäisi tietämäni mukaan olla demokratia.
Miksei demokratiassa voisi rikoksesta tuomittua henkilöä äänestää presidentiksi? Sehän se vasta demokraattista onkin, jos kaikki käy. Jossakin Venäjällä kehitetään tekaistuja syytöksiä, jotta saadaan ehdokkaista pois pelistä. Muun muassa juuri rikostuomioita.
Toki Trumpin rikos oli juuri demokratian kannalta raskauttavaa laatua, eli lietsominen kapinaan laillista esivaltaa vastaan. En oikein tunne sikäläistä oikeus- ja vaalikäytäntöä, mutta lehdissähän on ollut juttua, että joissakin osavaltioissa ehkä ei tuon takia ehdolle saisi asettuakaan. (Älkää tämän perusteella uskoko, että noin on oikeasti.)
Meillähän on ehdolla rikoksista (kiinottaminen kansanryhmää vastaan, uskonrauhan rikkominen) tuomittu henkilö eli Halla-aho. Muistelin, että Haavistolla saattaisi olla Koijärvi-ajoilta (70-luvulta) jotain vastaavaa, mutta ilmeisesti ei sitten kuitenkaan tehnyt siellä mitään järin tuomittavaa ainakaan.
-
Pena, ihmisoikeuksista ja ihmisyydestä kuitenkin keskustellaan vaalien yhteydessä, vaikka ne eivät suoranaisesti liitykään presidentin tehtäviin.
Esille ottamistasi aborteista ei kai kukaan tykkää. Perussuomalaisten Vilhelm Junnila esitti ilmastoabortteja afrikkalaisille, mutta hän ei ehdolla olekaan, eikä Halla-ahokaan ole ilmoittanut Junnilan näkemystä kannattavansa. Nykyiseen aborttilainsäädäntöömme tiukennuksia taitaa ajaa vain Essayah. Aaltola kiertelee ja kaartelee, mutta lopulta sanoo, että nykyinen tilanne on hyvä: https://yle.fi/a/74-20047701
Ihmisoikeuksista ehdokkaiden kantoja kyseli Amnesty. Tässä tuloksia:
https://www.amnesty.fi/mita-sina-voit-tehda/6-vaittamaa-ihmisoikeuksista-lue-presidenttiehdokkaiden-kannat/
-
Öppis. Olihan se melko suurpiirteinen lausunto demokratiasta, mutta minulle demokratia = hyvä ja diktatuuri, sisältäen kapitalismin = paha.
Kiitos muuten noista Amnestyn kysymys/vastauksista ! Amesty lopetti yhteydenpidon minuun kun täytin 75 vuotta. Paljon jää nyt tietoa tulematta.
Hyvin selventävää , ihmistä kuvailevaa tietoa tuli näistä ehdokkaista
Lääkärit ilman rajoja tiedottavat Gazan tilanteista.
Kiitos uhrautuvasta työstä !
-
Amesty lopetti yhteydenpidon minuun kun täytin 75 vuotta. Paljon jää nyt tietoa tulematta.
Ehkä lakkasit olemasta heidän silmissään ihminen...
-
Minua muuten ihmetyttää muutama uskovainen tuttava, kun niin intoilevat Halla-ahon puolesta, kun häin kuitenkin on ehdokkaista kai Anderssonin ohella ainoa, joka on suoraan sanonut ettei usko Jumalaan. Eikö Essayah tai Aaltola antaisi saman, ja lisäksi tulisi se usko? Selkeän julkikristitty toki myös Urpilainen, mutta hänellä varmaan on sitten muuten väärät mielipiteet. Kolme uskista, kaksi ateistia, ja neljä kiusaantunutta puheenaiheen välttelijää...
-
Miksei demokratiassa voisi rikoksesta tuomittua henkilöä äänestää presidentiksi?
Presidentin kelpoisuusehdot määritellään laissa, jonka kansan valitsema edustuslaitos on säätänyt. Meillä on keskusteltu siitä, onko presidentin oltava syntyperäinen suomalainen.
-
Minua muuten ihmetyttää muutama uskovainen tuttava, kun niin intoilevat Halla-ahon puolesta, kun häin kuitenkin on ehdokkaista kai Anderssonin ohella ainoa, joka on suoraan sanonut ettei usko Jumalaan. Eikö Essayah tai Aaltola antaisi saman, ja lisäksi tulisi se usko? Selkeän julkikristitty toki myös Urpilainen, mutta hänellä varmaan on sitten muuten väärät mielipiteet. Kolme uskista, kaksi ateistia, ja neljä kiusaantunutta puheenaiheen välttelijää...
En tiedä asiaa varmasti, mutta Li taitaa olla agnostikko.
-
En tiedä asiaa varmasti, mutta Li taitaa olla agnostikko.
Sama se, minulla arvomaailma joka tapauksessa kohtaa hänen arvomaailmansa suurelta osin (ei joka asiassa) ja tuo uskontokysymys ei ole mitenkään tärkeä. Hän ei kuulu kirkkoon ja minä kuulun; sekin johtuu minulla kasvatuksesta ja iästä. Jos olisin nuori eikä olisi tällaista taustaa kuin minulla on en varmasti kuuluisi kirkkoon. No tulipahan selittelyä? Olen sen verran vanhan liiton vassari ettei puolueen pidä mennä enää yhtään oikealle. Esim. kielteistä Nato kantaani on jotkut ihmetelleet, mutta kun on suhtautunut 13-vuotiaasta ja Vietnamin sodasta asti kielteisesti USA:n sotimiseen milloin missäkin muka vapaata maailmaa suojelemassa, niin kielteinen kanta on jäänyt. Ehkä vastustaisin tänään myös EU:ta, jos se asia tulisi ajankohtaiseksi. Odotan oikeasti ja mielelläni kuolemaa, sillä olen liian vanha tähän sotahulluun militaristiseen persu- ja kokoomuslandiaan. Venäjää ja venäläisiä vastaan ei ole mitään negatiivista ja Putin ja hänen hallituksensa on aivan eri asia. Minut saa erottaa aivan vapaasti foorumilta näine mielipiteineni. Ei haittaa yhtään.
-
Presidentin kelpoisuusehdot määritellään laissa, jonka kansan valitsema edustuslaitos on säätänyt. Meillä on keskusteltu siitä, onko presidentin oltava syntyperäinen suomalainen.
Ministerin pitää olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Vaaditaanko presidentiltä samaa? Onkohan näissä rehellisiä? Essayah saattaisi olla. Mikä tahansa taito ei riittäne taitavuudeksi. Jutta Urpilainen on aika taitava soittamaan pianoa, siinä on jo musiikin tulkintaakin mukana mitä joskus kuulin. Richard Nixon oli kohtalainen pianisti myös. Rehellisyys ei ollut hänen vahvuuksiaan.
-
Ehkä lakkasit olemasta heidän silmissään ihminen...
Tuon ymmärrän huumoriksi. Vaikka tottahan se on ettei yhdistys joka ei minua tunne katsoo vain numeroihin. Tämän ikäiset ovat vain numeroita tilastoissa , siimä alimmassa sarakkeessa.
Tutuissa ympyröissä luulen olevani yhä ihminen, vaikkakin mummi ( mummo ).
-
Ex-kirjeenvaihtaja arvioi avoimesti presidenttiehdokkaita – Ei imartele Stubbia
MTV Uutisten pitkäaikaisen Brysselin-kirjeenvaihtajan Helena Petäistön mukaan entinen talouskomissaari Olli Rehn osoitti selviävänsä kovassa paikassa.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/46727a93-8edc-4fd4-82d1-22127b60a12a?fbclid=IwAR0yQMJUeo7nB-mobI4SiOzHGV3MIYgh6nYL38nDX-6lB8eX93rTm8gm9C8
Olen kyllä tästä Stubbista samaa mieltä, että puhua hän kyllä osaa ja kehua itseään ilman pohjaa.
Johtajuutta tosipaikassa ei löydy tältä sammakoita suustaan päästelevältä jokapaikan räpättäjältä.
Vähän hirvittää, jos tälläinen mies valitaan Niinistön seuraajaksi.
Olli Rehniä olen seurannut yli vuosikymmenen ja mielessäni ajatellut, että siinä Keskustalla olisi hyvä presidenttiehdokas, jos hän asettuisi ehdokkaaksi. Kaikin puolin paras ehdokas presidentiksi koulutuksen, uran, arvojensa ja vakautensa vuoksi.
Nyt harmittaa, kun Olli Rehnille osui ehdokkuus ajankohtana jolloin Keskustan kannatus on aivan aallonpohjassa, josta hyvää nostetta on vaikea saada.
Rahan ja populismin mahdille ei järkisyyt aina mahra mitään, kun katsoo vaikka tuotä Trumpin rumaa ja röyhkeää matkaa taas USA:n presidentiksi.
-
Rahan ja populismin mahdille ei järkisyyt aina mahra mitään, kun katsoo vaikka tuotä Trumpin rumaa ja röyhkeää matkaa taas USA:n presidentiksi.
Amerikkalaiset osaavat myös käyttää järkeään.
Kuten jo totesin aiemmin, etupenkiltä monesti näkee paremmin, kuin takarivistä.
Jos kansa hänet valitsee presidentiksi, niin jos historia yhtään toistaa itseään, niin USA ei ole niin halukas osallistumaan sotilaallisiin konflikteihin kuin yleensä keskimäärin ja Euroopaltakin vaaditaan enemmän vastuun ottoa omasta puolustuksestaan.
En tiedä, onko tuo ensiksi mainitsemani hyvää vai pahaa, mutta tuo jälkimmäinen kyllä olisi hyvä ja oikeudenmukainen asia.
-
Naulan kantaan ! Jos Helena Petäistö on tätä mieltä niin on uskottavaa tekstiä.
Kuvailusi Stubb´sta on oikea. Hän kerää kannatusta olemuksellaan, ei kokemuksellaan eikä älyllään. Hän on ihmisenä hauska, hauskuuttaja paremminkin, mutta ei presidenttiainesta vaikka itse olen niin vuonna 2014 sanonuy. Nyt on parempiakin vaihtoehtoja.
-
Joo, Rehn menee kyllä vähän hukkaan nyt. Olisin kuvitellut, että siinä olisi maltilliselle porvarille mieluisampi ehdokas kuin Stubb, mutta ei sitten. :102: Eihän häntä pelkästään keskustan ehdokkaaksi tarvitsisi mieltää. Kelpaisi minullekin, kun oman puolueen sinänsä fiksulta ehdokkaalta vielä puuttuu sellaista kokemusta, jota presidentillä mielestäni pitäisi olla. Siis vaadin kokemusta (korkean tason) kansainvälisistä tehtävistä ja näyttöä neuvottelutaidosta.
-
Sunnuntaina arvostuksesta Rehniä kohtaan aion hänelle ääneni antaa vaikka tuskin pääsee toiselle kierrokselle. Nämähän on henkilövaalit, jossa saa äänestää mielestään parasta presidenttiehdokasta. Vakaa, luotettava, rehti, korkeasti koulutettu ja politiikassa/työelämässä/varusmiehenä kunnostautunut Olli Rehn onnistuisi presidenttinä 100%.
Oikeasti harmittaas, jos A. Stubb onnistuisi suurella taustajoukolla ja rahalla keplottelemaan itsensä presidentiksi. Hyvän esikunnan ainakin vaatii vahtimaan hänen tekemisiään, että ei mitään Suomelle vahingollista pääse möläyttelemään..
Korpraali Stubb tituleeraa itteänsä professoriksi, joka Suomalaisin määrityksin ei kuitenkaan ole.
Eikä ole kummoinen tohtorikaan: " School of Economicsissa on kaksi tohtorintutkinnon tasoa. Alempi vastaa meidän lisensiaattia ja ylempi on sitten se oikea tohtori. Stubb on suorittanut tuon alemman. Kirjoitti noin 160 sivuisen "väitöskirjan", jossa lähinnä referoi EU:n ns. peruskirjoja. Tieteellisesti se on lähinnä kohtuullisen gradun tasoa. Ei menisi valtiotieteellisessä lävitse väitöskirjana.
Stubb oli siis lisensiaatti ei tohtori, vaikka itseään siten tituleeraakin….” https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/…/174195-tohtori-stubb-ja…/
-
Miuakin on alkanut nyppiä uo Stubb´n setämäiset elkeet. Patsastelee vastoin aidointa liikkuvaista itseään. kerää ja kerjää ääniä laidasta laitaan. Nuoret eivät ymmärrä kaikkea ja vanhukset uskovat ' Suomi lentoon !* lausahduksiin niinStubb'lta kuin orpolta.
Kokoomuksessa on nuoria pönäköitä pappoja. Se on rooliminää.
Aidot ihmiset ovat Lii, Pekka ja Hjallis. Aaltolasta ei ota selvää. Jutta on opettajatäti mutta Rehn on aito savolainen, maailmalla hienosti hioutunut.
Halla-ahosta en pidä, oli mikä olikaan.
Pekka saa huomena ääneni. matti äänestää vasta toisella kierroksella. Kunto ei anna myöten kahta käyntiä uurnilla.
-
Tänään on merkittävä äänestyspäivä. Valitsemme maalle uuden presidentin kuudeksi, ehkä useammaksikin vuodeksi.
Maailmassa on levottomuutta. Se vaikuttaa myös valintaamme. Kokenut rauhan mies, tai nainen, on suotava tuleva 'keulakuvamme'. Hallitukset vaihtuvat, nykyinen on soten haasteiden kanssa vaikeuksissa. Oppositio on vahvasti sitä mieltä että hallitus ei ole kykenevä kaikilta osin.
Kumpa presidentillä olisi entiset oikeudet hallituksen erottamiseen ja yhteistyöhön maamme parhaaksi.
Jos omasta ehdokkaastani tulee presidentti, ei tarvitse huolehtia mokailuista tai puolueellisuudesta.
Lähden heti ensimmäisten joukossa tänään uurnille. Sitten suomalaiset urheilijat kiinnostavat ilta-kahdeksaa saakka. Ja sitten.... :109:
-
Nyt on äänestyslippu uurnassa. Hetkessä täyttyivät kaksi koululuokkaa täpötäyteen.
Olin kai kolmas joka pääsi 'käsittelyyn'.
Valitin järjestysmiehelle ettei ollut liikuntaesteisille luiskaa. Olihan se, mutta niin huomaamattomassa paikassa ettei meistä muutaman minuutin 6-7 henkilöstä hoksannut missä se oli. :017:
Minut autettiin sisälle niin että nuoremp nainen nosto rollan tuulikaappiin ja nuori mies piti ovea auki.
Heikot oli opastukset lukaaliin, kyselimme toinen toisiltamme. Sisällä oli vaalitoimitsijota pilvin pimein ohjaamassa mukkulalaiset ja kilpiäiskäiset joko oikealle tai vasemmalle.
Rahankeräyslipastakaan ei ollut. Kysyin siitä. sanoi leiman laittanut mies ettei siihen kukaan kai laittaisi. Aiemmin on ollut ja olen aina laittanutkin.
Nyt on lupa toivoa parasta. :054:
-
Kumpa presidentillä olisi entiset oikeudet hallituksen erottamiseen ja yhteistyöhön maamme parhaaksi.
Jos omasta ehdokkaastani tulee presidentti, ei tarvitse huolehtia mokailuista tai puolueellisuudesta.
Presidentin vahvat valtaoikeudet on kyllä aika vaarallinen yhdistelmä, jos valta sokaisee ihmisen. Demokratia on hidas, mutta oikeudenmukainen vallanjakaja. Koulussa opetettiin, että heikko demokratia tarvitsee vahvan johtajan, diktaattorin. Näitä suuria ja pieniä diktaattoreita on vallassa nytkin ja jäljet ei ainakaan ihmisyyden kannalta ei kovin hyvät. Diktaattorin vallanhimoiseen lihamyllyyn joutuu tänäänkin liian paljon ihmisiä.
https://www.kotimaa.fi/blogit/valta-turmelee/
-
Joo en ole kovin suurien presidentin valtaoikeuksien kannalla minäkään. Johtaisi helposti yksinvaltaan. Esimerkit muutamasta isommasta maasta lähempää ja kauempaa hirvittävät. Ja tuntuu että siinä on äänestäjänkin helpompi passivoitua ajatukseen, että joku melkeinpä yli-inhimillisen osaava henkilö hoitaa kaiken eikä itse tarvitse ajatella tai kantaa vastuuta. Henkilökultinkin vaara on ilmeinen.
Mutta ei ole ihan täydellinen tämä nykyinen vaalikausiin perustuva parlamentaarinen demokratia sekään. Siitä on seurannut liian poukkoilevaa politiikkaa ja ns. vaalibudjetteja aina hallituksen viimeisenä vuotena. Ehkä jonkinlainen täydennysvaalisysteemi toimisi paremmin? Ja ainakin kannattaisin siirtoäänestysvaalitapaa, jolloin taktikoinnin merkitys vähenisi. Äänestyslappuun saisi merkata useamman ehdokkaan mieluisuusjärjestykseen. Olikohan Irlannissa se käytössä ainakin joissakin vaaleissa.
Vaalipiirijako ja suhteellinen vaalitapa on kai välttämätön, vaikka niistä sitten seuraakin niitä omituisuuksia, että muhkealla äänipotilla voi jäädä valitsematta. No, se ei koske tämäniltaista vaalia. Mutta eduskuntavaaleissahan viimeksi kävi niin, että nykyisen hallituksen puolueiden yhteisäänimäärä oli pienempi kuin edellisen hallituksen, vaikka paikkamäärä eduskunnassa toki on nykyisen eduksi. Eli äänet eivät suoraan realisoituneet paikkoina.
-
Olette aivan oikeassa jos diktatuuriin asti mennään. kirjoitin noin ajatuksena että nyt meillä on sellainen hallitus, että Kekkonen olisi jo pannut tuulemaan jos ajat sitten.
...
Tähän iltaan mennäkseni, hyvältä vaikuttaa. Tulee jännät kaksi viikkoa, ja sitten meillä on joka tapauksessa hyvä pressa. :039:
-
Olette aivan oikeassa jos diktatuuriin asti mennään. kirjoitin noin ajatuksena että nyt meillä on sellainen hallitus, että Kekkonen olisi jo pannut tuulemaan jos ajat sitten.
Kekkonenkin oli siinä rajoilla, että otti vallan välillä kokonaan omiin käsiinsä, mutta kuitenkin Kekkonen vahvana ja viisaana johtajana oli sodan jälkeiselle Suomelle mies paikallaan. Lännen ja Idän välissä tasapainoilu ei ollut Kekkoselle helppo tehtävä vaikka niin jotkut luuleekin. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a3d43036-5611-4b90-9be4-882fc44c3111
Niinistö on käyttänyt valtaansa kansan tuntojen mukaan ja ei esimerkiksi ennen Venäjän hyökkäystä ajanut Suomen liittymistä Natoon.
Se jää nyt nähtäväksi, että löytyykö Stubbilta tai Haavistolta sellaista johtajuutta ja auktoriteettiä, että presidenttinä hiljainen kantaaottava lausekin kuullaan Suomessa jyrähdyksenä. :icon_rolleyes:
-
Stubbilla lienee minun arvioni mukaan suurempi työ rakentaessaan itselleen arvovaltaisen presidentin hahmoa. Onhan hänellä takanaan nuo 'sori siitä' -kompastelut.
-
Stubbilla lienee minun arvioni mukaan suurempi työ rakentaessaan itselleen arvovaltaisen presidentin hahmoa. Onhan hänellä takanaan nuo 'sori siitä' -kompastelut.
Stubbin kyllä pitäisi kyllä ajatella ennen kuin avaa suunsa.
Eilenkin A-Studiossa vastasi kieltäytyvänsä vastaamasta Putinin onnittelusoittoon, jos hänet valittaisiin Suomen presidentiksi.
Missä ovat ne Stubbin suuresti itse mainostamat taidot diplomatiassa ja kansainvälisessä politiikassa?
Presidentti Niinistöllä on ainakin kuuma linja aina auki itään ja länteen. Hän soitti monesti itse Putinille, kun Putin alkoi koota joukkojaan Ukrainan rajoille.
Yritys vaikuttaa Putiniin oli ainakin hyvä vaikka se ei onnistunutkaan.
-
Olen aina ollut kiinnostunut siitä miltä ihminen vaikuttaa ollessaan katseiden kohteena. Johtuneeko omista kokemuksista näyttämöllä, vaiko muutoin.
Itse olen enemmän Alexin tyyppinen, jännitän ja teettelen rentoa. Pekan ei tarvitsen, hän on luonnostaan rauhaisa, harkkitseva ja lämmin. Silmissä vain hiukan pilkahtaa jos häntä jokin lämmittää tai häiritsee.
Alex nauraa hohottaa ja liikkuu monin elkein. Nyt sitä ei ole niin nähty kun hänellä on valtiomies-rooli menossa.
Luotan rauhallisiin tyyppeihin, esimerkiksi Mattiin, vaikka he ovat joskus tylsiä.
Rauhallista eivät pinen tuulet Venäjältäkään pelota. Pelosta osaankin tunnistaa Alexin vastauksen Putin-kysymykseen. Se paljasti paljon.
-
Amerikkalaiset osaavat myös käyttää järkeään.
Kuten jo totesin aiemmin, etupenkiltä monesti näkee paremmin, kuin takarivistä.
Jos kansa hänet valitsee presidentiksi, niin jos historia yhtään toistaa itseään, niin USA ei ole niin halukas osallistumaan sotilaallisiin konflikteihin kuin yleensä keskimäärin ja Euroopaltakin vaaditaan enemmän vastuun ottoa omasta puolustuksestaan.
En tiedä, onko tuo ensiksi mainitsemani hyvää vai pahaa, mutta tuo jälkimmäinen kyllä olisi hyvä ja oikeudenmukainen asia.
Trumpin on todettu valehdelleen tuhansia kertoja julkisesti, puheissaan & kirjoituksissaan. Miehestä aistii nopeasti sen ettei hän ole eettisyyden eturintamassa. Siksipä Kyöstin "trumpittelut" tuntuvat käsittämättömiltä. :kahvi:
-
Siksipä Kyöstin "trumpittelut" tuntuvat käsittämättömiltä. :kahvi:
Demokratia saattaa tuntua käsittämättömältä varsinkin silloin, jos yhteinen päätös on vastoin omia intressejä.
Tämän me varmaan monet olemme kokeneet.
-
Mitä omiin kommentteihini monesti tulee, noudatan vain oman kuudennen aistini signaaleja, joihin jossain määrin välillä luotankin.
Ja mitä meidän kuudenteen aistiin yleensä tulee, niin olenkin täällä jo aiemmin todennut, että se ei ole meillä tai muillakaan luotettava.
Siihen tulee suhtautua kriittisesti.
Sitä ei pidä päästää isännäksi.
-
Demokratia saattaa tuntua käsittämättömältä varsinkin silloin, jos yhteinen päätös on vastoin omia intressejä.
"Yhteinen päätös" tarkoittanee vaalitulosta. Jos käy ilmi, että vaalien voittaja toimiikin vastoin niitä lupauksia, joilla on saanut äänestäjät puolelleen, demokratiaan kuuluu oikeus ottaa voimakkaasti kantaa. Nythän se on todellisuutta meilläkin. Se saattaa tuntua käsittämättömälta niistä, joiden intressejä hallitusvastuuseen päässeet ajavat.
-
Sananvapaus on myös arvostamani oikeus.
Tämä tarkoittaa sitä, että vallanpitäjiäkin saa kritisoida aiheesta ja myös aiheetta.
Näin on hyvä.
-
Trumpin on todettu valehdelleen tuhansia kertoja julkisesti, puheissaan & kirjoituksissaan. Miehestä aistii nopeasti sen ettei hän ole eettisyyden eturintamassa. Siksipä Kyöstin "trumpittelut" tuntuvat käsittämättömiltä. :kahvi:
Minä myös pidän Kyöstiä fiksuna ja hyviä tapoja kunnioittavana miehenä, mutta myönteistä suhtautumista Trumpiin en ymmärrä?
Trump, joka röyhkeänä, petollisena, armottomana ja käytökseltään kuvottavana johtajana lumoaa taas suurin joukoin seuraajiaan, että hänet rikoksistaan ja tekemisistään huolimatta tullaan ehkä valitsemaan USA:n presidentiksi. :100:
Ei puutu enää kuin se, että Trump julistautuisi maailmalle antikristuksena. :097:
-
Mahtava visio !
Kyösti taitaa olla samaa 'herätysliikettä' kuin Mr. Trump. Ainakin Trump esittää olevansa uskovainen ja sen todistuksena on heiluttanut Raamattuakin. Siis Päivi Räsäsen kanssa samaa joukkoa.
Trump´lle sananvapaus toteutuu juuri kuten Mörtti kuvaili. Viimeisin kuuluminen on kun hän haukkui oikeuden tuomarin. Mr. Trump katsoi oikeudekseen lähteä ulos oikeussalista kesken istunnon.
Luonnevikainen narsistihan hän onkin. Ei siis Kyösti.
Kyösti, onko sinulle tärkein asia kaikessa uskonnollisuus ? Entä muut arvot elämässä ?
-
Tuppi on nokipoika kaiman rinnalla.
-
Kävin tänään vääntämässä sen kasin. Kyllä vähän oli kuin ruton ja koleran väliltä olis pitänyt ratkaisu tehdä.
Olisin voinut kyllä piirtää keskisormenkin, mutta kasi nyt tuli.
Kokoomusta vastaan ei paljoakaan, mutta se vatsastapuhujan nuken äänestäminen oli aika vaikeaa.
Rehn näin jälkikäteen ajatellen olisi ollut noista ns, miehistä paras.
-
Kyösti, onko sinulle tärkein asia kaikessa uskonnollisuus ? Entä muut arvot elämässä ?
Ensimmäiseen kysymykseen on vaikea vastata, kun en tiedä mitä tuossa nimenomaisessa kohdassa termi ”uskonnollisuus” tarkoittaa.
Kun sitten keskitytään puhtaasti maallisiin arvostamiini asioihin, niin niitä on mm. seuraavat:
- sananvapaus
- sietokyky sille, jos joku paheksuu minun elämäntapaani, tai jotain osaa siitä, joka on minulle tärkeää
- ymmärrys, että yleensä läheltä näkee yksityiskohdat paremmin, kuin kaukaa ja kaukaa monesti näkee kokonaisuuden paremmin, luin läheltä
- vapaus uskoa, kuten uskoo
- ei käytä mitään yliluonnollista kykyä, jonka avulla sitten julkaisee negatiivista aineistoa toisella tavalla uskovasta
- kritisoi asioita ja mieluiten käyttäen loogisia perusteita
- ei kritisoi vastustajansa ulkonäköä eikä tee ulkonäöstä sellaisia johtopäätöksiä, että ulkonäkö vaikuttaisi hänen ajattelukykyynsä negatiivisesti.
- ottaa esille myös toisin uskovien hyviä puolia julkisesti, eli on siis realisti, eikä oman maailmankuvansa sokaisema
- ei anna oman uskomusmaailmansa sihahtaa sillä tavalla päähän, että reaalimaailma vääristyy
Tässä siis muutamia hyvinä pitämiäni asioita.
-
En nyt ryhdy opettamaan mikä on uskonnilsen ja uskovan ero. Ajattele itse.
-
En nyt ryhdy opettamaan mikä on uskonnilsen ja uskovan ero. Ajattele itse.
Itse ajattelisin, että mitä ikinä niillä tarkoitatkin, niin molemmat ominaisuudet voivat kuulua samaan ihmiseen.
Toki, voihan olla, että määrittelet nuo sanat niin, että ihminen voi kuulua vain toiseen tai ei kumpaankaan.
-
Ovatko minun kirjoitukseni suuttumusta aiheuttavia?
Voin yrittää tehdä parannusta, jos ne kohtuuttomasti harmittavat.
-
En ole sinuun suuttunut. Ajattelen vain kuinka ymmärrät asioiden ja toisten erot.
Mitään parannusta ei tarvita ainakaan minun suuntaan. Luulen että vähän nautin kun saan väitellä.
-
Mitään parannusta ei tarvita ainakaan minun suuntaan. Luulen että vähän nautin kun saan väitellä.
Kuulostaa hyvältä.
Minulla on välillä ollut mielessä, että en kovin iloinen ole, jos kohtuuttomasti lisään taakkaa muille.
Monella voi olla jo sitä taakkaa riittämiin omastakin takaa.
-
Eiköhän jokaiselle anneta taakka sen mukaan mikä on kantokyky.
Annetaan taakkamme Hänelle joka koko maailman taakat kantaa ja kestää. :039:
-
Mahdoitko viitata omaan taakkasi , siksikö tarvitsit taksin kiireesti ? :eusa_pray:
-
Mahdoitko viitata omaan taakkasi , siksikö tarvitsit taksin kiireesti ? :eusa_pray:
En viitannut omaan taakkaani vaan foorumilaisten mahdollisiin taakkoihin.
Asiasta toiseen:
Olin kaatunut polkupyörällä viikkoa ennen joulua.
Sormi kipeytyi, mutta en välittänyt siitä.
Kului lähes kuukausi, niin otin yhteyttä työterveyteen ja otin päivän viimeisen lääkäriajan.
Lääkärikäynnit jälkeen minut ohjattiin röntgenkuvaukseen.
Parin päivän päästä lääkäri soitti ja kertoi pienestä murtumasta sormessa.
Minun piti varata aika käsikirurgille, hän kertoo, mitä tehdä.
Sain sitten lopulta aikaiseksi varattua ajan.
Niitä ei ollutkaan niin, että varaa vain seuraavalle päivälle. Lopulta sitten viime viikon perjantaina minulla oli aika viikon päähän perjantaille, eli eiliselle. En halunnut enää viivytellä ja odottaa, vaan päätin pitää tuon ajan, vaikka olikin lakko.
Käsikirurgi otti jonkun jäätelöpuikon näköisen, leikkasi siitä palan, laittoi sen sormen alle kipeään kohtaan ja kääri teippiä ympärille.
Kuukauden kuluttua menen vastaanotolle uudelleen.
Hän antoi minulle lähes kolme käätelöpuikon näköistä juttua mukaani, niin voin vaihtaa tuota viritelmää halutessani. Apteekista on tuotu minulle sopivaa teippiä.
-
Jos käy ilmi, että vaalien voittaja toimiikin vastoin niitä lupauksia, joilla on saanut äänestäjät puolelleen, demokratiaan kuuluu oikeus ottaa voimakkaasti kantaa.
On hyvä ymmärtää, että demokratiassa mikään puolue ei voi toteuttaa kaikkea sitä, minkä puolesta lupaavat yrittää toimia.
Diktatuurissa ei ole tätä ongelmaa, siellä puolue voi toteuttaa kaikki lupauksensa, kunhan lupaa asioita, jotka ovat diktaattorin vallassa.
Ja sitten sivuraiteelle, joskus koen eri tahoilla tämänkin havaitsevani:
Demokratiaan kuuluu myös oikeus vääristellä asioita ja suoltaa disinformaatiota.
Näin pitääkin olla mutta olisi suotavaa, että kaikkia oikeuksia ei käytettäisi.
Demokratiaan kuuluu myös oikeus vastustaa demokratiaa ja toimia sen eteen, että yhteisö muuttuisi diktatuuriksi.
-
Oppositio on vahvasti sitä mieltä että hallitus ei ole kykenevä kaikilta osin.
Onkohan tänä koskaan Suomen historian aikana ollut jotenkin toisin?
-
Stubbin kyllä pitäisi kyllä ajatella ennen kuin avaa suunsa.
Eilenkin A-Studiossa vastasi kieltäytyvänsä vastaamasta Putinin onnittelusoittoon, jos hänet valittaisiin Suomen presidentiksi.
Missä ovat ne Stubbin suuresti itse mainostamat taidot diplomatiassa ja kansainvälisessä politiikassa?
Presidentti Niinistöllä on ainakin kuuma linja aina auki itään ja länteen. Hän soitti monesti itse Putinille, kun Putin alkoi koota joukkojaan Ukrainan rajoille.
Yritys vaikuttaa Putiniin oli ainakin hyvä vaikka se ei onnistunutkaan.
Jos Putin soittaisi nykytilanteessa Niinistölle, oletko sitä mieltä, että hän vastaisi puheluun?
-
Se, että en lähde kaikkiin parjauskampanjointeihin mukaan ei tietysti automaattisesti tarkoita sitä, että olen jonkun täällä parjatun tai halveksitun ihmisen vankkumaton kannattaja.
Ennemminkin minua ärsyttää se, että annetaan mopojen karata käsistä ja silti kuvitellaan, että istutaan tukevasti mopojen satuloilla.
Yritän vain välttää sitä, että rupeaisin liikaa pitämään omaa mielikuvitustani faktana.
Toivoisin näkeväni monia muitakin, jotka jakavat tämän tavoitteen kanssani.
-
Yritän vain välttää sitä, että rupeaisin liikaa pitämään omaa mielikuvitustani faktana.
En näe, että nämä olisivat vastakkain. Mielipide on eri asia kuin mielikuvitus. Sen oikeutus riippuu siitä, miten pätevään tietoon se pohjautuu. Tieto taas on muuakin kuin faktoja. Se on eri vaihtoehtoisten seuraamusten ennakointia ja arviointia (faktahan tarkoittaa sitä, mikä on jo toteutnut). Nykyinen hallituksemme on selvästi valinnut kantojensa perustaksi elinkeinoelämän laskelmat ja päättänyt jättää huomioimatta huono-osaisimpien elämään ennakoidut heikennykset.
-
Ovatko minun kirjoitukseni suuttumusta aiheuttavia?
Voin yrittää tehdä parannusta, jos ne kohtuuttomasti harmittavat.
Eihän siitä kysymys ole, että suututtaisit!
Kanssasi vain ollaan eri mieltä.
Nämä ovat eri asioita.
(ChatGPT-uskosi kyllä himpun verran suututtaa. Pitääkö sitä tuubaa tännekin suoltaa? Etsi aitoja lähteitä!)
Jotkut retoriset keinosi voivat ärsyttää, mutta entä sitten? Sitähän se ihmisten kanssa tapaa olla.
Eniten minua harmittaa, että ajatuksesi ovat mitä ovat. Ne eivät sillä muutu, että suljet suusi. Tietysti kaikkien pitäisi ajatella asioista oikein eli samalla tavoin kuin minä ajattelen. Mutta en halua rajoittumalla vain samoin ajattelevien kuplassa viestintään harhauttaa itseäni uskomaan, ettei toisella tavoin ajattelevia olisi.
-
Tänään ovat presidenttivaaliehdokkaat olleet Radion haastattelussa josta kuvaa juuri hetki sitten nähtiin YEn uutisissa.
Olisipa Alex Stubb nähnyt äänensä ylimielisyyden lisäksi suorastaan vastenmielisyyttä ilmaisevat ilmeensä. Oli kysymys presidentin tavasta kokea jos Putin soittaa .
Pekka Haavisto suhtautui kysymykseen konfliktien kokeneen neuvottelijan taidolla, rauhallisesti. Samaa en sanoisi Alex Stubb´n vastauksesta. Ei hallinnut itseään.
Kuva paljastaa enemmän kuin sanat.
-
Olisipa Alex Stubb nähnyt äänensä ylimielisyyden lisäksi suorastaan vastenmielisyyttä ilmaisevat ilmeensä. Oli kysymys presidentin tavasta kokea jos Putin soittaa .
Eräs tuttavani kertoi, että eräissä vaaleissa hän äänestyskopissa valitsi ehdokkaansa ehdokkaan naaman perusteella.
Suosittelen arvoisille foorumin kommentaattoreille arpakuution käyttöä. Kun katsotte vaalikeskusteluja ja tulee mieleen kysymyksiä ihmisen todellisista motiiveista ja salaisista ajatuksista tai piilossa olevista aikeista, niin ratkaiskaa asia mieluummin näin: olikohan tuo ehdokas ylimielinen? Jos tulee 1 tai 2 niin on, muussa tapauksessa ei ole.
Eli negatiiviselle vaihtoehdolle annatte vähemmän numerovaihtoehtoja, kuin positiiviselle.
Ei siis muuta, kuin arpakuutio vain ahkeraan käyttöön seuraavaan vaalikeskusteluun ja sitten vain tekemään sen pohjalta analyysia eri puolille, kuten tälle foorumille.
Saisimme piirun verran korkeatasoisempaa ja luotettavampaa analyysia vaaleista tällekin foorumille.
-
Suosittelen arvoisille foorumin kommentaattoreille arpakuution käyttöä. Kun katsotte vaalikeskusteluja ja tulee mieleen kysymyksiä ihmisen todellisista motiiveista ja salaisista ajatuksista tai piilossa olevista aikeista, niin ratkaiskaa asia mieluummin näin: olikohan tuo ehdokas ylimielinen? Jos tulee 1 tai 2 niin on, muussa tapauksessa ei ole.
Onkohan sinulla, Kyösti, vaikeuksia lukea lähimmäistesi sanattomia viestejä, asentoja, eleitä ja ilmeitä? Kaikilla ei ole samanlaista taitoa. Ne ovat kuitenkin ihan oikeaa viestintää. Kun sanallinen ja sanaton viesti ovat ristiriidassa keskenään, monet luottavat perustellusti siihen sanattomaan.
Kätketyt aikeet pysyvät piilossa, mutta se voi joiskus olla ilmeistä, että niitä kuitenkin on olemassa.
-
Taas en ymmärtänyt. Sano suoraan mitä oli mielessä.
Rehellisen ihmisen kasvot kertovat, joskus salatuitakin asioita. Piinkovalla ihmisellä voi olla naamio joka peittää melko vahvasti, kuten Putinilla on. Mutta se on naamio ja kertoo jotakin itsessään.
Minä näin voimakkaan ylimielisyyden Stubbin kasvoilla ja eleissä. Ehkä se on jossakin syvällä hänessä aina. Yleensä hän on enemmänkin hassutteleva.
Pekka on joskus kärsimätön. Sen hän on kertonut itse, mutta näkyyhän sekin.
Jos ei näe, niin sitten ei näe.
-
Minä näin voimakkaan ylimielisyyden Stubbin kasvoilla ja eleissä.
Stubb seisoo kuvissa usein takakenossa ja kädet puuskassa. Niin seistään, kun halutaan pitää etäisyys toisiin, torjua läheinen yhteys.
-
Sinäkin näet ja tiedät mitä kehonkieli kertoo. Mika Aaltolalla on sama asento useimmiten. Onko se myös pelkoa ?
-
Onkohan sinulla, Kyösti, vaikeuksia lukea lähimmäistesi sanattomia viestejä, asentoja, eleitä ja ilmeitä?
Minulla toimii myös kuudes aisti. Kukaties paremmin, kuin ihmisillä keskimäärin.
Ihmisen olisi ymmärrettävä mikä kuudes aisti on ja ymmärrettävä sen luonnetta ja ominaisuuksia kuin myös sitä, mihin tuota aistia voi käyttää ja mihin se ei sovellu.
On myös hyvä olla toimiva arviointikyky sille, mikä osa tuon aistin tuotoksista on julkaisukelpoista ja mikä ei.
-
Minulla toimii myös kuudes aisti. Kukaties paremmin, kuin ihmisillä keskimäärin.
...
On myös hyvä olla toimiva arviointikyky sille, mikä osa tuon aistin tuotoksista on julkaisukelpoista ja mikä ei.
Tosiaan, yritäpä käyttää sitä arviointikykyä :023:
-
Tosiaan, yritäpä käyttää sitä arviointikykyä :023:
Huomautuksesi on oikea.
Jotta aiheellisesta huomautuksestasi olisi enemmän hyötyä, niin kertoisitko minulle tarkemmin vaikkapa yhden esimerkin, jossa julkaisin kuudennen aistini tuotosta ja mikä siinä meni vikaan.
Ihminen on sokea joillekin itsessään oleville piirteille, tästä syystä tarvitsisin hivenen kongretiaa.
Kerro, siis jos oli jotakin, jos ei ollutkaan, niin ei sitten tarvitse kertoa.
-
Wiki: "Kuudes aisti tarkoittaa kykyä aavistaa asioita intuitiivisesti tai vaistonvaraisesti. Muut viisi aistia ovat haju, kuulo, maku, näkö ja tunto.
Monet laboratoriokokeet, joissa on yritetty todentaa kuudennen aistin, ESP:n tai vastaavien ilmiöiden esiintymistä, on jälkeenpäin osoitettu järjestelyiltään epäluotettaviksi."
Oliskohan se kuures aisti luuloaisti? :017: Kun oon tälläänen Tollo Peloton, niin itte ainakin luulen palion asioota, joita en oikiasti tiärä ennen kuin otan asiasta selevää. :eusa_angel: https://www.youtube.com/watch?v=jk9aTKwkar8
-
Kun oon tälläänen Tollo Peloton, niin itte ainakin luulen palion asioota, joita en oikiasti tiärä ennen kuin otan asiasta selevää.
Koska luulo ei ole tiedon väärti, on hyvä hakea sitä tietoa. Joskus se kumoaa, joskus vahvistaa luulon.
-
Haaviston työtavoista on vedetty paljon negatiivisia asioita kuten al-Holin leirin lasten pelastusoperaation vuoksi sai perustuslakivaliokunnalta vakavat moitteet virkamiehen lainvastaisesta kohtelusta. Haavistosta sanotaan, että hän ei harrasta virkamiesten juuri minkäänlaista kevyttä jutustelua.
"Ulkoministeriössä muistellaan nyt Haaviston suurlähettiläspäivillä elokuussa pitämää puhetta, jossa hän varoitti virkamiehiä salailusta tai kiusaamisesta.
– Minkäänlaiselle syrjinnälle, häirinnälle tai kiusaamiselle ei ole ulkoministeriössä tilaa, niin kuin ei millään muullakaan työpaikalla, Haavisto linjasi elokuussa 2019."
A. Stubbin nuoruudesta on kerrottu, että hän oli koulu ja kaveripiireissään kova kiusaaja.
Stubb on itse saanut siloitella kiusaamishistoriaansa parhain päin, mutta tälläisiä kommennteja antavat kiusatut ja kaverit: >"Se oli kaikista pahimpia hurjimuksia koulussa. Se oli pahimpia koulukiusaajia. Sellainen niinkuin mitä jengi pelkäsi.”
<Irvailiko Stubb sokealle pojalle – ja onko sillä väliä?
Vuodelta 2009:
> Alex naureskeli ja naljaili joskus julmastikin tovereiden fyysisistä piirteistä tai siitä, ettei heillä ollut samanlaisia merkkivaatteita kuin hänellä itsellään.
> Toinen koulutoveri sanoo suoremmin: Alex oli koulukiusaaja. Hän jopa penää Alexilta julkista anteeksipyyntöä.
Koska A. Stubb on nyt galluppien kärkenä vahvoilla tulla valituksi seuraavaksi presidentiksi, niin olisi hyvä tietää, että minkälainen ihminen hän on nyt aikuisena ollut johtajana, työkaverina työyhteisölleen?
Onko kukaan toimittaja vaivautunut selvittämään, että minkälainen persoona A.Stubb oikeasti on kulissien takana?
-
Minuakin painaa mieltä jotkut asiat, joita lapsena olen tehnyt.
Eräskin ikävä asia, kun yllytin erästä toista luokkakaveriani tekemään katalan teon etäälle toiselle.
Olin silloin toisella luokalla.
Onneksi teko ei täysin onnistunut, joka huojentaa mieltäni.
Paljon muutakin lapsuuden tekoja nousee mieleeni, jos rupeaisin miettimään ja jotka peruisin, jos olisi mahdollista.
Nykyään harrastan kiusaamista tällä foorumilla.
-
Minulla on kokemusta olla koulukiusaajan kohteena. Kansakoulussa 5. ja 6. luokka oli yhdistetty samaan luokkaan. Eräs 6.luokkalainen kaveri oli koulun kingi, joka kaverinsa kanssa kiusasi kaikkia heikompiaan. Kiusaaja oli roteva kaveri ja koulujen välisten hiihtokilpailujen mestari.
Hän alisti esim. luokkakaverit siihen, että ruokailussa hänen piti saada onkia ensin esim. lihakeitosta kaikki lihapalat.
Kerran minä vaan otin lihasoppakulhosta itselleni jonkun lihapalankin, niin sehän ei koulukiusaajalle käynyt vaan koulun jälkeen hän alkoi kovan nujakan minun kanssa. Olin kyllä jo veljessarjan nuorimpana tottunut monenlaiseen kurmootukseen. Siinä koulun hiekkakenttä vaan pölisi, kun painia nujakoitiin pitkään. :icon_biggrin:
Vuotta nuorempana jäinkin vähän alakynteen, niin periksi en halunnut antaa. Vaikka hävisinkin matsin, niin sain mielestäni koulukiusaajalta kunnioitusta hyvänä vastustajana, kun olin ainoana uskaltanut haastaa hänet. :003:
-
Minuakin kiusattiin ainakin yläasteella.
Lukiossa se kuitenkin loppui.
Ilmeisesti kiusaaminen ei ollut kohtuutonta, koska en tunnista sen johdosta pahaa oloa enkä suuttumusta ketään kohtaan.
Itse olisin kyllä halunnut olla toisenlainen.
Koin jossain määrin olleeni erilainen kuin muut.
Se varmaan vähän häiritsi minua.
Nykyäänkin olen erilainen, mutta nykyään se tuntuu kivalta.
En haluaisi olla samanlainen, haluan olla erilainen.
-
En halua olla erilainen, mutta on tuntunut aina että olen jotenkin sellainen. En tiennyt lapsena mistä muusta se olisi johtunut kuin siitä että olin karjalainen hämäläisten mailla. Meitä ryssiteltiin, mutta meitä oli niin paljon tällä seudulla että pärjäsimme omissa porukoissamme. Onneksi opettajat olivat myös muualta. Ensimmäinen oli evakko kuten mekin ja sitten oli pohjalainen, Soinista.
Vasta viime vuosina on kirjoitetty HSP stä, erityisherkkyydestä. Sitä tiedän olevani. Olen ääniyliherkkä, minua ahdistavat kireät ja karheat vaatteet. Olen kyllä myöskin allerginen ja monia sairauksia on kiusaksi asti ollut jo lapsesta asti.
En ole tykännyt monista urheilulajeista, kun en ole jaksanut kiivetä köysissä, hiihtää enkä telinevoimistella. Ihme että minusta on kuitenkin tullut penkkiurheiluhulu.
Luomisvoimaa on osalleni jaettu melkoisesti, sekin on erottava ja joskus piinaavakin tekijä.
Toisaalta olen kai aika vahvaluontoinen, enkä välitä kohtaamistani tyhmyyksistä. Loukkaukset ja henkilöön menemiset ovat erikseen. Ne koskevat, mutta pyrin antamaan kaiken anteeksi. Se on sitä voimaa jos mikä.
..
Aiheeseen: Tänään oli oivaltava vaalimainos ESS ssa, koko etusivun kokoinen.
Hötkyilemätön. pelkästää siinä luki Pekka Haavistoa kuvaten. Ei muuta. Jollakin on välähtänyt!
-
Noista Stubbin koulukiusaamisasioista muistan kyllä lukeneeni sellaisenkin haastattelun, että olisi vaihto-oppilasvuodeltaan palannut ihan muuttuneena miehenä, alkoi käyttäytyä asiallisesti ja ystävällisesti. Kerrankos sitä sattuu, että havahtuu omiin toimintatapoihinsa ja päättää muuttaa niitä. Harmi kun en nyt tähän hätään lähdettä löydä...
Eikun löysinkin, mutta on Hesarissa, johon pitää olla lukuoikeus. Mutta tässä linkki kuitenkin: https://www.hs.fi/nyt/art-2000002729071.html
-
Vasta viime vuosina on kirjoitetty HSP stä, erityisherkkyydestä. Sitä tiedän olevani. Olen ääniyliherkkä, minua ahdistavat kireät ja karheat vaatteet. Olen kyllä myöskin allerginen ja monia sairauksia on kiusaksi asti ollut jo lapsesta asti.
Tuo on aika hauskaa, kun minäkin olen aika herkkä monille asioille. Esim. hedelmistä päärynään en mielelläni koske, kun sen karheudessa on aina ollut jotakin sellaista, että saan siitä "kylmänpuistatuksia". Kireät vaatteet myös. Kun äitini oli pukenut minulle pitkät säärisukat, niin heti kun silmä vältti, niin sylttysin ne aina nilkkoihin. :icon_biggrin: Ääniyliherkkyyttä myös löytyy ja haittaa esim. nukkumista, kun kuulen kaikenlaista liian herkästi. Allergioista vain pihkan on nyt todettu pahaksi, jos sitä naarmujen ja haavojen kautta ihon sisälle pääsee.
-
Noista Stubbin koulukiusaamisasioista muistan kyllä lukeneeni sellaisenkin haastattelun, että olisi vaihto-oppilasvuodeltaan palannut ihan muuttuneena miehenä, alkoi käyttäytyä asiallisesti ja ystävällisesti. Kerrankos sitä sattuu, että havahtuu omiin toimintatapoihinsa ja päättää muuttaa niitä. Harmi kun en nyt tähän hätään lähdettä löydä...
Eikun löysinkin, mutta on Hesarissa, johon pitää olla lukuoikeus. Mutta tässä linkki kuitenkin: https://www.hs.fi/nyt/art-2000002729071.html
Joskus myös sakinhivutus on auttanut kukkopoikaa parantamaan käytöstapojaan.. :icon_wink:
-
Tuo on aika hauskaa, kun minäkin olen aika herkkä monille asioille. Esim. hedelmistä päärynään en mielelläni koske, kun sen karheudessa on aina ollut jotakin sellaista, että saan siitä "kylmänpuistatuksia". Kireät vaatteet myös. Kun äitini oli pukenut minulle pitkät säärisukat, niin heti kun silmä vältti, niin sylttysin ne aina nilkkoihin. :icon_biggrin: Ääniyliherkkyyttä myös löytyy ja haittaa esim. nukkumista, kun kuulen kaikenlaista liian herkästi. Allergioista vain pihkan on nyt todettu pahaksi, jos sitä naarmujen ja haavojen kautta ihon sisälle pääsee.
-
Nythän ymmärrämme entistä paremmin toisemme. Kuuluukohan Hspn oireisiin myös olla kiinnostunut asuinpaikan historiasta ja historiasta yleensä. :003:
Minua hiukan helpotti kun joskun 1990-luvulla tästä alkoi saada tietoja. Kun saa doagnoosin voi luopua muutamista häpeöistä tsensä suhteen.
Sielullinen herkkyys on jo kauan tunnettu, mutta että on muutakin joka ilmenee omilla tavoillaan. Ajattelen olevani myös sähköyliherkkä, mutta se on kuulemani mukaan huuhaata.
Olen kyllä hyvin kestänyt työelämän vilkkauden, ihmiset ja äänet, mutta nyt olen mieluummin itsekseni ja hiljaisuus on tärkeää, hiljentyminen.
Kun saa omassa rauhassa kuunnella mieluista musiikkia on on ihanaa.
-
Alexander Stubbista tulee seuraava Suomen tasavallan presidentti. :eusa_clap:
-
Hänestä tuli modernin Suomen liberaalisti ajatteleva ja demokratiaa korostava presidentti.
Onnea Alex Stubb valitsemallesi uralle. Pekka jäi niukasti toiselle sijalle. Hänessä meillä on vaikka YKn pääsihteeriksi !
(https://www.cosgan.de/images/more/flowers/s110.gif) (https://www.cosgan.de/images/more/flowers/s110.gif)
-
Pekka jäi niukasti toiselle sijalle. Hänessä meillä on vaikka YKn pääsihteeriksi !
Jos Pekka olisi saanut ajettua Suomen puolustusvoimat alas, niin Suomi olisi jo miehitetty ja asutettu rajoja myöten venäläisillä valtaajilla. :eusa_pray:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed72ecdd-18f2-4f42-9004-3d169463da6f
-
Oho , mikä uskomus ! Vai toivomusko tuo on ?
On ihmistyyppi joka varustautuu koko ajan pahimpaan mahdolliseen, Sota on sen varustelun tulosta.
On ihmisiä jotka rakastavat rauhaa, ja toivovat sen jatkuvan ja lisääntyvän maailmassa. Rauhan ruhtinas on Kristus.
Uusi presidentti tietää pekan rauhan mieheksi ja toivoo Pekan olevan käytettävissä Ahtisaaren perustamassa järjestössä.
Sotaan liittyy aina myös raha. Raha on kaiken pahan alku ja juuri ! kuuluu vanha sananparsi.
-
Sotaan liittyy aina myös raha. Raha on kaiken pahan alku ja juuri ! kuuluu vanha sananparsi.
Voi se olla, että monet taistelut eri valtakuntien ja ryhmien välillä käydään juuri rahasta.
Esimerkkinä nyt meneillään oleva työtaistelu.
Rahastahan siinä on kyse ja pääosin sivulliset kärsivät, kuten taisteluissa monesti käy.
Taistelut ja sodathan alkavat sillä, että toinen osapuoli kokee kärsineensä vääryyttä ja sitten se hyökkää, eli aloittaa taistelun ja sivulliset kärsivät.
Hyökkääjällä on omat perustelunsa, jotka oikeuttavat sen mukaan taistelun ja hyökkäyksen.
Näin se menee.
-
Esimerkkinä nyt meneillään oleva työtaistelu.
Työtaistelulla ja poliittisella lakolla on eroa. Nyt ei ole kysymys palkoista ja työolosuhteista vaan työelämän rakenteista ja säästötoimien kohdistamisesta.
-
Uusi presidentti tietää pekan rauhan mieheksi ja toivoo Pekan olevan käytettävissä Ahtisaaren perustamassa järjestössä.
Uusi presidentti Alexander Stubb edisti ministerinä taloudellisia suhteita Venäjään sen jälkeenkin, kun maa valloitti Ukrainalle kuuluneen Krimin. :eusa_pray:
Ulkoministeri Stubb varoitti jo vuonna 2008 aggressiivisen Venäjän tuomista haasteista, mutta 2010-luvun käytännön politiikassa Stubb ei näytä omia varoituksiaan uskoneen. Ministeripesteissään Stubb puolusti muun muassa energia- ja talousyhteistyötä vielä senkin jälkeen, kun Venäjä valloitti laittomasti Krimin. Krimin valloituksen jälkeen pääministeri Stubb syytti Venäjän uhasta varoittaneita Venäjä-vastaisuudesta.
Lue lisää https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abf
-
Onkohan muita presidentinvaaleja ratkaissut homoseksuaalisuus?
-
Onkohan muita presidentinvaaleja ratkaissut homoseksuaalisuus?
Asiantuntijoiden mukaan presidenttiehdokkaiden seksuaalisen suuntautumisen vaikutusta lopulliseen vaalitulokseen on vaikea arvioida ilman tutkimustietoa. :eusa_pray:
Keskeiseen rooliin nousi odotetusti äänestysprosentti, joka oli 70,7. Äänestysprosentti jäi ensimmäisen kierroksen 75 prosentista. Näyttää siltä, että Halla-ahon ja Rehnin äänestäjät olisivat jääneet kotiin. Perussuomalaisten ja keskustan perinteisillä kannatusalueilla äänestysprosentti jäi matalaksi.
Asiantuntija: Tämä ratkaisi vaalit
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010220295.html
-
Onnea Alex Stubb valitsemallesi uralle.
Alexander Stubbin voitto Suomen presidentinvaaleissa on herättänyt voimakkaita reaktioita Venäjällä. :eusa_pray:
Lue lisää:
Stubbin valinnasta raju reaktio Venäjällä: ”Venäjän on suunnattava ydinaseensa kohti Suomea”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/64cfa292-5071-4c72-9230-452c9bfad38f
-
Harmittaa, kun Sanna Marin ei ole enää pääministerinä. Hän sai voimapuheillaan koko länsimaisen maailman tukemaan Ukrainaa sodassa Venäjää vastaan.
Jos Marin olisi saanut päättää, niin Suomen vanhenevat Hornetit lentäisi jo Ukrainan taivaalla puolustamassa maata.
Nyt Ukraina on Pohjois-Korean ja Iranin aseavun turvin ottamassa yliotteen sodassa ja länsimaat vain levittelevät käsiään. :102: Marin kävi myös Ukrainassa luomassa uskoa sodasta selviytymiseen.
Nyt kun Suomessa astuu virkaan Nato-presidenttinä esittäytynyt A. Stubb, niin eiköhän laita kypärän päähänsä ja tekisi virkansa ensimmäisen valtiovierailun Ukrainaan, joka taistelee koko Euroopan puolesta.
-
Sanna Marinin hallitus oli dynaminen, voimakas, osaava ja tekevä. Olosuhteet koronan ja Venäjän hyökättyä Urainaan olivat viisikolle ' näytön paikka' ja he täyttivät haasteen hienosti.
Nykyhallitus on väritön, paitsi Purra, jahkaava ja turhia selittelevä. Missä on alkeellisimmatkaan aikaansaannoset.
Kansa osoittaa mieltä poliittisin lakoin, eikä se ole väärin.
Kurjistavat yksinhuoltajia, sossun avun tarvisijoita, työttömiä ja vanhuksia ainakin siten ettei sote-palvelut riitä mihinkään.
Onnea Annika Saarikolle ja Jutta Urpilaiselle hyvistä valinnoista uran tässä vaiheessa. Viisaat naiset satsaavat nyt kotiasioihin.
-
Hallituksen ministerit perustelevat tavoitteitaan vain ylimalkaisilla 'pidämme tätä välttämättömänä' -lauseilla. Onko heillä minkäänlaisia päteviä laskelmia toimiensa mahdollisista seurauksista? Oppositiolla näyttää olevan sellaisia, joilla osoitetaan seurausten olevan enimmäkseen tuhoisia.
-
Harmittaa, kun Sanna Marin ei ole enää pääministerinä.
Työväenluokan ja vähävaraisten köyhien äänillä sosialisti bile-Sanna ponnisti ökyporvariksi ja punavihreän vasemmiston johtajasta luksuselämän mannekiiniksi. :icon_lol:
-
🤮
-
Työväenluokan ja vähävaraisten köyhien äänillä sosialisti bile-Sanna ponnisti ökyporvariksi ja punavihreän vasemmiston johtajasta luksuselämän mannekiiniksi.
Viitsisikö oikoa edes osaa tämän tekstin asiavirheistä! On selvää, että sosialidemokraatit nauttivat kannatusta laajemmin kuin vain 'työväenluokan ja vähävaraisten' parissa. Toisaalta merkittävä osa tuohon määritelmään sopivista on nykyisin Perussuomalaisten riveissä. Onko Sanna Marin itse tai joku muu määritellyt hänet sosialistiksi? Jos on, minkä lajin sosialismi tulee kysymykseen? Sanna Marinin nykyisen kansainvälisen uran taustalla lienee hänen merkittävä julkinen esiintymisensä pääministeriaikanaan, ei siis hänen saamansa poliittinen kannatus. 'Ökyporvarilla' tuskin tarkoitetaan tällaisella uralla menestymistä. Sanna Marinin elämä toki näyttää luksukselta, mutta ei hän mitään elämäntapaa maailmaa mainosta.
-
Sanna Marinin hallitus oli dynaminen, voimakas, osaava ja tekevä. Olosuhteet koronan ja Venäjän hyökättyä Urainaan olivat viisikolle ' näytön paikka' ja he täyttivät haasteen hienosti.
Jos mietimme tuota dynaamista viisikkoa, joka oli bile-Sannan lähtölaukaus ökyporvariksi ja luksuselämän mannekiiniksi niin nuo muut naiset eivät saa samanlaista huomiota. Esimerkiksi kuvat vihreiden Maria Ohisalosta tai keskustan Annika Saarikosta eivät ole samalla tavalla kiinnostavia kuin kuvat bile-Sannasta bikineissä rannalla tai Victoria Beckhamin iltapuvussa limusiinissa. :icon_lol:
-
Esimerkiksi kuvat vihreiden Maria Ohisalosta tai keskustan Annika Saarikosta eivät ole samalla tavalla kiinnostavia kuin kuvat bile-Sannasta bikineissä rannalla tai Victoria Beckhamin iltapuvussa limusiinissa. :icon_lol:
Sanna Marinin kuvista eniten ovat kiinnostuneita iltapäivälehdet ja Sinä itse, kun jaksat noiden lehtien juoruja tänne linkitellä.
-
Fantsuu, ihan fantastista että Alex valittiin.
Ihqu kivaa ois jos Sanna olisi sen kaa Suomea johtamassa.
Ihan ku big brother talossa tää kaikki. Fantsuu ja ihquu.
Taidan olla tosi vanhus, kun Rehn olisi minusta ollut puhuvista päistä se paras.
Sannalla on nyt vauhti päällä, en tiedä hänestä muuta kuin Tampereen flikka joka on päässyt suureen maailmaan ja tylsä ukko ja lapset on jäänyt ja nyt on metropolisia kumppaneita ja selfieitä ties millaisten julkimoiden kanssa.
Alex ista en tiedä muuta kuin suomenruotsalainen ja minusta kuten Henriksson, niin sinisilmäinen ja aatteet kuin vihreillä.
Alex kyllä kerran laittoi mulle tekstiviestin, nissä kuulemma muutenkin aktiivinen.
Oli joku liikemiesten matka jonekkin johon tuppauduin mukaan ja sain häneltä lyhyen ja ytimekkään viestin. Öö, mitenköhän se oli.
. Olet nyt kyllä aivan väärässä. Terveisin Alex.
Jotain kommentoin hänelle porukan pienuutta kun otti mukaan matkallensa jonekkin ja hän veti herneen nenään alkoi kirkumaan.
No uus tohelo on valittu ja sen mukaan on elettävä.
-
Presidentti Niinistön toimisto Kamppiin.
Mielenkiintoisen uutisen välitti sunnuntai-aamuna toinen iltapäivälehdistämme kertoessaan, että eläkkeelle siirtyneen presidentin toimisto sijaitsee Autotalossa.
Samassa talossahan on myös Helsingin Seuratupa.