Sitä taasen ei oikein mitenkään voi katsoa sopivan kristilliseen uskoon, että turhennetaan esim. Raamatusta nousevaa uskontunnustusta tai muuta Raamattua.
Etkö aloitusviestissäsi turhenna luomiskertomusta? Sain käsityksen, ettet pidä sen kirjaimellista uskomista kristillisen uskon kannalta kovinkaan olennaisena. (Voi olla, että ymmärsin väärin, mutta siinä tapauksessa selventäisitkö.) Miksi neitseellinen syntymä on kristillisen uskon kannalta sinusta olennaisempaa kuin uskoa luomiseen juuri kuten se Raamatussa on kuvattu?
Kristillinen kirkko lähtee siitä, että Raamatussa Jumala on ilmaissut tahtonsa ihmiselle.
Raamattu on lähde, josta pääasiallisesti saadaan viestejä Jumalalta.
Jos haluaa heti ryhtyä kuuntelemaan Jumalan puhetta, tulee heti avata Raamattu ja ryhtyä lukemaan.
Suurin osa kristillistä kirkkoa opettaa, että jos haluaa kuulla Jumalan puhetta, on parempi mennä kirkkoon ja kuulla, miten siellä selitetään Raamattua, kuin ruveta omin päin lukemaan. Että Kirkko on ensisijainen; onhan se ollut olemassa ennen Raamattua. Jotkut pienet protestanttiryhmät sitten opettavat toisin. (Tämä on vähän sivuhuomautus aiheen kannalta, mutta halusin vain tähdentää, ettei koko kristikunta ajattele Raamatusta samoin kuin protestantit.)