Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa, osa 16  (Luettu 19045 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33800
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #75 : 31.08.21 - klo:14:13 »
Eikö lapualaaselle porvari olekaan kauppias ?

" Menin porvariin --- kävin kaupassa "

Tahi Suomen säädyistä
                                   -Aatelisto
                                    -Papisto
                                     -Porvaristo
                                      .Talonpojat ,    nuo itselliset ammatinharjoittajat ym.

R-m
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4822
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #76 : 31.08.21 - klo:19:23 »
Eikö lapualaaselle porvari olekaan kauppias ?

" Menin porvariin --- kävin kaupassa "

Tahi Suomen säädyistä
                                   -Aatelisto
                                    -Papisto
                                     -Porvaristo
                                      .Talonpojat ,    nuo itselliset ammatinharjoittajat ym.

R-m
"Sääty-yhteiskunnassa maaseudulla alimpia ryhmiä olivat palkolliset eli rengit ja piiat, jotka tekivät työtä tiloilla ja asuivat talon nurkissa. Kaikkein köyhimpiä maaseudulla olivat loiset. Loiset olivat joutolaisia, jotka viettivät liikkuvaista elämää tehden tilapäistöitä talosta taloon. Loisilla ei ollut omaa asuntoa tai edes huonetta vaan he olivat toisten nurkissa, saunassa tai ullakolla. Talvisin loiset joutuivat usein kerjuulle ja mieron tielle töiden vähentyessä. 1800-luvulla loisia oli jopa yli 35% koko väestöstä Savossa ja Itä-Suomessa.

Maaseudun tilattomat ja kaupunkien työväestö olivat alati paisuva väestöryhmä. Palveluspakko varmisti sen, että jokaisella oli oltava voimassa oleva palvelussuhde tai ihminen, jonka ”suojeluksessa” oltiin. Irtolaisiksi nimitettiin ihmisiä, jotka olivat vailla työtä ja kodittomia. Nämä ihmiset muodostivat uhkan yhteiskuntarauhalle, sillä joutoenolon nähtiin vauhdittavan rikollisuutta ja muita epäkohtia."

Lähde

Hallinto ja sääty-yhteiskunta Suomessa
https://peda.net/lohja/peruskoulut/ylakoulut/harjun-koulu/oppiaineet/erityisopetus/8-9-sl/historia/1je1l/hjsy#top

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22077
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #77 : 31.08.21 - klo:20:15 »
Koulutus oli aikoinaankin keino yhteiskunnalliseen nousuun. Esi-isäni oli talollisen poika, mutta ei perinyt tilaa vaan päätyi pappilan rengiksi. Pappi huomasi hänet älykkääksi ja lähetti kouluun. Ruotsiakin oppineena hänet valittiin voudiksi, eli maalaispoliisiksi. Siinä toimessa hän sai kerätyksi sivuansioita sen verran, että hankki peräti kaksi maatilaa. Yhden pojistaan hän koulutti papiksi. Säätykierroksihan tällaista sanotaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4822
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #78 : 02.09.21 - klo:11:09 »
Koulutus oli aikoinaankin keino yhteiskunnalliseen nousuun. Esi-isäni oli talollisen poika, mutta ei perinyt tilaa vaan päätyi pappilan rengiksi. Pappi huomasi hänet älykkääksi ja lähetti kouluun. Ruotsiakin oppineena hänet valittiin voudiksi, eli maalaispoliisiksi. Siinä toimessa hän sai kerätyksi sivuansioita sen verran, että hankki peräti kaksi maatilaa. Yhden pojistaan hän koulutti papiksi. Säätykierroksihan tällaista sanotaan.
Aamen! Koulutus on tänäänkin ainoa keino yhteiskunnalliseen nousuun, esimerkkinä Sanna Marin, joka kasvoi köyhässä työväenluokkaisessa sateenkaariperheessä äitinsä ja tämän naisystävän kanssa nousten kaupan kassalta pääministeriksi heikentämään työväestön asemaa pettäen lupauksensa koronakorvauksista. Marin lupasi viime lokakuussa, että koronaan liittyvät välittömät kustannukset korvataan kunnille täysimääräisesti. Nyt lausuntokierroksella olevan esityksen mukaan näin ei tehdäkään.  :eusa_pray:  :eusa_clap:

Lähde

Miksi pääministeri Marin pettää lupauksensa koronakustannusten korvaamisesta täysmääräisesti kunnille?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mialaiho/miksi-paaministeri-marin-pettaa-lupauksensa-koronakustannusten-korvaamisesta-taysmaaraisesti-kunnille/?_ga=2.166145533.27088358.1630569516-1515459793.1630569516

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22077
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #79 : 02.09.21 - klo:13:09 »
Koulutus on tänäänkin ainoa keino yhteiskunnalliseen nousuun, esimerkkinä Sanna Marin, joka kasvoi köyhässä työväenluokkaisessa.

Eipä taida olla ainoa keino. Ei taida ymmärrys yhteiskunnallisesta nousustakaan olla sama kuin ennen. Nykyisin pyritään taviksesta julkkikseksi eikä siinä tarvita kouluja.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4822
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #80 : 05.09.21 - klo:12:10 »
Eipä taida olla ainoa keino. Ei taida ymmärrys yhteiskunnallisesta nousustakaan olla sama kuin ennen. Nykyisin pyritään taviksesta julkkikseksi eikä siinä tarvita kouluja.
Ehkäpä julkkkikseksi päässeen suuri tahto, isot puheet ja paljaan pinnan esittely saattavat riittää yhteiskunnalliseen nousuun?   :017:

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8396
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #81 : 07.09.21 - klo:20:39 »
Koulutus oli aikoinaankin keino yhteiskunnalliseen nousuun. Esi-isäni oli talollisen poika, mutta ei perinyt tilaa vaan päätyi pappilan rengiksi. Pappi huomasi hänet älykkääksi ja lähetti kouluun. Ruotsiakin oppineena hänet valittiin voudiksi, eli maalaispoliisiksi. Siinä toimessa hän sai kerätyksi sivuansioita sen verran, että hankki peräti kaksi maatilaa. Yhden pojistaan hän koulutti papiksi. Säätykierroksihan tällaista sanotaan.

Meniköhän meidän suvussa päin vastoin?

Oltiin siis nyky sukunimi Niemi ennen oli Koivuniemi, kun faijan joku esi isä teki huonoja kauppoja, Onneksi se ei ole periytynyt, no olen itse niitäkin huonoja ja parempia kauppoja tehnyt.

Äh poikkes aihe.

Mutsin suku taisi olla Aurinko nimeltään, mutta muutivat Aurinkolasta ja muutivat nimeksi Hautala. Aika radikaali muutos.
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #82 : 08.09.21 - klo:18:34 »
Meniköhän meidän suvussa päin vastoin?

Oltiin siis nyky sukunimi Niemi ennen oli Koivuniemi, kun faijan joku esi isä teki huonoja kauppoja, Onneksi se ei ole periytynyt, no olen itse niitäkin huonoja ja parempia kauppoja tehnyt.

Äh poikkes aihe.

Mutsin suku taisi olla Aurinko nimeltään, mutta muutivat Aurinkolasta ja muutivat nimeksi Hautala. Aika radikaali muutos.

Mutsisi oli varmaan narsisti.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4822
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #83 : 14.09.21 - klo:08:41 »
Vihreät haluavat kannabiksen lailliseksi.  :icon_xmaslol:

Päivi Räsänen huolestui: ”Eikö ministeri Ohisalo ole kuunnellut alaisensa poliisihallinnon varoituksia?”  :eusa_clap:

Lähde

Päivi Räsänen huolestui Vihreiden huumelinjauksesta: ”Eikö ministeri Ohisalo ole kuunnellut alaisensa poliisihallinnon varoituksia sen seurauksista?”
https://www.kdlehti.fi/2021/09/12/paivi-rasanen-huolestui-vihreiden-huumelinjauksesta-eiko-ministeri-ohisalo-ole-kuunnellut-alaisensa-poliisihallinnon-varoituksia-sen-seurauksista/

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4822
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #84 : 01.10.21 - klo:13:09 »
Pääministeri Sanna Marinin monipuoluehallituksen vihreiden halutessa epäterveellisen huumausaineen kannabiksen lailliseksi hallitusohjelmassa on myös kirjaus terveyttä edistävästä verosta, joka määräytyy sokerin, kovan rasvan ja suolan pitoisuuden perusteella.  :icon_xmaslol:

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33800
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #85 : 27.10.21 - klo:12:03 »
Tähän on tultu Yhdysvalloissa. Onneksi meillä ei ole vielä näin, vaikka viitteitä on erään puolueen taholta. Pyrkivät  tähän suuntaan johdattamaan kannattajiaan.


Lähestytään anarkiaa jos vallan ottavat henkilöt jotka saavat fanaattisia seuraajia yksinkertaisista ihmisitä, jotka seuravat johtajaa lähes mihin vaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008361289.html
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22077
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #86 : 27.10.21 - klo:15:46 »
Kannabiksen laillistamisella on ymmärtääkseni sama hyväksyttävä tavoite kuin abortin laillistamisella. Hankala asia halutaan saada hallintaan ja välttää laittomat, usein rikollisten pyörittämät käytännöt, jotka tuottavat vakavia taloudellisia ja terveydellisiä seuraamuksia - vältettävissä olevia kuolemantapauksiakin.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8396
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #87 : 27.10.21 - klo:16:03 »
Tähän on tultu Yhdysvalloissa. Onneksi meillä ei ole vielä näin, vaikka viitteitä on erään puolueen taholta. Pyrkivät  tähän suuntaan johdattamaan kannattajiaan.


Lähestytään anarkiaa jos vallan ottavat henkilöt jotka saavat fanaattisia seuraajia yksinkertaisista ihmisitä, jotka seuravat johtajaa lähes mihin vaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008361289.html

Trumpin joissain väittämissä, kuten vaalivilpissä oli selvää kieroilua ja valhetta toiselta osapuolelta ja sen jälkeen on vaikea enään uskoa toista osapuolta.
 Siksi kai toi on mennyt noin kaatottiseksi, kun molemmin puolin valehdellaan.
Sama kuin rokote asiassa. Rokote vastaiset on olleet joissain asioissa oikeassa, mutta kun heidät niistäkin väittämistä on jyrätty, niin he ovat kaivautuneet poteroihinsa ja kaikki ulkopuolelta tuleva informaatio on roskaa.
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33800
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #88 : 27.10.21 - klo:16:29 »
Ihmiset ovat tulleet sitten 60-70-80-lukujen tietoisemmiksi kaikesta mahdollisesta, myös sananvapaudestaan. Sitä sitten käytetään somessa, foorumeilla ja lehdissä milloin paremmalla, milloin ala-arvoisella tavoin..Kahtiajako korostuu kaikessa.

Olisiko mahdollista että puolueita olisi meilläkin vain kaksi, konservatiivit ja demokraatit ?

Ei ehkä, sillä vihreys ja kristillisyys vaativat äänensä kuuluviin myös politiikassa.

Ennen päätökset tehtiin kabineteissa. Ei sekään ollut oikein, mutta kansa tyytyi. Sodan jälkeen tyydyttiin paljoon, kun työtä, ruokaa ja lapsilisiä saatiin.

Elämä oli silti arvokkaampaa kuin nykyisin. Toki lasten ja naisten oikeudet ovat paremmin, mutta miksi mihet voivat huonommin ?

Suurin ongelma koko ihmiskunnalle on ilmastomuutos. Sen torjumisesta ei yleisesti puhuttu 10-15 vuotta sitten kuten nyt. Jääkö se lastemme ja nuortemme asiaksi.

Aiemmin pelättiin ydinsotaa, nyt koko planeetan tuhoa.
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22077
Vs: Politiikkaa, osa 16
« Vastaus #89 : 27.10.21 - klo:16:54 »
Olisiko mahdollista että puolueita olisi meilläkin vain kaksi, konservatiivit ja demokraatit?

Tuskinpa se jako menisi tuota linjaa pitkin. Eduskuntasalin kummallakin laidalla kannatetaan kansanvaltaa. Näkemys talousjärjestelmistä taitaa olla ratkaisevampi. Toivotaanko entistä vapaampaa markkinataloutta vai halutaanko tiukkaa valtiollista ohjausta?