disclaimer: en lukenu threadia kokonaan, ku ei jaksanut sadanteen kertaan lukea niitä samoja argumenttejä.
Sen verran tässä vaan sanon, että asepalvelus ei kyllä ole minkäänmoinen palvelus yhteiskunnalle. Se päinvastoin kuluttaa, eikä tuota mitään toisin kuin siviilipalvelus.
Lisäksi, jos tähän maahan halutaan aikuisten oikeasti uskottava maanpuolustus se vaatii ainakin seuraavia toimenpiteitä: a) ydinaseohjelman b) asevelvollisuuden koko väestölle. Tosin kohdan b pitäisi olla jo kaiken järjen mukaan toiminnassa mikäli tuohon uskottavuuteen oikeasti haluttaisiin pyrkiä vähääkään (eiköhän ne munasarjat ja kohdun saa poistettua jossain virossa jos kuukautiset ei maistu). Uskottavuudesta käy hyvänä esimerkkinä eräskin lähi-idän valtio, jonka väestömäärä ei paljon suomesta poikkea mutta on silti huomattava tekijä maailman turvallisuuspolitiikassa. Täytyy tosin huomata, että sijaintikin on aivan toinen. Ja tuon maan naissotilaat pistävät suomalaisia pullamössöskappareita turpaan milloin vain.
Ja se, että armeijan käyminen maanpuolustuksen kautta edistäisi rauhaa on täyttä paskaa. Fighting for peace is like fucking for virginity. Niin kauan kuin ihmiset noin ajattelee niin tasan mitään kehitystä ei utopistisen maailmanrauhan suuntaan tapahdu. Tuskin siihen ikinä muutenkaan päästään, mikäli maailman laajimmin käytössä oleva uusiutuva luonnonvara, tyhmyys, on jatkossakin näin kovassa käytössä. Kiven alla on vaan kiva pyöritellä visioita paremmasta maailmasta. Mutta summa summarum: sivarimiehille ja kieltäytyjille sympatiat ja armeijamiehille+naisille
.
ps. tätä kirjoittaessani nauroin ainakin kahdesti ääneen ja unohdin kerran mitä oikein ajoin takaa